Les Généticiens Britanniques Ont Confirmé Que Zana N'était Pas Humaine - Vue Alternative

Les Généticiens Britanniques Ont Confirmé Que Zana N'était Pas Humaine - Vue Alternative
Les Généticiens Britanniques Ont Confirmé Que Zana N'était Pas Humaine - Vue Alternative

Vidéo: Les Généticiens Britanniques Ont Confirmé Que Zana N'était Pas Humaine - Vue Alternative

Vidéo: Les Généticiens Britanniques Ont Confirmé Que Zana N'était Pas Humaine - Vue Alternative
Vidéo: Maître Gims - Bella (Clip officiel) 2024, Mai
Anonim

Les généticiens britanniques "ont confirmé" que Zana de Tkhina, connue sous le nom de "Abkhaz Yeti", était à moitié humaine et à moitié singe, écrit le Times.

L'équipe était dirigée par le professeur à la retraite Brian Sykes de l'Université d'Oxford. Selon lui, des recherches génétiques ont révélé des gènes ouest-africains chez les descendants de Zana qui n'appartiennent pas à l'Homo sapiens. En conséquence, Sykes a déclaré que Zana "appartenait" à une sous-espèce différente de personnes modernes.

À son avis, les ancêtres de Zana ont fait un exode d'Afrique il y a plus de 100 mille ans, puis se sont installés dans le Caucase.

Dessin selon les descriptions de témoins oculaires

Image
Image

Auparavant, Sykes avait réussi à prouver que la femme de deux mètres Zana, couverte de laine épaisse, était une esclave africaine qui a été amenée au Caucase par des marchands ottomans au 19ème siècle. Dans le même temps, ses gènes auraient coïncidé avec ceux des personnes vivant au sud du Sahara. Cependant, il a maintenant abandonné cette théorie.

Sykes a présenté les nouvelles «découvertes» aux lecteurs de son nouveau livre. De plus, il promet de publier les résultats de ses «recherches» dans des revues scientifiques, sans préciser dans lesquelles.

Les collègues de Brian Sykes sont sceptiques quant aux «conclusions» de leur collègue.

Vidéo promotionelle:

Descendants de Zana

Image
Image
Image
Image

Zana avec un enfant (dessin selon les descriptions de témoins oculaires)

Recommandé: