Les étés exceptionnellement secs et chauds ne changent pas le sens des avertissements des climatologues liés à l'avenir: le plus grand défi pour la Norvège sera les précipitations extrêmes.
Aftenposten: Quelle a été l'extrême été de l'été chaud et sec cette année?
Helge Drange: Les mois d'été de mai à juillet ont été des records chauds - deux degrés de plus qu'en 1947, l'été extrême précédent. Les températures sont mesurées à Oslo depuis 1837, donc la chaleur a établi un sérieux record! Ces mois étaient également très secs, les mêmes que les étés de 1947, 1976 et 1994.
Helge Drange travaille au Centre de recherche sur le climat de Bjerknes et est professeur d'océanographie à l'Université de Bergen.
- Quels signes de changement climatique voyez-vous?
«Nous savons que les précipitations augmentent dans l'hémisphère nord, et nous savons également que le niveau des océans augmente. La glace de mer dans l'Arctique diminue à la fois en superficie et en épaisseur. Nous savons que les glaciers et la glace du Groenland fondent, nous savons que la toundra fond. Le printemps arrive plus tôt et l'automne plus tard. Et la température augmente généralement. Il y a donc tellement de changements différents, mais ils sont tous de la même histoire.
- Mais il n'y a pratiquement pas eu de pluie cet été?
- Il y aura toujours des variations naturelles. Par exemple, l'été dernier n'a pas été chaud, mais très humide. Mais nous parlons ici de deux choses différentes: la variation d'une année à l'autre, que nous appelons «météo», et les changements à plus long terme, que nous appelons «climat». Lorsque nous parlons de changement climatique, nous recherchons des tendances au fil du temps. En Norvège, les précipitations ont augmenté de 20% au cours des cent dernières années. Et la température au cours de la même période a augmenté d'environ un degré.
Vidéo promotionelle:
- Un diplôme en cent ans ne semble pas grand-chose. Pourquoi cela devient-il un problème?
- Et en hiver, c'est presque agréable, non? Mais regardons la relation. La dernière fois que la Terre était vraiment chaude, la température était de deux à trois degrés plus élevée que la température moyenne actuelle. Cela s'est produit il y a plus de trois millions d'années. Et puis vous comprenez que nous sommes sur le point de rencontrer un climat que l'homme moderne n'a jamais vu.
En été, il fera plus chaud plus souvent
- Doit-on s'attendre à l'avenir à ce que l'été soit plus sec et plus chaud?
- Oui, en été, il fera plus souvent chaud et sec, et il faut aussi s'attendre à ce que la chaleur dure plus longtemps. Cela ne veut pas dire que l'été prochain sera également chaud, mais la chaleur en été sera plus fréquente. Et cela ne veut pas dire qu'il y aura certainement une sécheresse en même temps. Le principal problème pour la Norvège sera la pluviométrie, et aussi en été.
- Peut-être, à un moment donné, nous devrons arrêter d'appeler un tel temps "extrême"?
- Oui. Si nous continuons avec les émissions de gaz à effet de serre comme nous le faisons maintenant, à la fin de ce siècle, ce qui est perçu comme des conditions météorologiques extrêmes aujourd'hui deviendra la norme.
- Sur le globe, la température n'augmente pas également partout. Quelle est la situation actuelle dans l'Arctique?
«Elle est incroyable et effrayante. Au cours des cent dernières années, la température moyenne à Svalbard a augmenté de 2,5 degrés. Au cours de la même période, les températures hivernales ont augmenté de 3 degrés. Le Spitzberg connaît un changement climatique et climatique total. La principale raison est que la glace recule, ce qui entraîne des conséquences colossales. Il est vraiment temps de sonner l'alarme ici.
- Kari Kjønaas Kjos du Progress Party a déclaré à Aftenposten il y a quelques semaines qu'elle ne savait pas si la chaleur était due aux émissions de gaz à effet de serre et elle pense que nous avons de la chance d'avoir un été aussi merveilleux … Que pensez-vous de ceci?
- Ça me fait mal au cœur. Et en même temps montre à quel point il est grand besoin d'expliquer la gravité de ce qui se passe. Nous pensons que l'homme moderne est indépendant, que nous pouvons nous élever au-dessus de la nature et maîtriser tout. Mais le contraire se produit. Nous nous éloignons de la nature et des forces de la nature et en devenons plus vulnérables.
- Comment?
- Il y a plus de monde, principalement, nous vivons dans les villes. Lorsque de tels événements extrêmes se produisent, ils peuvent entraîner la mort, des interruptions de l'approvisionnement en eau, des problèmes de récolte et une réduction de la production alimentaire. Il suffit de penser au Moyen-Orient et au fait que la diminution des approvisionnements en eau pourrait conduire à des troubles. La situation actuelle des réfugiés est grave, mais si nous avons des réfugiés climatiques, elle deviendra tout simplement dangereuse.
Je ne pense pas que nous pourrons ramener les émissions à zéro
- Dans les accords de Paris de 2015, l'ONU a décidé que tous les pays devraient limiter leurs émissions de gaz à effet de serre afin que la température sur Terre n'augmente pas de plus de deux degrés, mais mieux de un et demi. Est-il quelque peu réaliste que nous réussissions?
- A en juger par la situation actuelle, la réponse est non. Nous avons presque atteint l'objectif d'un diplôme et demi. Pour atteindre l'objectif des deux degrés, nous devons avoir zéro émission pendant 20 à 30 ans, et rien n'indique que nous pouvons y parvenir. En fait, aucun État n'a la possibilité d'atteindre cet objectif. Dans notre pays, nous découvrons de plus en plus de nouveaux domaines et développons notre activité dans la recherche de pétrole et de gaz, notre politique ne correspond donc pas non plus à l'idée de zéro émission dans un proche avenir.
- Cela semble assez sombre?
- Oui, ça l'est! Nous parlons d'un problème existentiel pour les gens et toute vie sur terre. Nous parlons de l'avenir de nombreuses générations.
Guri Gunnes Oppegård
