L'industrie énergétique du monde entier subit des changements révolutionnaires. Les principaux pays du monde augmentent leur part d'énergie provenant de sources renouvelables. La Russie a été retardée au départ, cependant, un projet national de création d'un nouveau secteur énergétique est déjà mis en œuvre aujourd'hui. Le programme actuel de soutien à la construction d'un maximum de 6 GW d'usines de traitement des déchets solaires, éoliens et municipaux (DSM) crée une demande d'investissements pouvant atteindre 1 billion de roubles. Si vous en croyez les principaux médias, où depuis plusieurs années l'engouement pour l'ouverture de plus en plus de centrales «propres» dans le monde ne s'est pas calmé, qui convertissent l'énergie gratuite du soleil et du vent en kilowatts dont les gens ont besoin.
Mais parallèlement à cela, il y a de plus en plus d'informations sur l'inefficacité économique de l'énergie «verte». Dans le monde du capitalisme, où le profit décide de tout, ces faits ne peuvent être appelés autre chose qu'un paradoxe. Quels processus réels sont derrière tout cela et quels objectifs sont poursuivis, essayons de le comprendre dans cet article.
Ce que nous avons en ce moment. De nombreux pays développent des énergies alternatives en mettant en œuvre divers programmes gouvernementaux. Par exemple, voici un diagramme montrant la part d'énergie issue de sources renouvelables dans les pays du monde et en Russie:
Des appels d'offres sont en cours, des investisseurs et des exécuteurs de projets et de construction de centrales électriques sont localisés. Les terres sont attribuées, les capacités sont incluses dans les systèmes énergétiques des pays. Qu'en est-il de la récupération? Ces données ont été trouvées sur Internet.
Il s'agit de la répartition des parts du secteur énergétique mondial par type de source d'énergie. La deuxième barre du haut (orange) montre la proportion d'électricité produite par les centrales éoliennes et solaires. Comme vous pouvez le voir, la part est négligeable. Mais ce graphique montre les investissements financiers dans différents types de centrales électriques.
Vidéo promotionelle:
Encore une fois, la bande orange nous montre qu'environ 20% des investissements en capital vont aux énergies alternatives. Comment? Une contradiction évidente dans l'économie capitaliste? Tout le monde est-il vraiment si préoccupé par l'environnement? Si nous prenons le cycle de vie complet du même panneau solaire (de la production à l'élimination), alors il n'y a pas d'odeur de conservation de la nature ici.
En plus des problèmes économiques, il y a aussi des problèmes purement technologiques. Comme vous le savez, les éoliennes et les panneaux solaires sont fortement dépendants de la météo, et pour que l'approvisionnement en électricité soit stable, il faut avoir des capacités de réserve d'énergie «traditionnelle» en stock, qui resteront inactives lorsque les stations alternatives produiront le maximum. Cette question est abordée plus en détail dans cette vidéo:
Que ce passe-t-il? Les États subventionnent clairement des projets économiquement et technologiquement non rentables, dépensant leur budget à cet égard. De plus, de nombreux États le font. Tout comme sur commande. Cela suggère l'hypothèse que le programme est poussé du niveau supranational. Les dirigeants de la politique mondiale, qui ne sont pas liés par les moyens, promeuvent des projets qui, à leur avis, doivent être développés dans le cadre de leur définition d'objectifs. Et les États, représentés par les gouvernements, ainsi que les entreprises, quels qu'en soient les coûts, accomplissent la tâche comme si elles leur étaient «confiées». Du niveau d'un simple profane qui ne pense pas aux processus de gestion qui se déroulent autour, il est possible de soutenir que le but de toute gestion est toujours l'argent. Mais il y a ceux pour qui l'argent n'est qu'un moyen d'atteindre des objectifs et un outil, et les objectifs eux-mêmes sont d'un ordre de grandeur plus élevé. Essayons de comprendre quels objectifs sont poursuivis par le «monde en coulisses» (ceux qui sont engagés dans la politique mondiale, c'est-à-dire la politique poursuivant des objectifs visant toute l'humanité, alors que nous ne considérons pas cela comme une sorte de «gouvernement mondial», car ils peuvent être complètement inconnus les uns avec les autres ou même des algorithmes qui dominent l'inconscient collectif), développant une énergie «verte». Nous avons essayé de prendre en compte toutes les versions et motivations possibles. Alors allons-y.développer l'énergie «verte». Nous avons essayé de prendre en compte toutes les versions et motivations possibles. Alors allons-y.développer l'énergie «verte». Nous avons essayé de prendre en compte toutes les versions et motivations possibles. Alors allons-y.
Version 1. Il y a un remplacement évolutif des ressources fossiles par des ressources renouvelables. Comme nous le disent les médias, les réserves de pétrole et de charbon ne sont pas infinies.
Il est prouvé que les processus de formation des ressources en hydrocarbures se poursuivent. Nous ne développerons pas ce sujet dans cet article, nous conviendrons qu'il est nécessaire de développer des technologies alternatives de production d'énergie.
Et tôt ou tard, l'humanité devra trouver un substitut aux technologies de combustion de carburant. Mais, si la version est correcte, alors il y a quelques moments qui ne rentrent pas dedans. Par exemple, l'énergie atomique peut déjà fournir à l'humanité de l'énergie en quantité stable, sûre et suffisante. Les réserves de carburant sont énormes. Oui, même si vous décidez de passer aux panneaux solaires, ne vaudrait-il pas mieux d'abord affiner la technologie par la recherche scientifique pour pouvoir obtenir de l'énergie la nuit, puis investir dans la construction de stations?
Version 2. Se préparer à une catastrophe mondiale. Comme vous le savez, nous ne sommes pas la première civilisation sur la planète Terre. Ceci est confirmé par certains artefacts archéologiques qui n'auraient pas pu être fabriqués dans l'Antiquité au niveau de la technologie décrite dans les manuels d'histoire. Cela signifie qu'une nouvelle catastrophe est possible. Comment cela peut-il arriver? Un supervolcan va-t-il exploser, une météorite tombera-t-il ou des gens vont-ils déclencher une guerre nucléaire? En pensant à l'avenir, une partie de «l'élite» et les dirigeants de la politique mondiale se soucient de la période post-apocalyptique. Et les centrales envisagées pourront fournir dans les régions où elles se trouvent, l'approvisionnement en énergie des installations vitales dans le cadre de la destruction du système d'extraction et de transport des matières premières, au moins pour la période de restauration de l'énergie «traditionnelle». Eh bien, la version justifie la construction d'objets économiquement inefficaces, mais,pour ne pas tomber dans les théories du complot, disons que se préparer à une catastrophe nécessite toute une série de mesures. Il s'agit de la fermeture de centrales nucléaires, au moins dans des endroits potentiellement dangereux, et de la construction d '«arches», et bien plus encore. Laissons cette version possible pour le moment et continuons à considérer le problème principal.
Version 3. Stimuler le développement des technologies de production d'énergie. Ceci est similaire à la façon dont la montée de l'intérêt pour le bitcoin a stimulé le processus de minage qui utilise des cartes graphiques hautes performances.
La demande de cartes vidéo a stimulé leur amélioration accélérée. C'est donc ici. Le développement rapide du réseau de centrales électriques stimule l'amélioration des technologies. Cela conduira au développement de nouveaux types d'appareils de production d'énergie. Bonne version. Cependant, un fait n'y rentre pas.
Le 15 juillet 2015, sur le site rg.ru, il y avait un message selon lequel un jeune scientifique talentueux Dmitry Lopatin avait été arrêté pour avoir prescrit un certain solvant de Chine pour ses développements, qui figure sur la liste des substances interdites.
Selon le site Web, Dmitry a développé un panneau solaire qui peut fonctionner dans le brouillard et au coucher du soleil. J'aurais aimé pouvoir saisir cette technologie, mais quelqu'un entrave le développement de la technologie ou la dirige dans la bonne direction.
Cet événement a conduit à l'idée suivante. Le «monde des coulisses» (alias les dirigeants de la politique mondiale) a-t-il vraiment besoin que chaque personne devienne indépendante de son énergie? Imaginez, après un certain temps, un appareil apparaît qui vous permet de recevoir de l'énergie gratuite. Que va-t-il se passer? Il n'y aura pas besoin non seulement de l'alimentation électrique et du système de chauffage, mais aussi de travailler 8 heures 5 jours par semaine. Et si pour une personne individuelle un tel état de choses est souhaitable, alors pour les dirigeants de la politique mondiale, cela signifie la perte finale du contrôle de l'humanité. D'où la prochaine version se suggère.
Version 4. Progression contrôlée. Veuillez noter qu'en matière d'énergie alternative, seules deux de ses variétés apparaissent immédiatement. Il s'agit de centrales éoliennes et solaires (nous savons qu'il existe également des centrales marémotrices, géothermiques et biocarburants, mais du champ de l'information, il est clair que ce sont les directions principales). Comme si fondamentalement d'autres directions n'existaient pas. Ainsi, en développant ces deux directions, le processus de «développement» des énergies «alternatives» est en cours (toutes les citations ne sont pas accidentelles), et, en même temps, vous n'aurez guère de fonds pour la recherche dans un autre domaine. De plus, en développant ces deux directions, il est possible de maîtriser ce processus sans donner l'opportunité de percées qualité. Ceci est confirmé par l'exemple ci-dessus avec un jeune scientifique. Et combien d'autres exemples similaires ont passé l'attention du public?
Si vous ne pouvez pas arrêter un processus indésirable, dirigez-le. Tout en «développant» une énergie «alternative», le «monde des coulisses» tente à bien des égards de prendre le contrôle du processus d'évolution des technologies de production d'énergie. Dans le système financier, économique et juridique actuel, cela est facile à faire par l'attribution (ou la non-allocation) de fonds et par le système des brevets.
Conclusion
Le développement de l'humanité a toujours dépendu du développement des technologies de production d'énergie. Et ils ont acquis une importance particulière avec le développement de la technosphère. Quiconque peut contrôler le développement des technologies dans le secteur de l'énergie contrôlera en grande partie l'ensemble du processus de développement humain. Mais nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Il y a Dieu le Tout-Puissant (pour les athées - le plus haut gouvernement inclusif). Et il y a un processus objectif de développement technologique. Y compris les technologies pour obtenir de l'énergie. Une tentative de contrôler subjectivement ce processus objectif est visible. Il y a des traces du retrait de l'humanité des technologies qui ont été développées par le même Nikola Tesla. Il y a des informations selon lesquelles il y a une interdiction tacite de la recherche du "vide". Au moins les mêmes informations sur la présence dans la version originale du "tableau périodique" d'un élément tel que "éther".
Dans cette étude, nous avons vu comment un certain scénario de tunnel est construit, dans lequel il n'y a que deux bandes - le vent et le soleil. Mais même ici, la «main» du Tout-Puissant est visible. Même dans l'étude de ces technologies «autorisées», les jeunes scientifiques par la discrimination ouvrent des connaissances qui peuvent conduire à des avancées, des sauts qualitatifs. Et ces avancées doivent être clôturées par les «propriétaires du système» afin que le processus ne devienne pas hors de leur contrôle.
Comme mentionné ci-dessus, de nouvelles connaissances sont révélées aux gens à travers la discrimination qui est donnée d'en haut. Le processus de développement technologique est étroitement lié au processus de croissance morale de la société. Si les premiers dépassent, alors il y aura un danger d'autodestruction de l'humanité, par conséquent, si nous voulons de nouvelles découvertes qui conduiront à une nouvelle qualité de vie, nous devons prendre soin du développement moral de nous-mêmes et de la société dans son ensemble. Ce n'est qu'alors que la discrimination sera donnée et les murs du "tunnel" tomberont, vous permettant de voir les vastes possibilités inhérentes à l'Univers. Ce n'est qu'alors que l'énergie deviendra vraiment «verte», nous permettra de vivre en harmonie avec la nature et de ne pas dépenser autant d'efforts et de temps pour obtenir cette énergie même, mais d'utiliser notre temps pour le développement de la société, conduisant à de nouvelles découvertes, à de nouveaux horizons.