Un jour, professeur d'économie aux États-Unis, James Miller a écrit une phrase dans le journal Aftonbladet qui a secoué l'esprit des gens: "Mais il se peut que toutes les civilisations possibles soient généralement obligées de disparaître."
Selon le professeur, l'Univers contient un très grand nombre de corps célestes, en particulier des planètes, mais nous n'observons aucune vie. Et puis il est possible qu'il y ait quelque chose qui l'empêche d'émerger précisément sous une forme intelligente dans laquelle elle puisse se démontrer.
Il existe une théorie du «Big Filter», qui peut expliquer ce phénomène dans une certaine mesure.
Le concept Big Filter est né dans la seconde moitié des années 1990. La théorie est apparue pour la première fois dans un article de l'économiste américain Robin Hanson. Elle repose sur l'existence d'un certain obstacle dont le dépassement détruit toute forme de vie. Cet obstacle semble arrêter l'émergence de la plus haute civilisation développée, afin d'éviter la colonisation de l'Univers tout entier.
James dit: «Le génie réside dans la simplicité. Supposons que la vie ne se forme pas du tout sur d'autres corps célestes, et si elle naît, elle ne se développe pas à un stade raisonnable. Ou vice versa: de nombreuses civilisations intelligentes ont déjà existé. Ils avaient des capacités techniques incroyables, mais certaines circonstances ne leur permettaient pas d'aller plus loin dans le développement."
Il vaut la peine d'imaginer que s'il existait actuellement des civilisations similaires aux nôtres, la probabilité de collision avec elles serait des centaines de fois plus grande. C'est pourquoi il y a l'une des rares conclusions logiques selon laquelle les civilisations intelligentes ont tout simplement disparu à cause d'une raison inconnue. Si vous y réfléchissez, vous pouvez être horrifié par la conclusion suivante: la découverte de tout fait prouvant l'existence de civilisations extraterrestres éteintes signifie la mort probable de la nôtre.
Une seule chose n'est pas claire ici: quelle est cette «barrière» qui ne permet pas aux civilisations d'exister davantage? Pourquoi ont-ils disparu? Cela nous menace-t-il, en réalité? Vaut-il la peine de prendre en compte l'hypothèse que notre civilisation a pu survivre, surmontant cet obstacle mystérieux?
En passant, on suppose que le développement de la bombe atomique peut être la limite même de l'existence de la civilisation. Les concepteurs de bombes et les scientifiques de Los Alamos ont déclaré que de telles créations peuvent détruire l'atmosphère qui soutient nos vies. Bien qu'il n'y ait pas eu d'explosion, le risque d'une telle expérience met en danger notre civilisation. Alors, quelque chose de similaire pourrait-il arriver aux autres?
Vidéo promotionelle:
GAVRILOVA DIANA
