Le mathématicien Grigory Perelman, celui qui a refusé un million de dollars, a non moins rejeté de manière décisive la proposition de l'Académie russe des sciences de rejoindre ses membres. Au contraire, il a tout simplement ignoré cette proposition, sans quitter sa retraite volontaire …
Le comportement apparemment étrange de Grigory Yakovlevich, prenant des formes de plus en plus choquantes, est inspiré par son mépris le plus profond pour toute sorte de publicité. Ce serait étrange s'il acceptait de se lancer dans l'académicien d'un candidat aux sciences, et rien d'autre, à part les intérêts de PR, cette proposition de la RAS ne peut pas être expliquée.
Mais encore plus étrange est le désir non seulement des journalistes de télévision, dont le credo est "scandales, intrigues, enquêtes", mais aussi des scientifiques sérieux de s'accrocher à la gloire d'un génie mathématique excentrique.
Il a prouvé la conjecture de Poincaré - un casse-tête qui n'a cédé à personne pendant plus de 100 ans et qui, grâce à ses efforts, est devenu un théorème. Pour lequel un citoyen russe, un résident de Saint-Pétersbourg, Grigory Perelman, a reçu l'un des millions promis. Le problème du millénaire, résolu par le génie mathématique russe, est lié à l'origine de l'univers. Tous les mathématiciens n'ont pas la capacité de comprendre l'essence de l'énigme …
Vidéo promotionelle:
L'énigme, résolue par le génie russe, touche aux fondements de la branche des mathématiques appelée topologie. Cette topologie est souvent appelée «géométrie de la feuille de caoutchouc». Il traite des propriétés des formes géométriques, qui sont conservées si la forme est étirée, tordue, pliée. En d'autres termes, il est déformé sans déchirures, coupures et colles.
La topologie est importante pour la physique mathématique car elle nous permet de comprendre les propriétés de l'espace. Ou l'évaluer sans pouvoir regarder la forme de cet espace de l'extérieur. Par exemple, à notre univers.
Grisha dans sa jeunesse - même alors, il était un génie.
Expliquant l'hypothèse de Poincaré, ils commencent comme ceci: imaginez une sphère bidimensionnelle - prenez un disque en caoutchouc et étirez-le sur une balle. Pour que la circonférence du disque soit collectée à un moment donné. De la même manière, par exemple, vous pouvez tirer un sac à dos de sport avec un cordon. Le résultat sera une sphère: pour nous - en trois dimensions, mais du point de vue des mathématiques - juste en deux dimensions.
Ensuite, ils proposent de tirer le même disque sur un beignet. Cela semble fonctionner. Mais les bords du disque convergeront en un cercle, qui ne peut plus être tiré en un point - il coupera le beignet.
De plus, l'imagination d'une personne ordinaire commence. Car il faut déjà imaginer une sphère tridimensionnelle - à savoir, une boule tendue sur quelque chose qui entre dans une autre dimension. Ainsi, selon l'hypothèse de Poincaré, une sphère tridimensionnelle est la seule chose tridimensionnelle dont la surface puisse être tirée en un point par un hypothétique "hypercord".
Jules Henri Poincaré l'a suggéré en 1904. Maintenant, Perelman a convaincu tout le monde que le topologue français avait raison. Et a transformé son hypothèse en théorème.
La preuve aide à comprendre la forme de notre univers. Et cela nous permet de supposer assez raisonnablement qu'il s'agit de la même sphère tridimensionnelle. Mais si l'Univers est la seule «figure» qui peut être tirée en un point, alors, probablement, elle peut être étirée à partir d'un point. Cela sert de confirmation indirecte de la théorie du Big Bang, qui déclare que l'Univers est né du point.
Il s'avère que Perelman, avec Poincaré, a bouleversé les soi-disant créationnistes - partisans du principe divin de l'univers. Et ils ont renversé de l'eau sur le moulin des physiciens matérialistes.
Alexander Zabrovsky a eu la chance de parler au grand mathématicien - il a quitté Moscou pour Israël il y a plusieurs années et a pensé contacter la mère de Grigory Yakovlevich d'abord via la communauté juive de Saint-Pétersbourg, pour l'aider. Elle a parlé à son fils, et après sa bonne caractérisation, il a accepté une réunion. Cela peut vraiment être qualifié de réussite - les journalistes n'ont pas réussi à «attraper» le scientifique, bien qu'ils aient passé des jours à son entrée.
Les psychologues l'appellent presque officiellement «professeur fou» - c'est-à-dire qu'une personne est tellement plongée dans ses pensées qu'elle met des chaussures différentes et oublie de se peigner les cheveux. Mais dans la Russie moderne, il s'agit d'une espèce presque éteinte.
Comme Zabrovsky l'a dit au journal, Perelman a donné l'impression d'une "personne absolument saine d'esprit, en bonne santé, adéquate et normale": "Réaliste, pragmatique et sensée, mais pas dénuée de sentimentalité et d'excitation … Tout ce qui lui a été attribué dans la presse, comme s'il n'était" pas lui-même ", - un non-sens complet! Il sait exactement ce qu'il veut et sait comment atteindre l'objectif."
Le film, pour le plaisir duquel le mathématicien a pris contact et a accepté d'aider, ne portera pas sur lui-même, mais sur la coopération et la confrontation entre les trois principales écoles de mathématiques mondiales: russe, chinoise et américaine, qui sont les plus avancées dans l'étude et le contrôle de l'Univers.
Le scientifique est offensé, comme on l'appelle dans la presse russe
Perelman a expliqué qu'il ne communique pas avec les journalistes, car ils ne s'intéressent pas à la science, mais aux questions personnelles et domestiques - à commencer par les raisons du refus d'un million et en terminant par la question de la coupe des cheveux et des ongles.
Plus précisément, il ne souhaite pas contacter les médias russes en raison de son attitude irrespectueuse à son égard. Par exemple, dans la presse, il s'appelle Grisha, et une telle familiarité offense.
Grigory Perelman a déclaré que depuis ses années d'école, il était habitué à ce qu'on appelle «l'entraînement cérébral». Rappelant comment, étant un «délégué» de l'URSS, il a reçu une médaille d'or à l'Olympiade mathématique de Budapest, il a déclaré: «Nous avons essayé de résoudre des problèmes où la capacité de penser abstraitement était une condition préalable.
Mais après tout, dans les années 2000, une idée nationale s'est finalement formée, dont l'essence est simple: l'enrichissement personnel à tout prix. Parmi les gens, cela ressemble à ceci: voler pendant qu'ils donnent, et vautrer si vous avez le temps. Tout comportement qui va à l'encontre de cette idéologie semble étrange et insensé, mais l'incident de Perelman s'est avéré être particulièrement étranger.
Aucun autre raisonnement ne peut expliquer le comportement des académiciens, auxquels cet homme hirsute aux mains négligées expliqua cent fois: il ne veut rien avoir à faire avec l'establishment moderne. Jamais au grand jamais. Et quand il trouvera quelque chose comme ça, il publiera dans un blog scientifique, ici, voler, comme ces chinois qui ont d'abord voulu s'approprier la fameuse preuve.
L'homme nous déteste, oui, mais il est le seul, peut-être, et il a un droit moral à cela. Perelman est complètement dépourvu de pathos civil. Mais il est le seul à s'opposer radicalement au consumérisme moderne et à la perte d'identité nationale imposée par le capitalisme sauvage.
Je n'exclus pas que Grigory Yakovlevich lui-même ne soit pas au courant de sa mission civile et n'y pense pas du tout. Il vit juste dans un monde parallèle à notre réalité bestiale, où la liste Forbes est la principale mesure d'exclusivité.
Perelman est un modèle de normalité, contrairement aux «maîtres de la vie» débordant de bien-être. Il est peu probable que quelqu'un à la place de Perelman n'ait pas tenté avec honneur et richesse, mais il ne le fera jamais. Quelqu'un doit démontrer à la société dans quel état il se trouve et où se trouve sa conscience.
Igor IGRITSKY