Récemment, des stratèges politiques du «parti au pouvoir» ont lancé une campagne d'information à travers les médias et les réseaux sociaux, qui appelle les gens à ignorer les élections. Comme, ils choisiront toujours ceux qui sont censés le faire. Même dans mon blog, dans les commentaires, ils ont donné un lien vers un article où l'auteur au début a longuement parlé de la nécessité pour l'élite dirigeante de garantir la légitimité de son pouvoir, et à la fin donne des instructions pour que tout le monde ignore les élections et ne se rende pas aux urnes.
Pointons les i et essayons de déterminer s'il est logique d'aller aux urnes ou non.
Pourquoi est-il si nécessaire que l'élite dirigeante crée au moins formellement l'illusion de la légitimité de son pouvoir? Pourquoi consacrent-ils énormément d'efforts, de temps et d'argent à l'organisation d'élections et à la conduite de campagnes d'information à grande échelle qui leur sont associées? Tout cela est fait pour pouvoir ensuite déclarer que leur pouvoir est légitime et que tous les autres doivent se soumettre volontairement à leurs demandes. Et si quelqu'un s'y oppose, la suppression de la force leur sera appliquée, prétendument pour des raisons juridiques.
Un autre point important doit être noté ici. En la matière, la pression psychologique joue un rôle très important, car la population a pour la plupart l'habitude de respecter les lois et de ne pas s'opposer au gouvernement, mais à condition qu'il y ait cette «légitimité» même, c'est-à-dire une reconnaissance interne de ce gouvernement comme légitime. Autrement dit, nous pouvons considérer certaines lois ou tel ou tel gouvernement comme injuste, mais au fil des ans, on nous a appris que si tout est censé être fait conformément à la loi, nous devrons l'accepter.
Certains commentateurs essaient d'argumenter en disant que «légitimité» et «légalité» sont synonymes et signifient la même chose. Oui, il est possible qu'il y a quelque temps, pendant «l'Empire romain», il en était ainsi, mais maintenant du contexte de l'utilisation de ces termes, une signification différente découle très clairement.
Ce qui est considéré comme légal, c'est que correspond formellement aux lois officiellement valides. Un certain ensemble de règles créées par l'élite dirigeante principalement pour protéger les intérêts de cette élite très dirigeante. La légalité est établie au tribunal. Et comme la Cour aujourd'hui en Russie fait partie de la même élite dirigeante, il est évident que l'on ne peut pas compter sur l'objectivité totale des tribunaux modernes, ce qui est confirmé par de nombreux exemples de la vie, y compris la situation avec l'inscription des candidats aux prochaines élections.
Ce qui est considéré comme légitime, c'est ce qui est reconnu par la population légale. Et pas formellement, mais par conviction intérieure. Autrement dit, chacun détermine la légitimité de quelque chose pour lui-même. Et c'est la différence fondamentale entre la légitimité et la légalité.
D'où l'algorithme de travail de toute révolution.
Vidéo promotionelle:
1. Premièrement, le pouvoir perd sa légitimité, c'est-à-dire qu'il devient illégal du point de vue de la majorité de la population, bien que formellement, du point de vue des lois en vigueur et des décisions des tribunaux dépendant de ce pouvoir, il puisse être considéré comme formellement légal.
2. La population forme de nouveaux organes du pouvoir populaire qui, du point de vue de la population, sont légitimes, bien que du point de vue de l'ancien gouvernement, ils soient illégaux.
3. La plupart de la population, y compris les structures de pouvoir, cesse d'obéir aux décisions et aux ordres de l'ancien gouvernement et commence à obéir aux décisions et aux ordres du nouveau gouvernement populaire. Autrement dit, au début, il y a toujours un processus informel de transfert du pouvoir de l'ancien pouvoir, qui n'est pas légitime aux yeux du peuple, au nouveau pouvoir légitime.
4. Le nouveau pouvoir populaire abolit en tout ou en partie les anciennes lois qui sont injustes du point de vue de la population et en adopte de nouvelles. En particulier, il légitime formellement son pouvoir et rend le vieux pouvoir illégal.
Après cela, nous obtenons un nouveau gouvernement légitime, qui est légitime du point de vue de la population.
En d'autres termes, la légitimité est synonyme de «reconnu par les autorités», c'est-à-dire ceux qui ont le droit d'établir des lois, c'est-à-dire les règles générales du jeu, de disposer des ressources publiques et de recourir à la violence pour protéger le pays des attaques extérieures et assurer l'ordre public à l'intérieur.
Ceci est, pour ainsi dire, un court programme éducatif sur le sujet.
Maintenant sur les prochaines élections. Les autorités s'efforcent de toutes leurs forces de créer l'apparence de leur légitimité, pour laquelle, entre autres, une tentative est utilisée pour donner à leur autorité une légalité formelle en vertu de la législation en vigueur. Pour faciliter sa mise en œuvre, au cours des périodes précédentes, l'élite dirigeante parasite de Russie a apporté un certain nombre de modifications à la législation formelle, y compris l'abolition du seuil de participation minimum, et la colonne «contre tous» a été supprimée des bulletins de vote. Ainsi, il leur est devenu plus facile de garantir la légalité formelle des élections en cours.
Mais nous devons parler non pas de légalité formelle, mais de légitimité! Il ne s'agit pas de savoir si les tribunaux de poche reconnaissent ces élections et le pouvoir formé à travers elles comme légitime, mais de savoir si la population elle-même reconnaît ces élections et ce pouvoir.
Si vous n'êtes pas allé aux urnes, vous avez décidé de les ignorer au motif qu'il n'y a pas de candidats dignes sur le bulletin de vote, alors en fait cela signifie que vous ne vous souciez pas de qui sera élu. Mais le plus important est que dans ce cas, votre vote et votre bulletin de vote sont «suspendus en l'air» et peuvent être utilisés par les organisateurs électoraux à votre guise, car votre absence de comparution est assez facile pour se transformer en participation en forgeant banalement une signature dans le protocole d'émission des bulletins de vote.
Si vous êtes venu aux urnes et que vous avez annulé le bulletin de vote, en fait voté contre tout le monde, alors, premièrement, votre vote et votre bulletin de vote ne peuvent plus être utilisés à d’autres fins. Et deuxièmement, la commission électorale sera obligée de refléter votre bulletin de vote annulé dans le protocole final! De plus, deux fois, d'abord en nombre de bulletins émis, puis en nombre de bulletins déclarés nuls. Et cette fixation est fondamentalement importante, puisque la commission électorale sera obligée d'annoncer ce fait. Et si on nous annonce que plus de 50% des protocoles ont été déclarés invalides, alors cela rend immédiatement le gouvernement illégitime, puisque le fait que la majorité de la population ne le reconnaisse pas est enregistré dans le protocole final.
Et cela donne déjà à la population le droit moral de déclarer ces élections illégales du point de vue du peuple et d'exiger leur annulation et de nouvelles élections. Et si le gouvernement actuel refuse, cela peut déjà être considéré comme une tentative illégale de prise du pouvoir, car selon l'actuelle Constitution de la Fédération de Russie, article 3, paragraphe 1, le détenteur de la souveraineté et la seule source de pouvoir en Fédération de Russie est son peuple multinational. Mais si, lors des élections, avec un taux de participation élevé, les candidats n'ont pas pu obtenir la majorité des voix, cela signifie que le peuple a refusé de leur donner le pouvoir.
Mais si vous n'êtes pas venu aux urnes, cela signifie que vous ne vous souciez pas de qui vous dirigera.
Autrement dit, le principal avantage d'un scrutin annulé au lieu d'une non-présentation est que ce fait sera reflété dans le protocole final et peut déjà servir de base à d'autres actions. En outre, un grand nombre de bulletins de vote, qui sont gâtés par les électeurs eux-mêmes, complique le schéma généralisé de falsification des résultats, lorsque les bulletins de vote pour les candidats inutiles sont délibérément gâtés au moment du dépouillement. Il est également difficile de lancer des bulletins de vote «à gauche», car avec un taux de participation élevé, le nombre total de votes peut dépasser le nombre d'électeurs dans une circonscription donnée, ce qui ne peut pas l'être.
Par conséquent, la seule option pour le vote de protestation en l'absence de candidats dignes ne peut être qu'un bulletin de vote annulé, sur lequel, par exemple, vous pouvez écrire beaucoup de déclarations sur le gouvernement actuel, y compris des déclarations obscènes, car il devient de plus en plus difficile d'en trouver d'autres.
Auteur: Dmitry Mylnikov