Le 30 août 1918, une tentative a été faite sur la vie de Vladimir Ilitch Lénine, que, selon la version officielle, la socialiste révolutionnaire Fanny Kaplan a tenté de tirer. Cependant, il y a de nombreuses incohérences dans l'affaire, qui à ce jour laissent ouverte la question de l'implication de Kaplan dans le crime.
Le nom de Fanny Kaplan à l'époque soviétique était associé à un mal presque universel, car elle levait la main contre le chef du prolétariat mondial, dont l'autorité était énorme. Néanmoins, elle restera à jamais parmi les "femmes léninistes" avec Nadezhda Krupskaya et Inessa Armand. Certains chercheurs pensent que son crime n'était pas politiquement motivé, mais était la vengeance d'une femme rejetée. Alors, qui est vraiment Fanny Kaplan et pourquoi a-t-elle tiré sur Lénine?
Le début du chemin
Feiga Haimovna Roitblat (de son vrai nom Fanny) est née le 10 février 1890 dans la province de Volyn en Ukraine dans la famille d'un enseignant d'une école primaire religieuse juive. Elle avait un caractère conflictuel et épris de liberté. Dans la famille, qui était interrompue de cent en cent, en plus de Fanny, il y avait sept autres enfants. À cette époque en Russie, l'antisémitisme était en plein essor, il n'est donc pas surprenant que Feigu ait été attiré par les anarchistes.
La première révolution russe l'a trouvée dans leurs rangs. La jeune fille a reçu le surnom du parti Dora et s'est lancée tête baissée dans la lutte révolutionnaire. La jeunesse est le temps de l'amour et aucune situation politique ne peut interférer avec ce sentiment. L'élu de Fanny était Viktor Garsky, un camarade d'armes de lutte, alias Yakov Schmidman. Il y a une opinion que Garsky a réussi à amasser un capital décent sur les meurtres à contrat, c'est-à-dire qu'il était en fait un voleur et un meurtrier qui a couvert ses crimes avec de nobles idéaux révolutionnaires.
Les intérêts communs ont alimenté un sentiment flamboyant chez la fille. Avec Garsky, ils préparèrent en décembre 1906 une tentative d'assassinat contre le gouverneur général de Kiev Sukhomlinov, qui se solda par un échec. C'était la première expérience terroriste de Kaplan. Lors de l'explosion dans l'hôtel de Kiev "Kupecheskaya", Fanny a été grièvement blessée et est tombée entre les mains des gendarmes, et son amant, la laissant sur les lieux du crime, s'est enfui. Cependant, malgré cela, Kaplan a pris le blâme pour ce qu'elle avait fait.
Vidéo promotionelle:
Travail dur à vie
Les autorités tsaristes de l'époque ont réprimé les manifestations révolutionnaires de toutes les manières possibles. Et Fanny Kaplan, 16 ans, a été condamnée à mort, mais elle a bénéficié d'une réduction sur son âge, remplaçant la punition par des travaux forcés à durée indéterminée. Même sous la menace d'une sentence aussi terrible, Fanny n'a trahi ni Garsky ni ses autres associés aux autorités. Ainsi, la fille, qui n'avait pas eu le temps de voir quoi que ce soit dans la vie, s'est retrouvée dans le plus terrible travail acharné d'Akatuisk en Russie.
Des blessures graves et des travaux pénibles ont miné sa santé, en 1909, Fanny est devenue si aveugle qu'elle avait besoin de livres en braille. Il était difficile de se réconcilier avec cela, et elle a fait une tentative de suicide, mais sans succès. Mais en relation avec la perte de vision, elle a été soulagée dans son travail et seulement trois ans plus tard, sa vision est partiellement revenue. Fanny n'a pas laissé de pensées politiques dans les travaux forcés, d'autant plus qu'il y avait beaucoup de prisonniers politiques avec elle. Sous l'influence de Maria Spiridonova, qui en 1918 suscitera une révolte des SR de gauche contre les bolcheviks, Kaplan commença à se considérer non pas comme une anarchiste, mais comme une SR.
La révolution de février lui a apporté, ainsi qu'à de nombreux autres prisonniers politiques, la liberté tant attendue. Mais le meilleur de la vie: de 16 à 27 ans pour Fanny était déjà passé, et après les épreuves qu'elle était tombée, elle ressemblait à une vieille femme profonde, presque aveugle et à moitié sourde.
Réunion en Crimée
En 1911, la famille Kaplan a déménagé en Amérique, c'est peut-être pour cette raison que ceux avec qui Fanny a subi des travaux forcés sont devenus des personnes si proches d'elle, remplaçant ses proches. En 1917, afin d'améliorer sa santé, elle a reçu un billet pour Yevpatoria, où une maison de repos pour anciens condamnés a été organisée. Le climat de Crimée a eu un effet bénéfique sur Fanny, et c'est là qu'elle a rencontré Dmitri Ulyanov, le frère cadet de Lénine, qui a servi comme commissaire du peuple à la santé et à la sécurité sociale dans le gouvernement de la République soviétique de Crimée. La maison des condamnés était sous sa juridiction.
Ils disent que Dmitry avait deux passions: le vin et les femmes - et même bu lors des réunions gouvernementales. Épuisée par les travaux forcés, mais entourée d'une aura révolutionnaire, la jeune femme a attiré l'attention du ministre. Qu'ils aient eu une histoire d'amour est difficile à dire: les informations des contemporains divergent sur cette question. Néanmoins, grâce à Ulyanov Jr., Fanny a été référée à la clinique ophtalmologique de Kharkov, où elle a subi une opération et a partiellement rétabli sa vision. Paradoxalement, il s'avère que Kaplan a pu tirer sur son frère aîné grâce au plus jeune. On ne sait pas pourquoi Fanny a rompu avec Dmitry, et un mois plus tard, le même coup de feu a retenti. C'était peut-être la vengeance d'une femme abandonnée.
En Crimée, Fanny Kaplan a obtenu un poste de responsable des cours de formation des travailleurs de volost zemstvos. Bien sûr, ce n'est pas du tout ce dont rêvait la jeune femme révolutionnaire socialiste. Elle espérait toujours la convocation d'une Assemblée constituante à majorité social-révolutionnaire, mais la révolution de 1917 a détruit tous ses espoirs. Pour le Parti socialiste révolutionnaire, le terrorisme était une méthode de lutte habituelle, mais pour un ancien condamné qui n'avait rien à perdre, le risque était une chose courante. Si à l'aube de sa carrière révolutionnaire elle n'a pas tué le gouverneur général, pourquoi ne pas compenser cette omission en tuant Lénine. Il est possible que les socialistes-révolutionnaires aient planifié à l'avance la rencontre des jeunes pour provoquer la vengeance de la femme. Ou peut-être que ces deux événements ne sont en aucun cas liés, car les révolutionnaires savaient parfaitement séparer le personnel du devoir.
Crime du siècle
A cette époque, la protection des premières personnes était loin des idées modernes sur la sécurité. Il suffit de rappeler la série de tentatives d'assassinats qui ont eu lieu alors: Alexandre II a failli mourir de la balle du terroriste Karakozov; la mort de l'archiduc autrichien Ferdinand; et Lénine lui-même a été plus d'une fois exposé au danger. Dans de telles conditions, pour détruire un politicien célèbre, il suffisait seulement de gagner en résolution, et Fanny en avait assez de cette qualité, de plus, il fallait tirer de près.
Ce soir-là, Lénine était censé prendre la parole lors de deux rassemblements de vendredi dans des usines: d'abord dans le district de Basmanny, à l'ancienne bourse du pain, puis à Zamoskvorechye, à l'usine de Mikhelson. Même le fait qu'Uritsky ait été tué le 30 août au matin à Petrograd n'a pas servi de raison pour annuler les plans du chef. Après un discours aux ouvriers de l'usine de Michelson, Lénine, entouré de personnes, s'est dirigé vers la sortie. Il a failli monter dans la voiture, mais un ouvrier l'a approché avec une question, et pendant que Lénine lui parlait, Kaplan s'est approché de lui et a tiré trois coups de feu. Deux balles ont touché le cou et le bras du chef et la troisième a blessé son interlocuteur.
Cependant, les informations qui nous sont parvenues illustrent de manière très contradictoire les événements de cette journée: mise en scène, conspiration, deuxième tireur, etc. Lénine a trahi les idéaux de la révolution et a dû être éliminé en tant qu'obstacle à l'avancée du socialisme.
Représailles rapides
L'enquête a été outrageusement courte, seulement trois jours, ce qui suggère que Fanny en savait trop et était pressée de la renvoyer. La raison pourrait être que les bolcheviks, furieux de deux actes terroristes: le meurtre d'Uritsky et l'attentat contre Lénine, ont annoncé le début de la Terreur rouge. Et pendant la terreur, comme vous le savez, ils ne tiennent pas la cérémonie avec les coupables. Le 3 septembre 1918, Sverdlov a donné un ordre oral de tirer sur Kaplan. Selon la version officielle, Fanny Kaplan a été abattu par Pavel Malkov, un marin de la flotte de la Baltique, commandant du Kremlin de Moscou. Le cadavre de la femme a été brûlé dans un tonneau de fer, après avoir versé de l'essence dessus. Tout cela s'est fait en secret - juste sous les fenêtres du président du Conseil des commissaires du peuple Lénine, dans le jardin Aleksandrovsky, sous le bruit des voitures à moteur en marche. Seules quelques personnes étaient au courant de l'exécution. Le poète Demyan Bedny est devenu un témoin involontaire.
À ce jour, le bureau du procureur général a établi que c'était Kaplan qui avait tiré sur Lénine. Le procureur pénal bien connu V. Solovyov déclare: «Nous avons évoqué les protocoles d'interrogatoire, rédigés en août 1918. Le principal sujet d'étude était Browning, qui a été démontré pendant plusieurs décennies dans l'un des stands du Musée Lénine, puis conservé dans ses fonds. L'arme était en excellent état. Et puis ils ont décidé de le tester. L'examen balistique a été effectué dans l'un des sous-sols de la prison de Lefortovo. Les cartouches et les boîtiers ont été soumis à une analyse microscopique. La balle unique a également été soigneusement examinée. Elle était dans le corps de Lénine pendant plusieurs années. Il n'a été retiré qu'après sa mort. Une enquête aussi détaillée et approfondie n'a jamais été effectuée. En conséquence, les experts sont arrivés à une certaine conclusion:la tentative sur Ilitch a été faite à partir de ce Browning. Ainsi, en août 1918, c'est Fanny Kaplan qui a tiré sur Oulianov-Lénine."
Mais une autre opinion est également intéressante, qui a été exprimée par la célèbre écrivaine Polina Dashkova sur la base d'une étude de documents d'archives: «Au fait, pourquoi ne pas supprimer ces balles immédiatement? La version selon laquelle ils ont été empoisonnés n'est apparue qu'en 1922, lorsque le procès bien connu des socialistes-révolutionnaires de droite a commencé. Ils ont appelé un expert et ont demandé: "Une balle peut-elle être imprégnée de poison au curare?" A quoi l'expert a répondu: "Et comment le tremper, c'est du plomb!" Puis-je faire tremper une cuillère avec du thé? Disons qu'une balle a été coupée et qu'un morceau de cire mélangé avec du poison au curare y a été inséré, mais ils n'ont pas calculé que la balle se réchauffait et qu'à des températures élevées, le poison était détruit. Donc: ça ne s'effondre pas! Il serait mort instantanément des balles empoisonnées! Quatre ans plus tard, c'était comme s'ils décidaient de retirer une balle, bien que s'ils y étaient encapsulés et n'interfèrent pas avec la santé,pourquoi les avoir soudainement? Mais lors du procès, il était nécessaire de présenter au moins quelques preuves matérielles. Pourquoi était-il nécessaire d'écrire au médecin allemand Borchard et de lui payer 220 000 marks pour une opération insignifiante, dans laquelle le Dr Rozanov, l'un des meilleurs chirurgiens du pays, n'était qu'un assistant? Il est également étrange qu'il ait été décidé de retirer exactement la balle qui se trouvait dans le cou. Il serait plus logique de retirer le second, qui est dans l'épaule, tout y est beaucoup plus simple: il y a moins de vaisseaux et d'artères - mais ils ne l'ont pas fait. Je ne pense pas qu'il y ait eu de balles du tout. "qui était assis dans le cou. Il serait plus logique de retirer le second, qui est dans l'épaule, tout y est beaucoup plus simple: il y a moins de vaisseaux et d'artères - mais ils ne l'ont pas fait. Je ne pense pas qu'il y ait eu de balles du tout. "qui était assis dans le cou. Il serait plus logique de retirer le second, qui est dans l'épaule, tout y est beaucoup plus simple: il y a moins de vaisseaux et d'artères - mais ils ne l'ont pas fait. Je ne pense pas qu'il y ait eu de balles du tout."
Y a-t-il eu des coups de feu?
Pendant de nombreuses années, la version officielle de la tentative d'assassinat de V. I. Lénine n'a pas soulevé de doutes parmi le peuple soviétique. Tout le monde croyait que le crime était organisé par les socialistes révolutionnaires, et l'interprète était la fanatique Fanny Kaplan, qui est devenue l'une des femmes les plus célèbres du Pays des Soviets - tout élève de première classe savait que «c'est la tante qui a tué le grand-père de Lénine». Mais dès le début des années 90 du XXe siècle, des publications ont commencé à apparaître dans la presse pour réfuter cette version.
Le dossier contient le témoignage du commissaire militaire SN Baturin: «J'ai entendu trois sons secs et aigus, que je n'ai pas pris pour des coups de revolver, mais pour des sons de moteur ordinaires. Et après ces bruits, j'ai vu une foule de gens, avant cela se tenait calmement près de la voiture, se dispersant dans différentes directions, et j'ai vu le camarade Lénine, immobile, le visage contre terre. L'homme qui a tiré sur le camarade. Lénine, je n'ai pas vu. " Mais le 5 septembre, soit 6 jours après la tentative d'assassinat, Baturin modifie son témoignage et affirme qu'il a rattrapé et détenu Kaplan. Et quelqu'un a vu les choses différemment: elle se tenait, blottie contre un arbre, regardant comment les gens criaient courir aux portes de l'usine de Michelson, comment les marins se précipitaient et les garçons criaient: "Get it!" Elle a un parapluie et une mallette dans ses mains, les pieds ensanglantés avec des bottes inconfortables. Dans l'après-midi, Kaplan est allé au commissariat et là a demandé un morceau de papier - pour mettre une semelle intérieure à la place, les clous ont tellement percé les talons. Elle plisse les yeux à moitié aveugle, scrutant l'obscurité. Et puis quelqu'un crie: «Oui, c'est elle! Elle est chaude!"
Le prochain point controversé est la principale preuve du crime - l'arme. Chekist Z. Legonkaya a rappelé que lors de la recherche, ils n'ont rien trouvé sur la femme: «Pendant la recherche, je me suis tenu avec un revolver à la main. J'ai regardé les mouvements de la main de Kaplan. Dans le sac à main, ils ont trouvé un cahier avec des feuilles déchirées, huit épingles à tête, des cigarettes. Mais un an plus tard, Legonkaya change également son témoignage et affirme qu'ils ont trouvé un Browning à sept coups à Kaplan, que le Tchékiste a pris (!) Pour elle-même. Et dans le cas, il y a des informations selon lesquelles le pistolet a été apporté à l'enquêteur par un ouvrier de l'usine Kuznetsov quelques jours après la tentative d'assassinat. En outre, quatre cartouches sont restées dans le Browning et quatre cartouches usées ont été retrouvées sur les lieux du crime, et non trois. Il s'avère qu'il pourrait y avoir deux flèches.
Il semble très étrange que Sverdlov, immédiatement après la tentative d'assassinat, ait signé le document «Sur la tentative crapuleuse sur com. Lénine », qui affirmait que c'était l'œuvre des bons SR. Et c'est même une heure avant que Kaplan ne soit interrogé. Le lendemain, il a ordonné la fin de l’enquête, le transfert du terroriste au Kremlin, l’éloigner des Tchékistes et l’abattre. En outre, l'enquêteur chargé de cette affaire a eu connaissance de la décision de Sverdlov rétroactivement, après l'exécution du criminel, le 7 septembre.
Lorsque Fanny Kaplan faisait des travaux forcés, elle n'avait que 16 ans et elle était amoureuse de Garsky. Quand, après quelques années, Garsky était toujours pris dans une sorte de vol, il a soudainement écrit une déclaration au procureur général que la fille Kaplan n'était pas responsable de l'attentat à la bombe. Mais ce papier est allé aux autorités et s'est perdu. Oui, et il est difficile d'imaginer qu'une personne qui a subi une chirurgie oculaire à ce moment-là a reçu sa vue pour pouvoir tirer dans le noir et toucher la cible. De plus, comment aurait-elle pu apprendre à tirer après dix ans de travaux forcés?
Il est impossible d'argumenter avec des documents médicaux.
Selon eux, la balle est entrée dans l'omoplate gauche de Lénine pendant un an et, passant obliquement, s'est coincée sur la clavicule droite, sans endommager aucun organe. Il s'avère que la balle a suivi une trajectoire étrange - un zigzag, sinon elle doit avoir touché soit le cœur, soit les poumons, ou, enfin, des artères et des vaisseaux importants. Si cela s'était produit, Vladimir Ilitch n'aurait guère pu se coucher seul. Quant à la deuxième balle, tout y est plus simple: elle a brisé l'humérus et s'est coincée sous la peau. Les blessures par balle sont une septicémie dangereuse. Il n'y avait pas d'antibiotiques à l'époque, mais Lénine n'a même jamais eu de fièvre! Les médecins modernes pensent que, selon ces documents, une personne aurait déjà pu mourir dix fois.
Qui en profite?
Tout d'abord, rendre Kaplan coupable a été bénéfique pour Lénine et ses associés. Après tout, cela justifiait pleinement la terreur rouge qui a suivi et la maladie du chef. Cette hypothèse est étayée par la façon dont Lénine a réagi aux événements: il n'était pas intéressé par l'enquête, ce qui semble assez étrange compte tenu de sa ponctualité et de sa corrosivité. De plus, selon des témoins oculaires, dès qu'une conversation sur Kaplan a eu lieu en sa présence, il est devenu sombre et s'est replié sur lui-même, et Krupskaya a pleuré.
Certains historiens pensent qu'au moins trois se sont intéressés à la mort de Lénine: Sverdlov, Trotsky et Dzerzhinsky. Mais ces gens n'auraient guère utilisé le révolutionnaire socialiste aveugle comme un outil, ils auraient trouvé un moyen plus efficace. Cependant, qui sait comment c'était vraiment. Peut-être par hasard, les blessures infligées par Kaplan n'étaient pas mortelles. Ils n’ont même pas mis Lénine hors de combat pendant longtemps, et il semblait parfaitement comprendre que ses associés avaient failli commettre une conspiration contre lui. En tout cas, déjà le 8 octobre, sept nouveaux membres ont été présentés au Conseil militaire révolutionnaire, dans lequel Trotsky voulait rassembler ses adhérents, qui étaient les opposants de Trotsky, y compris JV Staline.
Si nous parlons de la version de la tentative d'assassinat par étapes, alors il fallait ici tirer pour ne pas toucher les organes vitaux, ce qui est beaucoup plus difficile à faire dans l'obscurité que de tuer. Maintenant que nous connaissons tant d'incohérences, on peut supposer que Kaplan a simplement été encadré ou utilisé dans le noir.
Pardon?
Dans les entrailles du GOULAG en 1930-1940, il y avait des rumeurs persistantes selon lesquelles Fanny Kaplan avait survécu et aurait été vue sur Solovki, travaillant prétendument au bureau de la prison. Dans l'ancienne affaire pénale, le protocole de l'interrogatoire d'un certain V. A. Novikov, responsable des actions de Kaplan, a été conservé. Vingt ans plus tard, Novikov a affirmé avoir rencontré Fanny lors d'une promenade dans l'une des prisons de transfert de la région de Sverdlovsk. Le NKVD a commencé un contrôle à grande échelle, mais aucune trace de Kaplan n'a été trouvée. Néanmoins, des rumeurs selon lesquelles Fanny Kaplan a vécu jusqu'à un âge avancé circulent encore à ce jour. Si, par miracle, elle échappait vraiment à l'exécution et aux incendies, alors une seule personne pouvait annuler son meurtre par son ordre secret - Vladimir Lénine.
Cependant, il est difficile d'imaginer qu'une femme juive socialiste-révolutionnaire qui a tiré sur le chef du prolétariat mondial n'a pas été exécutée par les bolcheviks. La seule chose qui n'a pas encore été établie est le sort des restes de Kaplan.
Galina BELYSHEVA