Le 8 avril 2010 marque le 50e anniversaire de la recherche mondiale des civilisations extraterrestres SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) existe dans le monde. Le comptage peut être fait à partir de la première expérience appelée Ozma en 1960. Le principal résultat d'un demi-siècle de travail et de millions d'allocations: on ne sait toujours pas s'il y a une vie intelligente dans l'univers (selon SETI)
Comme vous le savez, la recherche au sein du SETI est basée sur l'utilisation de radiotélescopes, c'est-à-dire la détection et l'enregistrement de signaux radio commandés «de manière suspecte» en provenance de l'espace. Sur la manière dont un tel projet a pu voir le jour et comment il a survécu jusqu'à ce jour, malgré son ambiguïté à la fois d'un point de vue scientifique et pratique, le débat se poursuit depuis les mêmes 50 ans que SETI existe.
D'une part, les chances des scientifiques travaillant sur un projet de détecter un signal provenant de frères en tête semblent totalement négligeables. En revanche, le facteur chance ou, si vous le souhaitez, la chance peuvent jouer entre les mains des chercheurs. Mais seulement si l'existence d'autres êtres intelligents dans l'Univers est prise comme un axiome. Les opposants au SETI ont un certain nombre d'arguments en béton armé dont la pertinence ne se dégrade pas avec le temps.
Tout d'abord, c'est l'efficacité de la méthode elle-même et des outils. Il semble aux sceptiques que se fier uniquement aux ondes radio rend la recherche dans ce domaine dénuée de sens en soi. Voici des données sur le degré de probabilité de détecter des «aiguilles radio» dans la «botte de foin» universelle. Il est clair qu'ils tendent vers zéro, compte tenu de la taille de la zone étudiée, ainsi que de la vitesse de propagation du signal radio. «Que ferons-nous du signal radio des êtres intelligents, si nous le recevons, le déchiffrons et le comprenons? Ils demandent. - On ne peut pas répondre. Autrement dit, nous pourrons répondre, mais où est la garantie que le destinataire le recevra, surtout si le récepteur est situé à une distance de plusieurs centaines (voire milliers) d'années-lumière."
Il semble qu'à part un soupir de soulagement que nous ne soyons pas seuls dans l'Univers, il n'y aura aucun autre effet de la découverte. Il en va différemment si le message contient des données scientifiques et / ou pratiques précieuses.
Cette question se reflète parfaitement dans l'un des meilleurs films de science-fiction de notre époque, Contact. La bande, en passant, vient de révéler la complexité de l'attitude des individus et de l'humanité dans son ensemble face au programme de recherche de civilisations extraterrestres. Il semble drôle que, par exemple, Jill Tarter, directrice du California SETI Research Center, pense sérieusement que la situation décrite dans le film est assez probable. Rappelons que l'héroïne Judy Foster a reçu un signal de l'espace, contenant des dessins d'une machine pour se déplacer dans l'espace.
Il y a eu des cas dans l'histoire où des enthousiastes incompris, des scientifiques «fous» ont obtenu des résultats. Mais ces scientifiques ont travaillé à leurs risques et périls, et le plus souvent à leurs modestes moyens. On ne peut pas en dire autant du SETI, qui dispose d'un grand nombre de sources de financement, y compris, de l'avis de certains experts, le gouvernement.
Le Sunday Times écrit que, à partir de 2000 dollars en 1960, le montant des subventions et des subventions, y compris de la NASA, a atteint 13,1 millions de dollars en 2010. Et comme la NASA est soutenue par l'argent des contribuables, il s'avère que Les citoyens américains sont prêts à payer la recherche de petits hommes verts de leurs propres poches.
Vidéo promotionelle:
L'intérêt pour les ovnis est né aux États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. L'histoire semi-mythique du débarquement d'un vaisseau extraterrestre près de Roswell n'a pas joué le moindre rôle. À cette époque, les Américains partout «rencontraient» des extraterrestres, s'envolaient avec eux vers les étoiles et donnaient même naissance à des enfants. C'est probablement pourquoi le projet SETI qui a vu le jour, pourrait-on dire de l'Etat, a suscité l'approbation du public.
Au fil du temps, les «assiettes» ne sont pas devenues moins nombreuses. Comme auparavant, ils «attaquent» tous les États-Unis et la Grande-Bretagne avec une constance alarmante. Il semblerait qu'avec une telle fréquence d'observations, même statistiquement pendant si longtemps, il devrait y avoir des preuves documentaires convaincantes de contact. Mais tous les faits sont cachés par les services spéciaux insidieux. Pendant ce temps, SETI continue de chercher la radio.
Le temps ne s'arrête pas, la technologie non plus. Depuis dix ans maintenant, il existe une section SETI @ Home dans le cadre de la recherche de civilisations extraterrestres. Désormais, chacun peut mettre à disposition son ordinateur personnel pour les calculs SETI à l'aide d'un système informatique distribué. Votre ordinateur ne sera pas surchargé, mais les scientifiques sont heureux: en connectant ainsi des ordinateurs du monde entier, la puissance de calcul peut éventuellement chevaucher la puissance des supercalculateurs les plus célèbres du monde.
Mais l'argent c'est de l'argent - il y en a toujours peu, et le problème du SETI en tant que projet de recherche d'intelligence extraterrestre, semble-t-il, n'est pas du tout en eux. Autrement dit, le projet, même avec un financement modeste, fonctionnera probablement pendant longtemps avec un potentiel pour les 4,5 milliards d'années à venir (jusqu'à ce que le soleil s'éteigne) et avec à peu près la même efficacité que maintenant, si tout reste tel quel. Le problème avec tous les chercheurs sur les ovnis et l'intelligence extraterrestre semble être différent.
SETI ne semble pas prendre en compte le fait que les extraterrestres, le cas échéant, peuvent avoir un type complètement différent de pensée et de compréhension du monde, de l'univers, de l'esprit et de la vie. Et dans ce cas, le contact avec eux est en principe impossible. La plupart des œuvres fantastiques et des hypothèses pseudo-scientifiques souffrent également de l'interprétation humaine des actions des invités venus de l'espace. Tous les extraterrestres, quelle que soit leur apparence telle que conçue par les auteurs, sont attribués au style de pensée humain et donc au style de comportement.
Mais la raison peut prendre des formes tellement bizarres qu'une personne n'est pas en mesure d'identifier en principe. La probabilité que nos voisins de l'Univers pensent dans des catégories similaires à nous est encore inférieure à la probabilité de leur existence même. Par conséquent, même s'ils utilisent les communications radio, pourquoi devraient-ils envoyer des signaux dans l'espace? Si vous regardez les rapports d'OVNIS de manière désinvolte, ils sont pleins d'approche purement humaine de n'importe quel problème. Nous avons si peu d'informations sur l'Univers, sa structure, ses propriétés, ses principes et ses phénomènes que nous ne pouvons tout simplement pas imaginer comment se développe le processus de pensée des extraterrestres potentiellement possibles.
Cependant, tout ce qui précède ne nie pas du tout l'existence d'une vie intelligente dans le quartier. Il reste une bagatelle - pour déterminer où vivent les voisins. Et si ce n'est pas l'espace, c'est-à-dire pas l'espace que nous connaissons? Peut-être qu'ils sont très proches, et nous les recherchons de l'autre côté de la galaxie. Il est probable qu'avec la reconstitution de notre connaissance du monde qui nous entoure, nous serons en mesure de déterminer rapidement la probabilité de l'existence d'êtres intelligents autres que nous. Et ici, assez curieusement, l'argent n'est pas nécessaire à la NASA ou au SETI, mais, par exemple, au CERN, c'est-à-dire dans les endroits où à la fois théoriquement et pratiquement ont étudié, changé et peut-être réécrit les axiomes décrivant notre monde.