Il y a une circonstance étrange dans l'histoire de six (!) Débarquements américains officiels sur la lune
Il y en a plutôt beaucoup, mais c'est peut-être le plus important: pourquoi l'URSS n'a-t-elle même pas essayé de remettre en question les réalisations de ses collègues américains? En effet, il serait naturel de s'attendre à une attention méticuleuse et à une analyse méticuleuse de ce qui a été proposé d'être pris sur la foi du principal concurrent de la course lunaire. Après tout, l'événement, dans le langage courant, s'est déroulé à une grande distance, sans témoins, et qui sait ce qui s'est réellement passé là-bas. Mais non, pas un mot d'incrédulité n'a suivi. Pas l'ombre d'un doute ne tomba sur le triomphe du rival. Pourquoi?
Des années ont passé, puis des décennies, et maintenant des livres ont été écrits sur les ambiguïtés de ces vols, et ils posent de nombreuses questions auxquelles le public n'a pas reçu de réponses convaincantes jusqu'à présent. Ce que les chercheurs indépendants ont vu au fil du temps était probablement évident pour les spécialistes de l'espace soviétique dès le début. Mais - silence. De plus, le cosmonaute Leonov et d'autres personnalités bien connues de l'espace soviétique ont assuré et assurent toujours que les Américains ont tout ici propre et qu'il n'y a rien à douter.
Néanmoins, un très grand nombre de personnes ont douté et douté, et le conseil «Tout prendre pour acquis» ne fonctionne pas pour eux, d'autant plus que nos défenseurs des réalisations américaines ne donnent pas de réponses intelligibles à de nombreuses questions.
Mais si vous posez la question dans un plan légèrement différent - non pas «pourquoi», mais «pourquoi» l'URSS se taisait - le tableau acquiert progressivement une complétude logique.
En effet, la fin de la guerre froide, la «détente», le dégel des relations avec les États-Unis et le monde occidental tout entier, et bien d'autres, comme on dit maintenant, les préférences reçues par l'URSS en politique étrangère, ont coïncidé de manière étonnante avec le programme lunaire américain. Pourquoi ces dons du destin lui sont-ils tombés dessus?
Les raisons de notre leadership politique à cette époque pourraient être les suivantes. Premièrement, la réduction du programme lunaire a permis au pays d'économiser plusieurs milliards de roubles en aucun cas supplémentaires. Après les vols de navires sans pilote et l'atterrissage de véhicules automatiques, il était clair qu'il n'y avait rien de spécial là-bas, et même s'il y en avait, vous ne le prendrez pas, car il est terriblement loin des gens, et il n'en a pas besoin.
Mais ce n'est pas tout, comme aimait le dire le gars de la récente publicité télévisée. L'embargo sur l'approvisionnement en pétrole soviétique de l'Europe occidentale a été levé, nous avons commencé à pénétrer leur marché du gaz, où nous travaillons avec succès à ce jour. Un accord a été conclu sur la fourniture de céréales américaines à l'URSS à des prix inférieurs à la moyenne mondiale, ce qui a eu un impact négatif sur le bien-être des Américains eux-mêmes.
Vidéo promotionelle:
Voici ce que le chercheur américain sur l'histoire de la race lunaire R. René écrit à ce sujet: «Une question logique que beaucoup ont posée et continuent de se poser: si nous n'avons effectivement volé nulle part, alors pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas remarqué la fraude? Ou tu ne voulais pas le remarquer? Sur ce point, j'ai quelques réflexions. Alors que notre vaillante armée combattait le communisme au Vietnam et dans d'autres pays d'Asie du Sud-Est, nous avons vendu des céréales à l'Union soviétique à un prix extrêmement bas par mégatonnes. Le 8 juillet 1972, notre gouvernement a choqué le monde en annonçant la vente à l'Union soviétique d'environ un quart de notre récolte à un prix fixe de 1,63 $ le boisseau (36,4 litres - N. D. E.). La prochaine récolte, les Russes obtiendraient 10 à 20% de moins. La valeur marchande du grain intérieur était de 1,50 $, mais a immédiatement bondi à 2,44 $. Devinez qui a payé la différence? Droite,nos contribuables. Nos prix du pain et de la viande ont bondi du jour au lendemain, reflétant cette soudaine pénurie. Quel joli sou cette lune nous a-t-elle fait voler? Il y avait beaucoup d'argent en jeu, sans parler du prestige de l'Amérique. Le but dans ce cas justifiait tous les moyens."
1961 année. N. S. Khrouchtchev et J. Kennedy (magazine Ogonyok)
On pense également que les entreprises occidentales ont construit des usines chimiques en URSS en échange des produits finis des mêmes usines, c'est-à-dire que l'URSS a reçu des entreprises modernes sans investir un sou d'elle-même. Le géant de l'automobile KamAZ a été construit avec une participation américaine active, et bien plus encore. C'était un avantage économique de plusieurs dizaines de milliards de roubles par an. Avant elle, ces 5 milliards que l'URSS dépensait pour la fusée lunaire "N-1" en dix ans se sont évanouis. D'un point de vue purement économique, la livraison du programme lunaire avec "N-1" a porté ses fruits au centuple, si l'on tient compte de l'intérêt économique proche (pendant plusieurs années).
La confrontation militaire, la guerre froide et la menace constante d'une catastrophe nucléaire à part entière appartiennent au passé. Le summum de la "détente" était la loi d'Helsinki de 1975, qui affirmait l'inviolabilité des frontières établies en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Une paix apparemment éternelle s'est installée entre l'Est et l'Ouest!
De plus, en gardant le silence sur l'arnaque lunaire américaine, la direction soviétique pourrait faire pression sur son opposant politique sous la menace d'une dénonciation. Et, à en juger par les succès impressionnants de la politique étrangère de l'URSS, il a réussi.
Une autre version de l'étonnante "docilité" des autorités soviétiques, qui n'ont pas fait d'histoires, malgré toutes les preuves du fait que le "programme lunaire" des États-Unis était une arnaque ordinaire, est que les Américains pourraient ces mêmes autorités faire chanter les informations dont disposent les États-Unis qui exactement comment Joseph Staline est mort. Il n'est pas mort de sa propre mort, mais a été tué.
L'auteur du livre "The Lunar Scam, or Where were the Americans?" Yuri Mukhin. Nous citons: «Si l'Occident, en réponse à la dénonciation de l'escroquerie lunaire, commençait à découvrir publiquement les raisons du meurtre et des crachats de Staline, alors peu importe comment le Comité central du PCUS interférerait avec la propagande occidentale, six ans plus tard, en URSS, non seulement les membres du PCUS, mais aussi les non-partis regarderaient le parti. le haut comme des ennemis qui ne transfèrent pas le pouvoir à tout le monde - aux Soviétiques, qui ne permettent pas de construire le communisme au nom de leur cupidité. Ce serait la mort de la plus haute nomenklatura de parti et d'État de l'URSS, au moins politique."
De plus, un objet commode pour le chantage, selon Moukhine, n'était pas Khrouchtchev («Nikita Sergueïevitch savait avec certitude quel pays il était le chef et lequel, en fait, une lâche racaille lui opposait en Occident. Les Américains ont tenté de le faire chanter avec une guerre en rapport avec la crise des missiles cubains. Et quoi? »- écrit Mukhin), à savoir Brejnev, qui l'a remplacé. "Brejnev était déjà Léopold le chat, essayant de calmer les sorts impudents:" Les gars, vivons paisiblement! ". Ici, les Américains dans l'escroquerie lunaire sur lui et "écrasé", très probablement, précisément avec ce chantage (d'autres raisons de chantage ne voient tout simplement pas), et Brejnev leur a cédé », - dit Yuri Mukhin.
