En 1993, le célèbre siège du mont Carmel a eu lieu aux États-Unis (siège à Waco, tragédie à Waco, événements à Waco) - siège d'un ranch appartenant à des membres de la secte religieuse Branche de David dirigée par David Cornish, à 14 km de la ville de Waco au Texas par le FBI et le National Garde des États-Unis, qui a duré du 28 février au 19 avril 1993. Au cours des événements, 82 membres de la secte ont été tués, dont plus de 20 enfants.
Les habitants du mont Carmel étaient soupçonnés d'avoir enfreint les lois sur les armes. Lors du raid sur le ranch, une fusillade s'est ensuivie, au cours de laquelle 10 personnes sont mortes. Le FBI a lancé un siège qui a duré 51 jours et s'est terminé par un assaut auquel environ 700 personnes ont pris part, soutenues par des véhicules blindés et des hélicoptères. Lors de l'assaut, un incendie s'est déclaré dans le domaine.
Le journal régional américain "The Village Voice" dans son numéro du 8 mars 1994 a publié un article signé par Michael Drosin. Voici son contenu abrégé.
«Il s'avère que pendant les événements de Waco, un scientifique de haut rang du FBI a suggéré d'utiliser un dispositif expérimental de contrôle de l'esprit russe contre David Koresh. En mars 1993, quelques semaines avant que 80 membres de la secte Koresh ne soient tués dans un incendie à Waco, un scientifique russe a fait la démonstration à Washington, DC, d'un dispositif capable d'implanter inconsciemment des instructions dans l'esprit de personnes des agences de défense, de renseignement et d'application de la loi. et contrôler ainsi leurs actions.
Stephen Killion, chef adjoint des services techniques du FBI, a assisté à une réunion avec un scientifique russe. Il s'est levé et a dit: "Je veux apporter ceci au Texas et l'appliquer à Koresh."
Le plan, dit Killion, a été abandonné après que les Russes n'aient pas donné l'assurance que le dispositif ne se retournerait pas ou ne provoquerait pas plus de violence.
Telle est la note. Et il s'est avéré qu'elle n'était pas du tout un canard de journaux, comme cela arrive parfois. Tous les personnages de cette histoire existent (ou ont existé) en réalité. Qui est David Koresh, vous en avez probablement déjà assez entendu. Ce maniaque s'installe sur le ranch de Waco, situé près de la ville de Waco (Texas), la discipline la plus sévère parmi les membres de la branche des adorateurs du culte de David organisée par lui. Et lorsque des rumeurs d'intimidation au ranch ont atteint les autorités locales et fédérales, les forces militaires ont été envoyées au ranch avec l'ordre d'arrêter Koresh.
Vidéo promotionelle:
Mais cela s'est avéré très difficile à faire. Des membres armés de la secte sous la direction de leur chef ont ouvert un feu féroce et les autorités se sont retirées. L'assaut a été remplacé par un siège qui a duré 51 jours. Pendant tout ce temps, les agents du FBI ont persuadé Koresh et les membres de la secte de se rendre. Cependant, ayant épuisé toutes les possibilités de négociations, ils ont finalement lancé un deuxième assaut.
À la suite de l'incendie qui a éclaté, dont les causes sont restées incertaines, près de 90 personnes sont mortes dans l'incendie, dont Koresh lui-même, de nombreux enfants et femmes. Ce n'est donc pas un hasard si cet endroit a reçu le nom de «Ranch of Death» dans la presse américaine.
Il s'est avéré être vrai qu'Igor Smirnov, chef du secteur scientifique et du laboratoire de psychocorrection, a travaillé pendant de nombreuses années à l'Académie de médecine de Moscou. Naturellement, c'est vers lui que les journalistes russes se sont précipités pour obtenir des explications. Et c'est ce qu'ils ont finalement appris.
Il y a une trentaine d'années, si quelqu'un s'en souvient, un bruit s'est produit autour des soi-disant interactions distantes et des biofields spéciaux chez divers médiums. L'Académie de médecine et, en particulier, Igor Smirnov lui-même, ont été chargés de vérifier si de tels phénomènes existent réellement dans la pratique.
Lors de la vérification, les chercheurs ont rencontré un phénomène qui ne peut pas être expliqué d'un point de vue trivial. Voici ce que I. Smirnov lui-même en a raconté.
«Il s'est avéré que lorsqu'ils communiquent, même à un niveau verbal primitif, les gens opèrent avec des catégories sémantiques globales en plus de la simple signification des mots qu'ils prononcent. Par exemple, l'empathie (empathie) non seulement colore le mot, mais le complète également avec des informations qui ne sont pas contenues dans le mot …"
Pour clarifier ce qui est en jeu ici, je vais essayer de donner un exemple illustratif. Dans l'un des romans d'espionnage de Bogomil Rainov, deux femmes qui ne peuvent se supporter, mais qui sont contraintes par les circonstances de maintenir des relations laïques, échangent de telles remarques.
"… Rosemary fleurit sur le pas de la porte, et ses mots excités sonnent:" Ah, enfin, ma chère! ", Puis la réponse de Flora en saluant:" Contente de te voir, chérie! " Mais le cœur généreux de Rosemary ne peut pas s'arrêter là, et elle dit: "Et ton costume n'est qu'un miracle!" Ce diminutif, pour ainsi dire, souligne que la combinaison est tout à fait capable d'accueillir trois autres partenaires dans le jeu de cartes. Mais Flora ne reste pas endettée: "Et toi dans cette robe longue et en fait tu sembles un peu plus grande!" L'échange de courtoisies serpentines se poursuit, mais ce répertoire est trop familier et je ne le jouerai pas jusqu'au bout."
En effet, nous apprenons tous très rapidement la langue du «serpent». Et comme il y a une telle opportunité ou besoin, nous sommes toujours prêts à présenter de la méchanceté dans un paquet verbal efficace.
Les scientifiques sont cependant allés plus loin. Dans leurs recherches, ils ont découvert que les mots composés d'une certaine manière dans des phrases peuvent porter ce que leur langue appelle maintenant des «champs sémantiques». Autrement dit, certaines informations codées peuvent être entrées dans un texte innocent, et une personne, ayant écouté la bande, commencera immédiatement à exécuter l'ordre crypté sans s'en rendre compte.
Aux États-Unis, par exemple, de tels enregistrements sont déjà utilisés pour optimiser l'humeur, arrêter de fumer ou même «attirer de l'argent».
Mais ces bandes sont impersonnelles, c'est-à-dire qu'elles sont conçues pour toucher tout le monde. Et une telle possibilité, selon Smirnov, peut être mise en doute. «Nos développements sont beaucoup plus intelligents et plus efficaces», a-t-il poursuivi, «mais ils ont été créés pour des patients spécifiques et ne sont pas sujets à réplication.»
Tout cela ressemble à ça. Le patient est assis devant un écran d'affichage sur lequel sont affichées des images informatiques. Ils ont mis des écouteurs dessus, dans lesquels un bruit agréable se fait entendre. Cependant, le bruit et les images ne sont pas simples, avec un secret: ils contiennent des questions sur la chose la plus importante dans la vie de chaque personne: sur la famille, le travail, l'argent, la profession, le sexe, les études, la politique, l'alcool, la criminalité, etc.
Le corps du patient est enveloppé de capteurs, similaires à ceux utilisés lors des tests sur un "détecteur de mensonge". Et l'ordinateur analyse soigneusement les réponses du corps à toutes ces questions «silencieuses». De plus, les rapports dans ce cas proviennent directement du subconscient, et le sujet ne peut pas les contrôler, souvent il ne se doute même pas de ses prédilections.
Mais quand il quittera la chaise du sujet de test, les scientifiques déchiffreront les lectures des capteurs et obtiendront une image complète de son «âme», l'évaluation de ses valeurs: ce qu'il pense vraiment de lui-même, du monde qui l'entoure et de sa place parmi les gens.
Et ce n'est que la moitié de la bataille - faire un diagnostic. Ensuite, il peut être invité à nouveau et assis sur le même fauteuil, faire défiler les écouteurs de son bien-aimé Wagner. Et il ne se doutera pas que certains «conseils» sont déjà ancrés dans la musique: quelles émotions il devrait supprimer en lui-même, quelles aspirations antisociales éliminer, et quelles entreprises positives renforcer et développer. Le patient semblait de nouveau n'avoir entendu que de la musique, mais il a appris le conseil. Cela se voit dans son comportement ultérieur: il a arrêté de boire, est entré à l'université, est retourné dans sa famille … Peut-être même arrêter le vol!
Si le patient est mentalement malade, son agressivité diminue, il devient contrôlable. Si au cours de l'analyse il s'avère que son potentiel a été épuisé (on dit qu'il y a de tels cas), alors il ira dans un autre monde sans douleurs de choc et sans souffrance …
En général, comme vous pouvez le voir, l'éventail des influences est suffisamment large pour que les agents du FBI s'y attrapent immédiatement. Mais Smirnov a vraiment refusé d'utiliser sa méthode dans ce cas. «Notre travail est fragmentaire, le codage est incroyablement laborieux et coûteux: il faut une heure et demie pour une minute de texte», a-t-il déclaré. Et pour que ce texte «parvienne» alors, il faut d'abord procéder à un diagnostic approfondi. Personne n'a testé Koresh, et faire fonctionner la "machine" au hasard signifiait non seulement discréditer la méthode elle-même, mais aussi, peut-être, ruiner complètement la situation.
Cependant, à ce moment-là, Smirnov, bien sûr, ne savait pas comment la situation allait se passer. Sinon, il aurait pu encore risquer …
Cependant, comme vous le savez, l'histoire n'a pas d'humeur subjonctive. Igor Smirnov, jusqu'à sa mort prématurée, a fait un cas spécifique, a eu des relations avec des patients spécifiques et a complètement rejeté l'approche dite normographique - c'est-à-dire une attitude envers la «personne moyenne». Il n'y a tout simplement pas de telles personnes, nous sommes tous des individus, pensait Smirnov, et nous devons travailler avec chacun séparément. Et c'est une question très délicate.
«Il existe un tel terme -« ALLI »(locus d'accent de l'information latente), - a soutenu Igor Smirnov. - C'est quelque chose comme le "phénomène de connaissance criminelle" dans un détecteur de mensonges. Une personne n'a jamais connaissance de son ALLI, en aucune circonstance. Et Dieu nous en préserve, nous découvrons ceci: vous ne pouvez pas vivre … Mais nous les cherchons et les trouvons au plus profond de l'inconscient du patient. Parce que nous avons besoin de "points de référence", de points de référence, pour comprendre le degré de réponse du patient à différents stimuli …"
Aujourd'hui, le créateur de cette technologie n'est plus parmi nous. Mais le laboratoire qu'il a créé est devenu un institut de recherche qui poursuit ses travaux. Cependant, la méthode est encore expérimentale, elle n'est pas encore entrée dans une large pratique médicale. Et cela arrivera-t-il quand? Cette arme est douloureusement dangereuse - l'impact sur le subconscient. Après tout, c'est, quoi que vous disiez, un outil pour «zombifier» une personne. Et très, très efficace …