Aryens - le nom des peuples parlant les langues du groupe aryen (indo-iranien) de la famille indo-européenne, dérivé du nom propre des peuples historiques de l'Iran ancien et de l'Inde ancienne (II-I millénaire avant JC). L'affinité linguistique et culturelle de ces peuples fait supposer aux chercheurs l'existence d'une communauté pra-aryenne originale (les anciens Aryens), dont les descendants sont les peuples historiques et modernes iraniens et indo-aryens.
Arctique et île de Thulé
À une certaine époque, les nationaux-socialistes allemands cherchaient la patrie arctique ancestrale des Aryens. Cependant, curieusement, la première hypothèse de ce genre n'a pas été exprimée par un Allemand, mais par un Indien. En 1903, le nationaliste indien et chercheur sur le Rig Veda Lokmanya Val Gangadhar Tilak (1856-1923) publie le livre The Arctic Homeland in the Vedas.
Dans ce livre, il a d'abord daté la création des Vedas au troisième quart du 3e millénaire avant JC. e. Cette datation reste encore fondamentale chez les indologues. Mais l'hypothèse de la maison ancestrale arctique est reconnue comme erronée.
Sur quelle base Tilak a-t-il avancé une hypothèse aussi surprenante pour un hindou? Le fait est que lui, comme les partisans de la maison ancestrale steppique des Aryens, a attiré l'attention sur le fait que le climat de la maison ancestrale védique des Aryens était beaucoup plus froid que le climat de l'Inde.
Belovodye. L'ancienne demeure ancestrale des Aryens et des Slaves par les mains de l'artiste Vsevolod Ivanov
Vidéo promotionelle:
Un autre point qui a également attiré l'attention de Tilak était que les descriptions védiques du ciel se réfèrent aux régions circumpolaires.
1. Le soleil se lève au sud, et non à l'est, de plus, la montée est si lente que le prêtre aura le temps de lire des prières de mille lignes pendant ce temps.
2. Les chars d'Usha (déesse du lever du soleil) sont extrêmement lents et les gens sont souvent obligés de demander aux dieux de leur accorder la lumière et de chasser les ténèbres. Ainsi, dans les "Vedas", la demande de prière aux dieux est répétée plusieurs fois "Puissions-nous atteindre en toute sécurité l'autre bout de la nuit et ce bord qui n'est même pas visible."
3. Le lever du soleil est précédé de plusieurs aurores qui tournent en cercle.
4. Le chariot (Ursa Major) est situé au-dessus de la tête.
5. Le soleil a 7 rayons et 7 fils, ce qui correspond à 7 mois "lumineux" de l'année polaire, et seulement dans les textes post-védiques il y a des indications que le Soleil a 12 fils.
6. Le duel du bon dieu Indra avec les démons maléfiques pour la libération du Soleil n'a pas lieu tous les jours, mais chaque année, et dans la lutte, Indra tue le démon de l'eau Arbuda avec de la glace, et non avec son éclair, ce qui signifie que le combat a lieu en hiver.
7. «Jour» et «nuit» des dieux durent 6 mois, ce qui correspond à l'alternance du jour polaire et de la nuit polaire.
Cette dernière affirmation est en effet répétée plusieurs fois dans les écrits indiens anciens. Ainsi, les "Lois de Manu" disent: "Les dieux ont à la fois le jour et la nuit - une année (humaine), encore une fois divisée en deux: le jour est la période du mouvement du soleil vers le nord, la nuit est la période du mouvement vers le sud." L'Avesta développe cette déclaration, affirmant qu '"il y a des étoiles, un mois, le soleil ne peut être vu se lever et se coucher qu'une fois par an, et l'année ne semble être qu'un jour". Les sages qui ont commenté les Vedas ont soutenu que dans les temps anciens, les prêtres brahmanas avaient peur que l'aube ne vienne pas après la nuit.
De telles descriptions, qui se trouvent souvent dans les Vedas, ont amené Tilak à considérer les mystérieuses terres arctiques comme la maison ancestrale aryenne. Dans quelle mesure les hypothèses de Tilak sont-elles correctes? On sait qu'après la fonte du glacier, les peuples anciens ont commencé à peupler les zones évacuées et ont atteint les rives de l'océan Arctique.
Dans les 8-6 millénaires avant JC. e. le climat sur les rives nord de la Russie et de la Scandinavie était de plusieurs degrés plus chaud que le climat moderne, et même sur les rives mêmes de l'océan Arctique, des forêts de bouleaux se développaient. Lorsque cette période chaude s'est terminée et que la vague de froid a commencé, il est fort possible que les Aryens soient descendus dans des régions plus chaudes.
Notre connaissance moderne de l'antiquité permet une telle possibilité, qui peut être confirmée ou réfutée par d'autres preuves. Mais les partisans de la maison ancestrale arctique des Aryens ne s'arrêtent pas à une hypothèse aussi probable.
Ils préfèrent fantasmer, imaginant un certain continent englouti ou une île au nord de leur véritable patrie (les Ariosophes allemands appelaient la mystérieuse île Thulé, située au nord de l'Allemagne, leurs adeptes russes modernes localisent Hyperborée au nord de la Russie).
On pense que ce continent a eu de grandes villes aryennes chauffées par des geysers.
L'armanisme (allemand Armanenschaft) ou Ariosophie sont les noms d'un système ésotérique développé par les occultistes autrichiens Guido von List et Jörg Lanz von Liebenfels en Autriche entre 1890 et 1930.
Selon les Ariosophes, dans la maison ancestrale de l'Arctique, les Aryens possédaient des objets magiques ou des dispositifs techniques qui surpassaient même les capacités actuelles de l'homme, et pour les gens de l'âge de pierre, les propriétaires de tels objets semblaient être des dieux. Les ariosophes associent la mort de Thulé et d'Hyperborée à une catastrophe géologique.
Selon une version, l'île est allée sous l'eau et les Aryens ont miraculeusement échappé à la mort dans les profondeurs glacées de l'océan, et selon l'autre, la puissance des geysers qui chauffaient la maison ancestrale arctique était épuisée et les Aryens ont été obligés de parcourir un long chemin dans la glace pour atteindre des terres au climat chaud. Si vous trouvez une maison ancestrale arctique, alors il serait possible de trouver des artefacts connus des Aryens et qui pourraient accélérer considérablement le progrès technologique.
Cependant, les scientifiques sont sceptiques quant aux hypothèses des Ariosophes. Les historiens et les géologues sont unanimes sur le fait qu'il n'y a aucune raison de supposer qu'il y a quelques millénaires, quelque part dans l'Arctique, une île perdue plus tard pourrait exister, et plus encore un continent. Mais les rêveurs et les visionnaires sont attirés par le mystère d'une terre mystérieuse cachée sous l'épaisse coquille de la glace arctique …
Hypothèse de Montelius
Proche de cette hypothèse et d'une autre, avancée au XIXe siècle. L'archéologue suédois Oskar Montelius (1843-1921). Dans ses écrits, il a tenté de prouver que le territoire de la Scandinavie, du Danemark et de l'Allemagne du Nord pendant toute la période de l'existence humaine habitait le même peuple - les anciens Allemands, et c'est donc ici que la civilisation indo-germanique (aryenne) est née.
Oscar Montelius
Montelius est entré dans l'histoire de la science en tant que systématiseur et catalogueur exceptionnel de découvertes archéologiques, il a vraiment réussi à retracer l'évolution de nombreux articles ménagers et outils de l'Antiquité au XIXe siècle, car - et en cela il a tout à fait raison - l'écrasante majorité des inventions, des dispositifs et des techniques artisanales étaient inventé il y a plusieurs millénaires par des maîtres inconnus puis transmis de génération en génération.
L'erreur principale de Montelius était l'étroitesse de ses horizons: sachant presque tout sur l'antiquité de sa patrie et des pays voisins, il ne s'orientait pratiquement pas dans les antiquités d'autres régions d'Europe et ne pouvait pas comparer correctement les découvertes scandinaves avec le français ou l'anglais, et la similitude des monuments scandinaves avec les monuments d'autres régions. le continent était considéré comme le résultat de la réinstallation progressive des Indo-Allemands (Aryens) en Europe.
Donc, à son avis, ce sont les Aryens qui ont été les premiers constructeurs de sépultures mégalithiques en Europe. Les chambres funéraires, répandues dans le nord du continent, étaient considérées par Montelius comme les plus anciennes du monde, et les mégalithes, connus même dans des coins aussi reculés de la terre que l'Extrême-Orient ou Madagascar, sont des preuves de migrations aryennes. De telles déclarations n'ont pas été acceptées même par ses contemporains, des scientifiques d'autres pays.
Après la découverte de la méthode au radiocarbone, il s'est avéré que dans l'histoire réelle, tout était exactement le contraire du concept de Montelius: les mégalithes les plus anciens sont espagnols et portugais, mais les scandinaves sont les plus jeunes. En toute honnêteté, il faut encore dire que le schéma d'évolution des anciennes sépultures mégalithiques de la Scandinavie à la péninsule ibérique et à la mer existe toujours, proposé par Montelius, uniquement dans la «direction opposée» - il montre le chemin du développement et de la dégradation ultérieure des structures funéraires du sud de l'Europe occidentale vers son nord …
Nous soulignons une fois de plus que l'hypothèse de Montelius était le résultat d'une recherche à long terme du scientifique et qu'à ce niveau de connaissance sur le passé préhistorique, elle était pratiquement parfaite. Mais le vingtième siècle est arrivé, et en lui, avec l'hypothèse de Montelius, il s'est passé quelque chose qui arrive toujours aux idées lorsqu'elles prennent possession des masses.
Dans l'Allemagne de l'entre-deux-guerres, l'hypothèse scientifique de Montelius sur l'autochtonie du peuple allemand dans la Baltique occidentale devient pour l'ignorante preuve de la supériorité du sang aryen des Allemands sur tous les autres peuples aryens. Même les Français et les Britanniques, ont crié les idéologues du national-socialisme, ne sont pas de race pure en comparaison avec les Allemands, car ils sont apparus à la suite d'un mélange de migrants aryens avec des tribus aryennes non aryennes.
Après la Seconde Guerre mondiale, l'histoire des Aryens enfin débarrassée de l'idéologie, la typologie des découvertes de Montelius prend sa juste place dans la science et l'hypothèse de l'autochtonie des Allemands de la Baltique occidentale doit être abandonnée sous la pression de faits nouveaux.
Une autre hypothèse similaire, mais plus adéquate, du point de vue de la connaissance moderne du passé de l'Europe, a été avancée en 1995 par Marek Zverebil. À son avis, les Aryens en tant que peuple se sont formés sur les côtes de la mer Baltique et de la mer du Nord de l'Europe à la suite du croisement des chasseurs apparus après le retrait du glacier avec les tribus agricoles qui y sont venues il y a environ 7 mille ans.
Cette hypothèse ne capte pas autant l'imagination que la précédente, il n'y a pas de place pour les objets mystérieux de la race aryenne, il n'y a pas d'île engloutie ou de continent, censément cacher les réalisations étonnantes de la civilisation aryenne. En outre, les caractéristiques «nordiques» de la patrie ancestrale aryenne y sont clairement lissées, car dans le nord de la Pologne ou de l'Allemagne, une nuit polaire ou un jour polaire est impossible. De plus, cette hypothèse rappelle légèrement l'hypothèse de Montelius, que nous avons décrite ci-dessus.
Oblast de Vologodskaya?
Parallèlement à ces hypothèses désormais classiques, il existe une version plus exotique, qui ne compte qu'un petit nombre d'adhérents. Ainsi, le professeur indien Durga Prasad Shastri est à la recherche d'une maison ancestrale aryenne dans la région de Vologda en Russie. Il est arrivé à cette conclusion en comparant les dialectismes de Vologda avec le sanskrit.
Ainsi, dans le nord de la Russie "gayat" - pour nettoyer, bien gérer, et en sanskrit "gaya" - une maison, un ménage, une famille; en dialectes de Vologda «karta» est un motif tissé sur un tapis, et en sanskrit «kart» consiste à filer, couper, séparer. Le sens russe du mot «gat» est une route tracée à travers un marais. En sanskrit "gati" est un passage, un chemin, une route.
Le mot sanskrit «déchirer» (marcher, courir) correspond à l'analogue russe - lésiner; en sanskrit "radalnya" - larmes, pleurs, en russe - sanglots. Nous disons "tryn-grass", et en sanskrit "trin" signifie herbe. Nous disons «forêt dense» et «sommeil» en sanskrit signifie forêt. Le "bus" de la Russie du Nord signifie moisissure, suie, saleté, en sanscrit "busa" - ordures, eaux usées. "Kulnut" russe - tomber dans l'eau, en sanskrit "où" - un canal, un ruisseau. Et il y a beaucoup d'exemples de similitudes, disent les partisans de cette hypothèse.
Syamzhena est une rivière de la région de Vologda en Russie. Il traverse le territoire des districts de Sokolsky et Syamzhensky.
Les partisans de cette hypothèse accordent une attention particulière à la toponymie, et en particulier aux noms des rivières et des lacs, car ces noms sont transmis de génération en génération pratiquement inchangés. Ainsi, dans les régions de Vologda et d'Arkhangelsk, le Gange coule, et certains autres fleuves de cette région ont également des noms «indiens» - Shiva, Indiga, Indosat, Sindoshka, Indomanka.
Il est intéressant de noter que d'autres noms de rivières pas si «parlants» sont facilement traduits du sanskrit: Sukhona signifie - facilement surmonté, Kubena - serpentant, Suda - un ruisseau, Darida - donnant de l'eau, Padma - lotus, nénuphar, Kusha - carex, Syamzhena - unissant gens.
Les chercheurs notent la similitude entre les ornements des produits en bois sculptés indiens et nord-russes. Le motif le plus courant de la sculpture indienne est considéré comme le décor sculpté à chanfrein triangulaire des détails architecturaux. Dans le même temps, comme certains chercheurs le suggèrent, en Inde, avec l'arrivée des Aryens, la tradition de la construction en brique, connue depuis l'époque harappéenne, est remplacée par la tradition de l'architecture en bois apportée par les Aryens du nord de la Russie.
1. Sculpture sur une porte en bois. Inde. État du Madhya Pradesh.
2. Lame tournante. Province de Vologda.
Il persiste longtemps en Inde, malgré le fait que le climat humide de l'Hindustan ne contribue pas à la préservation des bâtiments en bois. Lorsque les bâtiments en bois ont été remplacés par des bâtiments en pierre, les Aryens ont conservé les ornements sculptés des bâtiments en bois, et le «Mahabharaga» a conservé les descriptions de palais avec des murs, des portes et des colonnes en bois sculpté.
Ce n'est que dans les contreforts secs de l'Himalaya que l'architecture en bois a survécu jusqu'au Moyen Âge, et dans les États du Cachemire, de l'Uttar Pradesh, du Bengale occidental et du Maharashtra, d'anciens bâtiments en bois ont survécu jusqu'à nos jours.
Les chercheurs notent que des ornements similaires à ceux de l'Inde et de la Russie du Nord sont également connus en Asie centrale (aux alentours de Boukhara et au sud du Tadjikistan), ce qui peut indiquer les voies de migration des Aryens de Russie vers l'Inde.
Dans toutes ces régions, les motifs principaux sont des croix droites et obliques, des rosaces de six ou sept pétales imitant les rayons du soleil, des spirales en forme de croix gammée et des symboles de fertilité - losanges et triangles. Il est intéressant de noter que l'ornement triangulaire se trouve souvent dans d'autres régions habitées par les Aryens - en Iran, en Transcaucasie, dans les steppes de la mer Noire et de la Trans-Volga.
Mais la preuve la plus impressionnante de la patrie ancestrale de Vologda est la technologie de la broderie ornementale. Les modèles utilisés par les artisanes indiennes et vologda sont étonnamment similaires, et la technologie elle-même est appelée la même dans la région de Vologda et en Inde. Les artisanes russes parlent de la surface plane du chican et de la surface indienne - le chikan.
Compositions de broderie nord-russe (ci-dessous) et indienne
Il est curieux qu'au 19ème siècle, des linguistes aient découvert une autre langue archaïque aryenne - le lituanien, et immédiatement une hypothèse sur la maison ancestrale baltique des Aryens a surgi. Comme dans le cas de la maison ancestrale indienne, l'argument principal était que la langue archaïque serait mieux préservée à proximité immédiate de la maison ancestrale.
Cependant, apparemment, la langue lituanienne est restée inchangée en raison du fait que ses locuteurs étaient éloignés des locuteurs d'autres langues - ils vivaient dans des forêts denses, qui constituaient alors une partie caractéristique du paysage du nord de l'Europe. Dans tous les cas, les archéologues ne peuvent pas prouver les faits de nombreuses migrations de peuples de la côte de la mer Baltique vers l'Europe occidentale et l'Asie centrale en 4-2 mille avant JC. e.
