Oeillet (ressemble à un chemin de fer)
Oopart (Out Of Place ARTifact) est un terme anglais désignant des dizaines d'objets préhistoriques trouvés dans diverses parties du globe. Le niveau de technologie utilisé dans leur création est peu cohérent avec leur âge, déterminé par des paramètres physiques, chimiques et / ou géologiques. Ces découvertes sapent souvent la foi des scientifiques conservateurs et ravissent les chercheurs audacieux et les personnes intéressées par des théories alternatives
En 1844, Sir David Brewster a annoncé qu'un clou encastré avait été trouvé dans un bloc de grès creusé dans les carrières de Kingoodie, à Milnfield, en Écosse. Le Dr A. Medd, du British Geological Survey, a écrit aux auteurs de ce livre en 1985 qu'il s'agissait d'un "grès rouge du Dévonien inférieur" (c'est-à-dire âgé de 360 à 408 millions d'années) … Il est à noter que Brewster était un célèbre physicien écossais, fondateur de la British Association for Scientific Progress, auteur de plusieurs découvertes importantes dans le domaine de l'optique.
Dans son rapport à la British Association for Scientific Progress, Brewster a écrit: «La roche des carrières de Kingudi consiste en une alternance de couches de roche dure et d'un matériau d'argile molle connu sous le nom d'argile til ou boulder, avec des strates rocheuses d'une épaisseur allant de six pouces à six pieds (15 cm-1, 8 m). La dalle dans laquelle le clou a été trouvé avait une épaisseur de neuf pouces (22,5 cm). Lors du nettoyage de la surface rugueuse de la dalle pour un meulage ultérieur, une pointe de clou (fortement rouillée) a été trouvée, environ un demi-pouce (1,3 cm) pénétrait dans la couche du thill. Le clou lui-même était positionné horizontalement sur la surface de la pierre, et sa tête faisait saillie dans la couche de pierre d'environ 2,5 cm (2,5 cm). Étant donné que c'est la tête qui s'est avérée être enfoncée dans la pierre, il est exclu que le clou ait été enfoncé dans la dalle après son retrait de la carrière.
Vase en métal précambrien de Dorchestsra, Massachusetts:n
Le 5 juin 1852, Scientific American publiait cette information sous la rubrique «A Relic of Bygone Times»: «Il y a quelques jours, dans une zone vallonnée à quelques dizaines de mètres au sud de la maison d'hôtes du révérend M. Hall, un habitant de Dorchester, des opérations de dynamitage ont été menées. … La puissante explosion a conduit à la libération d'une énorme quantité de roches. Des rochers - dont certains pesaient plusieurs tonnes - étaient dispersés dans différentes directions. Un vaisseau métallique a été retrouvé parmi les fragments, déchiré en deux par l'explosion. Pliées ensemble, les moitiés formaient un récipient en forme de cloche de 4,5 pouces (11,3 cm) de haut, 6,5 pouces (16,5 cm) à la base et 2,5 pouces (6,3 cm) à la gorge, avec des parois d'environ un huitième d'épaisseur. partie de pouce (0,3 cm).
Le récipient était fait de métal ressemblant au zinc ou à un alliage avec une proportion significative d'argent en couleur. Les parois du vase étaient décorées de six images de fleurs en forme de bouquet, magnifiquement incrustées d'argent pur, et sa partie inférieure était incrustée, également incrustée d'argent, d'une vigne ou d'une couronne. Les sculptures et les incrustations sont si magistrales que cet objet peut être classé comme l'une des plus belles œuvres d'art. Jeté par l'explosion, le mystérieux et extrêmement intéressant vaisseau encastré dans la roche mesurait quinze pieds (4,5 mètres) de profondeur. Le navire est actuellement détenu par M. John Cattell. Le Dr J. Smith, qui s'est récemment rendu dans l'Est où il a examiné et dessiné des centaines d'articles ménagers curieux, dit qu'il n'a jamais rien vu de tel.
Il a esquissé le navire et fait des mesures précises de ses dimensions afin de les fournir aux scientifiques pour la recherche. Comme déjà noté, il ne fait aucun doute que le vaisseau a été jeté par l'explosion avec la roche, mais peut-être que le professeur Agassi ou une autre personne scientifique nous dira comment il s'est avéré être enfoncé dans la pierre? Ce sujet mérite l'étude la plus minutieuse, car dans ce cas il ne peut être question d'aucune mystification. " Les éditeurs Scientific American ont ajouté un commentaire ironique à la note: «Cette information a été publiée dans Boston's Transcript. Nous poserons une autre question: pourquoi Transcript pense-t-il que le professeur Agassi est capable d'expliquer l'origine du navire avec plus de compétence que, par exemple, le forgeron John Doyle? Après tout, ce n'est pas un problème lié à la zoologie, à la botanique ou à la géologie,mais à propos d'un vieux récipient en métal, apparemment fabriqué par le premier habitant de Dorchester, nommé Tubal Cane. " Selon une carte de la région de Boston-Dorchester récemment compilée par l'US Geological Survey, la roche locale, maintenant appelée roche clastique de Roxbury, remonte à l'ère précambrienne, c.-à-d. son âge est de plus de 600 millions d'années. Selon l'opinion existante, à l'époque précambrienne, la vie venait juste de commencer à se former sur la planète Terre. Cependant, le navire Dorchester témoigne de l'existence en Amérique du Nord des artisans les plus qualifiés qui savaient travailler le métal il y a 600 millions d'années.maintenant appelé le rocher clastique de Roxbury, il appartient à l'ère précambrienne, c.-à-d. son âge est de plus de 600 millions d'années. Selon l'opinion existante, à l'époque précambrienne, la vie venait juste de commencer à se former sur la planète Terre. Cependant, le navire Dorchester témoigne de l'existence en Amérique du Nord des artisans les plus qualifiés qui savaient travailler le métal il y a 600 millions d'années.maintenant appelé le rocher clastique de Roxbury, il appartient à l'ère précambrienne, c.-à-d. son âge est de plus de 600 millions d'années. Selon l'opinion existante, à l'époque précambrienne, la vie venait juste de commencer à se former sur la planète Terre. Cependant, le navire Dorchester témoigne de l'existence en Amérique du Nord des artisans les plus qualifiés qui savaient travailler le métal il y a 600 millions d'années.
Pièce de l'Illinois:
Vidéo promotionelle:
En 1871, William Dubois, un employé de la Smithsonian Institution, rapporta plusieurs objets artificiels trouvés à des profondeurs considérables dans l'Illinois. L'un de ces objets était une plaque de cuivre ronde semblable à une pièce de monnaie (figure 6.3) trouvée à Lawn Ridge, dans le comté de Marshall. Dans une lettre envoyée à la Smithsonian Institution, JW Moffit a déclaré qu'en août 1870, il avait foré un puits avec «une foreuse de sol conventionnelle» et qu'à une profondeur de 125 pieds (38 mètres) «la foreuse avait rencontré« un objet ressemblant à une pièce de monnaie. La plaque circulaire en forme de pièce de monnaie aurait été récupérée à une profondeur d'environ 114 pieds lors du forage d'un puits à Lone Ridge, dans l'Illinois.
Selon l'Illinois Geological Survey, l'âge des gisements dans lesquels la «pièce» a été trouvée varie de 200 à 400 000 ans (reconstruction). Avant d'atteindre une profondeur de 125 pieds, Moffit a foré plusieurs couches: 3 pieds de sol; 10 pieds d'argile jaune; 44 pieds d'argile bleue; 4 pieds d'argile mixte, de sable et de gravier; 19 pieds d'argile violette; 10 pieds de sous-sol solide brun; 8,5 pieds d'argile verte; 2 pieds d'humus végétal; un autre 2,5 pieds d'argile jaune; 2 pieds de sous-sol solide jaune et enfin 20,5 pieds d'argile mixte. En 1881, A. Winchell a également donné une description d'un objet semblable à une pièce de monnaie. Dans un extrait d'une lettre de W. Wilmot, cité par lui, la séquence de couchage est quelque peu différente de celle indiquée par Moffit. Outre,Wilmot affirme que la «pièce» a été trouvée lors du forage d'un puits à une profondeur de 114 pieds (35 mètres), et non 125. Sur la base de l'affichage de Winchell de la séquence de litière, l'Illinois Exploration Agency a estimé l'âge de 114 pieds de sédiments qui se sont formés pendant l'interglaciaire de Yarmouth, c.-à-d. "Il y a environ 200 à 400 000 ans." Selon W. Dubois, la «pièce» était un «rectangle presque rond» avec des figures grossièrement représentées et des inscriptions des deux côtés. Dubois n'a pas pu déterminer la langue des inscriptions. En apparence, cet objet était différent de toute pièce de monnaie connue. Dubois a conclu que la «pièce» était fabriquée mécaniquement. Constatant son épaisseur uniforme sur toute la zone, il a exprimé l’opinion qu’elle «passait par un mécanisme comme un laminoir,et si les anciens Indiens avaient un tel appareil, alors il devait avoir une origine préhistorique."
Dubois fait également valoir que le bord effilé de la «pièce» indique qu'elle a été coupée à l'aide de ciseaux en métal ou d'une frappe. De ce qui précède, la conclusion suggère qu'il y avait une civilisation en Amérique du Nord il y a au moins 200 mille ans. Selon la sagesse conventionnelle, les êtres suffisamment intelligents pour fabriquer et utiliser des pièces de monnaie (Homo sapiens sapiens) ne sont apparus sur Terre qu'il y a 100000 ans et les premières pièces métalliques sont entrées en circulation en Asie Mineure au 8ème siècle avant JC. Moffitt rapporte également d'autres artefacts trouvés dans le comté voisin de Whiteside, dans l'Illinois, où des ouvriers ont récupéré à 120 pieds (36,5 mètres) «un grand anneau ou cerceau en cuivre, tel que celui utilisé aujourd'hui dans construction navale … On a également trouvé un certain objet,comme un hameçon ou un hameçon. " A cela, M. Moffitt ajoute: «De nombreux objets anciens ont été trouvés à des profondeurs moins profondes. Un couteau en fer en forme de harpon a été retiré d'une couche d'argile à 12 mètres de la surface. Dans de nombreux endroits, des tuyaux en pierre et de la poterie ont été trouvés à des profondeurs allant de 10 à 50 pieds (3 à 15 mètres). " En septembre 1984, les auteurs ont reçu une lettre de l'Illinois Geological Survey, qui indique que l'âge des gisements à une profondeur de 120 pieds dans le comté de White Side varie considérablement: dans certains endroits, il a moins de 50000 ans, dans d'autres à ces profondeurs. Fondation rocheuse silurienne, vieille de 410 millions d'années.a été récupéré d'une couche d'argile à 12 mètres de la surface. Dans de nombreux endroits, des tuyaux en pierre et de la poterie ont été trouvés à des profondeurs allant de 10 à 50 pieds (3 à 15 mètres). " En septembre 1984, les auteurs ont reçu une lettre de l'Illinois Geological Survey, qui indique que l'âge des gisements à une profondeur de 120 pieds dans le comté de White Side varie considérablement: dans certains endroits, il a moins de 50000 ans, dans d'autres à ces profondeurs. Fondation rocheuse silurienne, vieille de 410 millions d'années.a été récupéré d'une couche d'argile à 12 mètres de la surface. Dans de nombreux endroits, des tuyaux en pierre et de la poterie ont été trouvés à des profondeurs allant de 10 à 50 pieds (3 à 15 mètres). " En septembre 1984, les auteurs ont reçu une lettre de l'Illinois Geological Survey, qui indique que l'âge des gisements à une profondeur de 120 pieds dans le comté de White Side varie considérablement: dans certains endroits, il a moins de 50000 ans, dans d'autres à ces profondeurs. Fondation rocheuse silurienne, vieille de 410 millions d'années.que l'âge des gisements à 120 pieds de profondeur dans le comté de White Side varie considérablement, à certains endroits, il a moins de 50000 ans, tandis que dans d'autres, à ces profondeurs, se trouve une base rocheuse silurienne vieille de 410 millions d'années.que l'âge des dépôts à une profondeur de 120 pieds dans le comté de White Side varie considérablement: à certains endroits, il a moins de 50 mille ans, tandis que dans d'autres, à ces profondeurs, se trouve une base rocheuse silurienne, vieille de 410 millions d'années.
Image d'un visage sur un coquillage, Angleterre (1881):
Dans un rapport présenté à la British Association for the Advancement of Science en 1881, H. Stopes, FGS (membre de la Geological Society) a décrit une coquille avec un trou à sa surface et une image d'un visage humain. La coquille a été trouvée dans les roches hôtes du Red Crag, qui ont entre 2,0 et 2,5 millions d'années….
Figurine en argile de Nampa, Idaho:
En 1889, une petite figurine en argile élaborée représentant un être humain a été trouvée à Nampa, Idaho (Figure 6.4). La figurine a été récupérée lors du forage d'un puits à une profondeur de 300 pieds (90 mètres). Voici ce qu'écrivait GFWright en 1912: «Selon le rapport d'étape, avant d'atteindre la strate dans laquelle la figurine a été trouvée, les foreurs ont traversé une quinzaine de pieds de sol, puis à peu près la même épaisseur de basalte, puis - plusieurs couches alternées d'argile et de sables mouvants …
Lorsque le puits avait une profondeur d'environ trois cents pieds, la pompe à sable pompait beaucoup de boules d'argile recouvertes d'une couche dense d'oxyde de fer; certains n'avaient pas plus de 5 cm de diamètre. Au bas de cette couche, des signes d'une couche de sol souterraine avec une petite quantité d'humus sont apparus. C'est à cette profondeur de trois cent vingt pieds (97,5 mètres) que la figurine a été récupérée. Quelques mètres plus bas, il y avait déjà du sable. Voici comment Wright décrit la figurine: «Elle était faite de la même substance que les boules d'argile susmentionnées, d'environ un pouce et demi (3,8 cm) de haut, et représentait une figure humaine avec une perfection étonnante … La figure était clairement féminine, et ses formes là, là où l'œuvre a été achevée, rendrait hommage aux maîtres les plus célèbres de l'art classique.
Une figurine récupérée d'un puits à Nampa, Idaho, date de l'ère Plio-Pléistocène, c.-à-d. il a environ 2 millions d'années."
"Tasse" de fer dans la mine de charbon de l'Oklahoma:
Le 10 janvier 1949, Robert Nordling a envoyé à Frank L. Marsh de l'Université Andrews à Burryn Springs, Michigan, une photographie d'une tasse en fer avec la légende: «J'ai récemment visité le musée privé de l'un de mes amis dans le sud du Missouri. Parmi les raretés stockées, il y avait cette tasse en fer, dont je joins une photo."
À côté de la tasse exposée dans le musée se trouvait le texte d'un affidavit rédigé sous serment par un certain Frank J. Kenwood à Sulphur Springs, Arkansas, le 27 novembre 1948. Voici ce qu'il dit: «En 1912, alors que je travaillais à la centrale électrique municipale de Thomas, dans l'Oklahoma, je suis tombé sur un énorme morceau de charbon.
C'était trop gros et j'ai dû le casser avec un marteau. Cette tasse en fer est tombée du bloc, laissant derrière elle une encoche dans le charbon. Un employé de l'entreprise nommé Jim Stoll a été témoin de la manière dont j'ai brisé le bloc et comment la tasse en est tombée. J'ai pu découvrir l'origine du charbon - il a été extrait dans les mines de Wilburton, Oklahoma. Selon Robert O. Fay de l'Oklahoma Geological Survey, le charbon des mines de Wilburton a 312 millions d'années. En 1966, Marsh a transmis une photographie de la tasse et la correspondance qui l'accompagnait à Wilbert H. Rusch, professeur de biologie au Collège Concordia à Ann Arbor, Michigan. Marsh lui a écrit:
«Je vous envoie une lettre et une photographie que j'ai reçues de Robert Nordling il y a 17 ans. Quand un an ou deux plus tard je me suis intéressé à cette «tasse» (d'ailleurs, sa taille peut être jugée par la chaise sur le siège dont elle était photographiée), tout ce que j'ai pu découvrir, c'est que l'ami mentionné par Nordling était déjà mort et que le musée qui lui appartenait avait été volé. Nordling ne savait rien de l'endroit où se trouvait la tasse de fer, et même le limier le plus sensible serait à peine capable de le trouver maintenant … Mais si toutes ces preuves sous serment sont vraies, alors la signification d'une telle découverte peut difficilement être surestimée."
C’est avec un profond regret que nous devons affirmer que les personnes entre les mains desquelles se trouvait le cercle disparu n’en ont évidemment pas réalisé la signification.