Quand il n'y avait même pas de dinosaures sur Terre, la technologie évoluait déjà dessus. Ceci est démontré par les résultats des analyses d'une découverte inhabituelle faite par des chercheurs russes.
Et l'objet de la sensation était la pierre la plus ordinaire …!
Cependant, à peu près tout, y compris la pierre «habituelle», - dans l'ordre. Dmitri Kurkov, avec son mouvement habituel, souleva une pierre du sol et la regarda d'abord, puis, comme filet de sécurité, il la donna à Lilya Kuleshova, qui était à proximité, pour l'inspecter. Elle a balayé la saleté collée à la pierre et …
Je le décris avec tant de détails car plus tard on m'a souvent demandé si j'étais sûr que la pierre avait bien été retrouvée, et non plantée par des farceurs, des faussaires … Exclus. Jusqu'au dernier moment, la zone de recherche était un secret pour presque tout le monde. J'ai annoncé le champ exact que nous allions peigner la veille, pour qu'ils ne puissent rien lancer à l'avance …
Alors … Kuleshova a balayé la saleté collée à la pierre et a presque immédiatement vu QUELQUE CHOSE.
Directement sur le clivage de la pierre de silex stratifiée était clairement visible d'une manière ou d'une autre pénétré à l'intérieur … un boulon ordinaire d'environ un centimètre de long! Comment est-il tombé dans la pierre? Vous êtes tombé d'un tracteur? Perdu par un mécanicien ivre, puis piétiné d'une manière ou d'une autre, écrasé dans la race? Mais même un profane pouvait voir à l'œil nu qu'un boulon avec un écrou à la fin (ou, à quoi ressemblait également cette chose, une bobine avec une tige et deux disques) était bien serré. Cela signifie qu'il est entré dans la pierre à l'époque où il ne s'agissait que d'une roche sédimentaire, d'argile de fond.
Je suis tombé du bateau! Nonsense - qui a alors eu besoin de le traîner du fond d'une rivière ou d'un lac ici, dans un champ de ferme collective abandonné dans le sud-ouest de la région de Kaluga? Et - l'essentiel! - comme l'a dit avec autorité notre géologue spécialiste, cette pierre ne peut pas avoir moins de 15 à 20 millions d'années! Alors?..
Depuis lors, la pierre (et moi avec elle) ont régulièrement visité les instituts paléontologiques, zoologiques, physico-techniques, aéronautiques et technologiques, dans les musées paléontologiques et biologiques, dans les laboratoires de KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Université d'État de Moscou, ainsi que plusieurs dizaines d'autres spécialistes dans divers domaines des bâtiments.
Vidéo promotionelle:
Qu'avez-vous découvert?
Les paléontologues ont supprimé toutes les questions concernant l'âge de la pierre. Il n'avait vraiment pas «moins de 15 à 20 millions d'années». Plus précisément, il était beaucoup plus âgé - 300-320 millions d'années!
Ensuite, il a été fermement établi que le "boulon" est entré dans la roche exactement AVANT SON DURCISSEMENT, et, par conséquent, son âge n'est en rien inférieur, sinon plus, que l'âge de la pierre. Le boulon n'a pas pu frapper la pierre plus tard (par exemple, à la suite d'une explosion, y compris nucléaire), car la structure de la pierre n'a pas été perturbée par elle. Oui, et lui-même n'est pas déformé en conséquence, ce qui sera confirmé par tous les experts en explosifs qui examineront les photographies ci-jointes.
À propos, les rayons X ont clairement montré qu'il y avait d'autres «boulons» À L'INTÉRIEUR de la pierre, maintenant cachés de la vue. L'échantillon actuellement visible était également une fois à l'intérieur, jusqu'à ce que la roche, relativement récemment à une échelle de temps géologique, se fissure juste le long de la dissémination - en tant que concentrateur de contraintes.
C'est tout ce qui a été fermement établi jusqu'à présent.
Eh bien, alors - l'obscurité …
Il s'est avéré qu'il y avait et n'est pas un spécialiste de ces découvertes. Comme il n'y a pas d'avis général sur l'origine de notre "verrou". Ou, pour être plus précis, il y a des partisans de deux opinions.
Les premiers sont sûrs qu'il s'agit d'un produit clairement fabriqué par l'homme, dans lequel toutes les normes dimensionnelles connues et appliquées par nos technologues modernes sont respectées. Dans tous les instituts techniques, il n'y avait pas un seul spécialiste qui doutait que devant lui se trouvait un produit artificiel qui pénétrait d'une manière ou d'une autre dans la pierre.
Cependant, au début, tout le monde avait des doutes, mais ils ont rapidement disparu après des études microscopiques et radiographiques. De plus, en plus du "boulon" et à côté, les sceptiques eux-mêmes ont découvert plusieurs formations plus technogéniques, dont deux étranges boules microscopiques à trous carrés.
Le deuxième groupe a fait valoir que le «verrou» n'était rien de plus qu'un ancien animal fossile. Certains ont même appelé l'analogue le plus similaire - le crinoidea - le lis de mer. Mais … seulement ici, un expert spécifiquement sur ces mêmes crinoïdes, après examen, a déclaré qu'il n'avait jamais vu une TELLE GRANDE et une telle forme de crinoïdes.
Peut-être avons-nous affaire à un crinoïde mutant géant? Y avait-il des libellules géantes? Oui, mais alors ce "crinoidea" était en fer! Car une analyse chimique scrupuleuse a montré que si dans le passé les atomes de fer Fe se sont diffusés, c'est-à-dire passés dans la pierre, et à leur place se trouvaient les atomes de silicium Si qui provenaient de la pierre, les traces du métal n'ont pas disparu. Les atomes de fer se sont déplacés de leur emplacement d'origine à un centimètre et demi, à la suite de quoi un «cocon» ferrugineux ovale s'est formé autour du «boulon» et est maintenant parfaitement visible à l'œil nu. Pour les paléontologues, ce phénomène est le plus courant dans leur pratique: ils savent que tout ce qui se trouve à l'intérieur d'une pierre pendant des millions d'années devient tôt ou tard de la pierre. Notre «verrou» est devenu la même pierre. Mais le fer ne s'est évaporé nulle part.
Ainsi, un «produit» ou «animal» fait d'un alliage métallique il y a plus de 300 millions d'années (lorsque les dinosaures n'avaient pas encore conquis la planète) est tombé accidentellement au fond de l'océan antique et après plusieurs millions d'années, il a été fermement soudé dans une roche sédimentaire pétrifiée. Mais la question principale demeure: qui, après tout, «jonché» d'objets métalliques sur la Terre du Dévonien ou Carbonifère de l'ère paléozoïque?
Il est difficile de déterminer les hypothèses les plus fiables, plus précisément, ce n'est pas encore possible. Mais il existe plusieurs groupes principaux de versions:
1) OVNI - le plus simple à comprendre. Si les ovnis volent n'importe où à notre époque, pourquoi ne devraient-ils pas apparaître sur Terre il y a même mille, voire un million d'années? Il y a même un milliard d'années, de nombreuses civilisations pouvaient déjà exister dans l'Univers et voler vers la Terre et y jeter des déchets. Organisez, comme l'ont écrit les Strugatsky, un pique-nique au bord de la route!
2) VERSION DES DÉCHETS DE L'ESPACE - l'hypothèse la plus «scientifique». Pour "joncher" la Terre de débris artificiels, il n'était pas du tout nécessaire de voler vers nous. Pour d'autres civilisations, il suffisait juste d'aller dans l'espace, puis le vent stellaire, le mouvement par inertie pendant des millions d'années répandra les boulons et les écrous des parties épuisées des fusées à travers la galaxie.
Auteur: V. Chernobrov