Baalbek est un ancien complexe de temples situé à environ 1150 m d'altitude au pied de la chaîne de montagnes Anti-Liban. L'un des éléments les plus magnifiques de ce complexe est le temple de Jupiter, construit au 1er siècle après JC. e. C'était l'un des plus grands temples de l'Empire romain.
À sa base se trouvent trois pierres mégalithiques pesant chacune 800 tonnes. Plus impressionnants, cependant, sont les mégalithes taillés dans une carrière à un mile du temple.
Début décembre, l'Institut archéologique allemand a annoncé que l'un d'entre eux était le plus grand bloc de pierre jamais sculpté par des mains humaines. Son poids est estimé à 1650 tonnes, ses dimensions - 19,6 mètres de long, 6 mètres de large et 5,5 mètres de haut.
Étant donné que ce mégalithe est similaire aux petits rochers qui font partie du temple de Jupiter, on pense qu'il a également été fabriqué par les Romains. Vraisemblablement, les Romains ont réalisé que ces mégalithes n'étaient trop lourds (1000 tonnes ou plus) que lorsqu'ils avaient déjà été taillés. L'un des mégalithes n'a pas été utilisé car la qualité de la pierre sur l'une de ses facettes était médiocre.
Illustration représentant la taille du plus grand mégalithe du monde par rapport à une figure humaine.
Cependant, le chercheur Graham Hancock remet en question la crédibilité de cette théorie. Il estime que les Romains étaient des professionnels de l'architecture et ne pouvaient pas faire une telle erreur.
Hancock a émis l'hypothèse que ces mégalithes ont été fabriqués dans une civilisation antérieure il y a 12000 ans, et les Romains ont simplement construit leurs temples autour des mégalithes. Il suggère qu'ils auraient pu être fabriqués en même temps que le complexe mégalithique Gebekli-Tele en Turquie.
Vidéo promotionelle:
Hancock se demande pourquoi les Romains ont eu besoin de toutes ces complications pour fabriquer des blocs massifs, alors qu'ils pouvaient simplement découper des pierres plus petites pour que le travail ne soit pas gaspillé. On sait que les Romains ont utilisé des pierres beaucoup plus petites pour construire Baalbek.
Il s'est rendu au Liban pour étudier seul le mégalithe. Il pense que les Romains ne savaient rien des mégalithes de la carrière, car ils étaient cachés sous des roches sédimentaires dans l'Antiquité et n'ont été fouillés que maintenant.
Disons que les Romains ont vraiment sculpté toutes ces pierres et se sont rendu compte qu'ils ne pouvaient déplacer que trois rochers de 800 tonnes, et non les mégalithes plus lourds. Alors on ne sait pas comment ils ont déplacé ces 800 tonnes de pierres? C'est un mystère même pour ceux qui soutiennent la théorie généralement acceptée.
"Je sais très bien que dans l'histoire, des mégalithes plus lourds ont également été déplacés sur le sol, par exemple, la pierre du tonnerre à Saint-Pétersbourg (le piédestal du monument à Pierre le Grand)", écrit Hancock, "mais pour déplacer trois rochers de 800 tonnes et les placer à une hauteur de 5,4 à 6 m, comme à Baalbek, est une tâche d'un tout autre niveau de difficulté. Je crois que dans de tels cas, vous devez tout étudier attentivement, et pas seulement dire: "Les Romains l'ont fait", comme le fait l'archéologie moderne."
Hancock écrit: «Il ne fait aucun doute que les Romains étaient capables de déplacer de très gros rochers, et que la beauté classique du temple lui-même était entièrement leur mérite. Mais je travaille actuellement à tester la théorie selon laquelle ils ont construit le temple sur une plate-forme mégalithique qui était là pendant des milliers d'années avant les Romains."
On sait que vers 7000 avant JC. e. les Phéniciens utilisaient ce lieu pour adorer la trinité des dieux de la fertilité (Baal Shamash, Anat et Alian). Cependant, il n'y a aucune preuve d'une civilisation qui aurait été suffisamment développée pour fabriquer et déplacer de tels mégalithes. Par conséquent, Hancock poursuit ses recherches.
Cet endroit est toujours enveloppé de mystère. Hancock ne dit pas qu'il est capable de les expliquer. Selon lui, il essaie simplement de remettre en question la théorie dominante et envisage de poursuivre ses recherches.
