J'ai de plus en plus l'impression que dans les rangs des «alternatives» la «cinquième colonne» commence à se manifester de plus en plus activement - les serviteurs des parasites, spécialement introduits dans leurs rangs, s'éloignant du savoir «interdit» pour les gens ordinaires. En principe, cette technique a été activement utilisée dans les décennies précédentes afin d'éteindre l'intérêt pour les phénomènes anormaux et le phénomène OVNI. Ainsi, par exemple, les provocateurs ont été spécialement introduits dans les rangs des ufologues, qui ont commencé à porter des bêtises et des fables, tout en discréditant toute ufologie et ufologues. Démasquant leurs faux, toutes sortes de "lanceurs d'alerte" ont inculqué aux gens ordinaires l'idée que tous les ufologues sont soit des escrocs et des charlatans, soit des excentriques, et donc aucun phénomène OVNI et autres "anomalies" n'existent réellement.
Et je dois dire que cette technique fonctionne parfaitement depuis des décennies. Dès que quelqu'un a dit qu'il avait vu une sorte d'OVNI dans le ciel, alors sous des sourires malicieux, ils se sont immédiatement demandé combien d'alcool ils avaient bu la veille. Mais les temps ont changé, et Internet, créé par les serviteurs des parasites pour l'asservissement électronique de l'humanité, leur a joué une cruelle blague. Les gens ordinaires ont pu communiquer avec des personnes partageant les mêmes idées dans différentes parties de la Terre et partager des informations intéressantes. Et les vidéos et photos répandues d'objets volants non identifiés ont privé les menteurs à gages de la plupart du public qui les croit aveuglément.
Nous observons la même chose maintenant dans l'histoire alternative. Et il semble que ce réveil de l'intérêt de masse pour notre vrai passé ait sérieusement alarmé les forces mêmes qui ont mené à bien le projet total de falsifier l'histoire. Et comme les «trolls» au franc-parler ne parviennent pas à se débarrasser de cet intérêt pour le vrai passé, alors cette même «cinquième colonne» a été lancée, essayant de créer une «scission» entre les alternatives et de les forcer, au lieu de rechercher et d'exposer des faux mythes pseudo-historiques de l'histoire officielle, à gaspiller leur temps de régler les choses avec leurs adversaires.
Qu'aimeriez-vous dire de ces provocateurs se faisant passer pour des «alternatives»? J'ai remarqué certaines de leurs caractéristiques. D'une part, exposant apparemment l'histoire officielle, les principales directions de leurs activités visent à nier toute haute technologie dans les civilisations passées (ils essaient d '"exposer" tous les artefacts anciens), ainsi que les possibilités de contact avec des extraterrestres extraterrestres (d'autre monde) à la fois dans le passé et présent.
Et juste ces deux directions peuvent nous donner une clé des événements de notre vrai passé. Pour une raison quelconque, les serviteurs des parasites ne veulent vraiment pas que nous apprenions l'existence dans notre passé de civilisations hautement développées de «l'âge d'or», dont les gens étaient vraiment libres. Il est possible que le point ne soit pas seulement dans la dissimulation des technologies anciennes, mais aussi dans les raisons de la mort de ces civilisations. En effet, en même temps, ils essaient avec diligence d'inspirer l'idée que nous sommes censés être les seuls êtres intelligents de l'Univers. Et qui en profite? Oui, seulement à la force qui ne veut pas que les gens devinent son existence et son véritable rôle dans la mort de la civilisation antique et l'asservissement de l'humanité moderne.
En même temps, il existe également des preuves indirectes que cette force remplace certaines «alternatives» réelles par des clones ou des biorobots, ou d'autres créatures qui ont une ressemblance externe avec les humains. On peut voir, par exemple, comment, au lieu de sujets intéressants, certains d'entre eux changent radicalement à un certain moment et commencent à porter des bêtises trop franchement invraisemblables. Bien entendu, cela peut aussi être une conséquence de la pression morale exercée sur ces chercheurs et des menaces de préjudice physique et, dans certains cas, de la corruption de certaines forces au service du système parasitaire.
Ce dernier est assez courant chez les scientifiques. Une telle personne a fait des recherches sur des phénomènes inhabituels quelque part à la périphérie et soudain, il a été invité à Moscou, à un poste prestigieux dans un département d'une université ou d'un institut de recherche bien connu, l'occasion de publier ses travaux et de donner des conférences. Et il est en train de changer, de passer d'un chercheur indépendant à un "scientifique respectable", c.-à-d. commence à prendre de plus en plus le parti de la science officielle et de l’histoire. La question est pourquoi? Parce qu'on lui a laissé entendre qu'il pourrait perdre tous ces "bonus" s'il continuait à parler aux gens de connaissances "interdites". Mais on s'habitue très vite aux bonnes choses. C'est ainsi que le système parasite transforme les personnalités pour lui-même, en en faisant partie intégrante.
Une autre variante. De nombreuses personnes alternatives qui ont beaucoup de vues sur la chaîne YouTube commencent à gagner beaucoup d'argent grâce à la publicité. Et c'est aussi un autre "crochet" sur lequel le système commence à les "accrocher". En règle générale, le montant de ces gains dépend du nombre de vues. Un tel chercheur commence donc à se concentrer sur le nombre de vidéos, et non sur la qualité du matériel qui y est présenté. Et c'est la première «cloche» que le système «accroche» à quelqu'un (un terme de pêche) et commence à «pêcher». J'ai moi-même vu dans certaines de mes alternatives respectées l'apparition d'informations non vérifiées dans les vidéos, ce qui n'est pas confirmé par une vérification sérieuse. Bien sûr, ce genre de "provocateurs" n'est pas une tentative délibérée de discréditer toutes les alternatives, mais juste une hâte lors de l'installation de nouvelles vidéos.
Vidéo promotionelle:
Mais je voudrais faire appel à ces talentueux chercheurs indépendants qui sont trop plongés dans cette réalité de «l'industrie cinématographique» - Mesdames et Messieurs, vérifiez les informations avant de les exprimer! Sinon, vous pouvez sérieusement «remplacer» tous les autres chercheurs indépendants. Les serviteurs embauchés des parasites utiliseront certainement tous vos «bancs» pour créer une image négative de toute l'histoire alternative. Et n'oubliez pas, s'il vous plaît, appelez tous ces faits qui n'ont pas été prouvés une «hypothèse», comme par exemple O. Pavlyuchenko le fait sur la chaîne ASPIK, bien que son nombre de vidéos ait déjà commencé à influencer la qualité de leur information récemment.
On estime qu'Oleg (comme beaucoup d'autres alternatives populaires) commence déjà à s'engager non pas dans la créativité, mais dans la «production de convoyeurs». Comme le montre l'expérience de vie de tous les individus créatifs, une telle «race» ne mène pas au bien et peut conduire à de graves dépressions psychologiques et des maux physiques. Et ce n'est pas en vain que de nombreuses «anomalies» et «alternatives» ne se distinguent pas par la longévité. C'est précisément la sournoiserie du «piège» du système parasite. Mais sur le même YouTube, elle commence déjà à influencer le thème des vidéos, en supprimant celles qui sont inacceptables pour ses intérêts et en promouvant celles qui contribuent à tromper les gens ordinaires.
Il est clair que de nombreuses alternatives ne gagnent que des clips vidéo, la publication de livres et la conduite de conférences et de séminaires. Mais. ne coupez pas la branche sur laquelle vous êtes assis. Il vaut mieux passer une heure ou deux de plus sur Internet à vérifier les informations que de diminuer sa propre popularité après les discours des "lanceurs d'alerte", dont le niveau de formation a considérablement augmenté ces derniers temps. Ce ne sont plus ces vieux pets de la commission pseudo-scientifique de l'Académie des sciences de Russie, qui, en dehors des bavardages, ne sont capables d'aucune preuve concrète et scientifiquement étayée de leurs opinions subjectives. Je dis, certains représentants de cette «cinquième colonne» ont un intellect très développé et ils ne manqueront aucune occasion de vous punir pour votre imprudence et l'utilisation d'informations non vérifiées.
Pour ma part, j'ai conclu qu'avant de citer certaines des «alternatives» que je respecte, il faut vérifier sérieusement les faits qu'elles citent. Surtout quand ils n'utilisent pas le mot «hypothèse» pour caractériser leurs déclarations, mais commencent à se comporter comme ces dindes gonflées de projets pseudoscientifiques (tels que «Anthropogenèse» et «Scientifiques contre les mythes»), qui croient que leur opinion subjective est censée la vérité ultime », et que leurs déclarations« faisant autorité »sans fondement suffisent amplement à le prouver. En général, tirez vos propres conclusions. Et ma conclusion la plus importante est que la falsification de l'histoire officielle ne fait aucun doute, mais prendre aveuglément la foi de toute hypothèse alternative ne vaut pas non plus la peine. C'est pourquoi c'est une hypothèse, qui n'est pas encore une vérité absolument prouvée.
Nous, tous les chercheurs alternatifs du passé, devons nous soutenir les uns les autres pour dénoncer les contrefaçons de l'histoire officielle, mais en même temps essayer de ne pas produire nos propres contrefaçons. N'oubliez donc pas le mot magique "hypothèse" si vous ne disposez pas de preuves "béton armé" de votre version. Et ne réglons pas les relations personnelles les uns avec les autres. Chacun a droit à sa propre opinion, même si elle est erronée. Toute critique doit être correcte et fondée sur des faits, et non basée sur une croyance personnelle en ses propres points de vue et une seule croyance en sa propre justice. Mais comment identifier les «provocateurs» conscients dans nos rangs, je vous ai expliqué en gros. N'oubliez pas que toute foi fanatique et aveugle, l'intolérance à la dissidence et l'imposition de sa propre opinion aux autres ne sont en aucun cas un signe des Forces de la Lumière.
michael101063 ©
