Dans presque chaque musée d'histoire locale ou archéologique (peu importe la ville et le pays), vous pouvez trouver des expositions intéressantes qui, à première vue, ne sont pas remarquables. Les visiteurs, en règle générale, n'admirent que leur apparence, appréciant l'esthétique, la beauté de la culture ancienne dans de telles choses.
Mais que se passe-t-il si vous vous arrêtez au moins près de certaines des expositions et réfléchissez à leur objectif, à leur technologie de fabrication et même à leur facilité d'utilisation? En posant des questions. Peut-être y aura-t-il un point de vue différent sur de nombreuses choses familières des cultures et civilisations anciennes?
Je suggère de regarder quelques expositions intéressantes dans le musée archéologique d'Héraklion sur l'île de Crète:
La cruche semble être en albâtre quartzite. Car nous avions l'habitude d'appeler la variété de plâtre de cette race albâtre. Et c'est de deux types. Le quartzite a un "3" sur l'échelle de Mohs et est fragile pour de tels articles.
Mais comment ces récipients en pierre ont-ils été fabriqués? La céramique ne suffisait pas, en aviez-vous besoin en pierre? Le motif est convexe sur leur surface. Ce n'est pas si facile à faire même avec les graveurs modernes. Que diriez-vous à la main avec un instrument en bronze? D'ailleurs, un tel outil n'a jamais été vu dans les photographies des musées. Et, après tout, ils doivent être trouvés quelque part. Quelqu'un at-il vu?
De quel métal sont faits ces fers de lance (si ce sont des fers de lance)? Gris métallisé. Il n'y a pas de patine et pas d'oxydes - ce n'est ni bronze ni fer. Argent?
Vidéo promotionelle:
Les récipients en pierre sont incroyablement difficiles à fabriquer! Même si ce n'est pas une race solide, cela ne diminue toujours pas la difficulté, car le risque de détérioration, de rupture du navire augmente. Comment les navires en arrière-plan ont-ils été fabriqués? Comment le maître a-t-il sorti le rocher à l'intérieur par un col étroit? Comment les poignées sont-elles collées au navire?
Pourquoi des vaisseaux aussi instables étaient-ils nécessaires sur la deuxième photo? Ils ont besoin de peuplements élevés. Les expositions soulèvent quelques questions.
Récipient en basalte. D'accord, ornement, mais comment avez-vous fait une cavité à l'intérieur à travers un petit cou en forme de trou? Ou est-ce un blanc? Ne ressemble pas à.
Plus de plats en pierre. Se pourrait-il que les Minoens connaissaient la recette pour fabriquer de l'albâtre de quartzite en tant que matériau artificiel, répété naturel? Comme la technologie du marbre de pierre à aiguiser qui a survécu à ce jour, qui en apparence est également très similaire au marbre naturel. Bien qu'à base de gypse et de ciment.
Pourquoi ces verres en pierre collés ensemble sont-ils fabriqués? C'est peut-être un plat chimique?
Grand récipient en quartzite. Bien que sa géométrie ne soit pas parfaite (vous pouvez le voir même sur la photo), faire quelque chose comme ça à la main est maintenant un travail quotidien de plusieurs mois.
Plats et produits prétendument en céramique. Cela ressemble à du verre. Et y avait-il du verre à cette époque 2000 ans avant JC? Ou la datation de la culture minoenne pourrait-elle valoir la peine d'être revue à cause de ces artefacts? Ou reconsidérez les capacités des anciens!
Le clou de l'exposition est le fameux disque et tablettes de Feta avec le script Cretan Linear, qui, comme on dit, n'a pas encore été déchiffré. L'étrusque n'est pas lu par les historiens et les linguistes, crétois, il s'avère aussi! Hiéroglyphes égyptiens, avec une compréhension clairement figurative de chacun - ils ont phonétique! Peut-être qu'ils ne veulent pas traduire, parce que Y a-t-il quelque chose qui changera l'histoire?
L'exposition a des anneaux en or dont la taille surprend même les visiteurs ordinaires. Ils sont trop gros pour une personne moderne.
Le thème des géants qui ont vécu dans le passé. Il y a quelque chose à penser quand on voit de tels axes de Labris dans le même musée:
Il y en a des petits et il y en a aussi des énormes. Les historiens affirment qu'ils étaient d'une importance sectaire. Sinon comment? J'ai trouvé les choses des dieux - alors elles sont devenues culte!
La hache n'est clairement pas pour les humains. Tout ce qui est incompréhensible à l'histoire est appelé cultes.
Et une autre exposition intéressante est les scies en cuivre préservées. Avec leur aide, des blocs ont été découpés et des bâtiments et des temples ont été construits. Ils conviennent au calcaire. Un détail: ils ont des dents. Même après avoir travaillé sur du calcaire, les dents sont broyées après quelques blocs, car le bronze est un métal tendre. Il s'avère que les dents étaient faites sur la toile tout le temps? Que? Et cela prend beaucoup plus de temps que de couper une pierre.
Voici une visite virtuelle. Qui était dans ce musée - ajoutez vos impressions ou observations dans les commentaires.
Auteur: sibved