«J'ai prévenu les ministres: 'Si vous continuez cette politique, vous obtiendrez un pays d'imbéciles. Un tel pays est plus facile à gouverner, mais il n’a pas d’avenir ».
Les mots du titre ont été prononcés par Sergueï Petrovitch en 2009, dans un entretien avec le journal AMF. Le sujet de la dégradation spirituelle, culturelle et morale des générations en Russie lui était particulièrement proche. Le fils du lauréat du prix Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, scientifique-physicien soviétique et russe, l'éducateur Sergueï Petrovich Kapitsa pour la plupart d'entre nous n'a pas besoin d'être présenté.
Mais revenons aux paroles de Sergueï Petrovitch, car elles se sont révélées prophétiques. Nous sommes en 2017 et la génération de la jeunesse moderne lit de moins en moins les classiques russes. L'encre, les stylos, les livres ont été remplacés par des jouets électroniques, des gadgets et des applications mobiles. Une génération de personnes mobiles et sûres d'elles, informées et pseudo-progressistes qui sont entrées tête baissée dans le monde numérique, remplaçant facilement le monde réel, où il n'y a pas de place pour les sentiments et les émotions.
Sergueï Petrovitch a partagé à plusieurs reprises ses réflexions sur la génération moderne et a souvent expliqué la différence entre les générations.
Nous avons rassemblé les extraits les plus importants, à notre avis, d'une interview du grand penseur Sergei Petrovich Kapitsa, et nous essaierons de le comprendre, de comprendre ce qui a changé de 2009 à 2016, y a-t-il une raison de faner la morve de panique et est-ce que tout est si mauvais dans la Russie moderne?
CONTEXTE
En 2009, le Centre panrusse pour l'étude de l'opinion publique (VTsIOM) a mené des recherches que les autorités n'ont en quelque sorte pas remarquées. Et en vain. Leurs résultats sont tels qu'au moins deux ministères - la culture et l'éducation - doivent appuyer sur tous les «boutons de panique» et convoquer des réunions d'urgence du cabinet des ministres. Parce que, selon les sondages du VTsIOM, 35% des Russes NE
Vidéo promotionelle:
LISEZ LES LIVRES EN GÉNÉRAL
Mais la Russie, si l'on en croit les discours du président et du premier ministre, a emprunté la voie du développement innovant. Mais de quel genre d'innovations, de percées scientifiques, de développement des nanotechnologies, etc. peut-on parler si plus d'un tiers de la population du pays n'a jamais acheté un livre en un an? A cette occasion, en 2009, le journal AMF a eu un entretien court mais détaillé avec le professeur S. P. Kapitsa. Voici des extraits de cette interview:
«LA RUSSIE EST TRANSFORMÉE EN TERRE DE FOU»
«Les données du VTsIOM indiquent que nous sommes enfin arrivés à ce que nous nous efforçons depuis 15 ans: nous avons élevé le pays des idiots. Si la Russie continue de suivre la même voie, dans dix ans, il n'y aura plus de ceux qui, aujourd'hui, au moins occasionnellement, prennent un livre. Et nous aurons un pays qui sera plus facile à gouverner, dont il sera plus facile de puiser les ressources naturelles. Mais ce pays n'a pas d'avenir! Ce sont les mots que j'ai prononcés il y a cinq ans lors d'une réunion gouvernementale. Le temps passe et personne n'essaie même de comprendre et de suspendre les processus qui conduisent à la dégradation de la nation.
Nous avons une rupture complète des paroles et des actes. Tout le monde parle d'innovation, mais rien n'est fait pour que ces slogans deviennent réalité. Et l'explication «Je travaille tellement dur. Quand vais-je aussi lire? ne peut pas servir d’excuse. Croyez-moi, notre génération ne travaillait pas moins, mais il y avait toujours du temps pour la lecture. Et la productivité du travail dans la société il y a plusieurs décennies était plus élevée qu'elle ne l'est aujourd'hui.
POURQUOI UN HOMME LIT-IL?
«Vous demandez pourquoi une personne devrait lire. Encore une fois, je donnerai un exemple: les organismes humains et singes sont très similaires dans toutes leurs caractéristiques. Mais les singes ne lisent pas, mais l'homme lit des livres. La culture et l'intelligence sont les principales différences entre les humains et les singes. Et l'esprit est basé sur l'échange d'informations et de langage. Et le meilleur outil pour partager des informations est le livre.
Auparavant, à partir de l'époque d'Homère, il y avait une tradition orale: les gens s'assoyaient et écoutaient les anciens qui, sous une forme artistique, à travers les contes et les légendes des époques passées, transmettaient l'expérience et les connaissances accumulées par une génération. Puis il y avait une lettre et avec elle - la lecture. La tradition de la narration orale s'est éteinte, et maintenant la tradition de la lecture s'estompe également. Prenez-le en quelque sorte et, au moins par curiosité, feuilletez la correspondance des grands.
LE RÔLE DE L'UTILISATION DANS L'ÉDUCATION
«J'ai longtemps proposé de changer les critères d'admission dans les établissements d'enseignement supérieur. Aucun examen n'est requis - laissez le candidat rédiger un essai de cinq pages dans lequel il explique pourquoi il veut entrer dans une faculté particulière. La capacité d'exprimer correctement ses pensées, l'essence du problème démontre le bagage intellectuel d'une personne, le niveau de sa culture, le degré de développement de la conscience.
Et l'UTILISATION, qui est utilisée aujourd'hui, ne peut pas donner une image objective des connaissances d'un étudiant. Il est construit uniquement sur la connaissance ou l'ignorance des faits. Mais les faits sont loin de tout! La Volga se jette-t-elle dans la mer Caspienne? La réponse à cette question ne mérite pas une coche dans la case correspondante, mais une conversation sérieuse séparée. Parce qu'il y a des millions d'années, la Volga ne coulait pas dans la Caspienne, mais dans la mer d'Azov, la géographie de la Terre était différente. Et la question d'un manuel devient un problème intéressant. Pour le résoudre, c'est précisément qu'il faut comprendre, ce qui ne peut être obtenu sans lecture et éducation."
LES SENTIMENTS AU LIEU DE L'ESPRIT
«… La question de la perte d'intérêt pour la lecture est la question de ce qui arrive aux gens maintenant. Nous avons traversé un moment très difficile dans le développement de l'humanité dans son ensemble. Les taux de développement technologique sont aujourd'hui très élevés. Et notre capacité à comprendre tout cela et raisonnablement dans cet environnement technique et informationnel est en retard sur ces taux.
Le monde traverse actuellement une crise très profonde dans le domaine de la culture. La situation dans notre pays est donc assez typique du reste du monde - en Amérique et en Angleterre, ils lisent également peu. Et une si grande littérature qui existait dans le monde il y a 30 à 40 ans n'est plus là. De nos jours, il est très difficile de trouver les maîtres des esprits. Peut-être parce que personne n'a besoin d'esprit - ils ont besoin de sensations.
Aujourd'hui, nous n'avons pas besoin de changer notre attitude à l'égard de la lecture, mais de changer radicalement notre attitude à l'égard de la culture dans son ensemble. Le ministère de la Culture devrait devenir le plus important de tous les ministères. Et la première priorité est de cesser de subjuguer la culture du commerce.
Vous pouvez avoir une armée dont les soldats se battront vaillamment sans exiger de récompense, car ils croient aux idéaux de l'État. Et vous pouvez avoir des mercenaires au service qui tueront les leurs et les autres pour le même argent avec un plaisir égal. Mais ce seront des armées différentes!
Et dans le domaine de la science, les percées ne sont pas faites pour l'argent, mais pour l'intérêt. Tel est l'intérêt du chat! Et c'est la même chose avec l'art majeur. Les chefs-d'œuvre ne sont pas nés pour l'argent. Si tout est subordonné à l'argent, alors tout restera avec de l'argent, cela ne deviendra ni un chef-d'œuvre ni une découverte.
Pour que les enfants recommencent à lire, un environnement culturel approprié doit se développer dans le pays. Qu'est-ce qui définit la culture maintenant? L'Église a une fois donné le ton. Un jour de congé, les gens allaient à l'église et, au lieu de la télévision, regardaient des fresques, des icônes, des vitraux - l'illustration de la vie en images. De grands maîtres travaillaient sur ordre de l'Église, une grande tradition a illuminé tout cela.
Le développement de la culture est une question d'avenir du pays. L'État ne peut exister s'il ne repose pas sur la culture. Et il ne pourra renforcer sa position dans le monde qu'avec de l'argent ou une force militaire. Comment attirer nos anciennes républiques aujourd'hui? Seulement de la culture! A l'époque de l'URSS, ils existaient parfaitement dans le cadre de notre culture.
Comparez le niveau de développement de l'Afghanistan et des républiques d'Asie centrale - la différence est énorme! Et maintenant, tous ces pays ont quitté notre espace culturel. Et, à mon avis, la tâche la plus importante est maintenant de les renvoyer dans cet espace.
Lorsque l'Empire britannique s'est effondré, la culture et l'éducation sont devenues les outils les plus importants pour reconstruire l'intégrité du monde anglophone. Les Britanniques ont ouvert les portes de leurs établissements d'enseignement supérieur aux immigrants des colonies. Tout d'abord, pour ceux qui, à l'avenir, pourraient devenir gérants de ces nouveaux pays.
J'ai récemment parlé avec des Estoniens - ils sont prêts à étudier la médecine en Russie. Mais nous leur facturons beaucoup d'argent pour leurs études. Malgré le fait qu'ils ont la possibilité d'étudier gratuitement en Amérique ou en Angleterre. Et après cela, comment attirer les mêmes Estoniens, pour que l'interaction avec nous devienne plus importante pour eux que l'interaction avec l'Occident?
En France, il existe un ministère de la Francophonie, qui promeut la politique culturelle de la France dans le monde. En Angleterre, le British Council est considéré comme une organisation non gouvernementale, mais en fait, il a une politique claire pour diffuser la culture anglaise et, à travers elle, l'influence anglaise mondiale dans le monde. Les questions de culture d'aujourd'hui sont donc étroitement liées aux questions de politique et de sécurité nationale du pays. Cet élément d'influence essentiel ne peut être négligé.
NOUS NOUS SOMMES DÉTRUITS
Extrait de l'entretien de 2008.
Combien d'années faudra-t-il à la science russe pour retrouver son terrain perdu?
- Staline a quitté mon père en Union soviétique en 1935, ayant construit un institut pour lui en deux ans. Au cours des 15 dernières années, pas un seul institut scientifique n'a été construit dans notre pays, mais presque tout ce qui a été détruit a été ruiné.
Un stéréotype stable s'est développé dans la conscience de masse: l'effondrement du pays est un sabotage de l'Occident. Et quelle en est selon vous la raison: notre insouciance, notre stupidité ou la lutte pour la redivision du monde afin d'abaisser un pays fort et puissant à une certaine limite et de le traire: pétrole - gaz, pétrole - gaz?
- Il y a eu de telles tentatives, mais elles ont échoué. Nous nous sommes détruits.
Lors d'un conseil des ministres il y a quelques années, il a été décidé d'allouer 12 millions de roubles pour les appartements des jeunes scientifiques. Et à ce moment un scandale a éclaté avec le procureur, qui a rénové son appartement pour 20 millions d'euros. J'étais accro à cela et j'ai dit que si vous allouiez 12 milliards à des appartements pour jeunes scientifiques, vous pourriez améliorer les choses. Et toutes les demi-mesures n'ont aucun sens. Et il a terminé avec les mots:
Comment avez-vous réussi à garder une telle énergie, une telle acuité d'esprit au milieu de ces stress, luttes, ressentiments?
- Vous devez être capable de trouver des choses à faire. Quand j'ai été expulsé de la télévision, j'ai commencé la science démographique. Quand je ne pouvais pas gérer l'accélérateur, je me suis trouvé un autre métier. Et cela s'est produit plusieurs fois dans ma vie.
Et puis, j'ai l'exemple de mon père. Après tout, son père, après que Beria l'ait retiré de la direction de l'Institut des problèmes physiques et de l'industrie de l'oxygène, a vécu pendant 8 ans même à l'intérieur du pays, mais, en fait, en exil - dans le pays. Puis j'ai également été licencié de TsAGI, ma carrière dans l'aviation n'a pas eu lieu. J'ai commencé à aider mon père, et ensemble nous avons commencé à nous lancer dans des travaux expérimentaux sur l'étude de l'écoulement de couches minces de liquide.
Comment ça s'est terminé? L'année dernière, j'ai été intronisé au Conseil du Global Energy Prize. Et l'un de ses lauréats - un Anglais - l'a reçu juste pour avoir étudié les bandes mêmes dans lesquelles mon père était engagé, et l'a annoncé avec émotion en recevant le prix!
Il s'avère que le secret le plus important de la longévité est la passion pour votre travail?
- Sûr! Et puis tout ira bien.
IL EST TEMPS DE METTRE EN ŒUVRE BON
Sergueï Petrovitch, veuillez expliquer cette divergence. Aujourd'hui, Internet a lié le monde en un seul réseau, les nanotechnologies se développent, une étude active des cellules souches, le clonage est en cours … Il semblerait que les scientifiques mettent tout en œuvre pour rendre la vie humaine facile et confortable. Mais en réalité, les gens tombent encore beaucoup malades, vivent un peu et durement
- Je pense que le fait est que la société ne peut pas disposer correctement de ses connaissances.
Comment blâmer la société? Ils disent, par exemple, que les gens eux-mêmes sont responsables de trop boire, parce qu'ils utilisent la vodka de manière incorrecte - Mendeleev l'a découverte à des fins scientifiques. Eh bien, comment l'utiliser autrement? Juste pour les lotions? Ou prenez la création d'armes nucléaires …
- Les armes nucléaires sont le pire exemple. Le rêve de la plus grosse bombe a conduit l'humanité dans une impasse. C'est un grand bonheur que pendant tous ces coups d'État qui ont balayé le monde, il n'y ait pas eu de catastrophe nucléaire.
Les arsenaux nucléaires diminuent maintenant, mais lentement. Et l'humanité doit apprendre à vivre avec ce mal. Mais le problème des armes nucléaires n'est pas seulement technique. C'est aussi un problème de conscience humaine et d'éducation.
Par conséquent, vous ne pouvez penser à rien de mieux qu'une bonne éducation! Cela demande beaucoup de travail, ce que personne n'a envie de faire jusqu'à présent. Mais si nous ne réfléchissons pas sérieusement à ce problème, l'humanité va s'effondrer, dont les premiers symptômes sont déjà observés dans la conscience publique. Croire que la société peut dériver n'importe où est une recette pour le suicide. Après tout, une personne ne diffère d'un animal qu'en présence de culture. Bien que les animaux ne soient pas si primitifs, ils ont également des interdictions.
À L'AIGUILLE D'UNE AUTRE TECHNOLOGIE
Et pourquoi l'humanité s'est-elle avérée être un maillon faible du progrès? Les ordinateurs sont devenus super parfaits et nous sommes les mêmes qu'il y a un million d'années
- Regardez les mêmes ordinateurs. Ils ont, grosso modo, du matériel et des logiciels. Le logiciel coûte 10 à 20 fois plus cher que le matériel, car le produit du travail intellectuel est beaucoup plus difficile à créer. Il en est de même pour l'humanité. «Fer» - énergie, armes - nous en avons autant que nécessaire. Et le logiciel - appelons cela le potentiel culturel - est à la traîne.
«Les ordinateurs ont au moins résolu le problème matériel, mais la science médicale ne peut toujours pas résoudre les problèmes du corps humain
- Beaucoup dépend déjà de vous: dépensez-vous à boire votre vie, la surchargez-vous de stress. Et le cerveau, malheureusement, s'use beaucoup plus vite que le corps. Il y a des femmes âgées en Amérique qui ont presque 100 ans, elles vivent seules, dans des hôtels, souffrant d'Alzheimer ou de Parkinson. Désolé vue! Il s'avère que l'âme meurt avant le corps. Et c'est faux: vous devez mourir ensemble! (Des rires.)
Mais tout de même, on ne peut même pas vaincre la grippe et le nez qui coule! Je ne parle pas de cancer
- Dans ce cas, tout d'abord, un diagnostic précoce est nécessaire. Si la maladie est constatée à temps, les chances de guérison augmentent plusieurs fois. Mais de telles procédures nécessitent également beaucoup d'argent, des médecins qualifiés et de la technologie. Si des dispositifs de diagnostic précoce étaient disponibles non seulement pour les riches, les décès par cancer diminueraient.
À un moment donné - «dans cette vie», comme je l'ai dit, j'étais impliqué dans le développement d'accélérateurs. Ils ont deux utilisations. Le premier est la sécurité des cuves de réacteurs nucléaires. Mais avec leur aide, il était possible de guérir les gens du cancer. L'appareil a affecté l'organe affecté sans rien toucher aux alentours. Avant que tout ne s'effondre dans le pays, nous avons fait fabriquer 6 voitures: l'une travaille toujours à l'Institut Herzen, 20 000 personnes y sont passées.
Pour fournir l'ensemble de l'URSS, il fallait 1000 machines et nous étions prêts à les produire. Mais ensuite, à une époque de chaos monstrueux, les Allemands se sont adressés aux responsables russes et ont dit:
De l'éditeur: Sergei Petrovich Kapitsa était une personnalité exceptionnelle. Il appartenait à la catégorie des personnes qui changent ce monde pour le mieux. Les gens sages et brillants veulent écouter le jour et la nuit, écouter leur expérience de vie, leurs jugements, leurs pensées; inspiré par des idées pour introduire le meilleur dans votre vie. De telles personnes ne conseilleront pas mal, elles n'enseigneront pas mal.
Sergueï Petrovitch a vécu une vie longue et mouvementée, décédé à Moscou le 14 août 2012, à l'âge de 84 ans.
Qu'est-ce qui a changé de 2009 à 2017?
Il est très difficile d'évaluer ce qui se passe. Premièrement, l'expérience malheureuse sur les enfants de l'USE est toujours vivante, et il semble inutile de lutter contre ce phénomène. Deuxièmement, le Cabinet des ministres de la Culture et de l'Éducation n'a pas beaucoup changé, ou plutôt la qualité du travail ne diffère pas beaucoup de 2009. Les visages ont changé, les anciens sont partis - de nouveaux sont venus, mais des problèmes subsistaient. On ne peut pas soutenir que rien n’est décidé, mais les résultats et réalisations significatifs ne sont toujours pas retracés. Oh oui - l'année d'avant dernier était l'année de la littérature, 2016 est l'année du cinéma, c'est l'année de l'écologie. Nous avançons avec des marches anti-moustiques. Vraiment, impatient de quoi?
Quant aux problèmes d'éducation, les salaires des enseignants du pays sont toujours calculés en moyenne. Dans un pays avec 11 fuseaux horaires, il est en quelque sorte erroné de calculer le «salaire moyen du pays». Il faut publier les chiffres réels, comparer avec les données des régions. Par exemple, une publication récente dans un journal de Novossibirsk avec un gros titre criard: "Le salaire minimum des enseignants et des médecins est gelé à 9030 roubles", suggère le contraire, que toutes les données sont trop élevées et exagérées et que les syndicats d'enseignants ont depuis longtemps cessé de travailler …
Et il y a beaucoup de ces questions. Bien sûr, vous pouvez parler longtemps de l'occupation inappropriée du poste de tel ou tel ministre, demander sa destitution, ou en général se méfier de tout le cabinet des ministres, du gouvernement, mais alors quoi? D'autres personnes viendront - systémiques, et elles ne différeront des précédentes que par les noms et la couleur des cheveux … Mais des problèmes resteront. Et je veux que l'attitude face au problème, au système dans son ensemble change. Pas l'attitude des gens, mais de ceux qui introduisent ce système dans nos vies.
Lors de l'une de ses dernières rencontres avec le public, Sergueï Petrovitch a admis:
- Il y a environ 20 ans, il me semblait que le problème principal de notre planète était le problème de la paix, car nous étions armés jusqu'aux dents, et on ne sait pas où cette force militaire pourrait nous mener. Maintenant, il me semble que nous devons nous tourner vers l'essence même de notre être - vers la croissance de la population, vers la croissance de la culture, vers les objectifs de notre vie. Le monde, et pas seulement notre pays, traverse un tournant profond dans son développement, c'est quelque chose que ni les politiciens ni la plupart des gens ne comprennent. Pourquoi ce changement se produit-il, à quoi est-il lié, comment l'influencer, comment réagir? Maintenant, les gens doivent comprendre cela, car avant d'agir, ils doivent comprendre. Quand je comprendrai, je vous le dirai certainement.
Maintenant, allons-nous nous comprendre, sans lui?
L'article utilise des matériaux: le journal AIF
Auteur: Andrey R.