Des astronomes russo-américains ont découvert de nouvelles bizarreries dans le comportement de l'étoile KIC 8462852, dont le "clignotement" périodique et les baisses de luminosité inexpliquées se sont avérés être en quelque sorte liés à des structures ou objets invisibles sur son orbite, selon un article publié dans la bibliothèque électronique arXiv.org
À la mi-octobre 2015, des astronomes de l'Université de Yale ont évoqué des fluctuations inhabituelles de la luminosité de l'étoile KIC 8462852 dans la constellation du Cygne, dont l'intensité a diminué de près d'un quart en deux fois au cours des 7 dernières années. Ces "clignements" pour la première fois indiquaient la possibilité de la présence à proximité de la soi-disant sphère de Dyson, un piège de l'énergie de l'étoile, créé par une civilisation extraterrestre sur-développée.
Au départ, les scientifiques ont supposé qu'un tel «clignotement» de l'étoile pouvait être causé par un essaim de comètes qui bloquaient sa lumière des observateurs sur Terre, mais en janvier 2016, l'astronome américain Bradley Schaefer a découvert que la luminosité du KIC 8462852 avait inexplicablement chuté de 0,16 magnitude au cours du dernier. siècle, qui a remis en question cette théorie. Par la suite, les scientifiques travaillant avec le télescope Kepler ont confirmé que la luminosité de cette étoile diminuait.
Rythmes diurnes "extraterrestres"
Valery Makarov de l'US Navy Observatory à Washington et Alexei Goldin de Teza Technology à Chicago (USA) ont trouvé de nouvelles bizarreries dans le «clignotement» de cette étoile. Ils ont constaté que sa lueur diminuait périodiquement de 1 à 7% chaque jour incomplet, et cette atténuation s'est avérée être associée à la présence de certains objets sur son orbite, que nous ne voyons pas encore.
Des conclusions similaires ont été tirées par des scientifiques grâce à une nouvelle méthode d'analyse des données que le télescope Kepler a collectées lors de la première étape de ses travaux, lorsqu'il a examiné des milliers d'étoiles dans les constellations Cygnus et Lyra, dont KIC 8462852.
Comme d'autres scientifiques qui ont tenté de découvrir le mystère de la gradation KIC 8462852 selon les données de Kepler, Goldin et Makarov ont dû faire face au fait que les images qu'ils recevaient étaient traitées de manière à ne pas convenir à la recherche de fluctuations à long terme de la luminosité de l'étoile.
Vidéo promotionelle:
Pour cette raison, les scientifiques ont dû développer une nouvelle méthodologie de traitement des données «brutes», qui incorporait des méthodes statistiques qui ne sont pas utilisées en astronomie, mais en paléontologie et en biologie pour rechercher des similitudes et des caractéristiques connexes dans l'anatomie de différentes créatures. En plus des fluctuations de la force de la luminescence du KIC 8462852, Makarov et Goldin ont également suivi si la position de l'étoile par rapport aux autres objets changeait avec le temps.
L'étoile était fermée
Cette analyse a montré que la luminosité de KIC 8462852 a vraiment chuté brusquement au moins deux fois pendant les observations, et il s'est avéré que l'intensité de la lueur de cette "étoile extraterrestre" change constamment de 1 à 7% toutes les 20 heures, ce que les scientifiques ont enregistré pendant plus de 15 heures. mois d'observations.
La chose la plus surprenante est que ces fluctuations de luminosité étaient associées à une sorte de décalage de la position de l'étoile sur la matrice de Kepler, ce qui peut indiquer simultanément plusieurs choses.
De tels déplacements de la position du centre de luminosité de KIC 8462852 peuvent être associés à la présence d'un "essaim de comètes" bloquant l'étoile, et à la présence d'un luminaire proche, dont la lumière se confond périodiquement avec les rayons de "l'étoile extraterrestre", ou même parler de la présence d'une "sphère de Dyson" bloquant la lumière de l'étoile juste à côté.
La deuxième hypothèse, comme le notent les scientifiques, n'est guère vraie - s'il y avait une autre étoile à proximité de KIC 8462852, elle aurait dû être détectée par Kepler ou d'autres télescopes dans le cas où elle provoquait des changements dans la force détectée. Goldin et Makarov.
En conséquence, nous avons deux versions - soit "l'étoile tabby" est obscurcie par certaines comètes ou planétoïdes en orbite, et pas dans l'orbite de cette étoile, mais une autre étoile plus proche de nous, ou un objet est à blâmer pour cela d'origine artificielle dans KIC 8462852 lui-même. Goldin et Makarov eux-mêmes sont enclins à la première option, soulignant qu'un tel essaim de comètes devrait être suffisamment petit en taille et en masse si l'étoile autour de laquelle ils tournent est proche du Soleil.