Notre planète, à juste titre, ne devrait pas être appelée la Terre, mais l'océan, car les deux tiers de celle-ci sont occupés par de l'eau salée. Il est extrêmement difficile de pénétrer les secrets des mers et des océans, ne serait-ce que parce qu'il y a une pression énorme en profondeur - des centaines d'atmosphères
Seuls des véhicules spéciaux de haute mer, dont il n'y en a que quelques-uns sur Terre, sont aujourd'hui capables de livrer un chercheur au fond de l'océan pour y chercher l'Atlantide, ou dans la tranchée chilienne pour essayer de trouver les vrais créateurs des idoles de pierre de l'île de Pâques …
Il n'est pas surprenant que la vérité sur ce qui se passe sous l'eau soit souvent les rumeurs et spéculations les plus incroyables. Ceci est notre page.
"Parisien" témoigne de l'Atlantide
Des dizaines de vulgarisateurs de l'histoire ont déjà fait des relations publiques pour eux-mêmes sur Atlantes et Atlantis. La dernière théorie est que l'Atlantide est située près de la côte espagnole dans le golfe de Gascogne. La théorie satisfait la «condition aux limites» de Platon - l'Atlantide est, comme il l'écrivait, au-delà des piliers d'Hercule (au-delà du détroit de Gibraltar). L'idée n'est ni pire ni meilleure que beaucoup d'autres - aucune preuve archéologique, des tonnes de fiction et de publicité.
Mais le problème, selon toute vraisemblance, est résolu depuis longtemps! Déjà, presque tous les historiens conviennent que l'Atlantide de Platon est la civilisation minoenne de la mer Égée avec son centre sur l'île de Santorin (Thira). Dans ce cas, il y a juste beaucoup de sites archéologiques - de belles fresques dans le palais de Knossos en Crète, des céramiques et des fondations de bâtiments à Santorin, des carrières et des objets en bronze.
La cause de la mort de la civilisation est également connue - l'explosion d'un volcan à Santorin et le tsunami monstrueux qui a frappé les colonies côtières des Atlantes. Les preuves géologiques de la catastrophe sont abondantes et indéniables, avec de nombreuses profondeurs sous-marines.
Il existe cependant une preuve esthétique. Quiconque a vu la fresque «Parisienne» vieille de 3,5 mille ans conviendra que seul un atlas aurait pu en être l'auteur.
Ce Nessie n'est pas un tel Loch
Récemment, il y a eu une drôle de tournure dans l'histoire du célèbre plésiosaure du Loch Ness en Écosse. Un certain monsieur a proposé une nouvelle interprétation des objets mystérieux observés par les habitants et les touristes. Selon l'interprète, une photographie classique d'un long cou avec une petite tête dépassant de l'eau est une photo de la trompe d'un éléphant qui s'est échappé d'un cirque sous tente et a tenté de traverser le lac à la nage.
Le caractère comique de la nouvelle théorie ne doit pas nous amener à être sceptique sur le phénomène Nessie. Pourquoi, en fait, certains représentants des dinosaures flottants ne survivent-ils pas dans les coins reculés de la Terre? Ils ont trouvé leur contemporain, un poisson coelacanthe vivant, près de l'Afrique. Une autre chose est que de nombreuses expéditions qui travaillent sur le lac depuis des décennies ont trouvé, au mieux, quelques billes submergées - et aucun plésiosaure.
En fait, l'argument le plus fort contre Nessie réside dans le domaine de la biologie des populations. A savoir: pour la préservation d'une espèce pendant des millions d'années - depuis l'époque des dinosaures - il faut, bien sûr, non pas un seul individu, mais plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d'individus. Et tant de plésiosaures, transformer un petit Loch Ness en une sorte de bouillon avec des boulettes de viande, serait tout simplement impossible à ne pas remarquer.
Pour être honnête, nous ajoutons que les partisans de l'existence de la Nessie préhistorique ont récemment proposé un contre-argument: il s'avère que le lac communique parfois avec l'océan Atlantique, où la partie principale de la famille des plésiosaures nage, et recherche des fistules dans l'océan. Le cœlacanthe a également été découvert 100 ans seulement après les premiers rapports des aborigènes sur l'étonnant poisson croisé!
Les extraterrestres sont allés au fond?
Les rapports d'objets volants non identifiés (OVNI) ont commencé à arriver en masse à partir de la fin des années 40 du siècle dernier. La science moderne ne dit pas qu'ils n'existent pas, ou que les ovnis ne sont pas des extraterrestres. Cependant, la science ne tient rien pour acquis et nécessite des preuves sérieuses - et il n'y en a pas.
Mais en plus des OVNIS, il peut y avoir des ONG - des objets sous-marins non identifiés, dont les rapports sont également sombres et sombres. Dans le même temps, les ONG le plus souvent ne voient pas, mais entendent - l'acoustique sous-marine, des bouées automatiques pour suivre les activités navales de divers États.
Dans les années 70 et 80 du siècle dernier, l'URSS avait même mis en place un programme spécial et une commission pour étudier les bruits sous-marins mystérieux, qui ne produisirent aucun résultat exact. Et puis les bruits ont disparu, mais les questions sont restées.
«Nous connaissons mal l'acoustique des océans», déclare Vsevolod Belkovich, chercheur en chef à l'Institut d'océanologie RAS, docteur en sciences biologiques. - Des études systématiques de l'acoustique technogénique, de l'acoustique des étagères ont été réalisées, mais la bioacoustique a été étudiée pour «trois plus».
Le fait est que ce travail a été effectué principalement par les militaires et qu'ils ne s'intéressent qu'à des sons spécifiques. Et même les fameuses «chansons» de baleines à bosse ont été identifiées par accident - il y avait deux scientifiques dans l'US Navy.
Quant aux bruits suspects, leur lien avec les bouées acoustiquement actives que les Américains ont installées pour détecter nos sous-marins près de Severodvinsk a été discuté. Et ces bouées pourraient en effet changer la nature de leur comportement acoustique à l'approche du sous-marin.
Il y avait une autre hypothèse - des bruits pourraient être produits par certains organismes vivants. Et s'il y a des ONG étrangères au fond de l'océan - qui sait, peut-être qu'il y a quelque chose.
Qui et quoi ne pas chercher sous l'eau
1. Animaux - Plésiosaure du Loch Ness, «serpent de mer» capable de transformer un croiseur, un homme avec des branchies - Ichthyander.
2. Villes et civilisations - Atlantide dans l'océan Atlantique, Hyperborée des Aryens dans l'océan Arctique, civilisations mystiques comme Shambhala près de l'île de Pâques.
3. Trésors - l'or de l'URSS et des alliés, noyé pendant la Seconde Guerre mondiale (presque tous ont été levés), les archives de la Gestapo dans les lacs alpins (tout a été examiné, il n'y a rien).
4. Ressources minérales - gisements de rhénium sur le plateau Kourile, pétrole et gaz en Antarctique (s'ils sont découverts, le continent «propre» de l'Antarctique prendra fin).
Qui et quoi chercher sous l'eau
1. Animaux - calamars géants, serpents de mer, poissons fossiles comme le cœlacanthe, habitants uniques des lacs sous-glaciaires de l'Antarctique.
2. Villes et civilisations - Atlantis dans l'archipel égéen, villes côtières englouties en Turquie, sur la mer Noire, dans le golfe de Gascogne, ainsi que sur la péninsule du Yucatan (puits mayas).
3. Trésors - plusieurs dizaines de navires espagnols reposent encore sur le fond marin, chargés à ras bord d'or et d'argent du Nouveau Monde. Quelque part dans la mer Baltique se trouve un sous-marin allemand avec une précieuse cargaison nazie - il peut s'agir d'or, ou peut-être de documents sur le placement d'objets de valeur dans les banques suisses. Il existe une version de l'or Kolyma qui a coulé avec le navire dans la mer d'Okhotsk.
4. Ressources minérales - pétrole dans l'océan Arctique, minerai de ferromanganèse au fond de l'océan Pacifique, méthane hydraté dans les mers du nord.