Le cosmologiste britannique Martin Rees a déclaré que l'image scientifique moderne du monde était peut-être au bord de la révolution. Le scientifique a lié cela à sa confiance dans la validité de la théorie des big bangs multiples. Tel que rapporté par The Telegraph, Rees en a parlé au Festival littéraire de Hay-on-Wye (Grande-Bretagne).
«Beaucoup de gens pensent que notre Big Bang n'était pas le seul et il y a tout un ensemble de big bangs, un véritable archipel de big bangs», a déclaré le cosmologiste britannique. Rees a noté que les lois de la nature sont universelles dans l'univers observable par l'homme, mais "si la réalité physique existe à une échelle beaucoup plus grande, alors peut-être qu'il y a des domaines où les lois diffèrent des nôtres".
Le scientifique a comparé la nouvelle révolution à un coup d'État, qui a fait une transition du système géocentrique (où la Terre est située au centre) du monde au système héliocentrique (au centre se trouve l'étoile). Cela s'est produit au 16ème siècle et est associé au nom de Nicolas Copernic.
Le concept de multivers dont parlait Rees suggère l'existence de nombreux mondes dans lesquels l'univers, décrit par un ensemble observable de paramètres, est l'une des nombreuses possibilités. La naissance de chacun des univers se produit à la suite d'un big bang et est décrite par des bulles cosmologiques. Initialement, une telle description est associée à un problème de physique statistique concernant la nucléation des bulles d'une nouvelle phase, dans laquelle leur dynamique et leur interaction sont prises en compte.
Selon la théorie la plus populaire, l'univers est né il y a 14,3 milliards d'années à la suite du Big Bang. Cela a conduit à l'émergence des quatre interactions fondamentales observées aujourd'hui, les particules élémentaires et leurs agrégats (atomes, molécules, planètes, étoiles et galaxies).