Qui sont les Rus, la rosée ou les Rus? La réponse habituelle est soit un peuple, soit un certain groupe social. Et qui est l'appartenance ethnique? Encore une fois stupeur: soit les Allemands, soit les Scandinaves, soit les Slaves, soit même les Celtes. Tout irait bien, mais ni l'ethnographie ni l'histoire ne connaissent les Russes. Mais les Russes connaissent très bien l'historiographie médiévale. Mais comment familier? Telle impression, les auteurs médiévaux ont décidé ensemble de se moquer des descendants. Alors qui étaient-ils, Rus?
Les auteurs médiévaux ont écrit leurs œuvres non pas pour nous, mais pour leurs contemporains. Pour eux, les Rus n'étaient pas une tribu mystérieuse, mais des gens bien réels avec lesquels ils se battaient et échangeaient. Alors, comment les contemporains eux-mêmes voyaient-ils les Rus?
Alors voyons.
Byzance: pour les Grecs, la rosée (seulement de cette façon) est clairement la population de toute la Russie antique, qui attaque l'empire ou fait du commerce avec lui. Pourquoi ont-ils écrit exactement "le peuple a grandi", ici l'autorité de la Bible a joué un rôle, car le prophète Ezéchiel dit "à Gog au pays de Magog, au prince de Rosh, Meshech et Tubal" (le fait que Gog est le roi lydien Gyges, bien connu des scribes grecs, les Grecs ils ne s'en doutaient même pas). Certes, Konstantin Bogryanorodny a une réserve: la rosée - ils font du commerce avec Byzance: "Les Slaves, leurs paktiots (affluents): Kriviteins, Lendzanians et autres Slaviniens - ils coupent des monoxyles dans leurs montagnes pendant l'hiver …", c'est-à-dire que les Rus sont les Slaves, et les Slaves sont soumis aux Rus. Rus - collectez des impôts et faites du commerce avec Byzance, tandis que les Slaves paient des impôts et vendent des navires aux Rus. Mais la question se pose:Les Slaves ont-ils coupé les navires gratuitement? Ils ont pris part aux raids sur l'empire, et les Grecs les ont également appelés Rus à cette époque.
Européens: les voici unis dans l'opinion: les Rus sont les habitants de l'État de Rus. Le savant italien Liutprand écrit directement: «Plus près du nord, il y a un certain peuple, que les Grecs en apparence appellent Rusy, mais nous appelons Normands par emplacement. En effet, en allemand, nord signifie nord et homme signifie homme; c'est pourquoi les gens du Nord peuvent être appelés Normands. Si les Byzantins définissaient la Rus comme la rosée de la Bible ou des Scythes, alors les Européens essayaient de tirer les Rus dans la géographie ancienne, en corrélant les Rus avec les Rugi ou les Ruthènes.
Arabes: ils distinguent les Russes et les Slaves. Les Rus attaquent les Slaves, imposent le tribut et vendent les Slaves en esclavage, ainsi que le commerce avec Byzance, le califat et le Khazar Khaganate, et parfois ils se battent. Les voici solidaires dans le partage des Slaves et des Rus.
Scandinaves. C'est là que le plaisir commence. Les Sagas ne connaissent aucune Rus! Plus précisément, ils le savent, mais déjà dans des résumés géographiques ultérieurs, à partir du 12ème siècle. Et ce terme n'a jamais été essayé. Bien que Dieu lui-même les ait commandés!
Donc, pour les voisins de la Russie, les Rus sont soit le peuple entier du pays, soit l'élite dirigeante. En général, ils étaient eux-mêmes confus. Nos ancêtres eux-mêmes sont probablement responsables de la confusion. Probablement la question d'un étranger: "Qui êtes-vous et d'où venez-vous?" Voici un étranger se creusant la tête sur une telle réponse, et en même temps ils nous ont ajouté un mal de tête.
Vidéo promotionelle:
Et qu'en pensaient nos ancêtres eux-mêmes? Je tiens à noter que les sources russes ne connaissent pas de Russes - elles ne connaissent que Rus. Rus est déjà une construction tardive qui n'a rien à voir avec la Rus historique. Par conséquent, ceux qui s'appellent maintenant Rus peuvent tout aussi bien s'appeler un elfe ou un gobelin.
Le conte des années révolues (PVL, plus loin) déclare immédiatement dans l'histoire de la vocation des Varègues: «Et ils ont traversé la mer vers les Varègues, vers la Russie. Ces Varègues s'appelaient Rus, comme d'autres s'appellent les Suédois, et certains Normands et Angles, et encore d'autres Gotlandiens - c'est ainsi qu'ils sont. " Il semblerait que tout soit clair que la Russie est un peuple scandinave. Mais pas de chance - il n’existe pas de telles personnes et n’a jamais été en Scandinavie. Les Slaves et les Finno-Ougriens du roi danois Rerik et son escouade (ou une sorte de prince Plab de Rügen, dans ce cas, peu importe) ont été convoqués. Le chroniqueur allemand Titmar de Merseburg s'est souvenu des Danois, qui, dans une remarque sur Kiev, écrivaient: «jusqu'à présent, à lui, à toute cette terre, par les forces des esclaves qui se sont échappés par la fuite (* ici l'ethnonyme Slaves et le mot latin sclavus - esclave sont joués), surtout (par les forces) (il était possible) de résister aux (raids) ruineux des Pechenegs … ». Sous "swift dans", l'auteur a clairement des descendants de Rurik.
Mais au Danemark, il n'y a pas de peuple russe, tout comme il n'y en a pas parmi les Slaves occidentaux. Ainsi, les Russes ont appelé l'équipe de Rurik et leurs descendants. Et ce n'est pas le seul cas d'une telle dénomination de l'équipe scandinave. En 844, des ar-rus du pays de Majus (le pays biblique de Magog, c'est-à-dire un certain pays du nord) ont attaqué l'Espagne arabe. Lorsque les Arabes ont commencé à découvrir qui ils étaient, il s'est avéré qu'ils étaient les Norvégiens du roi Turgays d'Irlande. Mais nous ne connaissons pas le peuple Rus en Irlande ou en Norvège. Et puisque les chroniqueurs arabes ont écrit qu'il y avait exactement les Russes, cela signifie que seuls les prisonniers auraient pu s'appeler ainsi.
Plusieurs années plus tôt, en 839, certains envoyés se sont présentés à la cour de l'empereur franc Louis le Pieux, «prétendant qu'eux, c'est-à-dire leur peuple, s'appelaient Ros, leur roi, appelé le Khakan…». Quand ils ont commencé à comprendre, il s'est avéré qu'ils étaient suédois. Ici, les données sont confirmées par les informations sourdes des chroniques russes: «En l'an 6367 (859). Les Varègues d'outre-mer ont prélevé un tribut aux Chudi, aux Slovènes, aux Mary et aux Krivichi. … En l'an 6370 (862). Ils ont conduit les Varègues à travers la mer, et ne leur ont pas rendu hommage, et ont commencé à se posséder … ». Mais l'affaire était plus compliquée que dans les annales. Très probablement, les Suédois ont été invités à régner pour lutter contre le Khazar Kaganate, car le titre de dirigeant du Kagan signifiait une revendication du pouvoir impérial dans la région, et il ne pouvait y avoir qu'un seul Kagan à ce moment-là. Par conséquent,ces Suédois échouèrent à s'acquitter de leur tâche et furent renvoyés par le soulèvement général slave, au cours duquel Ladoga et Pskov furent entièrement brûlés.
Donc, la Russie est clairement un terme scandinave, car dans les sources (arabe, allemand, russe), il n'apparaît qu'en relation avec les peuples scandinaves. Et encore une fois, il y a une certaine dualité: d'une part, c'est l'escouade, d'autre part, c'est le nom du peuple.
Mais même en tant que nom du peuple, la Russie semble étrange. Dans certaines circonstances, il remplace simplement la dénomination originale des personnes. Ainsi, dans la description ethnographique, PVL donne "Dans l'unité de Japhetovo, il y a des Russes, des Chud et toutes sortes de peuples: Merya, Muroma, tous, Mordoviens, Zavolochskaya Chud, Perm, Pechera, Yam, Ugra, Lituanie, Zimigola, Kors, Letgola, Livs." Et où sont les Slaves? Ils ne le sont pas - ils ont été remplacés par les Russes. Rus - a remplacé le nom de toute la population slave de Rus au 12ème siècle, mais aux 9ème-10ème siècles. l'empereur byzantin et les auteurs arabes distinguaient clairement les Rus et les Slaves.
Mais PVL est toujours surprenant. «Et de ces Varègues, la terre russe a été surnommée. Les Novgorodiens sont ces gens de la famille varègue, et avant ils étaient slovènes. (* Pour l'auteur de PVL, les Vikings et Rus sont des synonymes). Nous conviendrons que le nom Rus aurait pu être apporté par les Scandinaves, mais comment les Slaves se sont-ils convertis en Varègues? Mais prêtons attention à quel genre de Novgorodiens ils sont. Jusque dans les années 30. X siècle. Il n'y avait pas de Novgorod. À sa place, il y avait plusieurs colonies de pêcheurs, slaves et finno-ougriens. Quelque part dans les années 30. Le prince Igor a décidé de fonder une nouvelle ville ici (il ne s'est même pas cassé la tête sur le nom) et d'en faire le centre du nord de la Russie au lieu de Ladoga. Et puis le synoïkisme pur, connu de l'histoire ancienne, s'est produit. Plusieurs colonies multiethniques ont été unies en une seule polis avec leur propre collectif civique et un nouveau culte commun de trois divinités. Donc, ces gens sont devenus des Novgorodiens et des Russes.
Par conséquent, on peut supposer que la Russie n'est pas un ethnonyme, mais le nom d'une forme d'organisation collective. Et à la fois un petit, comme une escouade, et plusieurs milliers sous la forme d'un collectif de la ville et même d'un État.
Il est intéressant de noter que le terme Rus a même supplanté le terme clairière. «Et le peuple slave et le peuple russe ne font qu'un, des Varègues ils s'appelaient Rus, et avant il y avait des Slaves; bien qu'ils aient été appelés clairières, le discours était slave. Ils étaient appelés clairières parce qu'ils étaient assis dans le champ et qu'ils avaient une langue commune - le slave. Glade est une union tribale. Et d'ailleurs, il est aussi polyethnique (ce n'est pas pour rien que l'auteur du PVL écrit «bien qu'ils s'appelaient clairières, ils étaient slaves», c'est-à-dire que la population locale était complètement assimilée par les Slaves). Lorsque les Slaves sont arrivés dans le Dniepr, des tribus de langue iranienne y vivaient déjà. Et même Kiev a été fondée par les Iraniens, car les noms Kiy, Shchek, Khoriv ne sont pas des noms slaves. Les Iraniens étaient un peuple cultivé, supérieur en cela aux Slaves, qui ressemblaient à de purs sauvages par rapport à eux. À la suite de l'unification en une seule union tribale slave-iranienne,la clairière a progressé rapidement et a dépassé le reste des tribus slaves dans le développement social et économique, devenant la locomotive de la Russie. Notez que l'auteur du PVL dit clairement que le terme rus lui-même est scandinave.
Et maintenant, nous observons une autre caractéristique du terme rus - c'est un collectif multiethnique. Après tout, les escouades scandinaves, surtout en dehors de la Scandinavie, pourraient bien accepter des guerriers d'autres peuples. D'ailleurs, cela se confirme aux dépens de l'Irlande. Il y avait des renégats qui allaient au service des Vikings, pour lesquels le reste des Irlandais les détestait.
"Russian Truth" - un document juridique du XIe siècle. parle de Rusyns et de «Slovènes»: «Si le tué est un Rusyn, ou un Gridin, ou un marchand, ou un furtif, ou un épéiste, ou un paria, ou un Slovenin, alors 40 hryvnias doivent être payés pour lui.» Si les marchands, les parias, les justiciers (avidité et épéistes) et les rangs de la police du snitcher, tout est clair, alors qui sont les Slaves et les Rusyn? À Pravda, ils sont égaux - vira coûte 40 UAH. Les Rusyns et les Slaves sont des gens libres (5 hryvnias pour un esclave vira). On pourrait penser que nous avons devant nous la division en Rus et Slaves, connue de sources étrangères. «Les Slaves, leurs paktiots (de rosée), à savoir: Kriviteins, Lendzanians et autres Slaviniens …», écrit Konstantin Porphyrogenitus. Les Slovènes sont la population slave de Rus. Et les Rusyn?
Le suffixe -in en russe signifie appartenir à quelque chose ou à quelqu'un. Autrement dit, les Rusyn appartiennent à la Russie. Ainsi, les Rusyn sont une population étrangère qui est apparue avec Rurik. Permettez-moi de vous rappeler cela aux IX-X siècles. les Slaves vivaient dans des communautés tribales, à en juger par les anciennes lois tribales. Rurik et l'appareil d'État ne rentrent pas dans les normes génériques. La "Pravda" était nécessaire pour introduire l'appareil d'État dans le champ de droite de la Russie. Dans PVL, les Rusyns sont opposés en tant que parties à la négociation à la population de l'Empire byzantin - chrétiens ou Grechin, tout comme dans la Pravda aux Slaves. On peut en conclure que les Rusyn ne sont pas seulement les descendants de Rurik et de son escouade, mais aussi des personnes qui ont rejoint Rus, quelle que soit leur nationalité. Principalement dans les villes. Jusqu'au X siècle. en Russie, il n'y avait pas de vraies villes, c'est-à-dire qu'il n'y avait pas de politiques avec les collectifs urbains. Ce processus n'a commencé qu'avec l'émergence de l'État, lorsque les gens ont commencé à se séparer des communautés tribales et à s'installer dans des centres commerciaux et artisanaux fortifiés, au service des escouades et des marchands. Pendant cent ans, les collectifs urbains se sont développés, renforcés, organisés, gagnant leur autonomie et les cultes urbains de divinités païennes, devenant une force politique et économique. De plus, l'Etat lui-même a créé des collectifs urbains. Donc, les Rusyn sont des citadins. «Les Novgorodiens sont ces personnes de la famille varègue, et avant d'être slovènes» (PVL). Le nom Rusyns signifie «propriété de l'État» et ne fait pas partie des anciennes tribus. L'inclusion des villes dans l'État a été la première étape dans la formation de l'État: les princes et Rurik ont défendu les intérêts des tribus, et les tribus ont rendu hommage et tout le monde était content du traité (un pacte dans les sources byzantines ou à proximité dans les sources russes). Et puis le processus de renforcement de l'État a commencé à impliquer les villes, puis les tribus, détruisant l'ancienne structure tribale de la société slave, transformant la Russie en un État féodal. «Et le peuple slave et le peuple russe ne font qu'un, des Varègues ils s'appelaient Rus, et avant il y avait des Slaves; bien qu'ils s'appelaient clairières, le discours était slave »(PVL). Seule l'inclusion d'anciennes tribus et clans dans le système étatique, et pas seulement comme affluents par accord, peut expliquer le nom du chroniqueur des Novgorodiens et des Clairières par Rus. Seule l'inclusion d'anciennes tribus et clans dans le système étatique, et pas seulement comme affluents par accord, peut expliquer le nom du chroniqueur des Novgorodiens et des Clairières par Rus. Seule l'inclusion d'anciennes tribus et clans dans le système étatique, et pas seulement comme affluents par accord, peut expliquer le nom du chroniqueur des Novgorodiens et des Clairières par Rus.
La Russie n'est pas un ethnonyme. Rurik était un Varègue et les sources russes ne confondaient pas les Vikings et la Russie. La Russie est une propriété de l'État. Comme ils ne connaissaient pas les termes gréco-latins pour le nom du nouveau phénomène en Russie, ils ont utilisé le déjà familier - la Russie, ou un collectif multiethnique subordonné au chef.
Ainsi, la Russie peut être traduite par «union» ou «fédération». Et puis les mots «nous sommes du clan russe» deviennent compréhensibles, cela s'apparente à «je suis soviétique» ou «je suis russe», c'est-à-dire n'appartenant pas à un seul peuple, mais à toute une fédération de peuples. En effet, la Russie était un État multinational, comprenant les peuples slaves, baltes, finno-ougriens et iraniens. Il est même apparu comme une fédération de Slaves et de peuples finno-ougriens. Et il n'est pas surprenant que la Russie ait rapidement supplanté tous les autres noms tribaux. Appartenir à un immense empire multinational était honorable. Et c'est pourquoi la désintégration de la Russie a été si vivement perçue et est perçue maintenant.
