L'historien Prétend Que Jésus était Un Personnage Mythique Et N'a Jamais Existé - Vue Alternative

Table des matières:

L'historien Prétend Que Jésus était Un Personnage Mythique Et N'a Jamais Existé - Vue Alternative
L'historien Prétend Que Jésus était Un Personnage Mythique Et N'a Jamais Existé - Vue Alternative

Vidéo: L'historien Prétend Que Jésus était Un Personnage Mythique Et N'a Jamais Existé - Vue Alternative

Vidéo: L'historien Prétend Que Jésus était Un Personnage Mythique Et N'a Jamais Existé - Vue Alternative
Vidéo: Jésus a-t-il vraiment existé ? Réponse de la science 2024, Mai
Anonim

L'historien Mikhail Paulkovich affirme que Jésus de Nazareth n'a jamais existé. Il a fait cette déclaration après avoir trouvé aucune mention confirmée de la mission de plus de cent écrivains du temps de Jésus du premier au troisième siècle.

Le dernier souper. Fresque de Léonard de Vinci
Le dernier souper. Fresque de Léonard de Vinci

Le dernier souper. Fresque de Léonard de Vinci.

Paulkovich affirme que Jésus est un personnage mythique et a été créé par des chrétiens afin de créer une idole qui peut être adorée.

L'écrivain ne trouve aucune mention du Christ dans 126 textes historiques

Les textes étudiés par Paulkovich ont été écrits à une époque où le Christ aurait existé. L'historien n'a pas trouvé une seule mention de lui par des écrivains célèbres de cette époque. Cela a conduit Pavlovich à conclure que Jésus n'aurait pas dû exister faute de reconnaissance.

En outre, le chercheur affirme que Jésus était une légende urbaine, incorporant très probablement l'image de plusieurs personnes qui pourraient réellement exister.

Le seul travail que Paulkovich a rencontré avec des archives sur Jésus appartient à l'historien romain Josephus Flavius (95 après JC). Cependant, même cette mention, selon le scientifique, a été ajoutée plus tard par les éditeurs, et non par Flavius lui-même.

Vidéo promotionelle:

Portrait de Jésus Christ
Portrait de Jésus Christ

Portrait de Jésus Christ.

Paulkovich dit aussi que le "silence" de Jésus lui-même est une autre preuve qui ne favorise pas sa véritable existence.

Pour confirmer sa théorie, l'historien donne de nombreux exemples où des écrivains célèbres ne mentionnent jamais Jésus. Par exemple, l'œuvre du père chrétien Athénagoras du deuxième siècle montre que la personne de Jésus n'est jamais mentionnée. Et dans l'Évangile de Marc dans la Bible, bien qu'il y ait une histoire de la résurrection du Christ, l'ouvrage lui-même a été édité après avoir été écrit afin d'inclure la résurrection.

Tous les événements liés à Jésus, tels que les crucifixions et de nombreux miracles, ont été ajoutés plus tard selon Paukovich. De telles vues de l'historien sont très contradictoires et vont à l'encontre de l'opinion de la majorité des scientifiques.

Il est possible qu'une telle présentation de l'histoire de Jésus-Christ ne soit qu'un coup de publicité pour augmenter les ventes du livre "No Meek Messiah", dans lequel Mikhail Paulkovich expose ses arguments et ses preuves.

Recommandé: