L'erreur Est Sortie: Des Bêtises Ennuyeuses Dans L'histoire De La Peinture Russe - Vue Alternative

Table des matières:

L'erreur Est Sortie: Des Bêtises Ennuyeuses Dans L'histoire De La Peinture Russe - Vue Alternative
L'erreur Est Sortie: Des Bêtises Ennuyeuses Dans L'histoire De La Peinture Russe - Vue Alternative

Vidéo: L'erreur Est Sortie: Des Bêtises Ennuyeuses Dans L'histoire De La Peinture Russe - Vue Alternative

Vidéo: L'erreur Est Sortie: Des Bêtises Ennuyeuses Dans L'histoire De La Peinture Russe - Vue Alternative
Vidéo: Between the Lines | Critical Role | Campaign 2, Episode 78 2024, Mai
Anonim

Avant de vous - quatre toiles sur des thèmes historiques, en regardant lesquels, vous devez vous rappeler l'expression «n'en croyez pas vos yeux».

"La traversée des Alpes par Souvorov" de Vasily Surikov

Alors, commençons par le désormais populaire Suvorov. Le passage des troupes sur le col du Saint-Gothard pendant la campagne suisse de 1799 est un fait historique. Le tableau a été peint pour le centenaire de cet événement, pour lequel l'artiste a même reçu l'Ordre de Saint-Vladimir. Cependant, l'erreur lui a été signalée presque immédiatement.

Image
Image

Les soldats effectuent une traversée de montagne difficile sans perturber la ligne de la formation (ce qui est physiquement difficilement possible en montagne). Au même moment, pendant la marche, des baïonnettes sont vissées sur les fusils. Regardez de plus près ce que les rangs arrière se seraient heurtés si la randonnée s'était vraiment déroulée comme ça?

Naturellement, si nous ne parlions pas d'une attaque de mêlée, les baïonnettes ont été retirées des fusils.

Vidéo promotionelle:

"Héros" de Viktor Vasnetsov

Le thème historique militaire est généralement une «embuscade» bien connue pour les artistes, en particulier lorsqu'il s'agit de matériel légendaire. Viktor Vasnetsov a peint son tableau pendant plus de vingt ans, mais en même temps, il a beaucoup flatté ses héros.

Nous ne discuterons pas maintenant si les personnages historiques Ilya Mouromets, Dobrynya Nikitich et Alyosha Popovich, si leurs activités remontent à l'époque de Vladimir le Baptiste, ou si "Vladimir Krasno Solnyshko" incluait également les caractéristiques de Vladimir Monomakh (il existe également une telle version). Dans tous les cas, dans la représentation des héros, l'artiste était incroyablement généreux.

Image
Image

Vasnetsov a habillé les trois héros d'une armure métallique. Cependant, ces échantillons d'armes sont arrivés le plus souvent en Russie du Moyen-Orient à travers l'Europe, ou via les Mongols-Tatars. Cela aurait pu se produire au plus tôt au XIIIe siècle, voire bien plus tard. Aliocha Popovitch, dans son courrier en plaques, ressemble même à un janissaire turc du XVe siècle.

Un autre problème concerne les chevaux des héros. Dans le puissant cheval d'Ilya Muromets, les caractéristiques d'un camion lourd sont clairement visibles. Cependant, en Russie, la race des camions lourds n'a été enregistrée qu'à la fin du XIXe siècle. La race ardennaise de Belgique a des caractéristiques similaires, mais même cette puissance moderne acquise au XVIIIe siècle.

Les pantalons de différentes couleurs d'Alyosha Popovich sont un bonus pour un spectateur attentif. Soit dit en passant, porter des vêtements faits de tissus aussi coûteux sous une cotte de mailles est un gaspillage inexplicable.

"Après le massacre d'Igor Svyatoslavich avec les Polovtsy" Viktor Vasnetsov

Nous continuons le thème de la Russie ancienne et des erreurs historiques.

Même les contemporains ont dit à propos de "Après la bataille" que "Vasnetsov n'a pas écrit une image, mais un opéra" - le champ de bataille y est si joliment et poétiquement représenté.

Certains moments (par exemple, les "boucliers écarlates" de l'escouade russe) sont empruntés directement à "The Lay of Igor's Campaign", mais des problèmes sont encore arrivés à la vérité historique. Nous garderons le silence sur l'armure en plaques tardive cette fois, nous aurons suffisamment de raisons de discuter sans eux.

Image
Image

La place centrale dans la composition est occupée par le corps du jeune et beau Rostislav Vsevolodovich avec une flèche dans le cœur. Laissons de côté la question de savoir si une flèche pourrait percer une telle cotte de mailles et comment elle a rattrapé le prince au corps à corps (qui marchait avec des épées). Il y a un moment beaucoup plus intéressant.

La mort de Rostislav est en effet mentionnée dans le «Laïc du régiment» - dans une digression lyrique, où l'auteur, réfléchissant sur le conflit, énumère presque tous les princes russes morts en un demi-siècle. Le problème est que Rostislav est mort non pas lors de la campagne d'Igor Svyatoslavich (où il n'était pas du tout), mais lors de la bataille de Stugna en 1093. De plus, le prince n'est pas mort sur le champ de bataille - il s'est noyé dans la rivière, se retirant du champ de bataille.

En prime, nous pouvons dire que dans la Russie ancienne, la scène représentée par Vasnetsov ne pouvait pas du tout exister. Comme nous nous en souvenons, de nombreux participants à l'affrontement d'Igor avec les Polovtsy ont survécu. Ainsi, en quittant le champ de bataille, les gagnants ont dû retirer toutes les armures des morts - simplement parce que l'arme était considérée comme le trophée légitime des gagnants. Dans les temps anciens, des choses aussi chères n'étaient pas dispersées et, après une petite réparation, l'armure servait parfois plus d'une génération de nouveaux propriétaires avec foi et vérité.

Et puis nous nous demandons pourquoi nous ne pouvons pas trouver les lieux des batailles anciennes, et d'où vient l'écriture arabe sur le «casque d'Alexandre Nevsky» de l'armurerie.

"Rencontre de Svyatoslav avec l'empereur byzantin Tzimiskes sur les rives du Danube" par Claudius Lebedev

Et enfin, une autre intrigue. Le tableau de Klavdiy Lebedev a été créé dans les années 1880, mais on en sait très peu ici. Et pour une bonne raison. Devant nous, c'est l'apothéose des erreurs historiques.

Image
Image

Curieusement, le prince Svyatoslav est représenté ici exactement conformément aux documents historiques. C'est exactement ainsi - avec un toupet et une boucle d'oreille à l'oreille - que les historiens grecs l'ont décrit. C'était il y a plusieurs siècles, on peut donc difficilement les soupçonner d'être impliqués dans des conflits historiques modernes.

En fait, certains détails du tableau que Klavdiy Lebedev a consciencieusement empruntés à la description de Léo le diacre - à la fois le toupet du prince et sa chemise blanche, et le fait que Svyatoslav lui-même était assis aux rames. Cependant, il n'est guère possible d'imaginer que la mise en scène représentée sur l'image a eu lieu dans la réalité.

Sinon, il faudra admettre que le Basileus byzantin a non seulement marché le long des rives du Danube en marchant, mais néanmoins en tenue de cérémonie, mais s'est également tenu, comme un écolier, devant un petit voisin du nord, qui était assis à la réunion, et même le dos à l'empereur.

Malgré tous les nombreux conflits avec les Grecs lors des cérémonies byzantines, les Russes ont encore compris. Et les Grecs les ont compris sans aucun doute.

Daria Mendeleeva

Recommandé: