Météorite de Tcheliabinsk? Non! Un missile hypersonique russe a explosé, dont le prototype a été testé anormalement. Nezavisimaya Gazeta stupéfaite d'une telle sensation. Bien que ce ne soit pas le premier.
Immédiatement après l'explosion de Tcheliabinsk, la célèbre publiciste Yulia Latynina est apparue dans Novaya Gazeta avec un article sous le titre "Quel numéro de côté la météorite avait-elle?"
Vladimir Zhirinovsky a également réchauffé la théorie du complot. Et il a assuré que le phénomène Oural était un test d'une nouvelle arme. Mais pas les nôtres, mais américains. Certes, il est présenté par le journaliste Viktor Myasnikov. Pousser. Ne donne pas un seul avis d'expert. Au moins un militaire à la retraite.
Voici comment, selon le journaliste, les événements se sont réellement développés: «A l'aube du 15 février, un porte-missiles stratégique Tu-160 avec un missile balistique sur suspension a décollé, qui au lieu d'un troisième étage et d'une ogive transportait un prototype de missile hypersonique. Ayant gagné une altitude de 20 km et une vitesse de plus de 2 mille km / h, l'avion a lancé un lanceur. Elle est allée au-delà de l'atmosphère.
Voici la dernière étape avec la charge du prototype séparée. Après avoir accéléré dans le vide de l'espace, la fusée hypersonique était censée tomber en quelques minutes dans la région de la mer Blanche … Lorsque la trajectoire de la fusée est passée au-dessus d'une zone peuplée, elle s'est soudainement effondrée. À une altitude de 92 km, il est entré dans l'atmosphère et a volé plus loin, laissant une traînée, le long d'une trajectoire très douce presque parallèle à la surface de la Terre. Il s'agit d'un angle d'entrée et de mouvement typique pour les objets en orbite proche de la Terre, tels que les satellites usés.
… L'explosion, accompagnée d'une puissante onde de choc et de bouffées de feu inhabituellement brillantes typiques des carburants riches en calories, n'a pas complètement détruit la fusée … Déjà le 16 février, il a été officiellement annoncé qu'aucun fragment n'avait été trouvé et la recherche a été arrêtée. Cela ne pouvait signifier qu'une chose: le FSB a trouvé ce qu'il cherchait. À savoir, les restes de la fusée."
STUPIDITÉ ILLIMITÉE
Vidéo promotionelle:
Pour clarifier, je me suis tourné vers des experts - spécialistes des objets célestes et des phénomènes inhabituels. Membre correspondant de l'Académie russe des sciences, directeur de l'Institut d'astronomie de l'Académie russe des sciences Boris Shustov a conseillé de ne pas lire «toutes sortes d'absurdités». Mikhail Nazarov, vice-président du comité des météorites de l'Académie des sciences de Russie, chef du laboratoire de cosmochimie et de météorologie à l'Institut de géochimie et de chimie analytique (GEOCHI), RAS, n'a pas été moins catégorique dans son évaluation:
- Il ne peut pas en être ainsi. Nous avons collecté beaucoup de matériel sur le site du crash, et aucune trace de l'impact de la fusée n'y a été trouvée.
OPINION D'UN EXPERT MILITAIRE
Au lieu de faits scientifiques - "contes cosmiques"?
L'observateur militaire "KP" Viktor Baranets a demandé à commenter l'énigme du docteur en sciences militaro-techniques, directeur général adjoint de l'institut de recherche du ministère de la Défense, chargé des problèmes de répulsion des menaces spatiales, Andrey Kalmykov.
- Andrey Mikhailovich, comment aimez-vous la version de l'explosion d'un missile hypersonique près de Tcheliabinsk?
- Ce n'est pas une version ou une hypothèse, c'est un conte de fées illettré. Je ne vois absolument aucune raison de discuter de ces déchets. Car il a l'habitude de travailler avec des matériaux réels, des faits et des chiffres concrets, et non avec des conjectures et des fantasmes.
- Mais l'auteur analyse le matériel et les faits. Après tout, nous avons en fait vu dans la vidéo une traînée blanche comme neige, qui, prétend-on, est caractéristique des fusées et des avions à réaction, et non des météorites …
- Dites-moi, quand un bloc de glace géant fond à cause d'une forte chaleur, est-ce que de la fumée noire en sort ou est-ce de la vapeur?
- Mais la vapeur se dissipe rapidement, et ici il y avait une queue blanche stable …
- Une météorite est un conglomérat d'une grande variété de matériaux spatiaux, et lorsqu'ils pénètrent dans les couches denses de l'atmosphère, ils se comportent différemment. Il existe une composition chimique très complexe des substances. De plus, vous devez savoir des choses de base: un missile hypersonique ne laisse pas une telle "traînée" géante. Et si elle s'était écrasée, alors après une telle explosion, le lieu de sa chute aurait été retrouvé en une heure! Mais ces histoires sur le Tu-160, qui aurait transporté un «missile balistique» sous son ventre avec un appareil hypersonique comme troisième étage - même le baron Munchausen n'aurait pas pensé à une telle histoire! Vous devriez au moins lire occasionnellement le magazine "Young Technician"! Là, le système de lancement de missiles hypersoniques a longtemps été peint en couleurs et en peintures.
Et comment pouvez-vous discuter sérieusement de cela - "les fragments sont tombés sous des angles différents"? L'auteur de cette «version» les a-t-il vus? Mesuré les angles? Oui, s'il y avait des fragments, pourquoi devraient-ils tomber au sol sous le même angle? Où est la logique? Pourquoi faire rire les gens?
COMMENTAIRES D'AUTRES SCIENTIFIQUES
Académicien de l'Académie russe des sciences, chef du département de recherche planétaire de cosmochimie de l'Institut Vernadsky de géochimie de l'Académie russe des sciences, docteur en sciences physiques et mathématiques, professeur Mikhail Marov:
- Si c'était une fusée, alors je le saurais certainement. Nous avons des données fiables selon lesquelles il s'agissait d'une météorite. Il y a à peine une semaine, je donnais un grand séminaire à l'Institut astronomique d'État de Sternberg. Tous les spécialistes ayant une connaissance professionnelle des météorites étaient présents. Notre conclusion est sans équivoque: il s'agissait d'un phénomène astronomique plus ou moins ordinaire. Cependant, dans l'ampleur de sa destruction, puisqu'elle s'est produite dans une zone densément peuplée, elle est inégalée. Ceci est confirmé par des mesures effectuées par des spécialistes américains de la NASA.
Nail Bakhtigaraev, chercheur principal à l'observatoire de Zvenigorod:
- À propos de la fusée - c'est un canard, bien sûr. Inventé par ses amants. Les professionnels ne diront pas cela. La vitesse d'une météorite qui approche est plusieurs fois supérieure à la vitesse des fusées les plus rapides. - Les auteurs de la "sensation" accusent, par exemple, les scientifiques du fait que les fragments seraient tombés sous des angles différents, y compris dans la direction opposée, ce qui ne peut en principe être dans le cas d'une météorite. C'est vrai? - Non, quand la vitesse de la météorite avait déjà chuté, elle a été détruite, une explosion. Et les débris sont tombés dans toutes les directions. Et ils étaient également de formes différentes, ce qui leur permettait de planifier et de changer de direction dans l'atmosphère.
Chef du département d'astrométrie spatiale de l'Institut d'astronomie de l'Académie russe des sciences, docteur en sciences physiques et mathématiques Lidiya Rykhlova:
- Déjà plus de 500 kg de matière de météorite n'ont été trouvés que par ceux qui sont allés dans l'Oural en expédition. Il y avait des scientifiques du Comité des météorites et de notre institut. Sans parler du nombre de personnes rassemblées. Mes collègues se sont promenés dans les villages, et même à 130 km de Tcheliabinsk, les habitants leur ont montré des fragments d'un œuf de poule. De plus, un représentant de la NASA, spécialiste des météorites, s'y est rendu avec nos scientifiques. Personne ne doute qu'une météorite soit tombée.
En outre, plusieurs morceaux d'une météorite ont déjà été sciés au Comité des météorites de l'Institut de géochimie et de chimie analytique (GEOKHI) de l'Académie des sciences de Russie et ont établi en quoi ils consistent. Il s'est avéré être une chondrite ordinaire. Ordinaires - non pas parce qu'ils se produisent souvent, mais parce qu'ils ont une structure complètement standard. Il y a très longtemps et bien étudié.
BTW
Yulia Latynina: "J'ai généralement besoin de me taire dans un chiffon"
- J'ai généralement besoin de me taire dans un chiffon. Le matin, alors que le montant des dégâts n'était pas encore clair, mais il était clair que quelque chose comme ça était tombé … J'ai regardé: pas une figue, cette chose volait le long d'une trajectoire d'un polygone à l'autre! Au lieu de m'accrocher à cette idée, je me suis empressé d'en informer les lecteurs de Novaya Gazeta. Naturellement, c'est un non-sens absolu … (Des excuses pour le "numéro du conseil …" ont été diffusées sur les ondes de "Echo of Moscow".)
LIRE AUSSI
Scientifiques de Moscou: la météorite Chebarkul a au moins 4,5 milliards d'années
Dans le laboratoire météoritique de l'Institut Vernadsky de Moscou, sur une petite table dans des bouteilles et des sacs avec des fragments de différentes tailles: du millimètre aux cailloux d'au moins deux centimètres de diamètre.
Sous l'œil vigilant du chef du laboratoire, Mikhail Nazarov, nous examinons un miracle depuis l'espace au microscope. Le visiteur céleste est composé de minéraux de différentes couleurs: noir, blanc, gris, et le tout est imprégné de veines de métal brillantes.
- Il y a des traces clairement visibles de fonte, - le scientifique montre une bande gris foncé sur la coupe de la météorite. - Cela signifie qu'une fois il y a eu un coup d'un corps céleste contre un autre. C'est peut-être après cela que le fragment a fait un voyage et, des milliards d'années plus tard, a traversé l'orbite terrestre. Ces traces de fonte sont assez rares et intéressantes.
