Pendant des siècles, l'humanité a posé des questions telles que "Pourquoi est-ce que je vis?", "Où est tant de mal dans le monde?" et d'autres dans le même esprit. En fait, ils sont résolus depuis longtemps. Mais personne ne veut entendre les réponses.
L'humanité se détourne avec zèle, plisse les yeux et se bouche les oreilles, car elle ne veut pas de telles réponses. Ils déprécient une personne, son âme, la grandeur de son pays et d'autres choses les plus importantes. La plupart des homo sapiens préfèrent discuter au niveau des réseaux sociaux de questions: est-il vrai que la Voie lactée est faite d'âmes de petites pâquerettes?
Mais si soudainement quelqu'un est prêt pour le fait que le monde deviendra de quelques degrés plus réel, alors il peut lire cet article, dans lequel 17 réponses à 17 questions éternelles sont données à l'aide de concepts scientifiques modernes.
Pourquoi est-ce que je vis? Réponse: pour rien
L'idée que tout dans le monde existe pour quelque chose est un pur anthropomorphisme. Nous appartenons à des créatures qui doivent, pour survivre, utiliser toutes les ressources avec beaucoup de sagesse et de prudence: temps, effort, nourriture, chaleur. Nous sommes des génies forcés de la rationalité et de l'économie, par conséquent, idéalement, nous voulons voir nos actions comme extrêmement significatives et nous apportant des avantages.
Et il n'est pas étonnant que nous pensions aussi aux principes de la fixation d'objectifs: «Dieu a créé le soleil pour qu'il brille sur les gens que Dieu mange alors» (en dernier recours, «Muahha a fait le monde par accident, parce qu'il a eu mal au ventre ce jour-là»). Et l'idée qu'il n'y a pas de fixation d'objectifs dans les processus naturels mondiaux nous semble toujours dénuée de sens.
Vidéo promotionelle:
Quand les guerres prendront-elles fin? Réponse: Déjà terminé
Même les guerres du XXe siècle, avec toute leur sanglante, ont été un anachronisme qui a laissé aux millions qui y ont participé un sentiment de profonde perplexité: et pourquoi tout cela? Le développement des technologies et de la production, y compris l'agriculture, a fortement réduit la valeur des terres - le principal sujet des guerres. Dans le même temps, la guerre est devenue une activité extrêmement inefficace.
La production mondiale, le coût extrêmement élevé d'une personne qui ne termine ses études qu'à l'âge de 30 ans, la spécialisation des économies nationales - tout cela est aujourd'hui la barrière la plus puissante aux armes et aux sabres. Il est devenu extrêmement rentable de se battre, il est avantageux de coopérer.
Une vénération démonstrative pour les armes nucléaires est plutôt une manœuvre distrayante qui permet aux politiciens de faire preuve d'une paix exceptionnelle même lorsque les citoyens ordinaires bouillonnent d'une colère juste et d'un désir de gifler ces damnés Sumériens et Nubiens par conscience sur le cou.
Pourquoi les gens sont-ils si cruels? Réponse: ce sont les descendants de ceux qui ont réussi à survivre
La capacité d'agression d'espèces comme la nôtre était une réalisation évolutive importante. Nous avons appris à tuer facilement pour obtenir la protéine dont nous avons besoin; nous avons appris à nous défendre furieusement si quelqu'un essayait de mettre la main sur nos protéines. Oui, dans une société développée, l'agression est un problème, mais sans cette agression, il n'y aurait pas de société.
Et oui, un petit enfant qui donne un coup de pied avec plaisir à un chaton, du point de vue de la pragmatique évolutive, n'est pas pire qu'un enfant qui caresse et nourrit un chaton: les deux enfants forment en ce moment d'importantes compétences évolutives humaines. Dans la société moderne, les gens qui aiment vraiment s'amuser à tuer d'autres organismes vont généralement à l'armée ou sont placés à l'isolement. Mais d'un point de vue biologique, ils sont aussi normaux que ces citoyens qui dépensent leur argent pour la charité.
Qu'est-ce que l'amour? Réponse: Capacité d'interaction de groupe
Laissons de côté l'amour des parents pour les enfants ou l'amour des partenaires sexuels les uns pour les autres, car ces sentiments sont régis par plusieurs programmes différents à la fois. Mais l'amour pour son prochain dans son ensemble est né chez l'homme lorsqu'il est devenu une espèce supra-sociale, lorsque l'humanité s'est en fait transformée en un organisme collectif.
Nous avons une incroyable capacité à se communiquer des informations et des émotions. Pour ce faire, nous avons appris à comprendre comment les autres se sentent et pensent, en leur transférant notre propre état émotionnel. Mais nous ne sympathisons pas seulement les uns avec les autres: un altruiste hautement spécialisé est capable de sympathiser avec un arbre, un vieux kalosha - littéralement n'importe quel objet qui existe ou n'existe pas dans l'Univers.
Mais le niveau d'altruisme varie considérablement d'un individu à l'autre. Et une personne avec un niveau d'altruisme à la hauteur du socle ne croira jamais que quelqu'un s'inquiète sincèrement du sort des baleines (bien qu'il puisse écouter l'avis des écologistes expliquant que la survie des baleines est également nécessaire à leur bien-être).
Pourquoi y a-t-il des riches et des pauvres? Réponse: Sinon, tout le monde sera pauvre
La distribution des biens matériels est très similaire à la distribution de l'énergie dans l'Univers: dès que tout est divisé de manière égale, la mort thermique se produit. Après avoir satisfait les nécessités les plus élémentaires de la vie (chaleur, sommeil, nourriture), la richesse et la pauvreté deviennent des phénomènes très conventionnels. Aujourd'hui, chacun de nous vit plus confortablement que l'ancien empereur romain, mais la pauvreté est reconnue en comparant notre bouton-poussoir «Samsung» avec l'iPhone du voisin.
C'est le désir de surpasser notre voisin qui nous fait faire tourner les roues du progrès social, à la fois nourrir les pandas affamés et envoyer des charrettes sur roues sur Mars. Si tout le monde a les mêmes couchettes, rations et robes (d'accord, un lit à baldaquin, une oie farcie de caviar et une robe d'hermine), le développement productif et technologique de la société va ralentir puis s'arrêter. Qui ne croit pas, peut regarder Tahuantinsuyu - le grand empire des Incas, qui a en fait construit le communisme, où tout le monde avait le même et en commun. Et puis quelques dizaines d'Espagnols sont venus avec des bâtons de tir - et les Incas étaient partis.
Où va la joie de vivre? Réponse: dans l'esprit et l'expérience
Le système endocrinien d'un enfant est moins développé que celui d'un adulte (sans parler des adolescents qui s'assoient sur un cocktail hormonal d'une force exceptionnelle), pourtant, les enfants rient en moyenne 20 fois plus souvent que les adultes (ce que Darwin a remarqué), oublient vite les ennuis et diffèrent généralement beaucoup plus de gaieté.
Le philosophe D. Peirce, qui a étudié le phénomène de l'hyperthymie - une humeur déraisonnable constamment élevée chez certaines personnes, a souligné que les hyperthymiques se caractérisent par une estime de soi surestimée, une conviction dans la justesse de leurs actions, une négligence des risques et un optimisme sans commune mesure avec l'état réel des choses.
Et pas en conséquence, mais comme raison - capacités intellectuelles réduites dans certains domaines: les hypertendus oublient rapidement les situations négatives, ils ont du mal à construire des relations causales dans les modèles, ils ont souvent une imagination spatiale réduite et des difficultés avec les mathématiques. Habituellement, plus une personne est âgée, intelligente et expérimentée, mieux elle est capable de réaliser ses problèmes, d'analyser les expériences négatives et de bien s'en souvenir, plus elle s'évalue elle-même et sa vie de manière critique. En général, il est correctement écrit dans l'Ecclésiaste: "Beaucoup de connaissances augmente la douleur."
D'où vient tant de mal dans le monde? Réponse: Il n'y a pas de mal dans le monde
C'est là encore l'anthropomorphisme le plus pur. Disons que le meurtre d'une belle jeune fille est une bonne chose inconditionnelle du point de vue de millions de générations de bactéries qui se nourrissent de son corps.
Et le salut de cette fille dans ce cas est le plus grand crime contre la bactérialité.
Pourquoi ne pouvez-vous pas aimer par ordre? Réponse: vous pouvez
C'est vrai, exactement quoi aimer, ne pas tomber amoureux. En psychologie, il y a la soi-disant «théorie des relations d'équilibre». Dans le cadre de cette théorie, de nombreux éléments ont été étudiés qui peuvent augmenter ou diminuer la sympathie entre les membres du groupe. La théorie du modèle d'équilibre stipule que la similitude des opinions sur des objets importants renforce l'attraction mutuelle.
Si deux personnes qui ne ressentent pas de dégoût physique l'une pour l'autre acceptent de vivre ensemble, d'avoir des relations sexuelles régulières et de développer autant de consensus que possible à différentes occasions, leur attirance mutuelle atteindra finalement un indicateur qui sera plus élevé que celui d'un couple marié. obéir aux sens. C'est une autre question que l'éducation commune des opinions communes est une occupation sanglante en soi.
Qu'est-ce que la conscience? Réponse: Conflit entre les stratégies à long terme et les stratégies à court terme
À court terme, nous voulons manger nous-mêmes la bonboshka et ne pas la partager avec Karl Ignatich. Notre corps a soif de glucose et nous pousse à faire le «suis».
Mais puisque notre corps daignera vivre en groupe avec Karl Ignatyevich, les programmes qui depuis des millénaires nous ont aidés à botter les tigres à dents de sabre ensemble, gardez votre main loin du bol de bonbons et dites que Dieu vous a dit de partager et qu'un bon garçon ne mange pas de bonbons seul, sinon la prochaine fois le tigre va lui arracher la tête, car Karl Ignatyich mourra du manque de bonbons dans le corps.
Suis-je une créature tremblante ou ai-je le droit? Réponse: La créature tremblante
La question posée par Raskolnikov concernait en fait le libre arbitre d'une «forte personnalité»: est-il possible pour une personne de violer les systèmes de règles existants si elle a une haute mission, etc.
Cette question est née à une époque où, connaissant mal les lois de la société, les gens croyaient au rôle prédominant de l'individu dans l'histoire. Lorsqu'il est devenu clair qu'aucune personne, même celle qui avait monté au sommet de la société la plus totalitaire, n'était incapable de changer le cours global de l'histoire et que l'apparition même d'une telle personne n'était que le résultat de ce processus, la question a été levée.
Sommes-nous la seule intelligence de l'univers? Réponse: non
Il existe quatre types d'intelligence dans lesquels les habitants de cette planète sont divisés. En plus des humains, le quatrième type grégorien supérieur comprend certains primates, dauphins et corvidés.
Nous savons tous être conscients de nous-mêmes, tirer des conclusions sur la base de notre expérience, construire des modèles et transférer des informations d'un individu à l'autre. Mais reconnaître certaines autres espèces comme tout à fait raisonnables, c'est créer un enchevêtrement de problèmes éthiques et autres. Nous prétendons donc toujours ne pas connaître l'intelligence de nos voisins sur la planète.
Pourquoi la musique merveilleuse est-elle si émouvante? Réponse: Le langage humain a commencé par le chant
Nous sommes passés à la parole dans son format lexical et moderne récemment, il y a seulement 20 à 25 mille ans, et auparavant, nous communiquions comme des oiseaux - à l'aide de tons et de rythme.
Récemment, une étude du Département de linguistique et de philosophie du Massachusetts Institute of Technology est sortie, qui a finalement confirmé cette hypothèse encore darwinienne. C'est pourquoi nous comprenons et nous souvenons mieux des paroles d'une chanson qu'un discours ordinaire, nous réagissons plus énergiquement à la composante émotionnelle du chant et il est plus facile de chanter des virelangues que de les prononcer.
Qu'est-ce que la beauté? Réponse: ce qui peut être utilisé efficacement
Comme mentionné ci-dessus, nous sommes des créatures qui sont obligées de dépenser de manière extrêmement économique l'un de nos efforts. Par conséquent, les choses qui peuvent nous être utiles nous semblent particulièrement attrayantes.
Nous aimons les châteaux imprenables où vous pouvez vous cacher des ennemis; de grands espaces vides qui peuvent être de merveilleux terrains de chasse; de belles filles qui peuvent donner naissance à une progéniture saine pour nous; couleurs vives et variées, car la nature en marque généralement toutes sortes de choses savoureuses, comme les pêches mûres et les faisans gras; forêts denses que l'instinct scout nous appelle à explorer …
Mais des sacs en plastique sales, de la merde de chien et des plaies sur le nez, disons, nous n'aimons pas parce que ce sont des choses inutiles et inefficaces.
Pourquoi une personne devrait-elle travailler? Réponse: ne devrait pas
En tout cas, dans une économie moderne. Selon le Bureau of Human Resources (États-Unis), seulement 4% de la population en âge de travailler du pays fournit de la nourriture à la société (la production est excédentaire et les États-Unis sont le plus grand exportateur de denrées alimentaires au monde). Un autre 28% sont engagés dans la production directe de valeurs matérielles et de services (y compris la médecine et l'éducation), et ce pourcentage est en baisse constante.
Seule la création d'emplois artificiels permet aux sociétés modernes développées de faire face au chômage, et il en coûte généralement beaucoup plus pour maintenir cet endroit que de payer des allocations de chômage. Ainsi, le fainéant profite souvent plus à la communauté que son voisin assidu, qui compte honnêtement les plumes de la queue des moineaux dans la région de 8h00 à 16h00.
Pourquoi est-il si difficile pour les gens d'être d'accord les uns avec les autres? Réponse: Nous sommes une espèce supervariable
L'homme a remporté une victoire civilisationnelle sur cette planète en raison du fait qu'il était capable de combiner un mode de vie collectif avec la préservation du plus large éventail de caractéristiques individuelles de chaque individu.
Dans notre espèce, 10% des représentants sont nés non-conformistes originaux, enclins à défendre le point de vue social opposé dans n'importe quelle situation.
Un si large éventail d'actions possibles (enfin, vous fuyez le dinosaure dans les montagnes, et je vais m'enterrer dans le sable sur la plage) a aidé l'humanité à peupler les coins les plus inappropriés de la Terre pour nous, à créer des milliers de langues et des millions de professions et à entrer plus ou moins sous une forme entière à l'ère des civilisations … Se souvenir de cela est particulièrement utile lorsque vous avez déjà apporté la bouilloire sur la citrouille de votre partenaire lors d'une discussion sur la situation en Ukraine.
D'où viennent la cupidité et l'avidité chez les gens? Réponse: C'est une conséquence du désir de contrôle
L'argent est une énergie qui aide à influencer les actions des autres, le moyen le plus simple de sortir de la réalité environnante pour qu'il commence enfin à se comporter comme vous le pensez.
Les gens qui collectent de l'argent pour manger, bien sûr, existent. Mais pour la plupart, les gens avides cherchent simplement à amener autant de réalité que possible sous leur contrôle.
Nous ne soutiendrons pas que la plupart des non mercenaires sont par nature des créatures paresseuses et irresponsables, mais si vous en tirez vous-même une telle conclusion, nous ne contredirons pas.
Pourquoi y a-t-il tant de lâches et si peu de héros? Réponse: "Courez!" fonctionne plus souvent que "hit!"
Une forte peur chez toute créature vivante provoque l'une des trois réactions possibles, appelées conventionnellement "gel!", "Courez!" et "frapper!"
Toutes ces stratégies peuvent être bénéfiques et sont utilisées dans presque tous les types en fonction des circonstances. Pour des raisons évidentes, les lions ont "frappé!" cela fonctionne plus souvent que chez les lièvres, car il y a un million d'années, les spécimens se précipitant sur l'ennemi avec une carotte à portée de main ont été complètement nettoyés du pool génétique du lièvre il y a un million d'années.
Donc, les gens sont presque comme des lions: au moment de la peur, nous avons aussi tendance à attaquer. Quelquefois. Environ 10% de la population considèrent ce programme comme dominant. Mais au fil des siècles, ce pourcentage n'a pas augmenté pour une raison quelconque.
