Des Restes Osseux étranges De Personnes De Casteidollo - Vue Alternative

Des Restes Osseux étranges De Personnes De Casteidollo - Vue Alternative
Des Restes Osseux étranges De Personnes De Casteidollo - Vue Alternative

Vidéo: Des Restes Osseux étranges De Personnes De Casteidollo - Vue Alternative

Vidéo: Des Restes Osseux étranges De Personnes De Casteidollo - Vue Alternative
Vidéo: Mari Luz. Implants dentaires avec peu d'os 2024, Mai
Anonim

Fin 1960, Giuseppe Ragazoni, professeur de géologie à l'Institut de Technologie (Brescia, Italie), travaillait dans des gisements de corail près du village de Casteidollo au pied de la colline Callede Venta.

«Quand je cherchais des coquillages dans le lit de corail, j'ai mis les mains sur le dessus du crâne, complètement recouvert de morceaux de corail, collés ensemble avec de l'argile vert-bleu», a écrit Ragazoni. "Extrêmement surpris, j'ai continué à chercher et j'ai trouvé des os de la cage thoracique et des membres, qui appartenaient clairement à la race humaine."

Le professeur a montré les ossements aux géologues. «Sans grande confiance dans les circonstances de la découverte, ils ont exprimé l'opinion que puisque les os n'appartenaient pas à un individu très ancien, ils provenaient d'un enterrement moderne sur cette terrasse. Quelque temps plus tard, je suis retourné au même endroit et j'ai pu trouver plusieurs autres fragments d'os dans le même état …"

Décembre 1979 - janvier 1980 là, Ragazoni, avec l'aide de Carlo Germani, a trouvé de nombreux fragments de plusieurs squelettes. «Tous les os étaient complètement recouverts d'argile, de petits fragments de coraux et de coquillages, de sorte qu'ils ont même pénétré profondément. Tout cela dissipe tout doute que ce sont les os de personnes enterrées dans le cimetière, et confirme le fait qu'ils ont été portés par les vagues de la mer."

Et le 16 février 1980, Ragazoni et Germani ont trouvé un squelette entier, «enfermé dans une masse d'argile vert-bleu, il appartenait à une femme anatomiquement moderne». Le squelette était dans une couche d'argile bleue de plus d'un mètre d'épaisseur et conservait son intégrité. «Probablement, à la suite d'un tragique accident, la personne est tombée dans la boue marine et n'a pas été enterrée, car alors il serait possible de trouver des taches de sable jaune sur le dessus et une argile rouge fer appelée «ferreto», écrivait Ragazoni. L'âge des argiles bleues de Castendollo est de 3-4 millions d'années …

En 1983, le professeur Giuseppe Sergi de l'Université de Rome a visité Ragazoni et a personnellement examiné les restes humains. Il a déterminé qu'ils appartenaient à quatre personnes: un homme, une femme et deux enfants. Sergi s'est ensuite rendu à Castendollo:

«J'y suis allé le 14 avril avec Signor Ragazoni. La tranchée creusée en 1980 a clairement montré la séquence géologique des couches. À l'exception du squelette féminin presque complet, la plupart des os ont été retrouvés parmi les coquillages et les coraux sous l'argile bleue, comme s'ils étaient dispersés sur le même plan. Cela confirme que les propriétaires des os se sont noyés près du bord de mer. Les vagues ont dispersé des os le long de la surface inférieure."

Après s'être assuré que les os des humains modernes qui ont vécu il y a 3-4 millions d'années ont été retrouvés, Sergi a déclaré: préjugé."

Vidéo promotionelle:

Armand de Quadrefate, auteur de The Races of Man, écrit:

«Il n'y a aucune raison sérieuse de douter de la découverte de Ragazoni, et si elle avait été faite dans un gisement quaternaire, alors personne n'oserait contester son exactitude. Rien ne peut être contre, sauf pour les théories précédentes, sans rapport avec l'expérience. Cependant, une opposition complète à la découverte de Ragazoni persiste à ce jour.

Ragazoni ne savait probablement pas que 30 ans avant sa découverte, en 1950, également en Italie, à 300 km de Castendollo, dans la ville de Savone, des ouvriers creusant une tranchée avaient trouvé le squelette d'un homme anatomiquement moderne dans une couche géologique à une profondeur de 3 mètres., qui avait 3-4 millions d'années! En 1967, Arthur Iossel, professeur à Genève, fit une présentation détaillée de la découverte savonienne au Congrès international d'anthropologie et d'archéologie préhistorique à Paris.

Il a déclaré que «l'homme savonien est synchrone avec la couche dans laquelle il a été trouvé». Au congrès suivant, en 1971, le Père De Gratias, qui étudia la paléontologie, fit une présentation sur le même sujet.

Déclarant que la découverte à Savone n'était en aucun cas une sépulture, il a noté que le corps de l'homme savonien «a été retrouvé à plat, les bras légèrement étendus vers l'avant et vers le bas, le corps était au-dessus des jambes, comme une personne dans l'eau. Pouvons-nous supposer que quelqu'un a été enterré dans cette position? N'est-ce pas la position du corps, donnée à la merci de l'élément eau? Le squelette a été retrouvé sur une pente dans une couche d'argile, ce qui rend douteux si l'eau avait déplacé le squelette du côté opposé de cet obstacle. S'il s'agissait d'un enterrement, les couches supérieures seraient mélangées aux couches inférieures. Cependant, rien de tel n'a été observé."

Il ne reste plus qu'à affirmer que ces découvertes ont été très vite oubliées en toute sécurité. Au fil des ans, personne n'a jamais essayé de rechercher ces artefacts.

Depuis plus d'un siècle, l'idée de Darwin de l'évolution de l'homme du singe a façonné l'approche scientifique de l'acceptation ou du refus des faits. Tout ce qui la contredit est soigneusement éliminé, et ainsi la crédibilité globale de la théorie darwinienne est artificiellement maintenue. Mais il y a des faits répréhensibles …

«Journal intéressant. Secrets de l'histoire №2 2013

Recommandé: