Quoi de plus destructeur qu'une catastrophe naturelle à grande échelle? Seulement une frappe nucléaire massive. Mais s'il ne parvient pas à cacher l'utilisation des armes nucléaires, l'utilisation des armes climatiques contribuera à obtenir l'effet souhaité et en même temps à sauver la face sur la scène internationale.
Les gens ont toujours rêvé d'utiliser toute la puissance des catastrophes météorologiques pour atteindre des objectifs militaires. Dans la seconde moitié du XXe siècle, ces rêves sont presque devenus une réalité. Dans les années 1950, il est devenu clair pour les scientifiques que le refroidissement excessif des nuages pouvait provoquer des précipitations.
Pendant la guerre du Vietnam, l'armée américaine a mis cette théorie à l'épreuve: 5400 tonnes d'iodure d'argent et d'iodure de plomb ont été pulvérisées sur la jungle lors de l'opération Popeye entre 1967 et 1972. En conséquence, une multiplication par trois des précipitations a été enregistrée: la saison des pluies dans le haut Mékong s'est étendue de 30 à 45 jours. Il est prouvé que la terrible inondation de 1971, qui a couvert 10% du pays, a été causée par cet impact même.
L'opération Popeye démontre clairement les dangers et la complexité de l'utilisation d'armes climatiques. Le but devant elle était assez local: le brouillage du sentier Ho Chi Minh, les chemins le long desquels les guérilleros vietnamiens s'approvisionnaient. Il n'a pas été possible de l'accomplir, malgré les sommes colossales dépensées et la menace posée à toute la péninsule.
Le début a été controversé, mais les expériences sur le changement climatique ne se sont pas limitées au Vietnam. Jusqu'en 1983, la recherche battait son plein dans les entrailles des laboratoires américains dans le cadre du projet Stormfury. Cette fois, les scientifiques voulaient maîtriser les ouragans et les typhons.
Au début, le but des expériences était considéré comme noble, car des milliers, sinon des centaines de milliers de personnes souffrent de tels vents chaque année. Mais étant donné le pouvoir destructeur des typhons, la tentation de les utiliser à des fins militaires était trop grande … Selon certains rapports (mais pas trop fiables), un certain succès a été obtenu, et en 1969 les États-Unis ont "redirigé" l'ouragan vers le Panama, dont les relations avec White la maison était alors plus que cool. Cependant, depuis lors, malgré les ravages de Katrina et d'autres typhons, l'utilisation de ces technologies s'est en quelque sorte arrêtée …
Popeye n'était qu'une partie d'un programme de lutte contre la guérilla vietnamienne. L'opération aérienne au sol a été complétée par l'armée américaine de Jungle Eaters, une unité avec des bulldozers spéciaux Rome Plough D7E. Ces machines ont été utilisées pour enlever la terre végétale. Ainsi, les parcelles sont longtemps devenues impropres à la végétation et - non sans l'aide d'iodure d'argent - se sont transformées en véritables marécages.
Vidéo promotionelle:
Le temps est soviétique
L'Union soviétique ne voulait pas rester à la traîne des États-Unis en matière d'armes avancées. Par conséquent, dans les années 1980, l'URSS, avec Cuba, a commencé à développer son propre programme destiné à influencer le comportement des vents. Le traité de 1977, qui interdisait toute utilisation de telles armes, n'est pas devenu un obstacle: après tout, dans notre pays, tout est créé exclusivement à des fins pacifiques.
Cependant, avant la création de systèmes de gestion du temps, il y avait des problèmes plus graves que les obligations interétatiques. Le principal est l'énergie. L'énergie d'un nuage de pluie conventionnel est comparable à l'énergie contenue dans une ogive nucléaire moyenne. Pour un seul chauffage d'un kilomètre cube d'espace aérien, une centrale électrique d'une puissance énorme sera nécessaire. En attendant, pour parler sérieusement de l'impact mondial sur le temps, il faut apprendre à influencer des milliers et des milliers de kilomètres de l'atmosphère.
C'est le mot effrayant HAARP
Cependant, quand ils parlent d'armes climatiques, on se souvient rarement de «petites choses» comme le projet Popeye ou Stormfury. Tout le monde voit quelque chose qui peut mettre le monde entier à genoux - et, bien sûr, associé à une sorte de théorie du complot.
Parmi les développements prétendument utilisés ou ayant été utilisés pour influencer le climat, la première place honorable est occupée par l'américain HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program - "Programme pour l'étude des aurores par exposition à haute fréquence"). Les premiers développements du projet sont apparus dans les années 1960 et en 1997, HAARP a été officiellement lancé.
Le complexe situé en Alaska comprend des antennes, des localisateurs laser, des magnétomètres, un radar à rayonnement incohérent et du matériel de traitement. De l'extérieur, cela ressemble à un grand nombre d'antennes de télévision dirigées vers le ciel. La construction de HAARP a coûté 250 millions de dollars, et jusqu'à sa fermeture en 2014, il fallait environ 2,5 millions de dollars par an.
HAARP (Programme de recherche aurorale active à haute fréquence)
Alamy
Mais pourquoi le complexe HAARP est-il crédité de capacités fantastiques? Sur ce point, il n'y a aucune preuve directe - sauf que l'emplacement sur un terrain d'entraînement militaire et la sécurité appropriée. Cependant, on fait valoir que les antennes HAARP sont capables de former des "bouquets d'énergie" dans l'atmosphère et de les déplacer vers n'importe quel point de la Terre, provoquant des inondations, des typhons, des ouragans, une chaleur extrême ou d'autres catastrophes … Ces dernières années, il n'y a pas eu une seule catastrophe naturelle qui n'ait été mise en cause HAARP. Même le terrible tremblement de terre en Haïti en 2010 est attribué aux Américains, et si une catastrophe naturelle se produit en Chine ou en Russie, c'est définitivement la faute de l'Amérique.
Cependant, même en théorie, HAARP ne pouvait pas être utilisé comme une arme en raison de faits objectifs. La puissance de son rayonnement (3,6 MW) n'est clairement pas suffisante pour décider du sort du monde. Ce potentiel n'est pas suffisant pour un impact atmosphérique même mineur. Enfin, la clôture du projet à l'été 2014 peut enfin dissiper le mythe de l'arme secrète climatique. Si les Américains ont vraiment créé quelque chose d'exceptionnel avec lequel ils peuvent contrôler la météo - termineraient-ils le projet?
L'objectif officiel de HAARP était d'étudier le comportement de l'ionosphère et des aurores boréales. En effet, les antennes pourraient affecter des zones locales de l'ionosphère, permettant aux scientifiques de mener les expériences nécessaires. Par exemple, HAARP a été utilisé pour étudier le comportement de particules chargées dans l'ionosphère. Mais presque rien de plus. Malheureusement, les résultats des travaux du complexe restent classés. Des projets similaires plus ouverts, tels que EISCAT, SPEAR ou des homologues soviétiques, peuvent en donner un aperçu.
Projet EISCAT
Getty Images
Notre "sourate"
Des expériences d'étude de l'ionosphère ont également été menées en URSS. Dans les années 1950, près de la ville de Zmiyov (Ukraine, région de Kharkov), la construction d'une telle station a commencé. À partir de 1954, le personnel de ce complexe a mené des études sur les oscillations de la densité électronique dans l'ionosphère. L'apparence inhabituelle - une énorme soucoupe suspendue en l'air - a donné lieu à de nombreuses rumeurs autour de la gare. Mais le complexe Sura pour l'étude de l'ionosphère, situé dans la région de Nizhny Novgorod, est devenu encore plus célèbre. Il comprend 144 antennes d'une puissance d'émission totale de 750 kW.
Depuis l'effondrement de l'URSS, "Sura" a souffert du manque d'argent - environ 40 000 dollars par an sont alloués à son entretien. Cela ne suffit que pour les dépenses élémentaires, bien que dans une certaine mesure le complexe reste en état de marche aujourd'hui. Il mène des recherches dans une grande variété de domaines. Parmi eux, le site officiel fait état "d'une étude des régularités de la génération de turbulences artificielles et de rayonnement électromagnétique artificiel du plasma ionosphérique dans différentes gammes (HF, micro-ondes, lueur optique) lorsqu'il est exposé à de puissantes ondes radio."
Complexe pour l'étude de l'ionosphère "Sura"
mikekosch.com
À en juger par cette phrase furieuse, la théorie du travail sur les armes climatiques n'est peut-être pas sans fondement. Une autre preuve en faveur de la version «militaire» est le fait que le financement de ce projet pendant les années soviétiques était assuré par le ministère de la Défense. Mais même s'il y a eu de telles expériences, il convient de ne parler ici que du travail de base et fondamental pour la création d'armes climatiques à l'avenir. La puissance de rayonnement "Sura" - plusieurs fois inférieure à HAARP même - n'est clairement pas suffisante pour parler sérieusement d'une arme réelle.
L'arme climatique américaine est un élément indispensable de l'arsenal populiste. Par exemple, le président Mahmoud Ahmadinejad a annoncé son utilisation contre l'Iran à l'automne 2012. Vladimir Zhirinovsky a fait des déclarations similaires à propos des inondations à Sotchi et en Extrême-Orient en 2013.
Gels et lasers
Des décennies se sont écoulées depuis l'utilisation de l'iodure d'argent pendant la guerre du Vietnam, et la technologie ne s'est pas arrêtée. Les projets modernes pour stimuler les précipitations sont beaucoup plus efficaces. Par exemple, Dyn-O-Gel est capable d'absorber et de gélifier l'humidité dans les intestins d'un ouragan naissant. Certes, pour influencer un front de 20x20 km, il faudra utiliser 38 tonnes de matière, et même les «jeter» dangereusement près des éléments.
Cependant, certains experts notent qu'avec l'aide d'une telle substance - si un effort suffisant est fait - vous pouvez provoquer une véritable inondation. Pour qu'une pluie torrentielle tombe sur une superficie de 1 km2, il faudra utiliser 10 tonnes de Dyn-O-Gel. Et inversement, cela peut aussi apporter de la sécheresse: lors d'essais à Miami, un avion de transport s'est déversé sur un nuage orageux de 1,6 km de long 4 tonnes de Dyn-O-Gel, et bientôt le nuage a tout simplement disparu!
À ce jour, l'utilisation de Dyn-O-Gel ou d'autres substances «climatiques» à des fins militaires n'a pas été confirmée. Mais cela n'empêche pas la création d'outils de gestion météorologique de plus en plus efficaces. En 2014, des informations sont apparues sur le développement par les Américains d'une installation laser capable de provoquer des orages et des éclairs.
Laser "double"
phys.org
Mais ici aussi, l'usage militaire est très discutable: l'énergie du faisceau laser est rapidement dissipée dans l'atmosphère, notamment en cas d'orage, lorsque l'humidité est élevée. Les scientifiques proposent de résoudre ces problèmes en créant un double faisceau, dans lequel un puissant faisceau laser "enveloppe" un faisceau de moindre intensité, qui le protège et le dynamise au maximum.
De nombreux aspects techniques de cette solution sont encore inconnus, mais l'armée américaine a déjà investi 7,5 millions de dollars dans le développement du professeur de l'Arizona Demetrios Christodoulides. Il se peut très bien que cette technologie particulière permette de créer des armes climatiques sous la forme sous laquelle nous les connaissons à partir d'œuvres fantastiques.
Les expériences de création d'armes hydrosphériques ont commencé bien avant la guerre du Vietnam. Dans les années 40, le projet Seal fonctionnait aux États-Unis. Son essence était simple: une explosion d'une charge nucléaire a été faite sur le fond marin, après quoi le comportement de la vague de mer résultante a été observé. Ces expériences ont eu des résultats mitigés et, après la signature de l'interdiction des essais nucléaires, elles ont été abandonnées.
Point de vue
Expert dans le domaine des armes avancées, docteur en philosophie, le colonel Andrei Shalygin nous a fait part de son avis:
- Il existe notamment des installations de création d'un front de tempête artificiel Weathertec, qui ont été installées par des scientifiques suisses, engagés par Meteo Systems. Leur création est financée par le Président des Emirats Arabes Unis, Cheikh Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Ce ne sont que des installations météorologiques à des fins utilitaires locales; ce ne sont pas des armes climatiques en soi. Il en va de même pour les systèmes annoncés tels que le programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP), Sura et autres. La principale chose qui se passe actuellement avec les conditions climatiques de la planète, et ce qui doit être discuté, quelle que soit la formulation des causes qui ont donné lieu, est l'affaiblissement du transport latitudinal global et le renforcement du méridien. Tout d'abord, cela signifie pour nous un affaiblissement des alizés traditionnels et des moussons, ainsi que l'apparence,activation et renforcement des anticyclones stagnants (bloquants) de rupture. Cela est associé à un certain inconfort et à des dommages potentiels pour les résidents de la Russie. Dans notre cas, tout cela est causé par la destruction intensive des facteurs naturels de protection de l'environnement en Afrique du Nord et en Méditerranée orientale.
Installation pour créer un front de tempête artificiel Weathertec
sindicatum.com
Malgré tout, les perspectives des armes climatiques dans son interprétation généralement acceptée restent vagues. Tant que la question de l'approvisionnement énergétique de ces systèmes n'est pas résolue, il est inapproprié de parler de la menace des armes climatiques.
Ilya Vedmedenko