La catastrophe de Tunguska, survenue en 1908 en Sibérie orientale, n'était pas le résultat de la chute d'un corps spatial, mais d'une explosion d'hydrogène et de méthane libérés de l'embouchure d'un ancien volcan. Vladimir Natiaganov, professeur agrégé du Département de dynamique des gaz, mécanique et mathématiques de l'Université d'État de Moscou, a déclaré cela dans une interview avec RIA Novosti
Il y a exactement 102 ans, le 30 juin 1908, dans le bassin de la rivière Podkamennaya Tunguska, sur le territoire de l'actuel Evenkia, une boule de feu a volé et a explosé. Dans la zone de l'explosion, une forêt a été détruite sur une superficie approximativement égale à Moscou moderne. Immédiatement, une hypothèse a été émise selon laquelle la catastrophe était le résultat d'une chute de météorite, mais sur le site de l'explosion, ni traces de la chute, ni débris du corps cosmique lui-même n'ont été trouvés.
Actuellement, la plupart des scientifiques pensent que le corps spatial de Tunguska est une météorite de pierre qui a explosé et s'est complètement évaporée avant d'atteindre le sol. Cependant, certains chercheurs défendent diverses hypothèses géophysiques expliquant l'événement Tunguska par des raisons terrestres.
Natiaganov et ses collègues, dans un article accepté pour publication dans la revue "Doklady Akademii Nauk", ont décrit le modèle mathématique qu'ils ont créé de l'impact oblique d'un jet cylindrique de liquide ou de gaz sur un avion. L'un des résultats inattendus de l'utilisation de ce modèle a été la coïncidence de la tache de déformation prédite par ce modèle avec la forme d'une chute de forêt sur le site de la catastrophe de Tunguska.
«Ce 'papillon' (comme les chercheurs appellent la forme d'une tache d'abattage de forêt) pourrait avoir surgi en raison de la combustion explosive d'un jet, ou 'stockage', rempli d'hydrogène et de méthane libéré par l'embouchure d'un ancien volcan. De plus, l'incendie a commencé par le haut, peut-être à la suite d'un coup de foudre », a déclaré Natiaganov.
Il a ajouté que des tentatives avaient été faites pour simuler expérimentalement et numériquement la forme des retombées, mais qu'il n'était pas possible d'obtenir le résultat correct.
Selon Natiaganov, l'hypothèse de l'explosion d'hydrogène, en combinaison avec le modèle d'impact proposé par lui et ses collègues, permet d'obtenir un «papillon» assez précisément, et aussi d'expliquer la plupart des autres paradoxes de Tunguska.
Vidéo promotionelle:
Natyaganov pense que l'impact d'un corps spatial précisément au moment de la catastrophe était extrêmement improbable.
«L'épicentre de l'événement Tunguska est tombé pratiquement au centre d'un ancien paléovolcan, découvert depuis l'espace au milieu des années 1970. Cet évent coïncide avec l'anomalie gravitationnelle locale, la même zone est proche de l'anomalie géomagnétique globale. En outre, il tombe dans les sept points chauds terrestres de la planète, où la lave se rapproche suffisamment de la surface », a déclaré la source de l'agence.
"La coïncidence de tous ces quatre faits, avec le fait que quelque chose a volé et a explosé au-dessus de ce quadruple point anormal - nous pouvons calculer la probabilité conditionnelle - c'est moins d'un milliard", a-t-il dit.
Le scénario de la catastrophe de Tunguska, soutenu par le scientifique, repose sur l'hypothèse d'une forte augmentation du dégazage d'hydrogène dans la zone de l'embouchure du paléovolcan Kulikovo, suivie d'une explosion à haute altitude d'un jet géant d'hydrogène-méthane et de la propagation d'une onde de combustion ou de détonation le long de celui-ci.
"Selon les données expérimentales, une vague de combustion descendante est possible à partir de 9% d'hydrogène dans l'air", a précisé le chercheur.
L'explosion d'hydrogène, en particulier, explique le blanchiment de l'humus dans la zone de la catastrophe, ainsi qu'un certain nombre de contradictions dans l'hypothèse spatiale traditionnelle.
