La Capacité Des OVNIS à Devenir Invisibles, Des Anomalies Lorsqu'ils Sont Photographiés Et Corrigés Par Des Radars - Vue Alternative

La Capacité Des OVNIS à Devenir Invisibles, Des Anomalies Lorsqu'ils Sont Photographiés Et Corrigés Par Des Radars - Vue Alternative
La Capacité Des OVNIS à Devenir Invisibles, Des Anomalies Lorsqu'ils Sont Photographiés Et Corrigés Par Des Radars - Vue Alternative

Vidéo: La Capacité Des OVNIS à Devenir Invisibles, Des Anomalies Lorsqu'ils Sont Photographiés Et Corrigés Par Des Radars - Vue Alternative

Vidéo: La Capacité Des OVNIS à Devenir Invisibles, Des Anomalies Lorsqu'ils Sont Photographiés Et Corrigés Par Des Radars - Vue Alternative
Vidéo: Sciences - Un ovni dans le ciel ? 2024, Octobre
Anonim

L'une des propriétés inhabituelles des ovnis est leur capacité à disparaître, à devenir invisibles à l'œil humain et à apparaître de manière inattendue. Il existe plusieurs cas connus où des objets clairement visibles devant des témoins ont soudainement disparu ou disparu à un endroit et sont apparus soudainement dans un autre. Juin 1966 d. près de la ferme en Aveyron (France), 3 boules de feu sont apparues, volant à travers le champ vers la ferme. 1 de ces boules a plané à 15 m de distance à la maison et est restée immobile pendant 3 minutes, puis a soudainement disparu, et h / w quelques secondes. réapparut à un certain nombre de centaines de mètres de la maison. Ces mouvements instantanés ont continué pendant un certain temps.

L'une des propriétés inhabituelles des ovnis est leur capacité à disparaître, à devenir invisibles à l'œil humain et à apparaître également de manière inattendue. Il existe plusieurs cas connus où des objets clairement visibles devant des témoins ont soudainement disparu ou disparu à un endroit et sont apparus soudainement dans un autre. d. près de la ferme en Aveyron (France), 3 boules de feu sont apparues, volant à travers le champ vers la ferme. 1 de ces boules a plané à 15 m de la maison et est restée immobile pendant 3 minutes, puis a soudainement disparu, et h / w quelques secondes. réapparut à un certain nombre de centaines de mètres de la maison. Ces mouvements instantanés ont continué pendant un certain temps.

La presse rapporte un épisode qui s'est déroulé près de la ville de Mulhouse (France), où 3 jeunes hommes ont vu une boule orange-cramoisie de 50 m de diamètre, descendre au sol en zigzag et atterrir sur une pelouse à 300 m de témoins. Cependant, lorsqu'ils sont allés au ballon, il a immédiatement disparu. En Russie, en juillet 1979, sur la route de Zlatoust à Beloretsk, trois témoins oculaires conduisant une voiture ont vu une boule de feu de la taille d'une maison de deux étages s'approcher par derrière. Ils l'ont regardé pendant 2 minutes, puis le ballon a soudainement disparu, et pendant 2-3 minutes il est réapparu, mais déjà devant la voiture, et s'est suspendu immobile pendant un moment, puis, de plus, il a soudainement disparu.

Parallèlement à cela, de nombreuses fois, il y a eu des cas où des OVNIS, devant des témoins, sont apparus complètement soudainement comme sortant de rien. En avril 1954, près de Dartmouth dans le sud du Devon (Angleterre), un énorme objet ovale est soudainement apparu, comme si de rien, devant l'officier de réserve Brighton, planant à une hauteur de 1 m au-dessus du sol {85}. Dans un autre cas, sur le canal Daymen (USA), devant 2 pompiers qui pêchaient, soudainement, comme de nulle part, un objet lumineux rond d'un diamètre de 4,5 m est apparu. Suspendu à une hauteur de 20-25 m, il a ensuite accompagné leur bateau sur 3 Km. Dans un premier temps, des tentatives ont été faites pour expliquer ces propriétés des OVNIS par les particularités de leur cinématique. On s'attendait à ce que ces objets disparaissent soudainement du champ de vision en raison du fait qu'ils sont projetés à grande vitesse. Et leur apparition soudaine s'explique par l'arrivée avec une vitesse fulgurante similaire et un arrêt instantané. L'exemple ci-dessous confirme en quelque sorte la possibilité d'une telle hypothèse: en juin 1968, à Dax (France), les épouses de J., conduisant une voiture à une vitesse de 110 km / h, virent soudain devant elles au milieu. objet hémisphérique sombre route avec lumière clignotante rouge. Ils ont freiné brusquement - la collision semblait inévitable - et, pour ainsi dire, ils ont traversé cet objet sans rien ressentir. Apparemment, au tout dernier moment, il a sauté du spot à une vitesse fulgurante et a disparu. Apparemment, au tout dernier moment, il a sauté du spot à une vitesse fulgurante et a disparu. Apparemment, au tout dernier moment, il a sauté du spot à une vitesse fulgurante et a disparu.

Des traces de celui-ci, découvertes plus tard sur le site d'atterrissage, ont confirmé qu'il ne s'agissait pas d'un mirage. Le fait que les épouses de J. aient continué à voir l'objet jusqu'au dernier moment et n'aient pas remarqué son décollage peut s'expliquer par 2 circonstances: tout d'abord, par le fait que l'œil humain n'a pas le temps d'enregistrer les objets se déplaçant trop loin à grande vitesse. (On sait, par exemple, qu'un objet volant à proximité de la terre à une vitesse de 10 km / s ou se déplaçant avec une accélération de plus de 20 g est presque invisible); deuxièmement, le fait que l'image d'un objet instantanément disparu reste encore sur la rétine de l'œil humain pendant un temps négligeable. Bien qu'avec le temps, des données aient commencé à s'accumuler sur la capacité des OVNIS à "fondre" ou, pour ainsi dire, à "se dissoudre" progressivement dans l'air sous nos yeux les témoins.

À l'été 1960, dans le village de Kadamzhoy (près de Fergana), le chef du laboratoire de l'Institut Gipronickel, Sheinin, a vu un objet lumineux en forme de disque à 2 tiges comme des antennes s'approchant de la position de la plaine de Fergana. Cet objet avait un éclat métallique caractéristique. Il planait immobile et était clairement visible. Soudain, ses contours ont perdu leur netteté, et en 1 à 2 secondes. remplacé par un point brumeux, qui a immédiatement disparu. En mars 1978 à Togliatti, un objet bleu ovale d'un diamètre de 150 m aux bords clairs a été observé. Cet objet volait à une altitude de 300 m et, à mesure qu'il s'approchait des observateurs, il devenait progressivement transparent, de sorte qu'il était possible d'observer des étoiles à partir de lui. De plus, ses bords extérieurs sont restés clairs. Plus tard, l'objet a plané immobile à une altitude de 100 m au-dessus de la maison voisine, à 100 m des témoins et a fondu. L'observation entière a duré 7 minutes. {96} Ces exemples de "fusion" progressive des OVNIS montrent que leur disparition peut être associée non seulement à leur départ instantané, mais aussi à une sorte de leur capacité à devenir invisibles à l'œil humain, bien que cela contredit nos idées matérialistes habituelles sur le monde autour.

En outre, les cas suivants, où des OVNIS ont été trouvés sur eux après le développement de photographies d'un ciel «clair» ou d'un terrain «clair», sont confirmés par la capacité des OVNIS à devenir invisibles à l'œil humain. En août 1979, l'opérateur de Riga Pipars, alors qu'il était sur un bateau de pêche dans la mer du Groenland, la nuit a fait 12 images couleur du ciel nocturne et de la mer noire avec les lumières des navires en cours.

Imaginez son étonnement quand, après avoir développé, il a vu dans 4 des 12 images une lueur oblongue brillante, qui occupait près de la moitié du ciel dans les cadres et changeait progressivement de forme. En 1983, près d'Ai-Petri, un rostovite Ryzhkov a pris 5 photographies de la région environnante, et quand il a développé le film, il a été étonné de voir sur 3 photographies un énorme objet sombre planant au-dessus de la montagne et volant au-dessus de l'autoroute. à la station polaire Tiksi, en 1960 dans le village de Zelenchukskaya, en 1967 près de la ville de Climax (Colorado), en 1971 à Regensburg (Autriche), en 1976 près de la ville de La Spezia (Italie) et en 1990- m - dans la ville de Gorki.

Vidéo promotionelle:

Cependant, il s'avère, et vice versa, que les objets clairement observés n'apparaissent pas sur les photographies. 1977, l'ingénieur Novozhilov près du village de Kurkiyoki, au nord de Priozersk, a photographié trois fois un OVNI qui ressemblait à un dirigeable, un qui volait en ligne droite au-dessus à une altitude de 300-500 m, mais il n'y avait aucune image de l'OVNI dans les images.

En février 1979, un OVNI pendant une semaine entière. planait sur la station balnéaire polonaise de Zakopane. Il était parfaitement visible, mais il n'était pas possible de le filmer avec des caméras ou des caméras, car seules des taches blanches floues ont été obtenues sur le film. En mars 1990, 4 photos d'un OVNI ont été prises en Belgique, volant à une altitude de 300-400 m et parfaitement observées à l'œil nu cependant, lors du développement du film, l'image de l'objet dessus n'est pas devenue claire. Megsen a fait des expériences, qui ont prouvé que lorsqu'un film négatif est irradié avec des rayons infrarouges, l'image disparaît. La disparition des images d'OVNI sur le film, selon Messen, se produit également sous l'influence d'un puissant rayonnement infrarouge, qui émet parfois des objets et qui illumine le film.,lorsque les objets apparaissent différemment sur les photographies que les photographes les ont vus En mars 1966 à Conisboro, en Angleterre, Stephen Pratt a photographié une seule source de monde orange se déplaçant lentement dans le ciel.

Et après le développement du film, jusqu'à 3 objets ont été filmés dessus, qui avaient la forme de plaques et volaient les uns après les autres sur une ligne. ” Dans le même temps, le deuxième objet était inférieur au premier et le troisième était inférieur au second. en janvier 1979, lors du tournage d'un film de 30 minutes par la télévision australienne en Nouvelle-Zélande, dans lequel des vols de quelques ovales dorés ont été enregistrés, qui ressemblaient à des superstructures. Après avoir regardé le film, l'équipe a déclaré que les images d'OVNI sur le film étaient très différentes en forme et en couleur de ce qu'ils ont observé visuellement, ce qui indique que l'œil humain peut parfois voir les objets différemment de la façon dont un objectif photographique les perçoit. Très souvent, les OVNI visuellement observés ne sont pas enregistrés sur les écrans radar. Dans la région de Chita, près de la frontière avec la Chine, le personnel du poste radar de défense aérienne, les gardes-frontières et les habitants du centre régional ont observé un objet oblong extraordinaire avec des fenêtres et 3 faisceaux dirigés verticalement vers le sol.

Cet objet pendant 3 heures s'est déplacé lentement horizontalement dans un sens ou dans l'autre, avec et en éteignant ses "projecteurs", et plus tard a soudainement disparu. De plus, 3 types de radars de 2 postes radar ne l'ont pas détecté En 1979, membres d'équipage de 2 aéronefs volant dans le quartier de Barnaul, b min. observé un objet lumineux, qui s'est approché à grande vitesse, s'est arrêté, a été soulevé à une hauteur significative et a plané, puis est redescendu et a commencé à s'éloigner. Les écrans radar embarqués ne l'ont pas détecté {97}. En février 1989, au-dessus de la ville de Progress (Guatemala) planait un énorme OVNI en forme de plaque avec des lumières clignotantes rouges sur les bords, autour desquelles se trouvaient 3 objets de même forme, mais de plus petite taille. Les 4 objets ont été visuellement observés par la majorité des résidents de Progress,Cependant, pour une raison quelconque, ils n'ont pas été détectés par les radars. Selon le groupe de recherche sur les phénomènes aérospatiaux du Centre spatial français de Toulouse, seuls 5% des objets observés sont enregistrés par des radars, bien que ce chiffre soit très probablement sous-estimé.

De l'autre côté, il y a un certain nombre de cas où des objets détectés par des radars, pour une raison quelconque, n'ont pas été observés visuellement, mais ils ont été localisés en vue. Au début de 1945, les radars d'un groupe de navires américains s'apprêtant à envahir Okinawa et se déplaçant parallèlement à l'archipel Nansei-Shoto, a trouvé 200 à 300 objets inconnus s'approchant des navires à une vitesse de 1600 km / h. Des chasseurs récupérés sur des porte-avions ont été immédiatement envoyés à leur rencontre. Cependant, les avions ont traversé cette armada volante sans encombre, sans remarquer un seul objet. Et les opérateurs des radars du navire ont constaté que l'expédition d'objets fantomatiques a survolé en toute impunité les navires américains à une altitude de 600 m, bien qu'ils n'aient pas été visuellement observés {16, 20}. 1986 au navire de recherche japonais "Kaye-Maru",situé dans les pièces centrales de l'océan Pacifique, un objet ovale inconnu de plusieurs centaines de mètres de long s'est approché de 2,5 km, celui qui a volé deux fois autour du navire et a disparu, et h / w pendant plusieurs secondes. est apparu à nouveau et avec un rugissement a balayé le navire à basse altitude. L'objet a été clairement enregistré sur l'écran radar, mais n'a pas été observé visuellement. Sa vitesse de vol était de l'ordre de 5000 km / h (Izvestia, 1988, 18 sept.) Selon le NIKAP, de 1948 à 1967. sur 81 cas de détection d'OVNI par des radars, ils n'ont été observés visuellement que dans 60 situations. L'objet a été clairement enregistré sur l'écran radar, mais n'a pas été observé visuellement. Sa vitesse de vol était de l'ordre de 5000 km / h (Izvestia, 1988, 18 septembre), selon NIKAP, de 1948 à 1967. sur 81 cas de détection d'OVNIS par des radars, ils n'ont été observés visuellement que dans 60 situations. L'objet a été clairement enregistré sur l'écran radar, mais n'a pas été observé visuellement. Sa vitesse de vol était de l'ordre de 5000 km / h (Izvestia, 1988, 18 sept.) Selon le NIKAP, de 1948 à 1967. sur 81 cas de détection d'OVNIS par des radars, ils n'ont été observés visuellement que dans 60 situations.

En Russie en 1980-1984. sur les écrans radar de l'aéroport de Kharkiv 12 fois des objets inconnus ont été enregistrés, se déplaçant à des vitesses extrêmement élevées, planant ou effectuant des manœuvres brusques verticalement, alors que seulement dans 4 situations ils ont été observés visuellement. Il y a des cas où une étiquette d'OVNI a été observée sur l'écran d'un seul des 2 radars situés de près, fonctionnant à des fréquences différentes. Selon le pilote de 1ère classe V. Kolupanov, en juillet 1982, la marque d'un OVNI survolant l'aérodrome de la ville de Roslavl n'était visible que sur les écrans radar de la gamme décimétrique, de plus, que la portée centimétrique de la station radar n'a pas enregistré cet objet. Il existe également des cas similaires connus où les marques d'OVNIS sur les écrans radar ne tiennent pas toujours, ou apparaissent et disparaissent.

Au cours des observations d'OVNIS au-dessus de Washington en juillet 1952, les marques de ces objets sur les écrans radar ont disparu avec l'apparition de combattants et sont réapparues lorsque les avions sont partis. L'un des cas les plus fiables de fixation à long terme d'OVNI par des avions et des radars au sol a eu lieu en septembre. 1957, lorsqu'un avion de reconnaissance américain RB-47, survolant les États du Mississippi, de la Louisiane, du Texas et de l'Oklahoma, est arrivé en contact avec un OVNI pendant une heure et demie. Un objet inconnu a été enregistré par des radars dans des positions séparées - à droite, à gauche, derrière et devant l'aéronef, mais sa trajectoire m / a par ces positions n'a pas été suivie pour une raison quelconque. Parfois, l'objet a été observé visuellement par l'équipage de l'aéronef, qui, essayant de poursuivre l'objet, a fait un cercle dans Comté de Dallas. Équipement de renseignement électronique ELINT,installé sur l'aéronef, a enregistré la fréquence de rayonnement de cet objet, égale à 3000 MHz avec une répétition de 600 impulsions / s. Trouver une explication satisfaisante des anomalies qui apparaissent lors de la photographie et de la fixation d'OVNIS par des radars n'a pas non plus été possible.

Plus de détails: meganauka.com/nlo/313-sposobnost-nlo-stanovitsya-nevidymimi-anomalii-pri-ix-fotografirovanii-i-fiksacii-radiolokatorami.html

Recommandé: