Il existe différentes manières de se rapporter à la légende de l'Atlantide. Cependant, le fait que des personnes aussi sérieuses que Mikhail Lomonosov se soient intéressées au problème de la civilisation ancienne disparue, et avec sa soumission, le ministre russe de l'Éducation Abraham Norov, donne raison de penser.
Et beaucoup se sont demandé. Seulement en Russie et en URSS, ce sont les poètes et écrivains Vasily Kapnist, Dmitry Merezhkovsky, Valery Bryusov, Vasily Rozanov, Vyacheslav Ivanov, Alexey Tolstoy, Alexander Belyaev …
Préface à la nouvelle édition du livre du docteur en chimie, le professeur Nikolai Zhirov «Atlantis. Les principaux problèmes de l'atlantologie »(M., 2004) écrit par Docteur en sciences géologiques et minéralogiques, professeur, chercheur en chef de l'Institut d'océanologie du nom P. P. Shirshov RAS Alexander Gorodnitsky.
Et depuis plus de 11 ans en Russie, il existe une organisation ROIPA - la Société russe pour l'étude des problèmes de l'Atlantide. Quel genre de problèmes ce sont - dans une interview avec le journaliste Nikolai DOROZHKIN, l'historien, culturologue, philosophe, membre du groupe de recherche interdisciplinaire "Origins of Civilisations", le président de la ROIPA Georgy NEFEDIEV en parle.
Georgy Vladimirovich, parlez-nous plus de ROIPA - l'organisation que vous dirigez
- La communauté de personnes partageant les mêmes idées et confrontées au problème de l'Atlantide et d'autres civilisations anciennes, dont l'existence est remise en question par la science historique, est apparue à Moscou au début des années 90 du siècle dernier. À sa fondation se trouvaient, par exemple, des écrivains et des scientifiques tels qu'Alexandre Kazantsev, Alexander Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Voitsekhovsky, le rédacteur en chef du journal principal Gennady Maksimovich …
La communauté a été créée sous les auspices du magazine alors populaire "Miracles and Adventures". Le rédacteur en chef de cette publication, le célèbre journaliste Vasily Zakharchenko et d'autres employés du magazine ont apporté une aide substantielle. Au départ, ce groupe de chercheurs a pris forme sous le nom de Moscow Mystery Club.
Vidéo promotionelle:
De 1999 à 2002, la communauté a publié son propre organe imprimé - l'almanach "Atlantis: problèmes, recherches, hypothèses", qui publiait des recherches historiques et autres en atlantologie, en particulier des informations sur la recherche et les projets expéditionnaires. Trois numéros ont été publiés. C'est cet almanach qui a réussi à devenir l'organe de consolidation autour duquel se sont ralliés de nombreux scientifiques renommés, spécialistes de divers domaines scientifiques.
Et le 16 juin 2000, le 1er Congrès des atlantologues a eu lieu à Moscou. Principalement des problèmes d'organisation ont été résolus. Écrivain de science-fiction, président du club des secrets de Moscou, candidat aux sciences techniques Vladimir Chtcherbakov a été unanimement nommé chef du mouvement atlantologique en Russie.
L'étape suivante dans la formation du mouvement atlantologique russe a été la formation le 25 avril 2003 de la Société russe pour l'étude des problèmes de l'Atlantide (ROIPA), dont le président était Alexander Voronin (1954-2012). La création d'une telle société dans l'histoire de la science russe a été réalisée pour la première fois et n'était guère possible sans le travail désintéressé d'Alexandre Alexandrovitch Voronin - un véritable chercheur et romantique, dévoué de manière désintéressée à son rêve.
Et déjà le 22 mai 2003 à Moscou à l'Institut d'océanologie de l'Académie russe des sciences. P. P. Shirshov, le IIe Congrès russe des atlantologues a eu lieu. Pour la première fois, un forum de cette envergure et de cette thématique s'est tenu dans les murs d'un institut universitaire.
Le congrès était dédié au 100e anniversaire de la naissance de l'éminent atlantologue et chimiste russe Nikolai Feodosyevich Zhirov. Son livre Atlantis. Les principaux problèmes de l'atlantologie », publié pour la première fois en 1964, reste le seul ouvrage scientifique fondamental au monde sur ce sujet.
Zhirov a été le premier à définir certains buts et objectifs d'une science encore méconnue basée et se développant à l'intersection de nombreuses disciplines. A l'initiative d'Alexandre Voronin, il a été décidé de créer le Musée de l'Atlantide. N. F. Zhirova. ROIPA possède une riche bibliothèque atlantologique, de nombreux documents d'archives et des matériaux sur Zhirov et d'autres chercheurs russes et étrangers de civilisations anciennes.
Il s'avère que la création de ROIPA a été un pas vers la reconnaissance de l'atlantologie en tant que science?
- Les atlantologues ont toujours souligné l'importance de la reconnaissance officielle de l'Atlantologie en tant que science. Et ROIPA dès sa fondation a lancé un travail de recherche actif pour trouver des preuves historiques et des artefacts confirmant la réalité des grandes civilisations. Et le fait qu'il y ait beaucoup de scientifiques sérieux, de candidats et de docteurs en sciences parmi les atlantologues en témoigne également: l'atlantologie est une science!
Quelles collections et ouvrages scientifiques le ROIPA publie-t-il?
- En 2004, ROIPA commence à éditer et publier la série de livres "Library of Atlantis". Les livres suivants y ont été publiés: N. F. Zhirov «Atlantis. Les principaux problèmes de l'Atlantologie »(2004), R. Devin, C. Berlitz« À la recherche du continent perdu »(2004), L. Seidler« La grande catastrophe »(2004), A. A. Voronin "Les colonies marines de l'Atlantide" (2004), D. Sora "L'Atlantide et le royaume des géants" (2005).
Dans le livre de Zhirov, Alexander Voronin a publié pour la première fois la biographie de son auteur «Zhirov est le fondateur de la science de l'atlantologie. À travers les épreuves - vers l'Atlantide ». Plus tard, plusieurs éditions ont été publiées dans de nouvelles séries, auxquelles nos collègues ont participé: O. G. Muck "Épée céleste sur l'Atlantide" (2007), G. F. Wirth «Chronique d'Ur Linda. La plus ancienne histoire de l'Europe »(2007), I. Donnelly« Dans le monde du feu et du sable »(2007), F. Joseph« Les Atlantes survivants »(2008), A. A. Voronin «Trésors et reliques de civilisations perdues» (2010) et autres.
En 2005, au XII Congrès de la Société géographique russe (RGO), le professeur Alexander Gorodnitsky a fait un rapport - "La légende de l'Atlantide à la lumière des données scientifiques modernes". Et en 2006 à l'Institut de littérature mondiale. UN M. Gorki Académie russe des sciences pour la première fois en Russie a été soutenue une thèse de candidat "Le mythe antique d'Atlanta et de l'Atlantide: l'expérience de la considération folklorique." L'auteur de l'ouvrage, Julia Kraiko, conclut que la légende de Platon sur l'Atlantide fait partie intégrante de l'épopée antique, qui a des origines archaïques pré-grecques et trouve son origine dans l'extrême ouest.
Autant que je sache, le IIIe Congrès des Atlantologues était déjà international?
- Elle a eu lieu du 26 au 27 novembre 2007 à l'Institut d'océanographie. P. P. Shirshov RAS. Ce forum a réuni des chercheurs renommés de toute la Russie et d'un certain nombre de pays de la CEI. Le professeur Alexander Gorodnitsky, chef de l'association Cosmopoisk Vadim Chernobrov, membre à part entière de la Société géographique russe (RGO) Sergei Golubev et de nombreux autres ont fait des rapports lors du congrès.
Le congrès a joué un rôle important dans l'union des atlantologues russes, le renforcement des liens avec des collègues étrangers, des institutions scientifiques, traitant actuellement le problème de l'Atlantide en Russie et à l'étranger. Le forum a été suivi par le pilote-cosmonaute, deux fois héros de l'Union soviétique, docteur en sciences physiques et mathématiques Georgy Grechko, connu pour ses recherches interdisciplinaires.
Depuis fin 2012, un nouvel almanach "Kronos" a été publié, dédié principalement à l'Atlantide et à d'autres civilisations. À ce jour, deux numéros ont été publiés. Ils contiennent les hypothèses et les études les plus intéressantes de scientifiques nationaux et étrangers. Je note que dans le dernier almanach, pour 2014, sept ouvrages originaux de nos confrères occidentaux ont été publiés.
ROIPA coopère avec le Laboratoire d'histoire alternative et la Fondation du troisième millénaire. Quelles sont leurs réalisations?
- Au cours de la dernière décennie, la fondation a organisé des expéditions dans diverses régions du monde à la recherche des vestiges de cultures anciennes. Au cours de ces expéditions, des points géographiques de la planète, intéressants du point de vue de l'atlantologie, ont été explorés: Egypte, Mexique, Pérou, Bolivie, Grèce, Malte, Ethiopie, Japon, Ile de Pâques …
On a obtenu des preuves irréfutables de l'existence sur notre planète il y a plusieurs millénaires d'une civilisation hautement développée (ou d'un certain nombre de civilisations), qui a laissé de nombreuses traces sous la forme de bâtiments mégalithiques, de statues et d'autres artefacts, sur lesquels des traces de traitement de haute technologie ont été conservées. Cette civilisation a péri à la suite d'un cataclysme planétaire qui a jeté l'humanité pendant de nombreux millénaires dans un état primitif. Aux quelques survivants de cette catastrophe, les réalisations de la civilisation antédiluvienne ont commencé à sembler être les créations de «dieux» qu'ils ont essayé d'imiter, ne comprenant pas leur essence.
Mais est-il possible de restaurer le principe de fonctionnement perdu de tout appareil ou mécanisme, sans avoir la production, l'information et l'infrastructure sociale pour le soutenir? Peut-être, mais seulement après de nombreuses générations, lorsque le potentiel scientifique et technique de la société sera rétabli au niveau perdu. Même maintenant, avec toutes les découvertes révolutionnaires du siècle dernier, nous ne sommes pas en mesure de répondre à la question de savoir comment les pyramides égyptiennes ont été érigées, les trilithons de Baalbek ont été livrés, ou la maçonnerie polygonale des structures au Pérou a été faite.
Selon vous, qu'est-ce qui empêche la science officielle de reconnaître cela comme un fait inexplicable mais irréfutable? Pourquoi devrait-il être étouffé ou déclaré pseudoscience?
- C'est une question très pertinente et compétente. Est-ce seulement la solidarité scientifique et l'éthique des entreprises, la peur de perdre des perspectives de carrière, de perdre des tribunes de la haute cathédrale, d'être connu comme charlatan et pseudo-scientifique, entravent cette reconnaissance? Tout est bien plus compliqué.
La reconnaissance du simple fait de l'existence de la pracivilisation, qui à bien des égards surpassait celle moderne, met fin à toute l'interprétation du développement historique qui nous a été suggérée presque depuis l'enfance comme un mouvement progressif et progressif du simple au plus complexe, comme un processus linéaire au caractère irréversible. La régression n'est autorisée que pour des parties individuelles, mais pas pour l'ensemble de la communauté socioculturelle. Le développement en spirale de l'histoire, prouvé par les œuvres des classiques de Hegel à Marx et confirmé par les œuvres de Lev Gumilyov, reste encore un domaine tabou.
La reconnaissance officielle de ce fait signifie réviser le paradigme linéaire dominant et le remplacer par un paradigme cyclique. Tout le matériel factuel rassemblé à ce jour, un grand nombre d'artefacts inexpliqués, des développements théoriques et des concepts fonctionnent pour cela. À la jonction de nombreux domaines de connaissances, les efforts de nombreux chercheurs réalisent pratiquement le vieux rêve des atlantologues romantiques sur la reconnaissance de la nouvelle science interdisciplinaire de l'atlantologie, qui finira par se fondre dans le cercle des disciplines scientifiques académiques.
Il comprendra tout l'éventail de nos connaissances, des approches méthodologiques, des hypothèses de recherche sur toutes les civilisations humaines les plus anciennes - de l'Atlantide et Hyperborée à la Lémurie et au Pacifide. Et même si cette science n'a pas encore un seul "cours général". L'essentiel est qu'il y ait une tendance à systématiser les connaissances accumulées, à reconstruire la véritable histoire de la civilisation humaine. Et la création du Musée de l'Atlantide. N. F. Zhirov est nécessaire pour préserver le patrimoine atlantologique russe et mondial.
Les recherches sur les civilisations préhistoriques peuvent, entre autres, découvrir les raisons de leur disparition - anthropo et technogénique, naturelle, cosmique. Ces connaissances armeront les scientifiques, car elles permettront de prévoir et de prévenir de telles catastrophes. Et ce sont déjà des problèmes à l'échelle cosmique.
