Aujourd'hui, je voudrais parler de choses fondamentales: savoir si la Russie a sa propre stratégie de développement, si nous savons où aller, parce qu'aujourd'hui notre opposition appelle quelque chose qui crie haut et fort "à bas!" ce "bas!" suivra.
Regardons les experts, les politologues qui nous sont représentés sur le terrain officiel par les progouvernementaux. Ils disent un ensemble de petites choses, de l'éclectisme, des lambeaux, des petits changements ou quelque chose comme ça - le pays n'a pas de perspective solide, claire et claire. Et nous perdons déjà ici, au tout début, au niveau conceptuel.
Regardez, il y a un projet Harvard aux USA, il y a un projet Houston. Ils les ont clairement développés. Ils les suivent strictement. Et comment ils le font - ce sont des projets de destruction de la Russie. Houston l'a déjà, Harvard l'a, mais qu'est-ce que Moscou a? Y a-t-il quelque chose qui nous oppose? Je ne vois pas.
Parlons de ce que nous, les Russes, pouvons faire pour contrer le projet de destruction de Harvard. Nous sommes détruits et avec beaucoup de succès. En fait, nous sommes une colonie à tous égards. Nous avons la priorité dans la Constitution de la législation internationale sur la législation nationale. Nous avons la Fed qui dirige la banque centrale. Nous sommes accro à absolument toutes les coutures: technologiques, médicinales, absolument toutes. Le pire, c'est que nous avons une dépendance au numérique, car tous les outils Internet que nous utilisons sont américains. Tout ce que nous faisons est transparent et tout est sur la table de la CIA. Essayons de voler de nos propres ailes et réfléchissons à ce qu'il faut faire.
Nous sommes donc une colonie. Ne soyons pas fiers, réjouissons-nous, crions que nous sommes une grande Russie. De manière générale, c'est juste un tampon d'information qui augmente notre pouvoir afin de rendre l'anesthésie si facile pour nous. «Citoyens, ne vous inquiétez pas! Oui, vous vivez mal, mais super! Quelle est notre grandeur? Nous avons un petit peuple déjà «maigre» vivant sur un territoire gigantesque. Selon certains rapports, nous ne sommes pas plus de 100 millions et, surtout, nous nous éteignons rapidement. Comment en sommes-nous arrivés à cette fosse? Commençons par les bases. Nous ne sommes pas venus hier, pas avant-hier.
Voyons pourquoi nous avons essentiellement perdu dix siècles pour notre histoire. Et que ceux qui sont fiers de quelque chose se taisent un instant. Oui, ce n'était pas une obscurité totale, mais regardez, 3 victoires grandioses nous ont emportés, et nous avons perdu trois fois et à grande échelle.
Tout d'abord, c'est le baptême. Ils nous ont conduit une doctrine extraterrestre absolument importée, ils l'ont conduite avec le sang. Nous avons enterré 9 millions de personnes au début, et depuis combien de temps nous nous sommes battus pour la pureté de la religion. Des villages entiers ont été brûlés pour deux doigts. Nous sommes absolument en retard depuis neuf siècles, le niveau de vie est dégoûtant. Nous n'avions ni technologie ni technologie. Nous n'avions pas de littérature. Regardez Tatyana Larina, quels romans lit-elle? - Français.
De plus, nous avons reçu le deuxième coup en 1917. Les commissaires importés sont venus avec une idéologie importée, absolument tout brisé. Nous sommes redevenus dans le rôle de rattrapage, et donc nous les rattrapons toujours.
Vidéo promotionelle:
En 1991. les libéraux absolument importés sont venus avec une doctrine d'importation. Et en conséquence, regardez ce qui s'est passé: un pays gigantesque avec un peuple très intelligent, avec des ressources gigantesques tout le temps dans le rôle de rattrapage. Et nous ne pouvons en aucun cas nous rattraper, ce qui est le plus intéressant. C'est ce que c'est et il suffit de l'admettre honnêtement et de réfléchir à la manière de sortir de la situation la plus difficile dans laquelle nous nous trouvons.
Essayons de concevoir notre projet de développement russe. Nous avons des gens assez intelligents, nous avons un réseau d'experts. Je représente le "Comité des Cent" - c'est ce qu'on appelle en anglais "think tanks" - une usine de réflexion. Il y a 15 ans, plusieurs scientifiques de différentes spécialités se sont réunis pour mettre une limite à la destruction de la science nationale. Notre site de base s'appelle «Mouvement pour la renaissance de la science russe».
Mais regardez ce qui se fait. Pourquoi avons-nous perdu tout le temps? Car à chacun de ces coups, tout d'abord, un pouvoir conceptuel stratégique s'est coupé: la civilisation indo-aryenne, qui a atteint des sommets incroyables, les Slaves et ceux qui sont venus de l'Inde.
Qui dirigeait le pays? En Russie, ils étaient les sages, en Inde, ils étaient des brahmanas. C'est cette puissance conceptuelle des sages que tous ces coups ont coupés en premier lieu. Qui les christianisateurs ont-ils brûlé et abattu? - les mages. Et ils ont brûlé des sorcières - les femmes les plus intelligentes, les plus réfléchies et les plus compétentes. Qui les commissaires ont-ils complètement assommé? - l'intelligentsia. Qui les libéraux ont-ils enlevé? - scientifiques (soit complètement jetés à la rue, soit jetés à l'étranger). La Russie est assise sans tête. Nous ne pouvons faire que de petits mouvements tactiques dans le cadre de la doctrine qui nous a été martelée. C'est maintenant un marché libéral. On nous l'a demandé, ce n'est absolument pas notre truc. Essayons de construire un projet russe.
Quel est actuellement le danger le plus important et le plus redoutable pour toute l'humanité? Le fait est que le projet Harvard, qui a été mis en œuvre avec succès, s'est avéré totalement incompatible avec la nature. En général, toute la philosophie de la société de consommation du marché libéral est la considération de la nature comme un tas d'ordures sans fond et une réserve de ressources sans fond. Par conséquent, tous ces modèles occidentaux traitent non seulement une personne de manière meurtrière, la considérant simplement comme un esclave (toutes ces trois constructions étaient la propriété d'esclaves), mais ils traitent également la nature comme un esclave, ils tuent simplement la nature. Tout a fonctionné avec le projet de Houston, l'Union soviétique a été détruite. Et la nature ici aussi s'est mise en grève. Ces "sages" Brzezinski, Kissinger, qui ont réalisé le projet Harvard, ils n'ont pas pris en compte,qu'à «l'échiquier du monde» (comme l'écrivait Brzezinski «le grand échiquier»), il n'y a pas deux joueurs - la Russie et l'Occident, il y a un troisième joueur - la nature, et il est impossible de s'entendre avec elle. Vous pouvez tromper les gens, mais la nature ne le peut pas.
Essayons de construire un projet vraiment slave, car quel était le principal pour la civilisation russe? - Terre Mère. Pensons tout d'abord à comment préserver la Terre Mère. Cela, à mon avis, est tout à fait logique. Nous volons dans un vaisseau spatial et s'il s'effondre (et nous l'avons presque détruit), tous les autres problèmes disparaîtront automatiquement. Au fil des années, le «Comité des Cent» a construit un nouveau projet russe d'une nouvelle civilisation, qui est amie de la Terre et des gens (nous l'appelons aussi écocivilisation), dans de nombreux travaux au fil des ans. Il y a quatre points principaux:
1. Nous changeons la vision du monde. Nous avons maintenant l'anthropocentrisme - tout pour une personne. Changeons cela en géocentrisme. Gardons d'abord la Terre.
2. Sur quoi repose toute l'économie aujourd'hui? - croissance, croissance et croissance. La logique échoue absolument. Comment pouvez-vous grandir sans fin sur une petite Terre? L'économie doit être pleinement compatible avec la capacité de l'écosystème. Par conséquent, l'essentiel pour ce projet est la co-évolution de la nature et de l'homme, une personne ne doit pas sauter hors de la capacité de l'écosystème en tout: en reproduction, en production, dans l'une de ses actions, elle doit tout mesurer selon ce système.
3. Une juste attitude envers la nature ne peut être assurée que par une société juste du type du socialisme. Et le système socialiste implique la démocratie. Maintenant, nous appelons seulement démocratie, en fait c'est une imitation de démocratie. Il faut passer à la vraie démocratie, et pas seulement à la démocratie politique, quand tous les citoyens participent à la gouvernance du pays, mais aussi à la démocratie économique, quand tout le monde participe à la division du produit produit. Maintenant, nous avons une situation complètement moche où un pour cent possède quatre-vingt-dix pour cent de tous les actifs. Une telle civilisation ne peut pas simplement accepter la nature en principe.
4. Chez les Russes, chez les Slaves, l'essentiel dans les relations avec le monde entier était l'harmonie mondiale. Je cite maintenant dans tous mes travaux les recherches d'experts aussi remarquables du "Comité de la Sta" que Yu. A. Lisovsky - candidat aux sciences physiques et mathématiques, A. P. Shabalin - candidat aux sciences techniques, A. N. Samarin - candidat aux sciences philosophiques, ainsi que Yu. L. Tkachenko - candidat des sciences techniques, écologiste. Mais le concept d '«harmonie mondiale» a été formulé par Satsevich de Biélorussie (région de Brest). Et c'est un super concept! Quelqu'un dit que c'est une chose destructrice. Calculons la quantité de dioxyde de carbone émise dans l'atmosphère par une explosion, et nous avons déjà 400 ppm de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Et le climat continuera à se déformer encore plus.
Cela signifie que si nous ne réfléchissons pas maintenant à la façon dont nous pouvons passer à une telle civilisation, nous perdrons simplement une personne en tant qu'espèce biologique. Et cela est pertinent non seulement pour les masses, mais aussi pour les oligarques, et ils ont aussi, curieusement, besoin de respirer, de boire et de manger.
Merci de votre attention!