En Russie, Une Substance A été Synthétisée Qui Peut Tuer L'infection à VIH - Vue Alternative

Table des matières:

En Russie, Une Substance A été Synthétisée Qui Peut Tuer L'infection à VIH - Vue Alternative
En Russie, Une Substance A été Synthétisée Qui Peut Tuer L'infection à VIH - Vue Alternative

Vidéo: En Russie, Une Substance A été Synthétisée Qui Peut Tuer L'infection à VIH - Vue Alternative

Vidéo: En Russie, Une Substance A été Synthétisée Qui Peut Tuer L'infection à VIH - Vue Alternative
Vidéo: Le VIH et le Corps 2024, Mai
Anonim

Tous les médicaments modernes ne transfèrent la maladie que de la phase active à la phase chronique. Un nouveau médicament peut guérir complètement une personne.

La vie est pleine de paradoxes. Le remède de la maladie du siècle, que 1,5 million de patients attendent dans notre seul pays, est en train d'être créé conjointement par des scientifiques russes et américains. Et ceci malgré la vague de froid dans les relations entre la Russie et les Etats-Unis! Le projet a débuté il y a 3 ans à l'initiative de l'US National Institute of Health et du Federal Research Center "Fundamentals of Biotechnology" RAS (Federal Research Center for Biotechnology RAS) avec le soutien de la Fondation russe pour la recherche fondamentale. Mais en si peu de temps, les scientifiques ont réussi non seulement à concevoir et à obtenir une substance miraculeuse, mais aussi à démontrer expérimentalement sa capacité à détruire le VIH dans son «antre» - les neurones. Vadim Makarov a parlé de l'avancement des travaux sur la création d'armes pour lutter contre le virus, qui a déjà coûté la vie à des dizaines de millions de personnes., Docteur en sciences pharmaceutiques, chef du laboratoire de chimie biomédicale, Centre fédéral de recherche en biotechnologie RAS.

Débutant agressif

Vadim Albertovich, le VIH a été découvert à la fin du siècle dernier. Pourquoi le médicament était-il si difficile à créer? En quoi ce virus était-il différent des autres?

- Du point de vue de la biologie, ce virus est très similaire à beaucoup d'autres. Sa seule différence fatale par rapport aux autres virus est la défaite du système immunitaire humain, c'est pourquoi le corps ne peut pas le combattre seul.

Est-ce une sorte de débutant agressif?

- Il y a des nouveaux venus et plus agressifs. Si nous prenons le virus de la fièvre hémorragique Ebola, une personne ne peut vivre avec lui que quelques jours. C'est juste que le virus Ebola ne s'est pas beaucoup propagé. Les progrès réalisés au cours des 10 dernières années dans la lutte contre le VIH ont été significatifs. Les patients infectés par ce virus peuvent désormais vivre assez longtemps - des dizaines d'années, car un grand nombre de médicaments actifs sont apparus, capables de transférer la maladie de la phase aiguë à la phase chronique. Mais le problème est que même une thérapie antivirale très puissante ne peut pas éliminer complètement le virus de l'organisme. Il conduit simplement le virus dans une sorte de «dépôt» d'où il est impossible de l'extraire. Ces «dépôts» pour les virus VIH sont des cellules nerveuses - des neurones. À propos, cette image est très similaire au virus de l'herpès. Presque tout le monde l'a, certains l'ont,et pour quelqu'un, il peut «s'asseoir» dans les neurones pendant des années et attendre dans les coulisses. Ainsi, notre équipe conjointe a créé pour la première fois une substance capable de détruire le virus VIH dans tout le corps, y compris les neurones. Non seulement transférer la maladie sous une forme chronique, mais guérir complètement une personne!

Vidéo promotionelle:

Les souris valent leur pesant d'or

Avez-vous déjà atteint les essais cliniques?

- Avant clinique - non, mais nous traitons déjà avec succès des souris de laboratoire.

Pourquoi les Américains et nous avons besoin les uns des autres dans ce projet?

- Premièrement, parce que lutter contre le virus du VIH nécessite des ressources financières astronomiques. Aucune des deux parties n'a voulu supporter le poids des pertes financières potentielles, car il y a un grand risque que nous travaillions dur, mais en fin de compte, nous ne serons pas en mesure de créer un médicament d'une génération fondamentalement nouvelle. Deuxièmement, c'est un travail extrêmement difficile, il était impossible de le faire uniquement en Russie, nous n'avons ni modèles animaux adéquats ni technologies biologiques pour effectuer des tests. Par exemple, pour les expériences sur les animaux, vous devez utiliser des souris incroyablement chères, qui ne sont qu'aux États-Unis. Dans le même temps, l'école russe de chimie est la principale école au monde dans le domaine de la synthèse chimique fine. Nous étions des dirigeants il y a 100 ans et j'espère que nous le resterons à l'avenir. C'est pourquoi nos scientifiques ont été attirés pour participer au projet commun.

Pourquoi avons-nous besoin de souris incroyablement chères? N'avez-vous pas pu en trouver un moins cher?

- Et ce sont des souris spéciales - humanisées. Avec l'aide des technologies modernes, ils ont créé un système immunitaire identique à celui de l'homme, on peut dire qu'il ne s'agit que d'un système immunitaire humain. Ces souris sont un objet de laboratoire très pratique, vous pouvez tester un médicament et comprendre comment il affectera une personne.

Comment les domaines de responsabilité étaient-ils partagés avec les Américains?

- Comme je l'ai dit, la partie russe est responsable de la composante chimique, de la conception et de la synthèse des composés. Des collègues américains sont engagés dans la partie biologique et la modélisation informatique. Cela ressemblait à ceci: d'abord, nous avons discuté d'idées avec nos partenaires américains, puis leurs spécialistes des supercalculateurs ont vérifié le réalisme de nos hypothèses. Ainsi, une certaine liste de composés prometteurs s'est formée. La synthèse de ces composés est effectuée ici à Moscou, au Centre fédéral de recherche en biotechnologie RAS. Et finalement, le composé fini est testé aux États-Unis.

Distance du laboratoire à la pharmacie 10 ans

Quand un médicament fini peut-il apparaître en pharmacie?

- Il y a une très longue distance entre le laboratoire et la pharmacie. Si tout se passe bien, cela prendra au moins 10 ans. Plus rapide est impossible. Cela est dû à une certaine séquence d'expériences et à la quantité requise de données à accumuler. Et en partie avec le fait que l'humanité elle-même a créé un grand nombre d'obstacles à l'émergence de nouveaux médicaments. Il est très difficile et très coûteux d'obtenir l'approbation de toutes les autorités réglementaires. Et ce n'est pas seulement ici, c'est la pratique de tous les pays du monde. De plus, dans un an notre projet commun se termine et il sera nécessaire de rechercher des financements pour des travaux pratiques. De nombreuses sociétés et fonds pharmaceutiques ne cherchent pas à s'engager dans des projets aussi longs et coûteux, c'est pourquoi aujourd'hui nos recherches sont financées par des fonds publics russes et américains. Le développement d'un médicament pour lutter contre le VIH est plutôt une tâche de l'État.

- À un moment donné, l'histoire du soi-disant «patient de Berlin» - Timothy Brown, a fait beaucoup de bruit, il est considéré comme la première personne à guérir du VIH. Il a été transplanté avec des cellules souches d'un donneur immunisé contre le VIH. Cette méthode de traitement peut-elle être massive?

- Je me méfie beaucoup des affirmations selon lesquelles quelqu'un s'est remis de quelque chose sur un seul exemple. On ne sait pas avec certitude s'il a été guéri ou non, ce ne sont pas des essais cliniques qui se font selon un protocole très strict et auxquels on peut se fier. Le virus peut se cacher dans les neurones et se réveiller après un long moment. Dans notre travail, nous adhérons à la position de la médecine factuelle, lorsqu'il y a des essais cliniques à l'aveugle sur un grand échantillon. Quant aux cellules souches, c'est une question ambiguë. Bien sûr, il existe des exemples où les cellules souches fonctionnent avec succès, mais cela ne s'applique pas au virus VIH. On part donc d'approches traditionnelles: d'une part, il y a un virus, d'autre part, il faut trouver une substance avec laquelle ce virus peut être détruit.

Et d'où vient le VIH? Il existe une variété de théories, selon une version du virus est un effet secondaire du développement d'armes biologiques …

- L'origine du virus n'est pas mon domaine d'expertise, ma responsabilité est de développer une substance capable de tuer le virus. En fait, il n'existe qu'une seule version scientifique sérieuse de l'origine du VIH. Le virus est apparu en cours de mutation en Afrique. Tout d'abord, il est apparu chez les grands singes, puis il a été transféré aux humains. Toutes les autres versions: cosmiques, divines, théories du complot, n'ont aucun rapport avec le bon sens et ne sont pas prises en compte par la communauté scientifique. Et ce n'est pas le dernier cas d'apparition d'infections mortelles jusqu'alors inconnues. Nous croyons que de nouveaux virus apparaîtront au fur et à mesure qu'une personne se développe et nous proposerons des substances pour les détruire. C'est un processus continu et sans fin.

YAROSLAV KOROBATOV

Recommandé: