Le Mystère D'un Boulon De Fer Vieux De 300 Millions D'années - Vue Alternative

Le Mystère D'un Boulon De Fer Vieux De 300 Millions D'années - Vue Alternative
Le Mystère D'un Boulon De Fer Vieux De 300 Millions D'années - Vue Alternative

Vidéo: Le Mystère D'un Boulon De Fer Vieux De 300 Millions D'années - Vue Alternative

Vidéo: Le Mystère D'un Boulon De Fer Vieux De 300 Millions D'années - Vue Alternative
Vidéo: Создайте приложение для выставления счетов с помощью Vue 3, Vuex и Firebase 2024, Mai
Anonim

En 1998, lors de la fouille d'un site de trois cents kilomètres situé au sud-ouest de la capitale russe, des scientifiques ont découvert une pierre contenant un boulon de fer.

Une telle découverte peut être attribuée à ces artefacts «inappropriés» que les chercheurs rencontrent de temps en temps. Ils sont appelés ainsi parce qu'ils sont bien en avance sur le niveau de développement technologique de l'époque où ils ont été créés.

Ces artefacts obligent souvent les chercheurs à reconsidérer l'opinion de l'histoire des civilisations. Il est à noter que seule une petite partie d'entre eux devient des expositions dans les musées, et pratiquement rien n'est dit à leur sujet dans les manuels d'histoire. Bien qu'il soit également impossible de ne pas remarquer ces objets. La découverte faite par les scientifiques n'est qu'un de ces artefacts.

Cependant, une analyse minutieuse a montré que le boulon a effectivement heurté la pierre avant sa formation, c'est-à-dire il y a 300 millions d'années. L'objet mystérieux a une tête avec une tige d'environ un centimètre de long et d'environ trois millimètres de large.

Il est à noter que la recherche de l'artefact a été effectuée non par des amateurs amateurs, mais par des spécialistes de premier plan d'institutions scientifiques bien connues, ainsi que des experts internationaux indépendants de divers domaines de la connaissance. Les chercheurs ont avancé de nombreuses théories concernant l'origine de l'objet mystérieux, mais aucune d'entre elles n'a été jugée suffisamment convaincante. Par conséquent, la question de l'origine de l'artefact est toujours ouverte.