Les paléontologues se sont longtemps disputés sur le type de créature qui était l'ancêtre du poisson. Diverses hypothèses sont avancées. Quelqu'un croit que les poissons ont évolué à partir des annélides, quelqu'un des araignées. Cette option n'est pas exclue: les poissons sont les descendants de ces animaux terrestres qui s'ennuient avec la terre. Ils se sont installés dans l'eau, s'y sont habitués, se sont couverts d'écailles et nagent encore …
RENOUVELER LES POISSONS
Les paléontologues trouvent les restes de poissons à nageoires croisées dans les couches du sol, dont l'âge atteint 300 millions d'années. Les découvertes fossiles sont couvertes d'écailles, mais leur bouche ressemble à des museaux d'animaux et leurs nageoires ressemblent à des pattes d'animaux. Cette similitude a permis aux scientifiques de supposer que les poissons à nageoires croisées sont les progéniteurs de tous les animaux à quatre pattes sur Terre.
On croyait que le fossile était éteint depuis longtemps, mais en décembre 1938, les ichtyologistes sud-africains ont capturé un poisson vivant à nageoires croisées, qui en l'honneur de sa première exploratrice, Mlle Courtenay-Latimer, a été nommé latimetria.
Le poisson mesurait 1,5 mètre de long, tandis que ses ancêtres fossiles atteignaient 20-25 centimètres. Les poumons de latimetria se sont atrophiés et se sont transformés en un grand sac rempli de mucus et de graisse. Au lieu d'œufs de poisson, deux douzaines d'œufs de taille orange ont été trouvés dans l'oviducte de la femelle.
D'autres observations ont montré que les cœlacanthes sont des poissons ovovivipares, prêts à l'emploi de 30 centimètres qui émergent de leurs œufs. Pour le reste, les nageoires croisées modernes sont très similaires à leurs parents fossiles.
Vidéo promotionelle:
PROGRÈS DU VISAGE
Les parents des nageoires croisées, et donc les ancêtres des animaux terrestres, sont considérés comme des poissons poumon. Trois groupes de poumons vivant dans l'eau douce sous les tropiques d'Afrique, d'Australie et d'Amérique du Sud ont survécu à ce jour.
Au fil du temps, les poissons-poumons et les poissons à nageoires croisées ont acquis un caractère arrogant et ont appris à se cacher dans les algues: rampant le long du fond, ils ont recherché des proies, puis se sont précipités dessus. En chassant de cette manière, ils ont progressivement acquis les deux membres et une puissante mâchoire à pleines dents.
Après avoir reconstitué leur arsenal de chasse, les poumons et les nageoires croisées ont commencé à ouvrir la bouche pour des proies plus grosses, pour lesquelles ils avaient besoin d'une oxydation plus intensive pour digérer et, par conséquent, d'un afflux d'oxygène. Les poissons ont commencé à avaler de l'air de la surface avec leur bouche, et leur vessie natatoire s'est transformée au fil du temps en poumon.
Avec l'avènement des membres et des poumons, les poissons ont commencé à aller sur terre à la recherche de mollusques et d'arthropodes. Avant les amphibiens primitifs, les nageoires croisées et les poumons n'étaient qu'à un pas. Mais cette étape n'a pas été franchie par eux, mais par des reptiles à quatre pattes, des mammifères et même des humains qui les ont suivis.
LE CADEAU DE LA PRÉSENTATION?
Il ne semble pas étrange aux biologistes que nous ayons hérité du mécanisme à cinq doigts des pieds et des mains de poissons à nageoires croisées. En effet, à l'intérieur de leurs nageoires charnues se trouvent des os semblables aux os humains des bras et des jambes.
Une grenouille; B-salamandre; B-crocodile; G-bat; Homme-D: 1-humérus, 2-radius, 3-os du poignet, 4-métacarpe, 5-phalanges des doigts, 6-cubitus
La ceinture scapulaire des «fossiles vivants» se compose de l'omoplate, de la clavicule, de l'humérus, du cubitus et du radius, et des excroissances osseuses restent à la place des doigts, ce qui suggère qu'il s'agit de rudiments de paumes et de doigts.
Mais où les nageoires croisées - habitants marins typiques - avaient-ils les os des membres d'animaux terrestres et humains typiques? Après tout, ils n'utilisent pas pleinement l'appareil moteur des membres. Peut-être que le poisson à nageoires croisées avait le don de la prévoyance?
Ou savaient-ils qu'après être allés à terre, ils auraient besoin de bras et de jambes?
Difficile à croire. Après tout, selon la logique, tout organe du corps doit être fonctionnellement impliqué dès son apparition. Sinon, ce sera non seulement superflu, mais également nocif pour le corps.
Le scénario suivant semble plus plausible: l'homme originel reçoit de Dieu à la fois les membres inférieurs et supérieurs. La même organisation corporelle passe de l'homme aux singes, des singes aux mammifères à quatre pattes, d'eux aux reptiles, aux amphibiens et aux poissons à nageoires croisées.
Dans le même temps, la signification fonctionnelle des membres diminue encore et encore, de transition en transition, ils subissent des changements irréversibles jusqu'à ce qu'ils se transforment finalement en nageoires.
TRANSFORMATION MAGIQUE
Les animaux qui ont choisi l'eau comme habitat commencent progressivement à s'y adapter. Premièrement, ils perdent leur cou: les épaules interfèrent avec le mouvement du corps dans l'eau, de sorte que la tête grandit avec le corps. Les membres appariés se transforment en nageoires et nageoires.
La queue est aplatie dans un plan vertical, formant une sorte de gouvernail pour monter et descendre - les lames supérieures et inférieures. La ceinture pelvienne de l'ancienne terre, et souvent les membres postérieurs eux-mêmes, s'atrophient par manque de demande.
Peu à peu, pour faciliter le mouvement dans l'eau, le corps est aplati dans un plan vertical: le crâne est remonté et pressé sur les côtés, les côtes sont redressées.
LES AMBASSADEURS DE LA NOUVELLE VIE
Nous avons toutes les raisons de croire que les poissons étaient des habitants de la terre dans le passé. Les géniteurs de la plupart des poissons osseux avaient des poumons, il faut penser qu'ils ont hérité de la respiration d'oxygène des animaux terrestres. Certains scientifiques soviétiques ont suggéré que les ancêtres de l'homme auraient pu être les nayapitèques - des singes de bord de mer qui vivaient il y a plusieurs millions d'années sur les rives sablonneuses des lagunes.
Cependant, de notre point de vue, les nayapitecs pourraient être une branche particulière des personnes dégradées qui sont passées à un mode de vie semi-aquatique. Si l'évolution des singes côtiers avait duré plus longtemps, alors, probablement, ils pourraient acquérir des branchies avec les poumons, ainsi qu'une queue et des membranes de natation entre les orteils et les mains.
À une certaine époque, le roman de Belyaev "Amphibian Man" était extrêmement populaire, dans lequel un professeur transplante les branchies d'un jeune requin à un homme. Il ne pouvait être question d'une telle greffe dans la vraie vie, il est clair que le roman était considéré comme fantastique, mais en attendant Belyaev n'était pas si loin de la vérité …
On sait qu'une personne est née pratiquement sous-développée - elle a une forme particulière de néoténie (préservation des caractéristiques des larves chez un animal adulte). Ce n'est qu'à l'âge de 3 ans que le nouveau-né entre dans sa norme physique. À l'âge de 11 ans, ses dents de lait tombent et les dents permanentes poussent. À l'âge de 14 ans, la puberté survient.
Selon certains scientifiques, ces faits indiquent que l'homme est une forme sous-développée d'un être supérieur - un surhomme, et le singe est un homme sous-développé. Ainsi, une image complètement différente de l'évolution se profile devant nous. La réinstallation des êtres vivants va de la terre à la mer, et non l'inverse. En raison du sous-développement et de la puberté précoce, les animaux contournent les formes adultes.
Ainsi obtenue une nouvelle espèce animale en cours de lutte pour l'existence est obligée de changer d'habitat et de s'y adapter. Il est clair qu'avec une telle tournure des événements, l'établissement de la relation entre de nombreuses espèces d'animaux est problématique. Après tout, les scientifiques n'ont même pas supposé que, par exemple, l'ambistome amphibien était une forme adulte de l'habitant aquatique de l'axolotl. Ils étaient considérés comme des espèces d'animaux indépendantes.
Axolotl et (ci-dessous) ambistome
Les méthodes de morphologie comparative, d'embryologie et même de paléontologie sont peu susceptibles d'aider à établir la relation entre les différentes espèces animales. Comment pouvez-vous savoir que les animaux, de structure et de style de vie différents, ne sont en fait que des stades de développement d'une seule et même créature? De plus, de nombreuses formes adultes peuvent disparaître sans laisser de trace fossile.
En repensant la loi de similitude embryonnaire de Baer et la loi biogénétique de Haeckel, on peut dire que dans l'embryon humain, ou plutôt, dans l'embryon «idéal» d'un hypothétique «surhomme», comme des poupées gigognes dans une matriochka, il y a déjà des embryons «prêts» de tous les animaux terrestres et aquatiques, jusqu'à le plus simple unicellulaire.
Haeckel avait tort d'affirmer que les embryons des animaux supérieurs répètent les formes inférieures. En fait, dans les embryons supérieurs, les animaux inférieurs sont déjà «pondus». L'embryon des êtres supérieurs contient les embryons des êtres inférieurs, il est déjà préparé pour, si nécessaire, éclater de lui-même toute la diversité du monde animal et végétal, messagers de la vie nouvelle.
Sergey BORODINE
