Dans l'histoire de l'humanité - à la fois ancienne et moderne - il y a eu de nombreux cas de disparition inexplicable et irrévocable de personnes, à la fois des individus et des équipages de voitures, de navires et d'avions, ainsi que d'unités militaires entières.
Non moins mystérieusement et sans laisser de trace disparaissent parfois les voitures, la mer, la rivière et les avions, et même les trains. Certes, les résultats des enquêtes sur la majorité de ces disparitions permettent d'exprimer des hypothèses plus ou moins plausibles sur leur nature et leur «mécanisme». Cependant, il existe de tels incidents, qui sont totalement impossibles à expliquer du point de vue du bon sens. Voici l'un de ces cas et sera discuté ci-dessous.
Point de repère local manquant
Au début, personne n'a considéré cet incident, qui s'est produit en 1956, comme mystérieux - ni les propriétaires du yacht, ni la compagnie d'assurance, ni le détective invité à enquêter sur l'affaire. Et le fait était qu'un grand - de la taille d'une péniche - yacht de plaisance de luxe une nuit sans laisser de trace a disparu de son "bassin d'eau".
Le yacht manquant était le plus gros navire du vaste réservoir de Sardis Dam, construit à 10 miles de la ville de Batesville dans le nord du Mississippi. Les résidents environnants considéraient le réservoir comme un endroit idéal pour les loisirs et la pêche. Certes, certains n'aimaient pas quand un tel monstre se précipitait dans l'eau, effrayant le poisson, avec un public bruyant et riant à bord.
Bien sûr, le navire était assuré pour une somme importante. Il appartenait à plusieurs copropriétaires, dont le célèbre écrivain William Faulkner, qui vivait à Oxford, une ville située près du réservoir.
À la veille de cette nuit-là, l'un des hôtes avait navigué avec ses invités toute la journée. Dans la soirée, elle était ancrée à environ 150 mètres du barrage et elle était clairement visible depuis le rivage. Le lendemain matin, on a découvert que le yacht n'était pas à quai.
Vidéo promotionelle:
Évaluation de la situation
Un jour plus tard, le détective Stan Reynolde, un spécialiste expérimenté avec 25 ans d'expérience, bien connu à la Nouvelle-Orléans, Los Angeles et Atlanta, est arrivé pour enquêter sur l'incident. Les autorités locales l'ont bien accueilli, mais n'ont pas montré beaucoup d'intérêt pour ce qui s'était passé.
Oui, et le travail du détective semblait routinier - trouver un navire qui a coulé dans un lac ou caché dans les fourrés côtiers n'est pas difficile. Dans une unité de troupes du génie stationnée à proximité, il obtient un plan avec le relief du fond du réservoir et de ses profondeurs. Après avoir étudié le plan, ainsi que la zone autour du réservoir, il a décidé que le yacht devait être dans ses limites - sur l'eau ou sous l'eau.
La seule rampe qui existait à l'époque pour élever les navires à terre et les lancer dans l'eau était clairement visible de tous les côtés. La rivière alimentant le réservoir était trop étroite et peu profonde, et il est tout simplement impossible de soulever un tel navire dans un endroit isolé le long de la rive escarpée et de le traîner hors route sur une zone marécageuse et densément boisée.
Le début d'une recherche infructueuse
Dans l'aéroclub le plus proche, Reynold loue un avion léger avec un pilote, et ceux-ci, volant à basse altitude, inspectent méthodiquement toute la surface du réservoir et la zone côtière. Et rien n'a été trouvé nulle part. Si le yacht coulait à faible profondeur, il serait visible d'en haut. De plus, si le yacht coulait du tout, certains détails de son équipement resteraient certainement à la surface du lac - meubles en bois, ustensiles, équipement de sauvetage.
Même si le dessus du yacht brûlait jusqu'à la ligne de flottaison, ses morceaux brûlés flotteraient dans l'eau, finalement, juste des tisons et des charbons. Mais il n'était pas possible de trouver quelque chose comme ça nulle part.
Après cet échec, le détective, comme on dit, "coincé". Reinolde a conclu un accord avec un ancien de la région, un expert de ces lieux, et sur son bateau, ils ont exploré tout le lac ensemble. Les endroits les plus profonds ont été détruits par des chats - de petites ancres à quatre pattes. Cependant, ils n'ont soulevé du bas que des branches enfoncées et divers débris.
Dans cette situation, la seule version ne contredit pas le bon sens: la nuit, le yacht est tiré à terre par la rampe. Mais cela nécessiterait un bon éclairage et des treuils puissants, et l'opération elle-même ferait beaucoup de bruit. Reinolde a interrogé des résidents locaux dont les maisons étaient situées près de la rampe. Aucun d'eux n'a vu ni entendu quoi que ce soit d'inhabituel cette nuit-là.
Au crépuscule, le détective s'est rendu au barrage et a parlé aux pêcheurs qui s'y sont installés. Beaucoup ont pêché ici cette nuit-là et se sont souvenus avoir vu un yacht ancré près du barrage avant la nuit. Mais tout autour était calme et calme - pas d'explosion, pas de feu, pas de bruit. Et ils mordent tous bien.
Les échecs continuent
L'histoire, qui au début semblait simple et ennuyeuse, est devenue complètement incompréhensible. De plus en plus de faits parlaient du fait qu'il n'y avait pas de yachts ni sur le lac ni dans ses profondeurs. Mais comment pourrait-elle disparaître à partir de là? Même si un moyen a été trouvé pour l'extraire de l'eau sans utiliser de rampe, alors là où cela s'est produit, des traces claires auraient dû rester: des sillons profonds dans le sol côtier, des branches cassées et des troncs de jeunes arbres. Mais il n'y avait aucune trace de ce genre sur le littoral.
Le détective examina à nouveau attentivement la rampe. Si les assaillants réussissaient à faire traîner le yacht le long de celui-ci afin que les résidents environnants ne voient ni n'entendent rien (ce qui est peu probable), ou obtiennent leur promesse de garder ce qu'ils ont vu et entendu en secret (ce qui est encore moins probable), ils se heurtent à un autre problème.
Pour transporter le yacht, ils auraient besoin d'une remorque avec une remorque à plate-forme et son conducteur devrait obtenir la permission de transporter des marchandises surdimensionnées. Mais personne n'a demandé à la police de la circulation un tel permis, et un tel train routier n'a pas passé le point de contrôle situé là où la seule route menant du barrage se confond avec l'autoroute.
Des intrigues extraterrestres?
Ainsi, le yacht n'a pas pu être sorti du réservoir. Par conséquent, elle a coulé, et les tentatives précédentes pour la retrouver au fond ont échoué. Il fallait en entreprendre une nouvelle.
Le lendemain matin, un plongeur a commencé à examiner le fond dans toutes les parties les plus profondes du lac. Quelques heures plus tard, il est devenu clair que le yacht n'était pas au fond du lac.
Il restait à supposer que cette nuit-là, dans l'obscurité et en silence, des avions ont attrapé le yacht avec des cordes et l'ont emporté loin du lac par avion. Mais il n'y avait aucun véhicule capable de le faire à l'époque.
Donc, en substance, rien n'a mis fin à l'enquête sur cet étrange incident. La compagnie d'assurance a refusé de rembourser les armateurs pour les dommages qu'ils ont subis. Elle a évoqué le fait que l'assurance ne s'applique pas au cas où son objet disparaît dans des circonstances peu claires.
Il ne reste plus qu'à ajouter que dans les années 1950, les gens rapportaient souvent leurs observations d'OVNIS. Et Reynolde pensait que le yacht pouvait être emporté par un vaisseau spatial extraterrestre. De plus, il a rapidement pris connaissance d'un cas confirmant cette possibilité. Au large des côtes du golfe du Mexique, dans la région de Pascagula, deux pêcheurs ont été enlevés d'un bateau pendant la nuit. Ils ont affirmé que les extraterrestres les avaient transportés vers leur vaisseau spatial, les avaient soigneusement examinés, puis les avaient renvoyés au bateau. Les pêcheurs étaient réputés pour être des gens honnêtes et respectables, ils ont réussi le test du détecteur de mensonge.
Alors, peut-être que les mêmes extraterrestres, loin devant les terriens dans le développement de la technologie, ont pu voler furtivement et silencieusement un énorme yacht du lac de Sardes? Mais pourquoi? Et que lui est-il arrivé alors?
Il n'y a toujours pas de réponses à ces questions …
Vadim Ilyin