Le Miracle économique De La Ville De Wörgl - Vue Alternative

Table des matières:

Le Miracle économique De La Ville De Wörgl - Vue Alternative
Le Miracle économique De La Ville De Wörgl - Vue Alternative

Vidéo: Le Miracle économique De La Ville De Wörgl - Vue Alternative

Vidéo: Le Miracle économique De La Ville De Wörgl - Vue Alternative
Vidéo: Le miracle économique en Corée du Sud (Arte) 2024, Mai
Anonim

Est-il possible pour un monde d'exister sans intérêt sur les prêts et sans crédit?

Existe-t-il une alternative à l'économie basée sur les principes de l'usure? Nous pouvons dire en toute confiance qu'il existe une alternative. C'est de l'argent gratuit utilisé uniquement comme outil d'échange.

QU'EST-CE QUE L'ARGENT GRATUIT?

L'argent libre (German Freigeld) est un concept introduit par l'économiste allemand Silvio Gesell pour désigner la monnaie utilisée uniquement comme instrument d'échange (une mesure de valeur et un moyen d'échange), mais sans intérêt.

EXPÉRIENCE AVEC UNE MONNAIE GRATUITE À WÖRGL

La première application pratique des vues de Gesell fut une expérience en 1932 dans la ville autrichienne de Wörgl avec une population de 3000 habitants. À la suite de l'expérience, un pont a été construit dans la ville, l'état des routes a été amélioré et les investissements dans les services publics ont augmenté. C'est à cette époque, alors que de nombreux pays européens ont été contraints de lutter contre l'augmentation du chômage, que le taux de chômage à Wörgl a baissé de 25% sur l'année. Lorsque plus de 300 communautés en Autriche se sont intéressées à ce modèle, la Banque nationale autrichienne y a vu une menace pour son monopole et a interdit l'impression de monnaie locale gratuite. Bien que le différend ait duré très longtemps et ait été examiné même par les plus hautes juridictions d'Autriche, ni Wörgl ni les autres communautés européennes n'ont été en mesure de répéter cette expérience.

Vidéo promotionelle:

MIRACLE ÉCONOMIQUE DE WÖRGL

«Il était une fois…», c'est ainsi que commencent les contes de fées et cette histoire sonne vraiment comme un conte de fées: autrefois il y avait un cheminot dans la petite ville autrichienne de Wörgl, plus précisément, un conducteur de locomotive à vapeur, qui en 1931 fut élu maire, le Burgo Mister. Il s'appelait Michel Unterguggenberger et il est né dans la famille d'un paysan pauvre en terre du Tyrol. À l'âge de 12 ans, il a été contraint de quitter l'école et d'aller travailler comme assistant dans une scierie pour aider la famille. Mais il ne voulait pas rester longtemps comme assistant, et à l'âge de 15 ans, il devint apprenti mécanicien dans la ville d'Imst. À ce moment-là, l'apprenti payait le maître pour la formation et Michel devait épargner centime pour centime, il en payait une partie plus tard, étant déjà apprenti. Après avoir travaillé comme apprenti pendant plusieurs années, il s'est lancé dans un voyage pour élargir ses connaissances et découvrir de nouveaux pays. Son chemin passait à travers le lac de Constance jusqu'à Vienne et plus loin en Roumanie et en Allemagne. Ainsi, lors de ses voyages, l'artisan Mikhel, qui s'intéressait à tout, s'est familiarisé avec les premières formes de la communauté ouvrière: le syndicat et l'association de consommateurs.

A 21 ans, Michel Unterguggenberger va travailler sur la voie ferrée et est envoyé au carrefour de Wörgl. Malgré un bon travail et s'efforçant de faire au mieux ce qui lui a été confié, il n'avance pas dans le service, car

il est social-démocrate et syndicaliste. En 1912, le syndicat l'envoya comme représentant au comité du personnel des chemins de fer autrichiens, au groupe "Brigades de locomotives de la section d'Innsbruck". À la fin de la Première Guerre mondiale, il est élu chef régional, puis adjoint au maire, et en 1931, il devient bourgmestre de la ville de Wörgl avec tous ses 4216 habitants.

Des dizaines de livres et des centaines d'études ont été écrits sur la crise économique mondiale des années 1920 et 1930. C'était une période de grand besoin de chômeurs, ce qui a largement aidé Hitler à arriver au pouvoir en Allemagne.

En 1930, 310 cheminots travaillaient à la gare de jonction de Wörgl, en 1933 ils n'étaient que 190! Les chômeurs ont parsemé leur ancien collègue, qu'ils avaient choisi comme bourgmestre, de demandes d'aide. Mais que pouvait-il faire? Le chômage n'augmentait pas seulement parmi les cheminots. Il n'y avait pas de grandes usines dans la ville, et les petites entreprises de la ville et de ses quartiers s'effondraient sous nos yeux; le nombre de bénéficiaires d'allocations de chômage a augmenté. En outre, le nombre de personnes prises en charge par la cuisine pour les pauvres a augmenté; en 1932, il y en avait 200 «exclus du rôle d'imposition». Michel Unterguggenberger, bien qu'il n'ait pas d'idée toute faite, n'est pas resté les bras croisés. Il pensait: "Les gens instruits qui ont écrit de nombreux livres sur l'économie, ils savent déjà quoi conseiller!" En lisant les œuvres de Karl Marx, il tombe sur le nom de Joseph Proudhon,qui a écrit Le système des contradictions économiques et a lu ce livre en une seule gorgée. Mais ce n’est pas ça! Ce n'est qu'après avoir lu l'ouvrage de Silvio Gesell, The Natural Conduct of Economics, qu'une idée salvatrice lui vint. Il a relu les pages sélectionnées encore et encore jusqu'à ce qu'il soit convaincu qu'il avait trouvé la réponse à ses questions. Et comme Unterguggenberger a eu l'idée d'aider les personnes dans le besoin, il a développé un programme d'aide. Premièrement, il a rencontré séparément chaque membre du gouvernement de la ville et du comité de charité et a parlé avec eux jusqu'à ce qu'il soit convaincu de leur soutien à son idée. Puis il a convoqué une réunion à laquelle il a dit:jusqu'à ce que je sois convaincu d'avoir trouvé la réponse à mes questions. Et comme Unterguggenberger a eu l'idée d'aider les personnes dans le besoin, il a développé un programme d'aide. Tout d'abord, il a rencontré séparément chaque membre du gouvernement de la ville et du comité de charité et a parlé avec eux jusqu'à ce qu'il soit convaincu de leur soutien à son idée. Puis il a convoqué une réunion à laquelle il a dit:jusqu'à ce que je sois convaincu d'avoir trouvé la réponse à mes questions. Et comme Unterguggenberger a eu l'idée d'aider les personnes dans le besoin, il a développé un programme d'aide. Tout d'abord, il a rencontré séparément chaque membre du gouvernement de la ville et du comité de charité et a parlé avec eux jusqu'à ce qu'il soit convaincu de leur soutien à son idée. Puis il a convoqué une réunion à laquelle il a dit:

- Dans notre petite ville, il y a 400 chômeurs, dont 200 sont rayés de la pauvreté du rôle d'imposition. Dans l'oblast, le nombre de chômeurs atteint 1500. Notre caisse de la ville est vide. Notre seule source de revenus, ce sont des dettes fiscales de 118 000 shillings, mais nous ne pouvons pas en obtenir un sou; les gens n'ont tout simplement pas d'argent. Nous devons 1 300 000 shillings à la Caisse d'épargne de la ville d'Innsbruck et nous ne sommes pas en mesure de payer les intérêts sur cette dette. De plus, nous devons aux gouvernements de l’État et du gouvernement fédéral, et comme nous ne les payons pas, nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu’ils paient notre part du budget. Nos impôts locaux ne nous ont rapporté que 3 000 shillings au premier semestre. La situation financière de notre région s'aggrave de plus en plus car personne n'est en mesure de payer des impôts. Le seul nombre qui ne cesse de croître et de croîtrec'est le nombre de chômeurs.

Image
Image

ET ICI LE BURGOMISTER A EXPOSÉ SON PLAN DE "DISPARITION D'ARGENT"

La Banque nationale met de l'argent en circulation, mais cette circulation est très lente, elle doit être accélérée. Les sommes d'argent doivent rapidement changer de propriétaire, c'est-à-dire que l'argent doit redevenir un moyen d'échange. Bien sûr, nous ne pouvons pas appeler nous-mêmes notre moyen d'échange «argent» car il est interdit. Mais nous l'appellerons «preuve d'achèvement». Nous émettrons de telles "Confirmations" d'un montant de 1, 5 et 10 shillings (à partir de ces chiffres, on peut imaginer la taille des salaires de l'époque). La question la plus importante: les commerçants accepteront-ils ces "Confirmations" pour le paiement? C'est là que commence un chapitre important de notre histoire: les confirmations ont été acceptées comme moyen de paiement. Le locataire a reçu le loyer dû avec eux, le vendeur dans le magasin les a comptabilisés comme paiement et a accompagné l'acheteur avec les mots: "Merci, revenez!"

Tout d'abord, les travaux les plus nécessaires ont commencé dans la ville. En tant que premiers travaux d'aménagement paysager, le 11 juillet 1932, un système d'égouts a été mis en route dans l'un des quartiers, des travaux routiers en retard depuis longtemps et le bitumage des rues principales. Le volume de travail était de 43 386 shillings, dont une partie seulement était rémunérée. Il a fallu 500 équipes pour construire le tremplin, une cuisine de secours pour 4 000 shillings, etc. Un quart de tous les chômeurs enregistrés ont pu à nouveau recevoir du pain et la situation des familles des chômeurs s'est améliorée. Le paiement des salaires était effectué à tous, sans exception, uniquement par «Confirmations». De l'administration de la ville, ils ont été envoyés au contremaître, il les a distribués à ses constructeurs, et ils ont payé avec eux au boulanger, boucher, coiffeur, etc. Les confirmations ont été émises par le gouvernement de la ville, mais elles pouvaient être achetées à la Wörgl Credit and Loan Society et y être vendues contre de l'argent réel.

Pourquoi, cependant, ce plan s'appelait «Vanishing Money»? Il prévoyait une dépréciation mensuelle des «confirmations» de 1%; un an est sorti 12%. Pour ce pourcentage, le propriétaire de "Confirmation" devait acheter un timbre de 1, 5 ou 10 grosz, qui à la fin du mois était collé sur la "Confirmation". S'il n'y avait pas de cachet sur la confirmation, elle était dépréciée du 1% spécifié.

Preuve de travail pour 10 shillings

Le chapitre suivant de notre histoire: la banque n'a facturé aucun frais pour la gestion du chiffre d'affaires "Confirmations", tous les bénéfices ont été envoyés à la caisse de la ville. La société de crédit et de prêt a émis des prêts sur ses revenus à des personnes dont la solvabilité n'était pas douteuse, à (fabuleux) 6%. Les paiements à cet intérêt ont également été transférés au Trésor de la ville.

La nouvelle de l'amélioration de la situation dans la ville de Wörgl et ses environs a fait le tour du monde. Wörgl est devenu en quelque sorte un lieu de pèlerinage pour les économistes. Ils ont tous très bien parlé des avantages de «Disappearing Money», car il était inutile de les stocker dans la maison, leurs propriétaires les placent dans une caisse d'épargne. Et comme ces moyens de paiement ne circulaient qu'à Wörgl, des achats importants étaient effectués avec eux et personne n'avait à faire ses courses à Innsbruck.

Le journaliste suisse Burde a écrit: «J'ai visité Wörgl en août 1933, exactement un an après le début de l'expérience. Malgré tout, il faut avouer que son succès frôle le miracle. Les rues, qui étaient auparavant dans un état déplorable, ne peuvent désormais être comparées qu'aux autoroutes. Le bâtiment du conseil municipal a été rénové et est un magnifique manoir avec des géraniums en fleurs. Sur le nouveau pont de béton, il y a une plaque commémorative avec un texte fier: «Construit avec de l'argent gratuit en 1933». Tous les résidents qui travaillent sont de fervents partisans de l'argent gratuit. L'argent gratuit est accepté dans tous les magasins au même titre que l'argent réel."

Les habitants de Kitzbühel, voisin de Wörgl, se sont d'abord moqués de l'expérience, mais ont rapidement décidé de l'essayer chez eux. Ils ont émis 3 000 shillings «d'argent en voie de disparition»; 1 shilling par habitant. Les moyens de paiement émis dans les deux villes étaient acceptés pour le paiement à la fois dans l'une et dans une autre ville sans restrictions. De nombreuses provinces ont voulu suivre l'exemple de Wörgl, mais ont choisi d'attendre de toute façon, que les mesures prises par le gouvernement prendraient fin.

Le gouvernement fasciste de Dollfuss a été poursuivi. Hou la la! Un simple ouvrier qui n'est allé à l'école que jusqu'à l'âge de 12 ans, n'a étudié ni l'économie nationale ni internationale, n'a pas un seul titre académique, un cheminot et un social-démocrate ose corriger le système monétaire autrichien! Seule la Banque nationale est autorisée à émettre de l'argent de toute nature. «L'argent qui disparaît» a été interdit. Le bourgmestre Unterguggenberger n'a pas accepté l'interdiction et a déposé un pro-test devant le tribunal. La procédure s'est déroulée dans les trois cas possibles, mais en vain. Le 18 novembre 1933, sa protestation fut finalement rejetée. Mais comme le dépôt d'une protestation auprès du tribunal ne pouvait pas reporter l'exécution des décisions de justice précédemment adoptées, «Vanishing Money» a été retiré de la circulation le 15 septembre.

WIRTSCHAFTSRING-GENOSSENSCHAFT

Aujourd'hui, le système le plus puissant d'argent gratuit est le Swiss WIR (allemand: Wirtschaftsring-Genossenschaft, Economic Circle Cooperative), avec 62 000 membres et réalisant un chiffre d'affaires annuel de 1 milliard 650 millions de francs suisses. Ce système a été fondé en 1934 comme mécanisme pour surmonter la crise des paiements qui s'est développée sous l'influence de la Grande Dépression. Cependant, déjà en 1952, ils ont été forcés d'abandonner la théorie de Gesell de «l'argent gratuit» et d'utiliser maintenant les intérêts sur les prêts.

Une suite logique des idées de Gesell sont les différentes variantes des «systèmes d'échange local» (LETS) qui existent aujourd'hui tant aux États-Unis qu'en Europe.

Puisqu'il existe de nombreux systèmes alternatifs à la monnaie non garantie et au crédit, ce qui signifie, en théorie, qu'il y a une raison d'éviter une catastrophe, tout le monde se demande comment cette catastrophe peut être évitée - pacifiquement ou violemment. Des romantiques écologiques comme Margrit Kennedy, dont le livre Money Without Interest and Inflation est devenu la bible des théoriciens de l'argent gratuit de Silvio Gesell en Russie, prônent une transition pacifique et persuadent patiemment l'élite financière d'abandonner volontairement le principal alimentateur - l'argent de crédit. Il est difficile non seulement de s'entendre, mais même d'imaginer la mesure de l'idéalisme botanique nécessaire pour se faire croire à la possibilité même d'un tel développement d'événements.

Tout aussi irréaliste est la résolution violente de la situation, car l'appareil de répression équipé des technologies modernes et au service du «vieil argent» dépasse tellement les chances de toute opposition qu'il exclut même un soupçon de confrontation armée significative. Sans parler du fait qu'un système efficace de lavage de cerveau total à travers les médias ne permettra jamais la génération de «mauvaises pensées» en quantité suffisante pour une confrontation de masse.

Donc, qu'on le veuille ou non, le cours le plus probable des événements est sous la forme d'un coq rôti picorant - le désastre financier même qui semble inévitable. Dans de telles circonstances, il est tentant de supposer que l'histoire des systèmes monétaires alternatifs n'est rien de plus que de vaines connaissances, sans implications pratiques.

La particularité du sujet réside cependant dans le fait que tous les modèles d'argent gratuit ont été créés à l'origine non pas comme une alternative au système financier mondial, mais comme une initiative locale capable de faciliter la vie d'une petite communauté, d'un village, d'une ville, au plus d'une région ou d'un comté. Il existe même un synonyme des variétés Freigeld de Silvio Gesell - monnaies communautaires, monnaies locales. L'idée de remplacer complètement les monnaies nationales par de l'argent libre est née beaucoup plus tard - pendant la période du départ définitif du fantasme monétaire de la réalité des biens et services (au début des années 80 du siècle dernier).

C'est dans l'aspect local de l'argent gratuit, la possibilité de son utilisation dans la zone la plus limitée de l'espace du marché, que l'on voit l'intérêt pratique du sujet pour les lecteurs du "Business Journal". Du moins - pour la partie la plus curieuse d'entre eux. Après tout, les schémas de mise en œuvre de Freigeld sont si élémentaires, et l'efficacité de leur application est si évidente que ce serait un péché de résister et de ne pas essayer!

Image
Image

LA RACINE DU MAL

Ne tourmentons pas le lecteur et passons à la présentation du concept de Silvio Gesell. La théorie de Freigeld est basée sur l'idée que la bonne monnaie devrait être «un instrument d'échange et rien d'autre». Selon Gesell, les formes traditionnelles de monnaie sont extrêmement inefficaces, car «elles disparaissent de la circulation chaque fois que le besoin s'en fait sentir, et inondent le marché à des moments où leur quantité est déjà excessive». De telles formes de monnaie "ne peuvent servir que d'outil de fraude et d'usure et ne devraient pas être considérées comme utilisables, aussi attrayantes que puissent paraître leurs qualités physiques". Silvio Gesell a écrit ces mots à une époque où l'étalon-or était encore la condition généralement acceptée pour l'émission de papier-monnaie. Le refus ultérieur de toute sécurité a privé de l'argent et de son dernier attrait - physique.

Si Gesell s'était arrêté à critiquer l'imperfection des systèmes monétaires, son nom aurait depuis longtemps disparu dans le sable de l'histoire. De plus, l'analyse critique de Gesell ne se rapproche pas de la vivisection monumentale faite par Karl Marx sur le capitalisme. Le génie de Gesell est ailleurs: dans les conclusions et - l'essentiel! - des recommandations pratiques.

Pour Marx, le «mal» est en plus-value, et le rétablissement de la justice suppose le retrait de cette valeur d'une classe au profit d'une autre. Pour Gesell, le «mal» est dans la nature de crédit de l'argent, et le rétablissement de la justice suppose l'élimination de cette nature de crédit. Pensez simplement à la différence: au lieu de la violence contre les gens - violence contre l'abstraction!

La monnaie moderne, conçue par définition pour faciliter l'échange de biens ordinaires, a, contrairement à ces biens mêmes, une capacité unique: ils savent se multiplier sans effort de la part de leur propriétaire. Le paysan qui a apporté des fruits au marché est vulnérable au facteur temps: si les produits ne sont pas vendus rapidement, leur prix baissera ou se détériorera. L'argent dans la poche de l'acheteur est exempt de tels inconvénients. De plus, l'argent peut être stocké non pas dans votre poche, mais dans une banque, où il se développera. Les pommes, les tomates, les ordinateurs personnels et les voitures pourrissent, se salissent, se déprécient et se déprécient au fil du temps, tandis que l'argent conserve les avantages d'un produit non périssable5.

L'argent sous sa forme moderne est devenu une marchandise idéale, ce qui explique leur désintérêt à servir le marché des biens et services traditionnels, d'où ils sont retirés pour se satisfaire - que ce soit sous forme de dépôts à terme, de titres, d'obligations, d'options, de contrats à terme, de warrants, de swaps et de l'hôte. dérivés.

On peut supposer que la différence entre l'argent gratuit et l'argent traditionnel est qu'il ne facture pas d'intérêts. Où là! Silvio Gesell a avancé une idée révolutionnaire pour la nouvelle ère: il ne suffit pas de priver l'argent de la capacité de générer du profit au détriment des intérêts, il doit être chargé d'intérêts! En d'autres termes, des frais devraient être facturés pour l'utilisation de l'argent: «Seul l'argent qui devient obsolète comme les journaux, tourne comme les pommes de terre, rouille comme le fer et s'évapore comme l'éther, peut devenir un instrument valable pour échanger des pommes de terre, des journaux, du fer et de l'éther. Parce que les acheteurs et les vendeurs ne préféreront pas ce genre d'argent au produit lui-même. Et puis nous commencerons à nous séparer des biens pour l'argent uniquement parce que nous avons besoin de l'argent comme moyen d'échange, et non parce que nous attendons des avantages de la possession de la monnaie elle-même »6.

Ce n'est pas par hasard que j'ai émis une réserve sur le fait que le concept Freigeld est révolutionnaire pour la nouvelle ère. La plus grande révélation de l'argent gratuit de Silvio Gesell réside dans le fait que non seulement l'idée elle-même, mais aussi l'expérience de son application dans la pratique a une histoire de mille ans! Je suppose que le lecteur sera intéressé de savoir que l'argent gratuit a été utilisé pendant longtemps dans … l'Égypte ancienne! «Unités d'argent avec surestaries / Un des synonymes modernes de Freigeld (avec l'argent« neutre »,« négatif »,« gratuit »):« On peut comparer l'argent avec un wagon de chemin de fer, qui, comme l'argent, facilite l'échange de marchandises. Il va sans dire que la compagnie ferroviaire ne paie pas de prime (intérêt) à l'utilisateur du wagon pour son déchargement afin d'assurer son utilisation ultérieure; mais l'utilisateur paie de petits frais de «surestaries»,sinon assuré le déchargement des wagons. C'est essentiellement tout ce que nous devrions faire avec de l'argent pour éliminer l'impact négatif des intérêts. Chaque utilisateur déduit un petit «frais de stationnement» s'il retarde l'argent plus longtemps que nécessaire à des fins d'échange. »(Margrit Kennedy,« Money Without Interest and Inflation »). (ostraka). En fait, ces éclats étaient des reçus pour les dépôts effectués par les agriculteurs dans les entrepôts locaux: le fermier remettait des céréales et recevait de l'ostrac."L'argent sans intérêt et sans inflation")./ En Egypte, il y avait des fragments de poterie grossiers, appelés "ostraka" (ostraka). En fait, ces éclats étaient des reçus pour les dépôts effectués par les agriculteurs dans les entrepôts locaux: le fermier remettait le grain et recevait de l'ostrac."L'argent sans intérêt et sans inflation")./ En Egypte, il y avait des fragments de poterie grossiers, appelés "ostraka" (ostraka). En fait, ces éclats étaient des reçus pour les dépôts effectués par les agriculteurs dans les entrepôts locaux: le fermier remettait le grain et recevait de l'ostrac.

Et l'information selon laquelle diverses variations sur le thème de Freigeld ont servi de principale forme de monnaie dans l'Europe médiévale du X au XIII siècle est assez sensationnelle!

«Dans les pays germaniques, il s'agissait de plaques d'argent minces et bractées qui étaient retirées de la circulation et remplacées par de nouvelles chaque année. Et aussi: «En 930 après JC. e. Le roi thelstan d'Angleterre a décrété que chaque petite ville devrait avoir sa propre monnaie! Dans le cadre de cette tradition de seigneurs locaux, un revenu croissant grâce à la "Renovatio Monetae" (littéralement "Reprise de la monnaie") s'est établi partout. Par exemple, en 973, Edgar a complètement changé la monnaie du sou anglais. Près de six ans plus tard, le jeune roi Ethelred II a commencé à frapper une nouvelle pièce. Il a répété cela depuis lors à des intervalles à peu près égaux. La principale motivation était que les trésoriers royaux ne donnaient que trois nouvelles pièces pour quatre anciennes, ce qui équivalait à une taxe de 25% tous les six ans sur tout capital contenu dans les pièces, soit environ 0.35% par mois. Ainsi, la nouvelle monnaie était une forme approximative de frais de stockage."

La priorité de l'argent libre sur le crédit, observée aux origines de la civilisation européenne, sert de preuve supplémentaire (en plus de l'interdiction chrétienne traditionnelle de l'usure) de notre obsession: le capitalisme bancaire, qui domine l'économie moderne, n'est en aucun cas un développement organique des relations sociales, mais ne fixe qu'une défaite commune. Traditions qui lui sont infligées par un système moral et éthique étranger.

UNE ENTREPRISE DE TECHNOLOGIE

Si les États-Unis sont à nouveau frappés par la Grande Dépression, les conséquences seront ressenties par le monde entier. C'est pourquoi les économistes s'intéressent de près à Freigeld, une alternative à la monnaie ordinaire. Comme nous l'avons expliqué, la différence fondamentale entre l'argent gratuit et la monnaie de crédit conventionnelle est que non seulement l'argent gratuit ne rapporte pas d'intérêts, mais est plutôt taxé sur le stockage. Initialement, Silvio Gesell a proposé quatre formes de mise en œuvre du principe de Freigeld (argent gratuit tabulaire, de marque, de série et supplémentaire), mais a ensuite opté pour le formulaire de marque, qui a été mis en œuvre dans la pratique en Autriche, en Suisse, en Allemagne et en Amérique.

C'était le formulaire de marque Freigeld appelé «certificats de marque» qu'Irving Fisher a décrit dans son livre. Les principales caractéristiques de l'argent gratuit: comme l'argent ordinaire, il peut être déposé, investi ou dépensé, mais il ne peut pas être multiplié. Ceci est réalisé de la manière suivante. Supposons10 que le gouvernement de la ville prenne la décision d'émettre de l'argent gratuit, dont la valeur équivalente est fixée par accord au niveau de mille dollars. Le but de l'émission est de subventionner la construction municipale pendant un an. Le succès exige la bonne volonté d'au moins deux parties: les travailleurs impliqués dans la construction et les commerçants auprès desquels ces travailleurs achètent des marchandises. Le premier doit accepter d'accepter l'argent gratuit comme paiement du travail, le second comme paiement de marchandises. Fischer souligne à juste titre qu'il n'est pas nécessaire de conclure un accord avec toutes les organisations professionnelles: quelques-uns suffisent pour que les autres rattrapent volontairement leur retard en raison de la concurrence. L'argent gratuit est émis pour une période d'un an, après quoi il peut être échangé contre des dollars ordinaires. Pour assurer l'échange, les autorités municipales au moment de l'expiration auront besoin de mille dollars vivants, qui, en plus du prêt bancaire traditionnel, peuvent être obtenus à partir de l'émission elle-même, car le modèle de marque de l'argent gratuit permet au projet d'être autonome. Pour assurer l'échange, les autorités municipales au moment de l'expiration auront besoin de mille dollars vivants, qui, en plus du prêt bancaire traditionnel, peuvent être obtenus à partir de l'émission elle-même, car le modèle de marque de l'argent gratuit permet au projet d'être autonome. Pour assurer l'échange, les autorités municipales au moment de l'expiration auront besoin de mille dollars vivants, qui, en plus du prêt bancaire traditionnel, peuvent être obtenus à partir de l'émission elle-même, car le modèle de marque de l'argent gratuit permet au projet d'être autonome.

Voilà à quoi ça ressemble. Le recto des certificats de marque est généralement similaire à l'argent ordinaire. Il indique la valeur équivalente (par exemple, un dollar), le nom de l'émetteur, les conditions et les modalités d'échange de la monnaie ordinaire. Au dos, il y a 52 cellules, qui doivent être tamponnées chaque semaine. Supposons, par accord, que le jour clé de la semaine soit le mercredi. Cela signifie que le certificat de marque peut être en circulation avec l'ancien timbre le jeudi, vendredi, samedi, dimanche, lundi et mardi, et le mercredi suivant, le dernier détenteur du certificat est obligé de coller le nouveau timbre. Le timbre de deux cents est vendu par le gouvernement municipal qui met en œuvre le projet d'argent gratuit.

Maintenant, il est clair d'où vient l'argent pour échanger de l'argent gratuit contre de l'argent ordinaire au moment de l'expiration: à la fin de l'année, chaque certificat de timbre aura 52 timbres collés, que la municipalité a vendus pour 1 $ 4 cents. L'émission de 1 000 $ rapporte donc 1 040 $ en argent réel. 1 000 iront pour couvrir l'échange et 40 pour couvrir les frais d'administration du projet.

Cependant, l'autosuffisance des certificats de marque est la dixième chose. Plus important encore, l'expiration hebdomadaire de l'argent gratuit conduit à un chiffre d'affaires inouï! Jugez par vous-même: chaque détenteur de certificat de marque s'efforce de s'en débarrasser au plus vite afin de ne pas payer de taxe sous la forme d'un timbre de deux cents mercredi prochain. Au final, tous les certificats gratuits du mardi soir sont empilés par des détaillants, des grossistes ou des fabricants qui collent des timbres - une forme de taxe - avec un grand plaisir: c'est cet argent énergique qui leur assure un chiffre d'affaires sans précédent. Selon les calculs d'Irving Fisher, le chiffre d'affaires de l'argent gratuit dans des centaines de villes américaines pendant la Grande Dépression était au moins 12 fois (!) Plus élevé que le chiffre d'affaires des dollars ordinaires!C'est cette propriété de la monnaie libre qui permet de parler de leur efficacité unique, qui, comme vous le savez, est déterminée par la formule: «volume multiplié par la vitesse de circulation».

TRIOMPHE

Le danger pour le statu quo de l'élite financière mondiale, caché dans le concept de Freigeld, est incomparablement plus élevé que de toutes les variantes possibles sur le thème du «Capital» de Karl Marx. Le modèle de fonctionnement de la monnaie libre, décrit par Irving Fischer, a été littéralement réalisé dans les toutes premières expériences d'application du concept de Gesell sur la pratique. D'abord, en Allemagne, le propriétaire d'une mine de charbon, Max Hebeker, a relancé de ses cendres le village bavarois de Schwanenkirchen, dont la population (500 personnes) avait faim depuis deux ans grâce aux allocations de chômage de l'Etat: «Quelques mois à peine après la reprise de l'exploitation de la mine de Schwanenkirchen, c'était méconnaissable - ouvriers et propriétaires les magasins ont complètement remboursé toutes leurs dettes, et un nouvel esprit de liberté et de vie planait littéralement sur la ville. L'actualité de la prospérité du village au milieu de la crise économique,qui a frappé l'Allemagne, s'est instantanément répandue dans toute la région. Des journalistes de tout le pays ont écrit sur le "miracle de Schwanenkirchen" et même aux États-Unis, on pouvait lire l'expérience dans les sections financières de tous les grands journaux.

Un an plus tard, l'expérience allemande a été répétée triomphalement par le maire de la ville autrichienne de Wörgel, Mikael Unterguggenberger. Après l'introduction de l'argent gratuit, créé selon le type de certificats de marque / Des timbres pour l'argent gratuit de Wörgel, ont été collés une fois par mois, et non chaque semaine /, la ville, dont les arriérés d'impôts en cinq ans sont passés de 21 mille shillings à 118 mille, a déjà commencé à payer le premier mois (4 542 shillings). Au cours des six mois suivants, l'émission de "shillings gratuits", équivalant à 32 mille shillings ordinaires, a fourni des travaux publics d'une valeur de 100 mille shillings: 7 rues ont été asphaltées, 12 routes ont été améliorées, les eaux usées ont été élargies à deux nouveaux blocs, un nouveau parc a été créé, un pont a été construit et nouveaux emplois 50 chômeurs.

Le 1er janvier 1933, la construction d'une nouvelle station de ski et d'un réservoir pour les pompiers a commencé à Wörgel. La ville voisine avec une population de 20 mille habitants a commencé à préparer à la hâte la question de son propre argent gratuit. Lorsque 300 communautés du pays se sont intéressées à l'expérience de Wörgel, la Banque nationale d'Autriche, sentant la menace de son monopole, a interdit l'impression de monnaie locale gratuite.

Après la Seconde Guerre mondiale, le développement du concept de l'argent gratuit est allé dans deux directions: les systèmes locaux de prêt mutuel (les soi-disant LETS - Local Exchange Trading Systems), utilisant au lieu de certificats physiques soit des chèques ou des formes électroniques de compensation, et des systèmes de banque de temps qui permettent aux participants au projet d'échanger leur travail pour le soi-disant. "Time dollars". Ce dernier modèle est particulièrement simple à mettre en œuvre: vous passez votre temps libre à faire une sorte de travail pour d'autres participants au projet: promener les chiens, s'asseoir avec l'enfant de quelqu'un d'autre, couper les cheveux chez un coiffeur, fournir des services dentaires, faire du pain, tondre le gazon. Pour chaque heure de travail, vous recevez de l'argent local à un taux convenu, par exemple 10 «dollars du temps». Ensuite, avec l'argent reçu, vous pouvez acheter soit d'autres services enregistrés dans le soi-disant."Banque de temps", ou marchandises dans les magasins participant au projet.

Les premiers «dollars temporels» ont été introduits en 1986 et ont acquis une immense popularité principalement aux États-Unis et au Japon. Les exemples les plus réussis de ce programme: Ithaca Hours (Ithaca, NY: plus de 500 entreprises locales ont participé au projet - des centres médicaux, restaurants et cinémas aux agriculteurs et aux agences immobilières), la «monnaie de la santé» japonaise, les ROC (Robust Currency Système). Ce dernier système (ROC) combine non seulement la banque de temps et les prêts mutuels, mais met également en œuvre de manière cohérente la fonction classique de l'argent gratuit de Gesell - les surestaries.

Le système le plus puissant de l'argent gratuit est le Swiss WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, coopérative du cercle économique), qui compte 62 mille membres et réalise un chiffre d'affaires annuel de 1 milliard 650 millions de francs suisses (!). Bien que le WIR ne soit pas un système à part entière de monnaie gratuite, puisqu'il manque de surestaries12, il s'oppose fondamentalement à la monnaie de crédit, car elle est totalement sans intérêt. Les crédits fournis par la banque WIR aux participants au système sont également sans intérêt.

En guise de rideau, il est nécessaire de dissiper le malentendu qui surgit certainement en se familiarisant avec la théorie de Gesell. La fonction de surestaries ne permet pas d'utiliser de l'argent gratuit pour l'accumulation. Mais si l'argent ne peut pas être déposé sur un compte et que les intérêts y sont payés, comment les membres de la société qui sont privés de la possibilité de s'engager dans un travail productif (par exemple, les personnes âgées) peuvent-ils améliorer leur condition matérielle? La nouvelle théorie nie-t-elle l'investissement en principe? Cette question n'est cependant rien de plus que l'inertie de la réflexion: Silvio Gesell recommandait d'investir non pas dans les moyens d'échange de biens et de services (monnaie), mais dans des instruments spécialement créés pour les investissements - titres de sociétés et titres de créance (obligations)!