Disons dès le début. Cet article ne prétend nullement être scientifique. Cependant, les changements qui se sont produits avec l'homme moderne, en comparaison avec le chasseur-cueilleur de la fin du Paléolithique (environ 10 mille ans avant JC et avant) et même le nomade et le fermier néolithique ultérieur, sont si importants qu'ils sont perceptibles non seulement pour les spécialistes. Il est juste de dire que sous nos yeux une nouvelle espèce d'homme est en train de naître ou même est déjà née. Est-ce vrai?
HOMO SAPIENS TEL QU'IL EST
Comme vous le savez, notre espèce - homo sapiens ou Homo sapiens - appartient au genre people, à la famille des hominidés, à l'ordre des primates, à la classe des mammifères, au type chordé. La science affirme que les premiers représentants de l'espèce Homo sapiens sont apparus sur la planète il y a 400 à 250 mille ans. Puis, il y a environ 80 000 ans, les gens ont quitté l'Afrique, où ils vivaient de manière assez compacte, et en 40 000 ans, ils ont peuplé presque toute la terre. Et pendant 40 mille ans, l'homme a été l'être vivant dominant et le plus important. Si par importance on comprend sa capacité à influencer le monde qui l'entoure (environnement extérieur) et lui-même. Pourquoi c'est important? Parce que la définition moderne d'une espèce en tant que groupe d'individus ayant des traits communs (morphophysiologiques, biochimiques et comportementaux) suggère également que ce groupe change de la même manière sous l'influence de facteurs environnementaux. Changements!Souvenons-nous de ceci.
ENVIRONNEMENT ET MODE DE VIE
Il est évident que l'habitat de l'homme moderne diffère radicalement de celui de l'homme de la fin du Paléolithique et du Néolithique. Et en conséquence nous affecte avec vous. Même il y a 150 ans, partout, y compris dans les grandes villes, les poêles étaient chauffés, l'obscurité était dispersée à l'aide du feu, ils se déplaçaient à pied et dans des charrettes tirées par des chevaux, ils mangeaient de la nourriture qui ne différait pas beaucoup de celle qui était produite par mille deux mille il y a des années. Oui, dans les grandes villes, l'air et l'eau étaient déjà pollués par les déchets industriels et la fumée des fours. Oui, la même Europe s'urbanisait rapidement. Mais la majorité absolue de la population mondiale vivait, pourrait-on dire, dans la nature - dans des villages, des cantons, des villages, des fermes et des petites villes de mille ou deux habitants. Tout comme leurs grands-pères, arrière-grands-pères et arrière-arrière-arrière-grands-pères. Sûr,notre ancêtre il y a un siècle et demi était différent d'un ancêtre qui vivait il y a dix ou quinze mille ans. Il utilisait souvent des choses qui étaient produites en masse dans une usine, et non dans une forge de village, avait des outils de travail beaucoup plus variés (et ils étaient bien meilleurs), se déplaçait moins (surtout dans les villes), avait plus de temps libre. Mais en général, nous le répétons, la différence d'habitat et de mode de vie n'était pas dramatique. La forêt et la steppe avec des animaux sauvages s'approchaient des villes. Il a fallu conduire à quelques dizaines de kilomètres de l'avant-poste de la ville, et une personne s'est retrouvée face à face avec la nature sauvage, pleine de dangers. Ce qui exigeait pratiquement les mêmes compétences, la même force physique et même la même mentalité que celles inhérentes au chasseur-cueilleur primitif. Il utilisait souvent des choses qui étaient produites en masse dans une usine, et non dans une forge de village, avait des outils de travail beaucoup plus variés (et ils étaient bien meilleurs), se déplaçait moins (surtout dans les villes), avait plus de temps libre. Mais en général, nous le répétons, la différence d'habitat et de mode de vie n'était pas dramatique. La forêt et la steppe avec des animaux sauvages s'approchaient des villes. Il a fallu conduire à quelques dizaines de kilomètres de l'avant-poste de la ville, et une personne s'est retrouvée face à face avec la nature sauvage, pleine de dangers. Ce qui exigeait pratiquement les mêmes compétences, la même force physique et même la même mentalité que celles inhérentes au chasseur-cueilleur primitif. Il utilisait souvent des choses qui étaient produites en masse dans une usine, et non dans une forge de village, avait des outils de travail beaucoup plus variés (et ils étaient bien meilleurs), se déplaçait moins (surtout dans les villes), avait plus de temps libre. Mais en général, nous le répétons, la différence d'habitat et de mode de vie n'était pas cardinale. La forêt et la steppe avec des animaux sauvages s'approchaient des villes. Cela valait la peine de conduire à quelques dizaines de verstes ou à des kilomètres de l'avant-poste de la ville, et une personne se retrouva face à face avec une nature sauvage pleine de dangers. Ce qui exigeait pratiquement les mêmes compétences, la même force physique et même la même mentalité que celles inhérentes au chasseur-cueilleur primitif.avait plus de temps libre. Mais en général, nous le répétons, la différence d'habitat et de mode de vie n'était pas dramatique. La forêt et la steppe avec des animaux sauvages s'approchaient des villes. Cela valait la peine de conduire à quelques dizaines de verstes ou à des kilomètres de l'avant-poste de la ville, et une personne se retrouva face à face avec une nature sauvage pleine de dangers. Ce qui exigeait pratiquement les mêmes compétences, la même force physique et même la même mentalité que celles inhérentes au chasseur-cueilleur primitif.avait plus de temps libre. Mais en général, nous le répétons, la différence d'habitat et de mode de vie n'était pas dramatique. La forêt et la steppe avec des animaux sauvages s'approchaient des villes. Cela valait la peine de conduire à quelques dizaines de verstes ou à des kilomètres de l'avant-poste de la ville, et une personne se retrouva face à face avec une nature sauvage pleine de dangers. Ce qui exigeait pratiquement les mêmes compétences, la même force physique et même la même mentalité que celles inhérentes au chasseur-cueilleur primitif.qui étaient inhérentes au chasseur-cueilleur primitif.qui étaient inhérentes au chasseur-cueilleur primitif.
Vidéo promotionelle:
QU'EST-CE QU'AUJOURD'HUI?
En Russie, où la majorité absolue vivait à la campagne il y a cent ans, 74% des citoyens vivent dans les villes. En Europe, aux USA, au Japon, ce pourcentage est encore plus élevé. Dans le même temps, environ un tiers de la population est des résidents des mégapoles et des plus grandes villes (de 500 000 à 1 million). Une grande métropole moderne est si différente de toute ville ou village du passé qu'il est temps de parler non pas d'un environnement différent, mais d'une réalité différente. Jugez par vous-même. Les habitants des mégalopoles respirent deux types d'air: saturé de gaz d'échappement des voitures et de déchets industriels à l'extérieur et artificiellement nettoyé et refroidi à l'intérieur. Ils boivent de l'eau qui a traversé un nombre incalculable de filtres artificiels. Ils utilisent une quantité incroyable de produits chimiques pour garder leur maison, leurs vêtements et eux-mêmes propres. Ils mangent des aliments remplis de toutes sortes d'additifs, de conservateurs,amplificateurs, sucre, antibiotiques et ainsi de suite. Ils marchent rarement plus de 1 km. Ils font rarement des travaux difficiles avec leurs mains et travaillent généralement physiquement. Ils communiquent entre eux pour la plupart non directement, mais à l'aide de moyens techniques (téléphone, réseaux sociaux). Et surtout, ils reçoivent une quantité incroyable d'informations qui circulent continuellement dans leur cerveau en utilisant la télévision, la radio et Internet. Dans le même temps, les informations sont vides, pour la plupart non nécessaires ni à la survie, ni même à une vie plus confortable et plus sûre. Et surtout, ils reçoivent une quantité incroyable d'informations qui circulent dans leur cerveau dans un flux continu en utilisant la télévision, la radio et Internet. Dans le même temps, les informations sont vides, pour la plupart non nécessaires ni à la survie, ni même à une vie plus confortable et plus sûre. Et surtout, ils reçoivent une quantité incroyable d'informations qui circulent continuellement dans leur cerveau en utilisant la télévision, la radio et Internet. Dans le même temps, les informations sont vides, pour la plupart non nécessaires ni à la survie, ni même à une vie plus confortable et plus sûre.
DIFFÉRENCE ÉVIDENTE
Comparons maintenant comment le mode de vie et l'environnement décrits ci-dessus ont changé la personne moderne. Alors, homo sapiens. L'espérance de vie moyenne est de 25 à 30 ans. L'homme moderne a 70 à 80 ans. Homo sapiens a 5-8 enfants. Chez une personne moderne - 1-2 (extrêmement rarement plus). La structure du squelette et des muscles, la composition et la structure des os. Selon les dernières données, seuls les skieurs olympiques peuvent comparer avec ces indications avec l'Homo sapiens qui vivait sur Terre il y a 10 mille ans. Les dents. Sans aucun doute, Homo sapiens en avait 32. Et notre contemporain? Selon certains rapports, au moins la moitié des habitants des mégapoles n’ont plus de molaires. Ou seulement deux sur quatre traversent. Ainsi, le nombre de dents devient 28-30. Enfin, le plus important est le cerveau. Ce n'est pas un secret depuis longtemps que le volume cérébral d'une personne moderne est nettement plus petit,que nos ancêtres l'avaient il y a 25 à 12 mille ans. 1350 cm³ contre 1500 cm³. De plus, le cerveau continue de rétrécir, sans fin en vue. Pourquoi donc? Certains savants ont tendance à croire que l'ancien chasseur-cueilleur et même le fermier et le nomade suivants étaient plus intelligents que vous et moi. Pour la raison qu'ils étaient des maîtres universels. Chacun d'eux savait comment attraper un animal et un poisson, obtenir du feu, cuisiner de la nourriture, construire une habitation, fabriquer des outils et des armes, survivre dans toutes les conditions météorologiques, trouver des herbes médicinales, trouver un chemin sur un terrain inconnu. Et bien d'autres. Que peut faire un citadin du 21e siècle? La réponse est évidente: presque rien. Oui, il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.le cerveau continue de rétrécir et il n'y a pas de fin en vue. Pourquoi donc? Certains savants ont tendance à croire que l'ancien chasseur-cueilleur et même le fermier et le nomade suivants étaient plus intelligents que vous et moi. Pour la raison qu'ils étaient des maîtres universels. Chacun d'eux savait comment attraper un animal et un poisson, obtenir du feu, cuisiner de la nourriture, construire une habitation, fabriquer des outils et des armes, survivre dans toutes les conditions météorologiques, trouver des herbes médicinales, trouver un chemin sur un terrain inconnu. Et bien d'autres. Que peut faire un citoyen du 21e siècle de tout cela? La réponse est évidente: presque rien. Et il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.le cerveau continue de rétrécir et il n'y a pas de fin en vue. Pourquoi donc? Certains chercheurs ont tendance à croire que l'ancien chasseur-cueilleur et même le fermier et le nomade suivants étaient plus intelligents que vous et moi. Pour la raison qu'ils étaient des maîtres universels. Chacun d'eux savait comment attraper un animal et un poisson, obtenir du feu, cuisiner de la nourriture, construire une habitation, fabriquer des outils et des armes, survivre dans toutes les conditions météorologiques, trouver des herbes médicinales, trouver un moyen de trouver un chemin sur un terrain inconnu. Et bien d'autres. Que peut faire un citadin du 21e siècle? La réponse est évidente: presque rien. Et il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.que l'ancien chasseur-cueilleur et même le fermier et le nomade suivants étaient plus intelligents que vous et moi. Pour la raison qu'ils étaient des maîtres universels. Chacun d'entre eux savait comment attraper un animal et un poisson, obtenir du feu, cuisiner de la nourriture, construire une habitation, fabriquer des outils et des armes, survivre dans toutes les conditions météorologiques, trouver des herbes médicinales, trouver un moyen de trouver un chemin sur un terrain inconnu. Et bien d'autres. Que peut faire un citadin du 21e siècle? La réponse est évidente: presque rien. Oui, il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.que l'ancien chasseur-cueilleur et même le fermier et le nomade suivants étaient plus intelligents que vous et moi. Pour la raison qu'ils étaient des maîtres universels. Chacun d'eux savait comment attraper un animal et un poisson, obtenir du feu, cuisiner de la nourriture, construire une habitation, fabriquer des outils et des armes, survivre dans toutes les conditions météorologiques, trouver des herbes médicinales, trouver un chemin sur un terrain inconnu. Et bien d'autres. Que peut faire un citadin du 21e siècle? La réponse est évidente: presque rien. Et il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.trouvez votre chemin dans une zone inconnue. Et bien d'autres. Que peut faire un citoyen du 21e siècle de tout cela? La réponse est évidente: presque rien. Et il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.trouvez votre chemin dans une zone inconnue. Et bien d'autres. Que peut faire un citoyen du 21e siècle de tout cela? La réponse est évidente: presque rien. Oui, il n'a pas besoin de pouvoir - la vie est différente. Alors, que le cerveau soit plus petit, il n'y a rien à gaspiller de l'énergie.
CONCLUSIONS ET TYPES (POUR L'AVENIR)
Ainsi, apparemment, une nouvelle espèce d'homme est bel et bien apparue sur Terre. Ils lui ont même proposé un nom - homo urbanus (homo urbanus ou «city man»). Bien que non officiel, mais tout est en avance. Dans le même temps, l'Homo sapiens n'a disparu nulle part. Il vit toujours dans la nature - dans les tribus et les nationalités, dans les villages, les villages et les camps de nomades, faisant la même chose de génération en génération. Mais chaque année, les habitats de cette personne diminuent et un «homme de la ville» vient chez lui. Et il n'y a rien d'étrange ou d'effrayant ici. De la même manière, il y a 25 mille ans, Homo sapiens a évincé une autre espèce d'homme - l'homme de Néandertal - à la périphérie de la vie, puis il a complètement disparu de la surface de la terre. Donc tout se passe comme d'habitude. Et si quelqu'un est triste que nous ne serons plus jamais les mêmesalors l'expérience montre que même l'homo urbanus le plus invétéré (surtout à un jeune âge) doit être privé de son environnement familier et placé dans des conditions naturelles appropriées pendant une période suffisamment longue, et il redevient un homo sapiens tel qu'il est cher à voir. Mais pourquoi est-ce nécessaire? Notre monde ne sera plus jamais le même. Et «l'homme de la ville» aborde les nouvelles conditions de la meilleure façon possible.
Akim Bukhtatov