Le désir de créer une arme dont la puissance pourrait être comparable à une arme nucléaire, mais qui ne laisserait pas de conséquences aussi durables, dure depuis longtemps. Et, bien sûr, les experts militaires ne pouvaient ignorer les forces de la nature, telles que les ouragans, les tornades, les tsunamis et les sécheresses. Si vous pouviez mettre ces forces au service de l'armée, alors cela deviendrait invincible. Ce sont ces pensées qui ont apparemment surgi parmi les auteurs qui ont tenté de mettre les forces de la nature au service militaire. Un tel ensemble de moyens, qui permet de provoquer artificiellement l'un des phénomènes mentionnés dans un lieu déterminé, est devenu connu comme une arme climatique.
Bien que la mise au point de ces armes intéresse de nombreux pays, en fait, seuls les États-Unis et la Russie en possèdent. Plusieurs autres sont connus sur les armes américaines dans ce sens, et principalement, nous parlons de la station HARP. L'arme climatique de la Russie n'a pas été ainsi annoncée et, par conséquent, on en sait peu sur elle. Il convient de mentionner tout de suite que les informations sur cette question sont secrètes et que personne n'en parlera à haute voix. Nous pouvons affirmer avec certitude que seul ce qui ne donnera pas une idée concrète de ce type d'arme sera disponible sur Internet. Les agences de renseignement des camps opposés utilisent bien sûr des méthodes de haute technologie pour infiltrer les serveurs des développeurs. Les proxies anonymes font d'innombrables requêtes, et les logiciels espions surveillent avec vigilance toutes les actions de la partie adverse afin d'obtenir les données nécessaires …
Les armes climatiques utilisent l'environnement naturel comme vecteur: vent, rayons solaires, ionosphère. La «charge» sous la forme d'un facteur dommageable est délivrée au point requis et un coup est délivré auquel il est presque impossible de résister. Après tout, ils n'ont pas encore appris à lutter contre la chaleur, la sécheresse ou les tornades.
Les armes climatiques de la Russie existent non seulement, mais elles ont une riche expérience du développement. Dans le même temps, selon Yevgeny Tishkovets, un spécialiste de premier plan au Phobos Weather Center, il n'a jamais été appliqué (contrairement aux Américains, qui n'étaient pas très préoccupés par les conséquences). Les experts militaires comprennent l'entière responsabilité des conséquences de l'utilisation d'une telle force destructrice. Le pire, c'est que le contrôle des armes climatiques est très problématique, ce n'est pas si prévisible.
Docteur en sciences techniques, le professeur Igor Ostretsov a noté que dès les années 70 du siècle dernier, des travaux étaient en cours en URSS pour créer de telles armes. En particulier, il a participé à une expérience impliquant l'impact sur la magnétosphère terrestre à l'aide d'un impact plasma. Cette méthode promettait d'être la plus efficace d'un certain nombre d'autres projets, mais elle n'a toujours pas été utilisée. Ainsi, les armes climatiques de la Russie ont une riche expérience, qui parle d’une base scientifique sérieuse et d’une grande expérience dans ce domaine. Pour des raisons évidentes, ces informations ne viennent jamais de la bouche de hauts fonctionnaires.