La mort du grand scientifique russe Vladimir Mikhailovich Bekhterev, qui, parmi tant d'autres, a étudié la physiologie de l'activité nerveuse supérieure, est toujours entourée d'un voile de secret.
Il mourut le 25 décembre 1927, d'une intoxication alimentaire en conserve. Cette mort ridicule et soudaine a provoqué de nombreuses rumeurs et légendes. Selon l'un d'eux, Bekhterev a été spécialement empoisonné par le NKVD, car peu de temps auparavant, il a examiné Staline et lui a diagnostiqué une "paranoïa". Une version complètement différente de la mort de Bekhterev a été exprimée par l'écrivain Gleb Anfilov dans une interview avec Rudolf Balandin, correspondant du magazine Tekhnika Molodezhi.
Selon son hypothèse, la mort de Bekhterev était directement liée à son travail dans le domaine de la création «d'armes idéologiques». Tout a commencé par des expériences sur des animaux menées par Bekhterev avec le célèbre entraîneur Durov. Ces expériences consistaient en des animaux répondant aux désirs mentaux de l'expérimentateur. Les scientifiques ont alors tenté de trouver une certaine onde radio, qui "contrôle" la transmission des pensées. Par conséquent, les premières expériences n'ont pas été particulièrement réussies. Cependant, plus tard Bekhterev a réussi à combiner ses propres développements dans le domaine de la "psychologie des foules" avec les dernières réalisations en ingénierie. Cela s'est produit en 1925.
Comme Bekhterev l'a établi, dans l'équipe, l'effet de la suggestion augmente et, de plus, l'influence la plus réussie est exercée sur les émotions. Ici, l'affaire a réuni Bekhterev et Bernard Kazhinsky, l'auteur de Biological Radio Communication. Dans la conversation, Kazhinsky a pris de Bekhterev l'idée du contrôle émotionnel de la foule, et lui, à son tour, lui a donné l'idée d'amplificateurs techniques de signaux mentaux. C'est à cette époque que Bekhterev a eu l'opportunité d'élaborer cette ligne de recherche avec la participation de l'Institut expérimental d'État. Le groupe comprenait deux ingénieurs de cet institut - Astafiev et Arenberg, ainsi qu'un autre ingénieur de son institut et un ami du frère aîné de Kazhinsky. Ce Quelqu'un, d'origine allemande, voyageait souvent en Allemagne pour des voyages d'affaires et en apportait du matériel radio de première classe, apparemment pour des expériences médicales. Il y a tout lieu de croire qu'il travaillait pour le renseignement allemand, très intéressé par les expériences soviétiques de transmission des pensées.
Selon les hypothèses d'Anfilov, basées sur des conversations avec d'anciens salariés de Bekhterev, deux directions ont rapidement émergé dans leur groupe. L'un d'eux est la transmission de pensées et d'émotions à distance, c'est-à-dire la télépathie, dirigée par Kazhinsky. Un certain succès a été obtenu ici, principalement dans la traduction des états émotionnels.
Une autre direction était dirigée par Quelqu'un. Ici, un réseau radio ou un microphone ordinaire a été utilisé pour la suggestion. Des signaux radio complexes d'un certain rythme ont été révélés, provoquant une légère hypnose des auditeurs, augmentant le degré de suggestibilité … Au début, seuls quelques-uns, les plus malléables, réagissent à ces signaux cachés, puis le processus d'induction mutuelle, caractéristique de la foule, est déjà en cours. Ainsi, les gens sont amenés dans un état fasciné, que Bekhterev a appelé «charme hypnotique». Après un certain temps, la nature des signaux a changé de sorte que les idées suggérées ont été fixées dans le subconscient. Par conséquent, cette méthode a été utilisée de manière similaire dans la démonstration de films sonores.
L '«arme idéologique» qui en résultait devait être utilisée en interne. Si généralement les armes psychologiques visent à réprimer et à désorganiser l'ennemi, alors cela, au contraire, était censé se mobiliser et inspirer les siens. En fait, c'était une arme pour conquérir leur propre peuple. Cela n'a pas créé non seulement des foules obéissantes, mais aussi l'image d'un fou - tout simplement insensé, un leader adoré. Bekhterev n'a même pas pensé à une telle application au début. Mais déjà avec les premiers succès, l'un des employés a fait rapport aux autorités compétentes. Les idéologues n'ont pas tardé à apprécier les opportunités qui s'étaient ouvertes.
Vidéo promotionelle:
Au début de 1927, quelqu'un a disparu de façon inattendue, très probablement, s'est enfui en Allemagne, emportant avec lui le secret de l'entreprise. Cela explique en tout cas beaucoup la similitude des situations politiques de la Russie et de l'Allemagne à cette époque.
Bekhterev s'est retrouvé sous le canon du NKVD. De plus, les autorités n'en ressentaient plus le besoin, la méthode ayant été élaborée et testée. Il ne restait plus qu'à le mettre en œuvre. Très probablement, Bekhterev s'y est opposé. Ensuite, il a été supprimé.
La version de l'arme secrète de Bekhterev nous permet de clarifier beaucoup de choses dans l'histoire du XXe siècle. Bien sûr, dans l'ancien temps, la psychose de masse se produisait plus d'une fois.
Le culte de la personnalité est également un phénomène assez répandu. Mais comment se fait-il qu'au même moment, dans deux Etats voisins, parmi des peuples peu semblables entre eux, le culte de deux dictateurs, extrêmement différents par leurs manières, leurs caractères et leurs convictions, prenne rapidement racine? Et n'est-ce pas un indice que pendant la période de leur ascension au pouvoir, des expériences réussies ont été menées dans le domaine de la réflexologie collective, de la radiocommunication biologique, de la télépathie hypnotique. De plus, presque tous les participants à ces travaux ont soit mystérieusement disparu, soit ont été réprimés ou simplement tués.
C'est à partir de ce moment-là, comme sous les premières salves d'armes psychologiques, d'abord dans des villes individuelles, puis dans de vastes zones, qu'une épidémie maniaque du culte de la personnalité a commencé. Y a-t-il trop de coïncidences pour être considérées comme aléatoires?