Les photos des smartphones contiennent par défaut les coordonnées GPS de l'endroit où elles ont été prises. La passion de l'armée américaine pour l'auto-photographie et la publication immédiate de la photo sur une sorte de Facebook est devenue fatale pour beaucoup d'entre eux. Selon le site Web officiel de l'armée américaine, les combattants de la résistance irakienne et afghane l'ont utilisé pour repérer des cibles potentielles pour leurs batteries de mortier tirant depuis des positions cachées.
C'est ainsi que, par exemple, en 2007, en un seul raid de feu, quatre hélicoptères AH-64 ont été détruits - directement sur le site de décollage. Mais c'est là que les dangers des médias sociaux pour les soldats de l'armée régulière ne font que commencer.
Le fait est qu'aujourd'hui de nombreux réseaux sociaux, tels que Foursquare, Gowalla, SCVNGR, Shopkick, Loopt et Whrrl (des milliers d'entre eux!), Utilisent la géolocalisation pour refléter en permanence la localisation de l'un ou l'autre de leurs membres. Même si votre smartphone n'est pas équipé de la navigation GPS … même s'il ne s'agit pas du tout d'un smartphone, mais, disons, du Nokia 1100, cela ne signifie pas que vous êtes en sécurité.
Le service basé sur la localisation (LBS) vous permet d'établir votre emplacement à l'aide de stations de base cellulaires ordinaires - les tours très rouges qui vous entourent (regardez autour de vous!) De tous les côtés.
Comme nous pouvons le voir, les progrès ne peuvent être stoppés: en 2006, les spécialistes des services iraniens concernés (renseignement radio du CGRI) ont dû travailler dur pour, à l'aide de stations de base cellulaires, "déterminer les points de rassemblement des unités israéliennes pour une transmission ultérieure au Liban", c'est-à-dire bons camarades du Hezbollah. Le développement des réseaux sociaux a rendu ces travaux superflus: les organisations américaines sont chargées de calculer la localisation des JI et de les porter à l'attention des masses les plus larges.
Selon Steve Warren, chef adjoint du renseignement et du contre-espionnage au centre de formation de Fort Benning, la source d'information la plus massive sur l'emplacement exact des troupes américaines était, bien sûr, les photos publiées sur Facebook. C'est juste que la distribution de Foursquare et d'autres n'est pas encore aussi massive - ce qui signifie qu'il y a moins d'informations là-bas. Et donc - tout pilote d'hélicoptère ou parachutiste arrivant dans un nouveau lieu d'affectation considère qu'il est de son devoir d'être photographié dans le contexte d'un hélicoptère qui décolle, après quoi les Irakiens ne peuvent parcourir que 4 à 5 kilomètres jusqu'à la piste et viser l'immortel modèle BM-37 de la même année par GPS- coordonnées de l'image Facebook. Désormais, les dirigeants de l'armée demandent directement aux soldats de désactiver l'option de géolocalisation dans l'appareil photo du smartphone lors de la photographie.
Permettons-nous un peu de scepticisme sain: toute la Seconde Armée mondiale américaine a strictement ordonné aux soldats d'utiliser la vue de leur arme principale, le fusil M1 Garand, mais le général J. Patton a noté à juste titre: «Sur les centaines d'officiers que j'ai interrogés, seuls trois ou quatre ont dit avoir rencontré un soldat qui utilisait une dioptrie. vue au combat. Notez que lui-même n'a pas vu de tels soldats. Donc, selon toute vraisemblance, jusqu'à une interdiction totale des smartphones (ce qui n'est guère possible), il ne faut pas espérer la mise en œuvre systématique de cette instruction. Oserez-vous, Hezbollah?
Les réseaux sociaux comme Foursquare ou Google Lattitude ont bien sûr encore plus de potentiel. Mais ici, seule une sélection totale de téléphones de l'armée aidera, ce qui, bien sûr, ne se produira pas non plus. Eh bien, bien sûr, non seulement les Stars and Stripes souffrent de ce fléau: comme nous le savons, ces dernières années, l'utilisation de téléphones portables par des particuliers, y compris des non autorisés, a également eu lieu dans notre armée.
Vidéo promotionelle:
D'ailleurs, c'est une erreur d'attribuer ces actions à la «cyberguerre budgétaire» menée par les rebelles irakiens et autres, comme le fait le département militaire américain. En fait, tous ces peuples du Moyen-Orient ont simplement pris des données ouvertes que les Américains eux-mêmes ont publiées sur Internet. Tout cela équivaut à la même «cyberguerre» que l'utilisation par les artilleurs japonais de photographies détaillées des fortifications russes près de Port Arthur, publiées dans Novy Krai, le principal journal de la forteresse, juste pendant le siège. Ni alors ni au XXIe siècle, il ne sera possible de lutter avec la négligence et l'irresponsabilité ordinaires autrement que par le renforcement de la discipline.
