Pourquoi les "propriétaires d'argent" ont-ils besoin de la crise des coronavirus, qu'est-ce que le "Comité des 300" et pourquoi l'économie se voit injecter des "doses de cheval de morphine"
«Afin de couvrir d'une manière ou d'une autre la crise économique imminente, une opération spéciale appelée COVID-19 a été lancée», explique le professeur Valentin Katasonov. Dans une interview avec BUSINESS Online, il explique pourquoi les "propriétaires d'argent" étendent leur attaque contre l'humanité, pourquoi vous devez lire H. G. Wells pour comprendre l'intention du monde en coulisses, pourquoi la Russie a décidé de lancer un programme de correction génétique et pourquoi il n'y a pas d'amendements à la Constitution russe valeurs.
CECI EST UN QUELQUE RIDEAU DE FUMÉE COUVRANT LA CRISE MONDIALE EN AMÉLIORATION
Valentin Yuryevich, nous nous sommes rencontrés fin 2019, puis dans une interview vous avez dit que la crise était inévitable, mais n'avez pas nommé le calendrier. Cela vous a-t-il surpris que cela soit arrivé si tôt?
- Au moment où nous nous sommes entretenus avec vous, il y avait déjà des signes de crise économique dans un certain nombre de pays. J'ai pris connaissance des statistiques économiques du Japon, de l'Italie pour le quatrième trimestre de 2019, qui indiquaient qu'une récession économique avait déjà commencé dans ces pays. Par conséquent, je n'exclus pas: afin de camoufler en quelque sorte la crise économique imminente, une opération spéciale appelée COVID-19 a été lancée. Tout a été attribué au virus, même si en fait les raisons sont profondes, fondamentales, elles existent depuis au moins trois siècles (je veux dire l'époque de l'existence du capitalisme). Comme toujours, ils (les "propriétaires de l'argent") ont évité de répondre à la question principale "Quelles sont les causes fondamentales de la crise?" - et ils ont tout blâmé sur le coronavirus.
Récemment, j'ai examiné rétrospectivement certains des documents des principales sociétés de conseil, en particulier McKinsey. Apparemment, en 2019, j'ai manqué le rapport d'octobre, qui prédit que dans le monde dans un proche avenir, d'un tiers à la moitié de toutes les banques pourraient disparaître. Les experts de McKinsey comprennent parfaitement les vraies causes de la crise, donc qu'il y ait eu un coronavirus ou non, une crise se serait produite. Jusqu'à présent, bien sûr, il n'y a pas de fléau massif des banques, mais, selon mes informations, cela pourrait vraiment commencer dans un proche avenir. Ceci est un sujet pour une autre conversation.
Le coronavirus n'a donc pas été le déclencheur qui a déclenché la crise après tout?
- Il a ajouté de la profondeur à la crise. Mais, bien sûr, le fait est que l'opération spéciale COVID-19 avait plusieurs objectifs. Premièrement, c'est une sorte d'écran de fumée couvrant la crise mondiale imminente. Deuxièmement, une sorte de formation, des exercices, est-il possible de conduire les gens à l'auto-isolement en peu de temps (comme ils l'appellent ainsi), mais en fait, il s'agit d'un emprisonnement volontaire et obligatoire. La moitié de l'humanité s'est retrouvée assignée à résidence, ses conditions étaient différentes, mais néanmoins, ce projet pilote, du point de vue de ses organisateurs, a fonctionné, a réussi. Par conséquent, je pense qu'ils approfondiront et élargiront encore l'offensive contre l'humanité. Donc, d'autres provocations ne sont pas exclues, peut-être qu'une deuxième vague de pandémie ou d'attentats terroristes comme le 11 septembre 2001 va commencer. Au fait, c'est à partir de ce jour que la construction d'un nouvel ordre mondial a commencé,ou "brave new world" selon les mots d'Aldous Huxley.
Vidéo promotionelle:
Qui sont les organisateurs de cette opération spéciale?
- Je les appelle les propriétaires de l'argent - les grands actionnaires de la Réserve fédérale. En passant, j'ai remarqué que de nombreux auteurs utilisent le mot «ils» - c'est une sorte de groupe mystérieux de personnes. Par exemple, John Coleman et son livre Le Comité des 300 sont les mêmes «ils», ou «propriétaires de l'argent». C'est un monde en coulisses qui existe depuis des siècles. C'est juste qu'au XXe siècle, ils ont commencé à agir plus effrontément et ouvertement. Je viens de remettre un livre sur les dystopies à l'éditeur. Là, en particulier, j'ai un essai sur HG Wells, l'auteur d'un certain nombre de romans de science-fiction, les dystopies. Même sa "Time Machine" est une terrible dystopie. En outre, il a écrit des travaux programmatiques, l'un d'eux est Legal Conspiracy. Dans ce document, H. G. Wells a ouvertement et audacieusement exprimé des plans pour le monde dans les coulisses. Lui-même appartenait à l'élite anglo-saxonne, était membre du «Comité des 300». Alors lisez Wells - c'est l'idéologue du monde dans les coulisses, pas de la science-fiction.
"POUR" LES PROPRIÉTAIRES D'ARGENT "TOUTE CRISE EST LE NOM DU COEUR"
«De mon point de vue, la pandémie est une sorte d'écran de fumée conçu pour cacher les tentatives de l'oligarchie financière de mener un autre cycle puissant de redistribution des propriétés», a récemment déclaré Sergei Glazyev. Êtes-vous d'accord avec lui?
- Je lèverais la barre de l'évaluation: pas seulement une redistribution des biens, c'est un autre pas vers la prise de la puissance mondiale. La puissance est au-dessus de la propriété. En fait, la propriété est un moyen par lequel le pouvoir le plus élevé, du point de vue du monde dans les coulisses, est atteint. Il y a des milliers de livres sur ce sujet, il en est écrit dans les Écritures. Rappelez-vous comment Christ a été tenté par le diable dans le désert? Jésus a jeûné pendant 40 jours, a marché dans le désert, puis le diable est apparu. «Transformez les pierres en pain», dit le diable. C'est la tentation de la richesse. Mais le Christ a dit que l'homme n'est pas nourri uniquement de pain. Puis il y eut la tentation de la gloire, quand le diable éleva le Christ au sommet du temple de Jérusalem: "Jetez-vous, les anges vous attraperont, et alors tout le monde comprendra que vous êtes un surhomme." Le Christ a rejeté cette tentation aussi. Et le troisième fut quand le diable éleva Jésus sur la plus haute montagne et en montra le monde entier.«Toutes ces villes et ces villages m'appartiennent», a déclaré le diable. Inclinez-vous devant moi et tout sera à vous. C'est la tentation du pouvoir. Le thème est éternel. Par conséquent, bien sûr, ce n'est pas la propriété qui est importante, mais le pouvoir.
Maintenant, il s'avère qu'ils ne sont pas assez puissants?
- Ils n'ont pas encore la pleine puissance, c'est donc leur objectif le plus élevé. Je suis les rapports du Club de Rome depuis plus de 50 ans. En 1968, cette organisation du monde en coulisses est créée. D'ailleurs, Coleman estime que c'est la plus importante des structures juridiques, qui travaille en équipe et dans l'intérêt du "Comité des 300". Dans ces rapports sous forme scientifique, les tâches qui mènent au but ultime sont justifiées. La première tâche consiste à contrôler les processus démographiques, mais pas seulement à contrôler, mais à réduire la taille de la population.
J'ai lu dans votre article qu'ils veulent réduire la population à 1 milliard
- Oui c'est vrai. Ils parlent du «milliard d'or», mais en réalité, seul un million est «d'or», et 999 millions sont des «sales», ceux qui travaillent et servent le «million d'or».
La deuxième tâche est la désindustrialisation, la destruction du secteur réel de l'économie. Du point de vue du monde dans les coulisses, l'industrie actuelle épuise les entrailles de la Terre, pollue l'environnement, et tout cela, pour ainsi dire, leur appartient - le «peuple élu». HG Wells croyait que les Anglo-Saxons, mais il existe d'autres versions de ce que sont les «Chosen People».
Vient ensuite un objectif tel que la destruction et l'érosion de la souveraineté nationale. N'avons-nous pas observé cela tout au long des 30 années d'existence de la Fédération de Russie? Nous pouvons clairement voir comment la souveraineté nationale de la Russie est érodée. Même si nous parlons de finances, il s’agit de la suppression de toutes les restrictions aux mouvements transfrontaliers de capitaux, c’est-à-dire que si nous ouvrons les fenêtres et les portes de notre maison, il devient alors impossible de maintenir la température dans la maison. C'est une image du processus d'érosion de la souveraineté nationale. Une autre tâche est la numérisation, la construction d'un camp de concentration électronique. Nous avons également bien ressenti cela maintenant, pendant la pandémie de COVID-19.
Enfin, la dernière tâche, qui est le but ultime, est le gouvernement mondial et l'établissement de l'ordre mondial dont H. G. Wells a ouvertement écrit dans son Legal Conspiracy en 1928. Parfois, ils se réfèrent aux protocoles des anciens de Sion, mais veuillez prendre le livre de Wells, cependant, il n'a pas été traduit en russe. Mais je pense qu'elle apparaîtra bientôt. Aujourd'hui, le terme «nouvel ordre mondial» est utilisé. D'où est-ce qu'il venait? Au moins à l'époque de Wells, il était déjà utilisé. Il faut creuser plus profondément, tout part de là.
Comment la crise actuelle vous aidera-t-elle à atteindre les objectifs que vous avez énumérés?
- J'ai dit plus tôt que pour les "propriétaires d'argent", toute crise est le jour du cœur. Pour eux, c'est une façon de redistribuer la propriété en leur faveur. Comprenez que le modèle qui existe depuis 300 ans est le modèle du capitalisme monétaire usuraire. C'est une économie dans laquelle l'argent naît du fait que les banques émettent des prêts. Vous savez que nous, en Russie et dans le monde, à de rares exceptions près, avons un système bancaire à deux niveaux: la Banque centrale, qui émet des espèces, et il existe des banques commerciales qui créent plusieurs fois plus de masse monétaire sous forme de dépôt ou l'argent non liquide. Dans le monde, la proportion est approximativement la suivante: les liquidités sont de 10% et 90% sont des fonds non monétaires créés par des banques commerciales. Malheureusement, même certains économistes ne comprennent pas cette simple vérité. Autrement dit, sous un rouble,placé sur un dépôt, une banque commerciale peut créer plusieurs nouveaux roubles, relativement parlant, jusqu'à 10. Et dans certains pays, il n'y a même pas de norme, ils peuvent "imprimer" cette monnaie non monétaire sans restrictions, si seulement il y a une demande pour eux. Ce modèle met déjà fin à son existence.
Laissez-moi vous expliquer avec un exemple. Le montant d'argent est déterminé par le volume des prêts émis. Supposons que, dans le pays X, les banques aient émis des prêts d'un montant de 1 million d'unités. Cela signifie qu'il devrait y avoir plus d'intérêts, relativement parlant, 10. Le total des passifs est de 1 million 100 000 unités monétaires, et il n'y a qu'un million de monnaie en circulation, c'est-à-dire qu'il n'y a pas assez de fonds pour rembourser toutes les dettes. En conséquence, il s'avère, comme dans le jeu d'un enfant, où l'enfant n'a pas de chaise haute - c'est une image de faillite.
Afin de soutenir d'une manière ou d'une autre l'économie (ne pas organiser des crises chaque année), les banques disent: "Nous refinancerons votre dette et vous accorderons un nouveau prêt". Avec l'aide de nouveaux prêts, vous couvrirez vos obligations sur ceux déjà émis. Le résultat est une pyramide de dettes. Les clients des banques s'habituent au fait de refinancer leurs dettes, grâce à de nouveaux prêts. Et ici une personne vient pour la dixième fois, et ils lui disent qu'ils ne donneront plus. Pouvez-vous deviner pourquoi? Tout est très simple: toutes les possibilités de mise à disposition ont déjà été épuisées.
Souvenez-vous dans Le Marchand de Venise de Shakespeare, il y avait un usurier Shylock qui disait: "Je ne suis pas intéressé par l'intérêt, je me soucie du dépôt." Ainsi, les banques redistribuent les actifs, la propriété et la richesse en faveur des «propriétaires de monnaie». À chaque tour de crise, les richesses sont de plus en plus rassemblées entre les mêmes mains. Dans les anciens manuels d'économie politique, ce processus était appelé centralisation et concentration du capital. En fait, tôt ou tard, toute la richesse se retrouvera entre les mains des «propriétaires de l'argent», à moins, bien sûr, que ce processus ne soit arrêté. De plus, toutes les richesses du monde appartiendront en fin de compte aux «propriétaires de l'argent», alors que les gens leur doivent encore.
Mais vous pouvez en quelque sorte arrêter le processus?
- C'est une question très sérieuse. Pour ce faire, vous devez d'abord comprendre à qui nous avons affaire. Je ne suis pas sûr que parmi vos lecteurs au moins un sur 10 ou sur 100 comprenne comment ce mécanisme fonctionne. De plus, je pense que beaucoup de vos lecteurs utilisent les services des banques commerciales de manière plutôt frivole, et cela n’est pas sûr.
Arrivez-vous à ne pas utiliser les services des banques?
- Complètement, bien sûr, aujourd'hui, il est impossible de se passer des banques. Dans la mesure du possible, je minimiserai mes relations avec les banques. Et je n'utilise certainement pas leurs prêts. Je répète une fois de plus que le monde bancaire est une structure à deux niveaux: la Banque centrale est au sommet et les banques commerciales sont en bas. La Banque centrale émet des espèces. Les billets de caisse dans votre portefeuille sont les produits de la Banque centrale, et les non-espèces, qui sont sur un compte quelque part dans une banque, sont déjà des produits d'une presse à imprimer d'une banque commerciale, et ceux-ci, comme on dit à Odessa, sont deux grandes différences. Si les gens ne commencent pas à comprendre la différence, on peut difficilement s'attendre à ce que le processus s'arrête.
Par conséquent, il vaut mieux arrêter le processus non pas quelque part au niveau de la Douma d'État, où (désolé pour le mot grossier) de vieux pets discutent de certaines lois, mais au niveau des universités, où les gens sont encore capables d'absorber des connaissances et le processus de formation humaine n'est pas encore achevé. C'est encore mieux de le faire à l'école ou à la maternelle, et encore mieux en famille: expliquez à l'enfant que deux fois deux font quatre, et non cinq ou trois. Et aujourd'hui, comme selon George Orwell: l'important patron du parti O'Brien au ministère de l'Amour (en fait, c'est la police et le service de sécurité), lors des interrogatoires, demande constamment à Winston Smith: "Alors, combien fait deux fois deux?" Relisez Orwell, c'est à peu près notre temps aujourd'hui.
"LE BÉLARUS REFUSÉ D'EXÉCUTER LES COMMANDES" MONEY MASTERS"
Vous pensez donc que le processus de mondialisation n’a pas été arrêté? Il y a des experts qui estiment que les États eux-mêmes, qui l'ont défendu, veulent maintenant l'éliminer, il y aura donc une tendance à la régionalisation
- Il s'agit d'une technique tactique temporaire. Veuillez noter que 99% des États de la planète ont répondu assez rapidement aux commandes qui passent des coulisses via l'Organisation mondiale de la santé. Cela signifie que les gens à la tête du pouvoir leur obéissent. À mon avis, c'est évident. Par conséquent, ces présidents, premiers ministres et chanceliers obéissants ont reçu l'ordre d'achever de toute urgence la construction des chambres individuelles du camp de concentration mondial. Et puis, à un moment opportun, toutes ces caméras seront réunies en un seul camp de concentration mondial.
Alors vous pensez que notre président, qui veut apparaître sur la scène mondiale en tant qu'acteur indépendant, est en fait également obéissant?
- En général, je considère les présidents, les premiers ministres et les chanceliers comme des acteurs - il y a plus de professionnels et il y en a moins. Je ne juge pas par des mots et des gestes, mais par des décisions et des actions réelles. Je ne veux donner aucune évaluation au président dans ce cas, je voudrais m'attendre à ce que des processus positifs se déroulent.
Donc, cela signifie que nous sommes également un pays obéissant, mais la Biélorussie ne l'est pas?
- La dernière fois, j'ai dit que la Russie avait le statut de colonie. Donc rien n'a changé. Ou pensez-vous qu'avec l'adoption d'amendements à la Constitution, nous avons immédiatement cessé d'être une colonie et sommes devenus un État souverain? Qu'es-tu! Ne sois pas si naïf.
Mais la Biélorussie et la Suède n'ont pas introduit de mesures de quarantaine aussi strictes. Il s'avère qu'ils sont prêts à désobéir au monde en coulisse?
- En fait, il y a plus de sujets de droit international qui n'ont pas beaucoup réagi aux instructions de l'OMS. Par exemple, le Luxembourg, le Liechtenstein, Monaco sont des zones spéciales pour des personnes sélectionnées qui peuvent vivre selon des lois et réglementations spéciales. La Suède, apparemment, a également considéré qu'en ce sens il s'agit d'un territoire offshore et qu'elle n'a rien à écouter les commandes stupides de l'OMS. Et la Biélorussie a vraiment fait preuve de fermeté, de cohérence et a refusé de suivre les ordres des "propriétaires de l'argent".
"C'EST LE" PROPRIÉTAIRE DE L'ARGENT "DÉTERMINER À QUEL DEGRÉ IL EST POSSIBLE DE GARDER L'ÉCONOMIE EN ÉTAT DE DÉPRESSION OU DE STAGNATION"
Si nous revenons à la crise, est-elle en quelque sorte fondamentalement différente de celles que nous avons observées?
- Elle diffère seulement en ce que maintenant la gestion des processus de crise est passée au niveau mondial: ce sont les "propriétaires de l'argent" qui déterminent dans quelle mesure l'économie peut être maintenue dans un état de dépression ou de stagnation. Auparavant, tout de même, les crises avaient un certain élément de spontanéité et les manuels décrivaient comment elles commencent, se poursuivent et se terminent. C'est la théorie du cycle économique. Tout commence par une chute, puis une stagnation ou une dépression, puis un renouveau et une hausse - quatre phases. Or ce cycle peut arbitrairement changer ses proportions, certaines phases peuvent disparaître complètement, car aujourd'hui la crise est gérée manuellement. Les «propriétaires de l'argent» prennent déjà leurs propres décisions. Je pense qu'ils vont serrer l'économie mondiale. Ils ont besoin d'une crise mondiale prolongée et la plus profonde pour ne pas se transformer en trois crises naturelles cycliques habituelles,mais pour mettre la main sur ce qu'ils n'ont pas encore eu le temps de faire, précisément à la suite de cette super-crise prolongée.
Vous appelez COVID-19 une opération spéciale. N'était-ce pas un hasard lorsque, selon les scientifiques, le coronavirus est passé des animaux aux humains?
- Il existe des dizaines et des centaines de ces virus dans le monde. Si vous pointez un microscope et un télescope vers un virus, il semblera à une personne que ce n'est pas un virus, mais une sorte de terrible bête. Certains scientifiques pensent que ce coronavirus existe dans le corps humain dès la naissance. Par conséquent, si vous regardez les statistiques de mortalité de diverses causes, le coronavirus se situe quelque part à la cinquième ou à la dixième place. Il existe des maladies beaucoup plus dangereuses qui entraînent des décès massifs. Plus surprenant, à la suite de cette quarantaine, la mortalité pour des raisons principales a fortement augmenté, car les personnes étaient dans un état de stress, isolées, sans air frais et sans soleil, elles bénéficiaient de soins médicaux sur une base résiduelle, puisque tout était jeté dans la lutte contre le coronavirus. J'ai déjà vu quelques estimations préliminaires:la mortalité due à d'autres maladies a augmenté de manière significative, cette augmentation est plusieurs fois supérieure à la mortalité par coronavirus. De plus, des médecins, virologues et médecins américains et italiens révisent les conclusions qui ont été faites sur les décès. Il s'avère que dans 80 à 90% des cas, la cause n'est pas un coronavirus, mais toujours une sorte de maladie humaine chronique. Ici les mensonges et la tromperie traversent le toit. Là encore, les «propriétaires de l'argent», en utilisant leur outil universel - l'argent, obtiennent le résultat souhaité. Prenez les soins de santé américains, car le tableau est complet aux États-Unis: les paiements des compagnies d'assurance pour les cas liés au COVID-19 sont plusieurs fois plus élevés que les paiements pour le traitement de patients atteints d'autres maladies. Autrement dit, il y avait un motif monétaire direct d'écrire COVID-19 partout. Dieu merci, il y a des médecins consciencieuxqui refusent de participer à cette forme de corruption essentiellement cachée.
Vous dites que c'est dans l'intérêt des "propriétaires de l'argent" que la crise se prolonge. Combien de temps ça va durer? Si je comprends bien, vous ne devriez pas compter sur un rebond en forme de V?
- C'est difficile pour moi de dire. Si nous prenons la crise de 2008-2009, la phase aiguë a duré environ un an. Si l'on compte à partir de début février, alors, selon le scénario de la crise précédente, quelque part d'ici février 2021, tout devrait être fini, et alors l'économie devrait entrer dans une phase de dépression ou de reprise. D'ailleurs, après la crise de 2008-2009, l'économie n'est pas entrée dans une phase de reprise, elle est restée coincée dans une phase de dépression qui a duré une décennie entière. Ceci, bien sûr, était très alarmant.
Je citerai un parallèle avec la crise des années 1930, lorsque la phase aiguë dura trois ans - d'octobre 1929 à l'automne 1933. Puis il y a eu une dépression, qui a duré cinq à six ans, l'économie n'a pu sortir d'aucune façon, il n'y a pas eu de reprise. Par conséquent, l'une des raisons de la Seconde Guerre mondiale est qu'il était nécessaire de surmonter d'une manière ou d'une autre la crise par des méthodes militaires. En effet, dans la décennie actuelle, en 2015-2017, le monde en coulisses a élaboré un scénario pour surmonter la crise par une guerre à grande échelle. Mais alors cette option pour surmonter la crise a été écartée, car l'effet boomerang pouvait être grave.
Mais si la crise est dans l'intérêt de ces coulisses, alors pourquoi aider à en sortir, y compris par des moyens militaires?
- Une métamorphose importante a eu lieu au cours de la décennie actuelle - la formation d'une nouvelle génération de dirigeants politiques est achevée. Ce sont des "hamsters" formés qui ont eu la garantie de remplir le commandement des "propriétaires d'argent" en 2020. Il y a encore 10 ans, une telle commande aurait fonctionné à moitié, mais maintenant c'est 99%. Donc, ici, la politique et l'économie sont inextricablement liées l'une à l'autre.
La Banque Centrale RÉPÉTE LES ACTIONS DE LA FRS ET D'AUTRES CENTRALES DE PREMIÈRE GESTION DE L'OUEST
Vous avez écrit une fois que maintenant tous les pays sont en concurrence pour injecter de l'argent dans l'économie. Est-ce la bonne stratégie pour surmonter la crise, à votre avis? Et comment regardons-nous dans ce contexte?
- C'est un acte de désespoir, une réflexion sur la crise. Il est clair que la crise sera atténuée. Bien sûr, quand ils parlent d'infusions, ils parlent des États-Unis, de l'UE, du Japon. Mais, sauvant l'économie de ce segment, ils détruisent les éléments clés de la structure qui s'est créée au fil des siècles, je veux dire le système financier et bancaire, car, bien sûr, la Fed ne pourra guère s'arrêter. Certains estiment qu'il est nécessaire de dégrader la note des investissements américains sur la dette, leurs obligations de dette ne répondant plus aux normes, etc. Autrement dit, tout s'inscrit dans ces prévisions et scénarios qui ont longtemps été exprimés par les politologues, les futuristes et même les prophètes. Aujourd'hui en Amérique, ils se souviennent d'Edgar Cayce, qui dans les années 1930-1940, dans un état somnambulique, dictait certaines prophéties, des sténographes étaient de service autour de lui, qui écrivait tout. Désormais, pour toute occasion et pour chaque éternuement, les notes de Casey sont tirées des archives. Aujourd'hui, en Amérique, il existe un record très populaire selon lequel le 44e président des États-Unis est le dernier président de l'Amérique. Au début, ils pensaient différemment, et le 44e était Obama. Mais ensuite, Trump est venu, et ils ont compté, car à la fin du 19ème siècle, un président - Stephen Cleveland - était incorrectement compté (il était deux fois à la Maison Blanche, mais avec un écart d'un mandat, donc il a été compté deux fois, mais il en faut un), il semble donc Trump est en effet 44e. Dans le livre de Coleman, l'un des membres du comité de 300 membres dit aussi que le 44e président sera le dernier. Aujourd'hui, nous avons souvent affaire à des prophéties auto-réalisatrices. L'exemple le plus simple: Ilf et Petrov décrivent les habitants de la Voronya Slobodka, qui sentaient que quelque chose allait se passer, tout le monde était assuré pour des sommes importantes et après cela s'assit dans une anticipation anxieuse,quand va-t-il s'allumer. Elle a pris feu. Ceci est un exemple littéraire de prévision auto-réalisatrice.
Vous critiquez souvent et très durement les autorités économiques de la Russie. Pensez-vous qu'ils auraient pu se comporter différemment et prendre de meilleures décisions pendant une pandémie?
- Vous comporteriez-vous dans une autre situation différemment de celle à laquelle vous êtes habitué? Supposons qu'ils étaient des intimidateurs, jurons? Après tout, vous êtes une personne établie avec certaines valeurs et certains concepts du bien et du mal. Il est peu probable que vous vous comportiez radicalement différemment. Votre question est donc étrange. Et qu'est-ce qui les fera changer de comportement dans ces postes gouvernementaux? Ils sont membres de l'administration coloniale, ils continuent clairement d'exécuter des commandes qui viennent du monde en coulisses. Peut-être passeront-ils instantanément de Saül à Pavlov? Je ne vois pas une telle possibilité. Peut-être que quelqu'un pris séparément se transformera vraiment de Saül en Paul, mais pour que tout soit à la fois … C'est comme si tous les pharisiens, dont il est écrit dans l'Évangile, deviendraient chrétiens en même temps. Alors l'histoire se serait développée différemment.
Dans ce cas, quelle est l'efficacité des mesures pour éteindre le «feu» de crise?
- C'est comme si une personne était mal traitée alors qu'elle était sur ses dernières jambes. Le diagnostic était erroné, le programme de traitement était mal établi. Peut-être que seuls des non-professionnels l'ont fait? Ou voulaient-ils spécifiquement envoyer cette personne dans un autre monde? Et donc une personne sent que dans une heure ou un jour il ira dans l'autre monde, mais demande: "Les gars, injectez-moi de la morphine, peut-être que je pourrai durer un autre jour, un jour supplémentaire de la vie." Ce que nous assistons aujourd'hui, c'est l'injection de doses de morphine pour chevaux.
Comprenez-vous la morphine comme une baisse de taux?
- Je veux dire des doses d'infusions pour chevaux - c'est une drogue. Mais ça ne guérit pas.
Vous avez dit la dernière fois que le monde entier était sous ce médicament. Maintenant, cela signifie que le processus a commencé?
- Si nous parlons de la Banque centrale de la Fédération de Russie, cela répète les actions du FRS et de la BCE avec un certain décalage. Par exemple, une baisse du taux directeur. La Fed a considérablement réduit son taux directeur, presque au niveau de la plinthe. Plusieurs mois se sont écoulés et la Banque centrale a également fortement abaissé le taux à 4,5%. Mais ce n'est pas encore fini.
Ou allumer la presse à imprimer - ce qu'ils appellent l'assouplissement quantitatif. Récemment, la Banque centrale russe semble également avoir allumé l'imprimerie pour injecter de l'argent supplémentaire dans l'économie. Cependant, il s'est avéré qu'il n'y a pas de demande de fonds supplémentaires, mais c'est un autre problème. Ainsi, avec un certain décalage dans le temps, la Banque centrale réitère les actions de la Fed et d'autres grandes banques centrales de l'Ouest. Peut-être commencera-t-il également à nourrir un patient avec des médicaments, qui peut ressentir un certain soulagement, mais la mort est inévitable. Besoin d'autres médecins, programme de diagnostic et de traitement.
Y avait-il une autre option? Pour autant que je sache, à votre avis, il était nécessaire d'introduire des restrictions sur les opérations transfrontalières. Peut-être la taxe de Tobin, comme suggéré par Glazyev?
- Premièrement, nous devons nationaliser le pouvoir, c'est-à-dire nous assurer que nous n'avons pas une administration coloniale, mais un gouvernement national. Malheureusement, ce n’est pas encore le cas.
Comment faire ça? Comme vous pouvez le constater, les amendements à la Constitution n’aident pas
- Oui, c'est drôle. Le papier prendra tout. Il y a déjà 50 ans, alors que j'étudiais le droit à l'université, un sage professeur soviétique disait que les normes juridiques fixent les relations et les normes réelles du comportement des gens, et non l'inverse. Vous pouvez écrire dans la Constitution que les gens et les fonctionnaires de la Fédération de Russie devraient devenir des anges, mais il est peu probable qu'un tel article aide à changer une personne. Ainsi, le papier supportera tout.
En fait, en parlant sérieusement des amendements, la question du pouvoir n'y est pas résolue. Le 75e article a été contourné, et il concerne la Banque centrale. L'article est resté inébranlable, par conséquent, tout le reste n'a pas vraiment d'importance. Le Parlement est une feuille de vigne qui recouvre le pouvoir réel de la Banque centrale. Je ne suis donc pas particulièrement enclin à espérer que les amendements reviendront. Très probablement, les gens prendront vie à la suite de certaines surcharges, c'est ainsi que notre vie est organisée. Comme l'a dit un de mes amis professeurs, une personne est une bête, qui s'efforce toujours vers le bas, par conséquent, des secousses sont nécessaires pour qu'une personne se souvienne qu'elle n'est pas une bête.
JE VOIS LES SIGNES D'UN GÉNOCIDE EN PRÉPARATION
Dans l'un de vos articles, vous avez écrit que l'écaillage et la vaccination sont liés. Est-ce l'une des options pour conduire tout le monde dans un camp de concentration numérique? Est-il possible de micropuce tout le monde via un vaccin et de le faire en grande quantité?
- Je ne suis pas un expert en la matière, dans ce cas, je me fie à des sources étrangères. Ces nanovaccins contiennent certaines nanopuces qui sont injectées à une personne et y restent pour toujours. Ces nanoparticules permettent d'identifier un citoyen. Tout s'écoule dans une base de données commune, y compris des informations provenant de la surveillance extérieure d'une personne, des données provenant de choses intelligentes, y compris principalement l'iPhone, etc. C'est donc plus que probable.
Bill Gates a dit franchement il y a quelque temps que de tels vaccins étaient nécessaires. Il y a trois ans, il a lancé le projet ID2020, un projet d'identification des personnes. Avec l'aide de l'argent de sa fondation, il essaie de commencer une telle identification principalement dans les pays sous-développés d'Asie et d'Afrique.
«Le 14 mai 2020, le président russe a donné des instructions au gouvernement pour construire ce nouveau monde courageux dans l'immensité de notre patrie. Derrière «l'édition génétique» se cache le meurtre du peuple russe », écrivez-vous dans l'une de vos publications. Si je comprends bien, cela concerne le projet "Le Génome des Russes", qui sera mis en œuvre par la fille présumée de Poutine Maria Vorontsova et "Rosneft"?
- Il s'agit d'un projet lié à la mise en œuvre de la politique de génétique raciale. Pour répondre à votre question, vous devez danser de Charles Darwin, qui a dit que l'homme descendait d'un singe. C'est un non-sens terrible. Darwin a écrit le livre "L'origine des espèces par sélection naturelle, ou la préservation des races favorables dans la lutte pour la vie" - la seconde moitié du titre est pour les Anglo-Saxons (ils sont cette "race favorable"), et tous les autres sont plus proches du règne animal (pour ainsi dire, "Courses défavorables"). C'est la théorie raciale des Anglo-Saxons, la base «théorique» sur laquelle s'est construit l'eugénisme, qui divise les gens en races favorables et défavorables. Puis l'eugénisme a émigré aux États-Unis, où il avait un caractère appliqué, lorsque les lois sur la ségrégation raciale, la stérilisation forcée,restrictions et interdictions à l'importation de citoyens d'une certaine nationalité. En général, une politique raciale ethnique prononcée en faveur de la population blanche anglo-saxonne. Et dans les années 1930, les Anglo-Saxons ont commencé à enseigner aux spécialistes de l'eugénisme du Troisième Reich, surtout après 1933, lorsque Hitler est arrivé au pouvoir. L'eugénisme pratique a été mis en œuvre à une échelle gigantesque sous le Troisième Reich. Aux procès de Nuremberg, l'eugénisme a été condamné. Mais les écrits eugéniques utilisent des termes tels que «correction génétique». Et si vous regardez les documents qui viennent d'être adoptés sur la génétique en Russie, ils ont aussi un tel terme. Apparemment, les gens qui ont préparé ce document ne connaissent pas l'histoire de l'eugénisme, ils ne connaissent pas les procès de Nuremberg. Je pense que cela se fait également par des commandes depuis les coulisses. C'est une chose terrible. Je vois des signes d'un génocide imminent.
Alors vous supposez qu'ils tueront des gens en masse?
- Par exemple, les représentants des races inférieures sont limités dans leurs droits, ils peuvent être stérilisés. Les personnes qui s'écartent sérieusement des normes peuvent simplement être détruites, comme ce fut le cas sous le Troisième Reich. Ce sont des choses sérieuses. Il est particulièrement surprenant que cela soit accepté au milieu d'une crise économique virale, quand, semble-t-il, il est nécessaire de faire autre chose. Dans ce cas, nous avons un écran de fumée derrière lequel des problèmes complètement différents sont résolus - la construction d'un camp de concentration électronique.
Pouvons-nous nous protéger d'une manière ou d'une autre?
- Seul, presque personne ne peut se défendre. Cela est possible grâce à l'éducation, à l'éducation, aux médias. J'espère que votre journal est également intéressé à ne pas mettre en œuvre de tels projets. Nous devons compenser ce qui a été manqué lors de l'enseignement aux jeunes à l'école et à l'université. Aujourd'hui, dans les universités, la production à la chaîne de fous. Par conséquent, nous devons neutraliser cette activité.
Si vous voulez vous protéger, vous devez comprendre ce qu'est la génétique, la correction génétique, qui est Charles Darwin et quelle contribution il a apportée à la destruction de l'humanité. Après tout, lorsque j'enseignais au MGIMO, j'ai mené des mini-sondages sociologiques en groupe et demandé: d'où venait la personne? Il s'est avéré que 50 pour cent croient: Dieu a créé, et 50 pour cent qui descend d'un singe. Alors si c'est un singe, allez-y. Ainsi, les "propriétaires de l'argent" essaient simplement de faire d'une personne un singe. Je ne crois pas que l'homme descende d'un singe, mais qu'il puisse être transformé en lui est facile. Ces choses vitales doivent être expliquées aux gens. C'est là que notre renaissance peut commencer.
Valentin Yuryevich Katasonov - Docteur en économie, membre correspondant de l'Académie des sciences économiques et de l'entrepreneuriat, professeur au Département de finance internationale du MGIMO, président de la Société économique russe du nom de V. I. Sharapova, auteur de 10 monographies (dont «Une grande puissance ou une puissance environnementale?» (1991), «Le financement de projets comme nouvelle méthode d'organisation des investissements dans le secteur réel de l'économie» (1999), «La fuite des capitaux depuis la Russie» (2002), «La fuite capitaux de Russie: aspects macroéconomiques, monétaires et financiers »(2002) et de nombreux articles.
Né en 1950, diplômé du MGIMO (1972).
En 1991-1993, il a été consultant auprès des Nations Unies (département des problèmes économiques et sociaux internationaux), en 1993-1996 - membre du conseil consultatif sous la présidence de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD).
2001-2011 - Chef du Département des relations monétaires et de crédit internationales, MGIMO (U), Ministère des affaires étrangères de Russie.
2011-2018 - Professeur au Département des finances internationales, Institut d'État des relations internationales de Moscou (U), ministère des Affaires étrangères de Russie.
