Les bottes Kirz sont l'un des symboles du passé. Non seulement l'apparence d'un soldat chaussé de "kirzachi" avec un roulement sur l'épaule et un trois lignes, mais aussi des travailleurs acharnés, piétinant les terres destinées au développement avec une botte de bâche, ont formé une image stable. L'image du gagnant et du créateur.
De plus, on avait l'impression que les bottes en bâche avaient toujours existé, bien avant l'apparition des projets de construction à trois lignes, de terres vierges et de "toute l'Union". Néanmoins, la production industrielle de "kirzach" a commencé il y a un peu plus de soixante-dix ans.
Tout plaide en faveur du fait que les bottes «venaient» de l'Est: les nomades turcs les portaient, comme dans les chaussures les plus confortables pour monter. Des nomades, les bottes se sont répandues sur les territoires de la Russie moderne, au Moyen-Orient, puis en Europe. Leur distribution n'était pas pacifique, mais les chaussures des conquérants bientôt, quand les conquérants eux-mêmes et l'esprit étaient froids, devinrent si familiers qu'ils furent perçus comme étant à l'origine les leurs. Tout d'abord, comme chaussures militaires.
Pour la première fois, des chaussures militaires, taillées et cousues selon certaines normes, sont apparues à l'époque de l'empire romain. Il ressemblait à des sandales grecques, seulement avec une semelle épaisse, il était doublé de clous, un laçage avec de larges lanières allait jusqu'au sommet du tibia, des empiècements en cuir protégeaient la jambe. Il existe une tradition d'appeler les sandales de légionnaires "Kaligami".
En fait, les kaligi ressemblaient à des bottines en cuir souple, dans lesquelles étaient chaussés quelques cavaliers de la classe équestre, par rapport aux légionnaires à pied.
Caliga couvrait complètement les orteils, avait un talon renforcé, ce qui était important pour les cavaliers, et des coussinets denses protégeaient l'intérieur de l'articulation de la cheville - à cette époque, les Romains n'avaient pas encore d'éperons, et ce que dans le langage de la cavalerie est appelé "donner la jambe" était conjugué pour un cavalier avec possibilité de blessure.
Vidéo promotionelle:
Ici, il convient de rappeler le surnom de Gaius Caesar Caligula - Gaius Caesar "Boot": c'était le caligou - une petite botte qui a été cousue pour le futur empereur quand il a été pris par le père Germanicus lors de campagnes contre les tribus germaniques rebelles.
Les nomades ont également apporté des étriers en Europe. L'effet domino qui s'est produit après la défaite des Huns face aux Chinois, le mouvement de cette tribu guerrière vers l'Occident, qui a poussé d'autres tribus de leurs foyers, a conduit au fait que l'Occident n'était pas seulement «fouetté» par le fléau de Dieu - Attila.
Chaussé de bottes, un guerrier barbare, au détriment des étriers, capable de lancer des rênes, de tirer un arc ou de se battre avec une épée, tout en se cachant derrière un bouclier, a déterminé du matériel militaire pendant de nombreux siècles.
Les bottes des nomades étaient principalement faites de peaux de chèvre, teintes au jus de sumac - une plante actuellement utilisée comme assaisonnement pour la viande. Ils ont donc acquis une couleur rouge «riche» et en Russie, ils ont été appelés maroc. Douces, avec des plis gracieux, ces bottes sont devenues les chaussures de la noblesse.
Le Maroc des grades inférieurs, également adapté à la fabrication de bottes, était obtenu à partir de peaux de mouton et de veau, de plus, il était tanné avec de l'écorce de saule ou de chêne, et les bottes se sont révélées noires.
La principale caractéristique des bottes en maroquin, en plus de la douceur et de la résistance, était l'absence de talon. Cela pourrait entraîner le blocage de la jambe du cavalier dans l'étrier. En tombant d'un cheval, une jambe coincée dans l'étrier signifiait presque toujours la mort, surtout sur le champ de bataille.
Les fantassins de l'armée slave étaient chaussés soit de bas souliers, soit de pistons, anciens souliers en cuir des Slaves. Les chercheurs tirent le mot «pistons» du vieux «flottement» russe, c'est-à-dire lâche ou mou. Les pistons étaient des «pantoufles» découpées dans un morceau de peau de cheval ou de porc. Ils n'étaient pas cousus, mais cousus juste le long de la jambe, après ajustement, et étaient attachés à la jambe avec de longues sangles.
Les chaussures des Vikings ou des Varègues, à peu près au même moment que les nomades des steppes qui ont commencé à se déplacer vers les terres russes, uniquement de l'Ouest, étaient appelées "Yorkwick". Les jorviks étaient cousus à partir de deux morceaux de cuir, une semelle et une partie supérieure, avaient un talon et un orteil pointu, et une forme différente selon le but.
Les jorviks avec un haut court, semblables aux baskets modernes à talon, portaient des chaussures lorsqu'ils naviguaient sur des drakkars. Avec une partie supérieure haute, parfois renforcée par des insignes supplémentaires en cuir ou en métal, ils étaient chaussés à l'atterrissage et avant une escarmouche militaire.
Le luxe des bottes marocaines a séduit les premiers princes varègues. Il est fort possible que Rurik lui-même ait rapidement jeté ses Yorkies et enfilé ses bottes en maroquin. En tout cas, dans les chroniques russes, à partir du Xe siècle, les bottes s'opposent de façon constante à tous les autres types de chaussures (en particulier les chaussures libériennes) en signe d'appartenance à l'aristocratie.
Les bottes en Russie sont devenues des chaussures traditionnelles pour de nombreuses raisons. Les bas souliers restaient les souliers de la classe «vile», toutes les autres classes, y compris celles éloignées de l'aristocratie, enfilaient des bottes autant que possible. Pratique, sûr, avec beaucoup de peau.
Les bottes marocaines ont continué à être les chaussures de la haute aristocratie, mais même les princes, avant de se mettre en selle, ont préféré se changer en bottes en cuir de vache, plus durables et beaucoup moins chères. De telles bottes étaient cousues à partir de la peau de génisses, rarement - des taureaux d'un an, et la peau d'animaux plus jeunes ou plus âgés ne convenait pas - elle n'était pas assez solide ou trop rugueuse.
Si le cuir de vachette était traité avec un soin particulier, avec du suif ou de la graisse de phoque et du goudron de bouleau, on obtenait du cuir. Yuft est devenu l'un des principaux produits d'exportation non seulement de l'ancienne Rus, mais aussi de la Rus médiévale.
Le mot même "yuft", selon les historiens, est venu des Bulgares en vieux russe - les habitants de la rive orientale de la Volga, pénétrés dans les langues européennes, bien que généralement les Européens parlent simplement - "peau de russe". Très probablement, les bottines étaient également faites de «cuir russe» - des bottes à larges douilles, à la fois souples, pour les mousquetaires français, et dures, mais étroites, pour la cavalerie anglaise.
La fourniture de maroquinerie à l'Europe est restée une activité rentable jusqu'au début du XXe siècle. Selon les statistiques, la production annuelle de veaux en Russie s'élevait à plus de 9 millions de têtes, ce qui a permis de satisfaire pleinement les besoins en cuir adapté à l'industrie de la chaussure et de fournir également pleinement aux soldats et officiers du 1,5 million d'armée impériale russe des bottes de basse-cour ou de yuft.
Néanmoins, la recherche de simili cuir, à partir de laquelle il serait possible de coudre des chaussures militaires, se poursuivit pendant des siècles. L'une des raisons pour lesquelles ils sont devenus particulièrement intenses au tournant des XIXe et XXe siècles était la prévision de la taille des armées en temps de guerre, ainsi que la prévision du besoin de bottes.
Malgré le faible coût d'une paire de bottes de soldat, une armée qui se déplaçait principalement à pied nécessitait des millions et des millions de bottes.
Aux prix de 1914, les bottes de soldat coûtaient 1 rouble 15 kopecks (10 autres kopecks pour la première graisse avec du cirage à chaussures), les bottes d'officier étaient dix fois plus chères. Le coût du cirage des chaussures en temps de paix dépassait le demi-million de roubles, et le coût total du trésor tsariste pour les bottes des soldats avant la Première Guerre mondiale dépassait trois millions. Les chaussures, les munitions et les armes légères étaient les matériaux les plus consommables, les statisticiens et les économistes préféraient ne même pas se souvenir des vies humaines.
Pour la première fois, l'armée russe a rencontré une "pénurie de bottes" pendant la guerre russo-japonaise. Les prévisions étaient décevantes - on pensait qu'à l'avenir l'armée aurait besoin de plus de 10 millions de bottes, mais même avec un grand nombre de bovins en Russie, il n'y avait pas de place pour obtenir autant de cuir.
De plus, bien que les contrats de l'armée aient été pris par de grands industriels, ils ont été répartis entre les petits producteurs. La production de chaussures à grande échelle, unie par une commande, des normes et une technologie uniques, n'existait pas.
Un rôle important dans l'émergence de la «crise des bottes» a également été joué par le fait qu'après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, de nombreux soldats ont vendu une deuxième paire de bottes en se déplaçant vers le front, c'est pourquoi, selon le général Brusilov, en 1917 les bottes des soldats «… pas toute la population russe ». Les punitions pour une telle inconduite, même la flagellation, n'avaient aucun effet.
L'achat de chaussures de soldats aux Alliés s'est avéré lourd sur le budget. En plus des contre-indications économiques, il y avait pour elle des contre-indications et, pour ainsi dire, de nature culturelle: les alliés ne pouvaient fournir que des bottes, des chaussures inhabituelles pour beaucoup. Et la fourniture de bottes militaires ne couvrait pas les besoins de l'armée. Changer les chaussures des soldats en baskets signifiait saper le prestige.
Il fallait trouver un substitut au cuir de vachette, ainsi qu'organiser une grande production de chaussures, complètement subordonnée aux besoins de l'armée. En d'autres termes, il fallait trouver un tissu qui, imprégné d'une certaine composition, pouvait être utilisé pour coudre des bottes.
La tâche a été simplifiée par le fait que seuls les hauts de bottes étaient censés être cousus à partir de ce tissu, qui n'était pas encore existant, la chaussure elle-même était censée rester de basse-cour: des expériences préliminaires ont montré que les chaussures, entièrement cousues à partir d'un substitut, étaient inconfortables, frottaient la jambe, ce qui réduisait l'efficacité au combat des troupes. …
Des matériaux imprégnés sont utilisés depuis l'Antiquité. Les Vikings ont utilisé la méthode d'huilage du tissu pour rendre les voiles hydrofuges. Même à l'époque précolombienne, les Aztèques imprégnaient des imperméables et des chaussures avec une solution de latex.
En 1763, Nathan Smith a breveté pour la première fois la technologie de production de lin huilé, la décrivant comme suit: "… sur le tissu se trouve une masse qui le recouvre d'un mélange de résine (résine de conifères), de colorant, de cire d'abeille et d'huile de lin, qui est appliquée à chaud."
En Russie, 140 ans après Smith, Mikhail Pomortsev a commencé des expériences avec des tissus. Né en 1851, Mikhail Mikhailovich Pomortsev est devenu celui à qui l'on doit l'apparence de la "bâche". Cependant, cet officier, diplômé de l'école d'artillerie de Pétersbourg, scientifique diplômé du département géodésique de l'Académie d'état-major général, employé de l'observatoire Pulkovo et enseignant à l'Académie d'ingénierie, n'était pas du tout un officier de combat.
Pour Pomortsev, les bottes n'étaient pas le sens et l'essence de la vie, comme pour le célèbre lieutenant de cavalerie, le voisin de l'hôtel de Chichikov dans la ville de N. Pomortsev se distinguait par l'étendue de ses intérêts scientifiques et au cours de sa longue vie, il a pu se manifester dans divers domaines.
Ses conceptions de télémètres militaires et d'instruments aéronautiques, ses recherches dans le domaine de l'aérodynamique des planeurs, des fusées, des tentatives de construction d'un avion à géométrie variable des ailes, un parachute au design original - tout ce qu'il a fait et proposé portait un élément d'innovation.
Au cours de, malheureusement, des tentatives infructueuses pour obtenir du caoutchouc synthétique en 1904, Pomortsev a reçu une bâche imperméable et bientôt, en utilisant une émulsion d'un mélange de jaune d'oeuf, de colophane et de paraffine, il a reçu un matériau imperméable à l'eau, mais perméable à l'air - une combinaison de propriétés caractéristiques du naturel peau et déterminer ses qualités hygiéniques. Pomortsev a appelé ce matériau "kirza".
La version largement répandue dit qu'il s'agit d'un acronyme pour les mots "Kirovskie Zavody", prétendument pendant la Grande Guerre patriotique, c'est là, à Kirov, ancien Vyatka, que la production en série des bottes en kersey et en bâche a été organisée.
Cette version est erronée, tout comme celle selon laquelle le nom du tissu provient du patronyme du Premier ministre britannique, Lord Curzon. Pomortsev a expérimenté le tissu anglais multicouche «kersey», nommé d'après une petite ville du Suffolk.
Il a remplacé une lettre dans le mot, évidemment basée sur un mot des dialectes Olonets donné dans le dictionnaire de Dahl. Kirza, dans les terres adjacentes au lac Onega, était appelée la couche supérieure et dense de terre, à travers laquelle, en raison de la mousse et des restes organiques, l'eau s'infiltrait à peine.
Kirza Pomortseva a été présentée lors d'expositions internationales, récompensée par des prix et des médailles. Pour le développement de méthodes d'obtention de substituts de cuir artificiel, Pomortsev a reçu une petite médaille d'argent à l'exposition panrusse de l'hygiène à Saint-Pétersbourg en 1913.
Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, Pomortsev a offert gratuitement une bâche pour la fabrication de hauts de bottes de soldats, mais les entrepreneurs fournissant des bottes à l'armée y ont vu une menace sérieuse pour leurs profits, empêché de toutes les manières possibles la formation d'une commande pour une bâche, et après la mort de Mikhail Mikhailovich en 1916, son idée était pratiquement oublié.
Kirza, que nous connaissons maintenant, n'est pas du tout celle qui a été reçue par le scientifique russe exceptionnel Mikhail Pomortsev. Kirza a connu une renaissance, et cela s'est produit grâce à Boris Byzov et Sergei Lebedev. Ces éminents scientifiques russes travaillent ensemble sur le problème de l'obtention du caoutchouc synthétique depuis 1913.
Ayant obtenu des résultats exceptionnels, tous deux, par une étrange coïncidence, moururent à un mois et demi d'intervalle, peu de temps après la mise en service des premières usines de caoutchouc artificiel soviétiques en 1934.
La production de la bâche soviétique était dirigée par Ivan Vasilievich Plotnikov, un chimiste et inventeur, un fils de paysan, qui a été à un moment donné persécuté en tant que descendant de koulaks. Plotnikov a commencé à fournir sa bâche pendant la guerre soviéto-finlandaise, mais elle a éclaté dans le froid. D'après les souvenirs de la fille de Plotnikov, ils allaient l'accuser de sabotage.
Le président de la commission gouvernementale a demandé les raisons pour lesquelles sa bâche "ne respire pas", et Plotnikov a répondu: "Le taureau et la vache n'ont pas encore partagé leurs secrets avec nous". Contre toute attente, Plotnikov a été autorisé à continuer à travailler et, en 1942, il a reçu le prix Staline pour une bâche de haute qualité.
Certes, à ce moment-là, le problème des chaussures pour l'armée était si grave que les bottes de l'armée ont commencé à être reçues dans le cadre du prêt-bail. Au total, 15,5 millions de paires de bottes de l'armée ont été fournies à l'URSS, mais les soldats ont essayé d'obtenir des bottes à la première occasion, car dans les conditions de la vie hors route et dans les tranchées, elles offraient au moins un confort minimal.
En outre, il faut tenir compte du fait que les bottes nécessitent des chaussettes, et des bottes - des chaussures, un «sous-vêtement» idéal pour ce type de chaussures. Par conséquent, malgré le fait que les bottes aient joué un rôle important dans la victoire, «les nôtres» étaient toujours des bottes en bâche. À tel point que les photographes de première ligne avaient une instruction claire - lors de la photographie de soldats, éviter d'entrer dans le cadre avec leurs bottes.
"Kirzachi" de la victoire est devenu la marque de fabrique de l'armée soviétique. Ils étaient durables, confortables, bien gardés au chaud, ne laissaient pas passer l'humidité. Au total, près de 150 millions de paires de bottes en bâche ont été produites en URSS et plus tard en Fédération de Russie.
Des millions de bottes sont toujours stockées dans des entrepôts, bien que les militaires russes aient depuis longtemps été transformés en bottes dites de cheville. Cependant, certains types de bottes militaires sont toujours fabriqués à l'aide d'une bâche. Apparemment, on ne peut pas lui échapper. Tant de choses sont liées à la fois à la bâche elle-même et à la «bâche». En Russie, c'est plus que du tissu et "kirzachi" est plus que des chaussures.
Viktor Mishetsky, journal "Top secret", n ° 1
