Plus le langage est primitif, plus la pensée d'une personne est primitive, plus la personne elle-même devient primitive et plus il est facile de la gérer.
Avant la révolution, le préfixe «démon» n'existait pas du tout dans la grammaire russe. Ouvrez le dictionnaire explicatif de "Living Great Russian Language" de V. Dahl, et vous en serez facilement convaincu.
La révolution a introduit de nouvelles règles dans la langue russe. Au gré du «chef», selon sa sagesse personnelle, la langue russe a été déformée, ce qui a été créé par l'histoire séculaire de la vie du peuple russe a été annulé.
En 1917, l'une des premières réformes fut la réforme de l'orthographe de la langue russe dans le but de simplifier - pervertir et stupide notre langue. Simplifier le langage signifie suivre le chemin de la dégradation, qui ferme le chemin de l'amélioration. La langue est l'expression des pensées des gens et cela dépend de la langue, comment et comment un peuple donné vivra, quel genre d'avenir il aura. Plus la langue est complexe, plus les activités des gens sont diversifiées et riches. La question est - pourquoi et qui avait besoin de simplifier la langue?..
Jusqu'en 1917, l'alphabet était étudié en Russie avec le sens des lettres: Az (I), Buki (lettres), Vedi (savoir), Verbe, Bien, Oui, Vie … Les communards, ayant pris le pouvoir en Russie, fermèrent cette information, et l'alphabet commença à être enseigné sans le sens des lettres. Simple: a, b, c, d, e et c'est tout. Ils ont enlevé et fermé le sens. Aujourd'hui, les gens de la CEI ne comprennent pas pourquoi un mot est orthographié de cette façon et pas d'un autre. Ils prennent un dictionnaire d'orthographe et réécrivent les mots à partir de là sans réfléchir. En fait, de nombreuses distorsions linguistiques sont figuratives.
Voici quelques exemples de telles "transformations":
Lors du passage des majuscules Alphabet-Drop à l'alphabet irrégulier, les images ont été supprimées et le nombre de lettres réduit. Les lettres Ѣ (yat), Ѳ (fita), I («et décimal») ont été exclues, E, F, I. auraient dû être utilisées à la place. Le signe dur (b) à la fin des mots et des parties de mots composés a été exclu.
En supprimant les lettres, la précision a instantanément disparu: «est» (manger) - «est» (être); «Ѣli» (mangé) - «mangé» (arbres); «Lѣchu» (voler) - «voler» (guérison); «Voir» (savoir) - «savoir» (voir); «Quand» (une fois) - «une fois» (pas de temps); «Décomposition» (décomposition) - «débat» (différend); "Vѣsti" (nouvelles) - "diriger" (voir au loin); «Paix» (univers) - «paix» (absence de guerre).
Vidéo promotionelle:
Puisque la perception à l'oreille des différences dans le son de "e" et "yat", "et" et "i" a été effacée maintenant, pour cette raison, il est préférable d'écrire "play along", "prehistory", etc.
La règle d'écriture des préfixes pour s / s a également changé: maintenant ils se terminaient tous en C avant toute consonne sans voix et en Z avant les consonnes vocales et avant les voyelles (par exemple: partie → partie, narration → histoire, sans signification → stupide, sans mot → sans mot, etc. etc.). Encore une fois, par la substitution sémantique du préfixe, les mots perdent leur sens. Le préfixe «sans» signifie l'absence de quelque chose, et le préfixe «démon» porte le sens du mot «Bes». Ainsi, le mot "sans vergogne" signifie manque de conscience, et le mot "inconscient" signifie manque de conscience.
"BES" est un préfixe introduit dans la langue russe en 1921 par Lunacharsky-Lénine, contrairement aux règles de la langue russe. Cette règle a été introduite spécifiquement pour louer et exalter le démon méprisé.
L'étude de la langue russe avant la «révolution» montre que le préfixe «diable» n'y a jamais existé, et le remplacement du vrai préfixe «non» par «diable» déforme grossièrement le sens du mot. Le préfixe «diable» introduit artificiellement devient la racine. En russe, le mot «diable» signifie, comme tout le monde le sait, les mauvais esprits, et toute personne russe au niveau subconscient, au niveau de la mémoire génétique, réagira négativement à ce mot. De plus, d'autres mots de la langue russe ne sont pas combinés avec le mot «diable», considéré comme le mot racine, et ils ne forment pas des mots dérivés (à de très rares exceptions).
Le préfixe «diable» n'existe pas en russe.
Le remplacement de nombreux mots de la lettre «z» par la lettre «s» tue immédiatement ces mots et change fondamentalement leur signification et leur signification, et viole l'harmonie et la résonance avec la génétique des ancêtres.
Le mot vivant désintéressé, désignant une personne qui n'a pas d'intérêts égoïstes (sans égoïsme), après avoir été remplacé, se transforme en altruiste (altruiste). Un tel changement apparemment insignifiant suffit à provoquer une réaction négative aux qualités positives au niveau de la mémoire génétique. Le préfixe «sans», dénotant l'absence de quelque chose, a été très habilement REMPLACÉ par le mot «diable» - un nom.
Et de nombreux mots à racine unique (mots avec une racine) sont devenus deux racines (deux racines). Dans le même temps, le sens des mots et leur influence sur une personne ont fondamentalement changé. Le sens positif a été remplacé par un sens négatif (exemple: altruiste - altruiste).
Et quel est l'impact d'une telle substitution sur des mots qui ont initialement un sens négatif?!
Découvrons-le. Par exemple, le mot Heartless, désignant une personne SANS CŒUR, sans cœur, cruel, où SANS est un ADDENDUM au mot cœur, après la substitution transformé en mot sans cœur, en un mot qui a déjà deux racines - INFINITY et HEART. Et il s'avère donc qu'il est sans cœur. N'est-ce pas vrai, curieux métamorphe ?! Et ce n'est pas une coïncidence. Prenez d'autres mots avec IMPA et obtenez la même image: IMPORTANT - au lieu de FORT. Avec une telle substitution, l'idée est imposée à une personne au niveau subconscient que dans toutes les situations dans lesquelles elle (la personne) est SANS force, c'est-à-dire qu'elle ne pourrait pas accomplir ou faire quelque chose, l'IMPACT s'avère FORT, à son meilleur! Il s'avère l'imposition de l'idée de l'inutilité d'essayer de faire quelque chose parce que le PMI est plus fort. Et, encore une fois, le mot inutile, signifiant action sans bénéfice,transformé en un BES utile - BES-utile. Et il y a beaucoup de tels mots: IMPOSSIBLE - IMPOSSIBLE, IMPENSIF - IMMÉDIATEMENT sensuel, DONESTÉ - IMMÉDIATE-honnête, IMPORTANT - IMPOSSIBLE, intrépide - IMMÉDIATEMENT, etc.
Ainsi, le concept d'une personne qui s'est perdue (non sensuelle) est remplacé par l'affirmation que le PMI a un chemin (dissipé), le concept d'une personne qui a perdu son humanité (insensible) est remplacé par l'affirmation que la MI est juste sensuelle; le concept d'une personne qui a perdu son honneur, son honnêteté (malhonnête) - l'affirmation selon laquelle le démon est juste quelque chose d'honnête (déshonorant); le concept d'une personne qui a perdu ou n'a pas eu de but dans la vie (sans but) - une déclaration selon laquelle le BES a toujours un but (sans but); le concept d'une personne qui ne connaît pas la peur (intrépide) - l'affirmation selon laquelle le démon est juste quelque chose de terrible et devrait être craint (intrépide).
«Avant des centaines de mots russes, le« diable »devenait comme un huissier, comme un surveillant, de sorte que la racine du sens a été renversée. Les mots avec des "démons" cachent de façon moqueuse l'éloge du cornu dans leur son."
Chercheur des réformes de la langue russe G. Emelianenko.
Donc, par décret, à partir de 1918. toutes les publications gouvernementales (périodiques: journaux et magazines et non périodiques: ouvrages scientifiques, collections, etc.), tous les documents et articles devaient être imprimés selon la nouvelle orthographe. Le recyclage des personnes préalablement formées, selon le décret, n'était pas autorisé. Les publications privées pouvaient être imprimées selon l'ancienne orthographe. Mais dans la pratique, le nouveau gouvernement a surveillé strictement l'exécution du décret, établissant un monopole sur l'impression.
Le point de vue slave traditionnel doit être reconnu comme correct - faire une distinction claire entre la prononciation et l'écriture "sans …" et "démon …". Le dictionnaire de Dahl tient compte de ce point de vue.
Dans les dictionnaires du siècle dernier, Lunacharsky-Lénine a mal compris la langue russe. Et l'utilisation correcte des mots est une pensée correcte. Car le mot est mon ami!
En effet, c'est avec l'aide du langage qu'ils décrivent à la fois la vision du monde et ce qui se cache derrière le mot «méthodologie»; capturer et réécrire l'histoire; écrire des idéologies et des religions. Et notre langue maternelle a été constamment réformée, la question se pose - pourquoi un tel besoin … Quand on demande aux «réformateurs»: «Pourquoi voulez-vous réformer la langue russe?», Ils répondent: «Afin de simplifier la langue russe». Mais nous, peuple russe, détenteurs et gardiens des traditions de nos grands-pères et arrière-grands-pères, ne voulons pas simplifier la langue russe! La simplification est toujours une dégradation. Le développement est toujours une multiplication.
