Aujourd'hui, nous voulons expliquer pourquoi la théorie de l'existence de la racine "Ra", censée signifier la lumière du soleil, et formant la sémantique d'un grand nombre de mots d'origine slave, n'a rien à voir avec la science. Cette théorie a été popularisée par le satiriste Mikhail Zadornov, mais en général, une approche qui suggère de séparer les mots par consonance avec les mots russes modernes existait avant lui.
Nous montrerons les problèmes de cette approche en utilisant l'exemple du mot «arc-en-ciel» que Zadornov lui-même a suggéré comme illustration.
Dans ce mot, même une personne éloignée de la linguistique remarquera facilement le "-arc". Et dans ce cas, il aura raison: il y a vraiment un «arc» en lui. De plus, si nous regardons d'autres langues slaves, nous constaterons que dans certaines d'entre elles, il n'y a pas de «ra» au début. Par exemple, en tchèque, ce sera "duha", en bulgare ce sera "d'ga", et en serbo-croate, cela coïncidera complètement avec le russe: "arc".
Si nous regardons d'autres langues européennes, nous verrons un «arc» en eux: l'anglais «arc-en-ciel» et l'allemand «Regenbogen» sont «arc-en-ciel» (d'ailleurs, «arc» et «bogen» ont également le sens de «arc» de qu'ils tirent - également vers l'extérieur), et le français «arc-en-ciel» - «arc dans le ciel».
Les reconstitueurs démontrent le tir à partir d'un grand arc anglais.
En général, il n'y a rien de surprenant ici. Le nom découle assez logiquement de l'apparence. Mais si nous séparons le "-arc" de "l'arc-en-ciel", alors … il s'avère que le même "ra-" demeure, et Zadornov était … non?
Non, je n'etais pas. "Ra-" demeure vraiment, mais il n'a aucun rapport direct avec aucun soleil. La preuve est très, très simple.
Regardons comment l'arc-en-ciel s'appelle dans les langues les plus proches du russe: le biélorusse et l'ukrainien. En ukrainien, c'est "veselka" ou "raiduga", et en biélorusse - "vyaselka" ou "arc-en-ciel".
Vidéo promotionelle:
Comme vous pouvez le voir, l'une des options est de faire allusion opaque à «fun» ou… «joie». Donc "arc-en-ciel" est un "arc joyeux" abrégé en un mot. Nous savons également très bien comment il a diminué. Au départ, c'était un dicton rimé, typique de la langue russe, indiquant une caractéristique ou un mode d'action d'un objet: "arc-arc-en-ciel". Par exemple, "goat-dereza" est formé d'une manière similaire. En russe moderne, nous l'avons conservé sous la forme inversée «arc-en-ciel».
Il existe une autre version, un peu moins probable. En ukrainien, on voit un "raiduga" dans lequel la première moitié se termine par "y", et n'appartient manifestement pas à l'étymologie "joyeuse".
La base du «paradis» existe, dans les temps anciens, l'une de ses significations était «hétéroclite». Et puis "arc-en-ciel" est l'abréviation de "arc hétéroclite". Mais cette option est beaucoup plus difficile à expliquer à travers des correspondances, donc le processus inverse est plus probable: «l'arc-en-ciel» déjà existant en consonance et par étymologie populaire a conduit à la version «raidug». Il s'agit d'une manière très courante de formation de mots (par exemple, la «saisie» moderne).
Et pourquoi la version avec "Ra" ne convient-elle pas, qui est la lumière du soleil, le dieu du soleil en Egypte, etc.? Après tout, si cela vient du mot «joie», est-ce le même «Ra» qui y est intégré?
Cela ne convient pas, car il n'y a pas d'exemples d'utilisation de "Ra" par les Slaves séparément dans ce sens. Les Slaves n'avaient pas une telle racine avec une telle signification. Ni l'ouest, ni l'est, ni le sud.
Par conséquent, les constructions "joie" - c'est "ra (soleil) + délivre" ou "ra (soleil) + assez" - ne résistent pas au test le plus simple pour les correspondances: ce qui délivre et ce qui est suffisant dans les mots "gosh", "douceur", "Jeunesse"?
En elle-même, la sémantique de "Ra - le soleil" n'est absolument soutenue par rien et est clairement tirée des idées modernes sur la mythologie égyptienne antique.
Mais il y a juste un problème auquel ni Zadornov ni les autres fans de l'analyse des mots par consonance n'ont pensé, simplement parce qu'ils n'avaient pas le temps de se plonger dans le sujet. Le fait est que nous ne pouvons même pas dire que le dieu du soleil s'appelait exactement dans l'Egypte ancienne "Ra". Il s'agit d'une reconstruction, et très conditionnelle: les anciens Egyptiens eux-mêmes ne nous ont pas laissé de voyelles sur les murs. Et le dieu soleil pourrait être appelé "Ryu", et "Re", et même "Rhe".
Il était important pour la science de corriger d'une manière ou d'une autre ce nom, et il a été enregistré comme "Ra", mais avec la mise en garde importante que c'est une hypothèse. Naturellement, cette réserve a disparu aussitôt, dès que «Ra» est entré dans les manuels scolaires: expliquer les nuances linguistiques aux enfants, c'est juste les confondre. Pour la même raison, l'école n'explique pas que «Kievan Rus» est une construction historiographique, et un tel état n'existait pas dans la réalité.
Nous vous conseillons de ne pas tomber dans de telles explications «simples» pour deux raisons:
1. La vraie étymologie n'est pas moins intéressante et belle.
2. La «simplicité» se transforme en une complexité insurmontable lorsque des questions sérieuses commencent à lui être posées.
Comme l'arc joyeux dans le ciel, abonnez-vous à la chaîne pour ne pas rater les nouveautés.