Tragédie Dans La Mer De Barents: Ont-ils Décidé De Rappeler à Poutine Koursk? - Vue Alternative

Tragédie Dans La Mer De Barents: Ont-ils Décidé De Rappeler à Poutine Koursk? - Vue Alternative
Tragédie Dans La Mer De Barents: Ont-ils Décidé De Rappeler à Poutine Koursk? - Vue Alternative

Vidéo: Tragédie Dans La Mer De Barents: Ont-ils Décidé De Rappeler à Poutine Koursk? - Vue Alternative

Vidéo: Tragédie Dans La Mer De Barents: Ont-ils Décidé De Rappeler à Poutine Koursk? - Vue Alternative
Vidéo: [Koursk : deuil] 2024, Mai
Anonim

La tragédie dans la mer de Barents, à la suite de laquelle 14 marins russes ont été tués et l'unique station nucléaire russe en eaux profondes AS-12 (Losharik), conçue pour les opérations de sabotage, supprimant les informations des câbles sous-marins, espionnant les sous-marins ennemis, a été endommagée. ce n'est pas un hasard s'il a fait la une des médias mondiaux et est voué à causer les conséquences politiques les plus graves, même si la version la plus évidente que le bateau a subie à la suite du sabotage américain n'est pas confirmée. Premièrement, parce que le fait même que la Russie possède de telles armes est devenu une révélation pour de nombreux «partenaires» occidentaux. Et deuxièmement et surtout, parce que personne ne croira aux versions "non militaires" d'une telle tragédie, tout comme la majorité des patriotes et des militaires ne croyaient pas aux conclusions de l'enquête officielle selon lesquelles le Koursk était mort lui-même,sans la participation d'une torpille américaine. C’est une autre question que Poutine de l’époque de la mort de Koursk et l’actuel Poutine sont essentiellement des personnes différentes, et l’armée actuelle (et donc la Russie elle-même) ne ressemble pas à celle d’Eltsine. Nous attendons une enquête honnête et une réaction ferme et adéquate de la part de la Russie.

La tragédie de l'AS-12 devient progressivement envahie de détails. Comme l'a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d'une réunion avec le ministre de la Défense Sergueï Shoigu, parmi les morts de l'équipe du véhicule de recherche russe en haute mer qui a pris feu dans la mer de Barents, il y avait deux "héros de la Russie". «Ce n'est pas un navire ordinaire, nous le savons tous, c'est un navire de recherche, l'équipage est très professionnel. Selon vos rapports préliminaires, sur 14 morts, sept sont des capitaines de premier rang, deux sont des héros de Russie. C'est une grande perte pour la flotte, et en fait pour l'armée en général », a déclaré le président russe.

La tragédie est devenue connue avant-hier grâce aux reportages des médias norvégiens, et hier, l'information a été confirmée par le ministre de la Défense Sergueï Shoigu lui-même. Les médias se sont immédiatement précipités pour présenter une variété de choses, y compris des choses fantastiques, dire combien de sous-marins nous avons perdus, accuser l'équipage, etc. De plus, une grande partie d'entre eux n'a même pas pris la peine de connaître la différence entre un sous-marin nucléaire (sous-marin nucléaire) et une AGS (station nucléaire en eau profonde), et la différence y est plus grande qu'entre un train et une voiture de sport. Des «experts» encore plus zélés ont commencé à blâmer l'équipage, mais le détachement a été constitué des meilleurs officiers sous-marins bien avant que l'appareil ne soit lancé à l'eau - en 1976, il a des centaines de plongées dans le dos et ceux qui y sont venus ont reçu une pratique qu'ils n'avaient pas. personne au monde sauf les Américains. Il n'y a pas que des «pros» qui y servent - ce sont la vraie élite. En fait, déjà çaque les gars ont apporté le bathyscaphe éclairé au port en dit long, sinon tout. Cela enterre également la version du nouveau "Koursk" - malgré l'urgence, les sous-mariniers ont sauvé la station et sont rentrés chez eux. Il est clair pourquoi l'armée a gardé le silence sur la tragédie - ce projet est si secret que jusqu'en juillet, il n'y avait que des rumeurs à ce sujet, ce que la Russie a nié.

Ainsi, il n'y a que trois versions de ce qui s'est passé - un sabotage ou une attaque des forces de l'OTAN, le manque de professionnalisme de l'équipe technique préparant le sous-marin, un accident tragique. Mais d'abord, comprenons en quoi consiste le projet AS-12 Losharik. Selon les médias, il s'agit d'un assez nouveau sous-marin nucléaire russe en eaux profondes, lancé à Severodvinsk dans le secret absolu le 26 août 1995 - oui, même le gouvernement corrompu Eltsine a compris l'importance du secret d'un tel appareil. Selon la classification navale officielle russe, il s'agit d'une station nucléaire en eau profonde. En fait, c'est le sous-marin le plus invulnérable de toute la flotte russe, car il serait capable de plonger à une profondeur impensable allant jusqu'à 6 kilomètres. Là où aucun des moyens de destruction existants dans le monde ne peut l'obtenir. Il a été développé dans les années 80 du siècle dernier en URSS par les concepteurs du Malakhit Design Bureau.

"Losharik" est équipé d'un manipulateur, d'un telegrafeyr (seau avec une caméra TV), d'une drague (système de nettoyage des roches), ainsi que d'un tube hydrostatique. Et nous voilà en janvier 2018, lorsque les médias occidentaux sont entrés dans l'hystérie après la déclaration de l'OTAN dans laquelle l'alliance exprime son inquiétude quant à la sécurité des lignes de communication sous-marines en raison de l'activité des sous-marins russes. Ensuite, des représentants de haut rang des marines américaine et britannique ont déclaré que pendant de nombreuses années, ils avaient mis en garde contre les conséquences catastrophiques qu'une éventuelle attaque de navires russes sur des câbles Internet entraînerait, et qu'une telle attaque entraînerait un effondrement financier pour le pays.

Les journalistes ont ensuite tenté de rassurer la population en disant que si le câble était coupé, les utilisateurs en Europe et aux États-Unis seraient commutés sur une autre ligne, et si la Russie parvenait d'une manière incroyable à couper complètement les États-Unis d'Internet, les Américains pourraient utiliser les réseaux terrestres pour communiquer à l'intérieur du pays. Mais un an et demi s'est écoulé et une urgence s'est produite sur l'un des rares appareils capables de le faire. De plus, "Losharik" pourrait non seulement couper les câbles, mais ce qui est beaucoup plus important - lire secrètement des informations à partir de là, comme le font les Américains eux-mêmes. En fait, eux et nous sommes les seuls pays à disposer depuis longtemps de sous-marins spéciaux pour «l'écoute électronique» secrète des câbles posés dans l'océan mondial.

Le porte-avions standard de notre AS-12 et de notre Jimmy Carter est l'unique sous-marin nucléaire spécial BS-136 Orenburg, converti en 2002 selon le projet 09786 du sous-marin de missiles nucléaires Project 667BDR Kalmar. Lors de la reconstruction, en raison d'un insert spécial au milieu de la coque, la longueur totale du navire à propulsion nucléaire est passée de 155 à 162,5 mètres. BS-136 est conçu pour le transport sous-marin secret de "Losharik" sur de longues distances. De plus, la station en eau profonde, séparée de l'Orenbourg, est capable de mener indépendamment des missions de combat très délicates. "Orenburg", avec un autre porte-sous-marin nucléaire similaire BS-64 "Podmoskovye", fait partie de la 29e brigade sous-marine distincte de la Direction principale des opérations en haute mer.

Notre concurrent est l'USS Jimmy Carter (SSN-23), construit selon le projet Seawolf. Il transporte son propre Losharik, un mini-sous-marin autonome compact spécial (Advanced SEAL Delivery System (ASDS)). Séparé de Jimmy Carter, l'ASDS basé aux États-Unis s'enfonce en bas à côté de la ligne de communication. La fixation du dispositif d'écoute est effectuée à l'aide d'une caméra spécialement conçue lancée depuis un sous-marin. Et c'est tout - tous les fichiers de courrier, la correspondance sur les réseaux sociaux, les appels téléphoniques et vidéo, même s'ils sont ouverts ou fermés, dans leur poche. "Imaginez que vous soyez pointé sur votre visage avec une borne d'incendie - c'est à peu près le genre de données que vous obtenez." Après tout, un seul câble TyCom, posé au fond de l'océan Pacifique, a la capacité de transmettre 100 millions de conversations en même temps ",- a déclaré l'un des membres du personnel technique à la retraite de la NSA américaine - l'Agence américaine de sécurité nationale à propos de son projet. L'organisation même qui a persécuté Snowden et enchevêtré la planète entière avec les écoutes téléphoniques.

Vidéo promotionelle:

Il y a une autre fonction importante de ce sous-marin. L'une des tâches de la 29e division sous-marine est de trouver et de récupérer à partir du fond des échantillons expérimentaux d'équipements et de débris de missiles perdus lors d'essais après des tirs pratiques en mer. Y compris nos derniers développements, y compris le missile hypersonique anti-navire Zircon, qui a été testé en avril 2017. Selon Konstantin Sivkov, membre correspondant de l'Académie russe des sciences des fusées et de l'artillerie, l'adoption du Zircon "conduira au fait que le rôle des forces de porte-avions américaines, notamment dans l'affrontement naval, sera fortement affaibli au profit de nos croiseurs nucléaires lourds, qui devraient être équipés de ces missiles". … Mais c'est généralement inacceptable pour les Américains. Et tous les services secrets du monde cherchaient des informations sur ce missile.

Et ici, vous ne devriez pas construire l'illusion que personne n'a besoin de nous là-bas et que le désir de l'OTAN de s'emparer rapidement de la Russie n'est que de la propagande. Amis, l'OTAN est déjà à quelques centaines de kilomètres de Saint-Pétersbourg, en Pologne, dans la ville-héros d'Odessa, tout à l'heure, des soldats américains répètent une guerre avec la Russie, une base militaire de l'OTAN est en cours de construction en ukrainien Nikolaev, les PMC américains se promènent tranquillement dans la région de Kharkov, et c'est, pendant une minute, un peu plus de 600 km en ligne droite jusqu'à Moscou. Les États-Unis se retirent systématiquement d'un traité sur les missiles après l'autre. Rien qu'en 2017, 4,6 milliards de dollars ont été dépensés pour la formation du groupe militaire anti-russe. Il ne devrait y avoir aucune illusion ici, avec ou sans Poutine, mais la Russie constituera toujours une menace pour les États-Unis en raison de sa taille et de sa situation en Eurasie - c'est ce que les officiers américains apprennent dans leurs institutions sur la base des manuels de géopolitique.

Et puis "soudainement" la Russie a été retirée du jeu dans le domaine de la reconnaissance sous-marine. Soit complètement pendant un certain temps, soit partiellement, si nous avons plusieurs autres appareils similaires. Pour aggraver les choses, 14 vrais super-professionnels sont décédés, avec des centaines de plongées qui ne seront probablement pas remplacées rapidement. Et trop de «coïncidences» se sont réunies dans cette histoire. La version d'un éventuel sabotage en vue de la navigation du sous-marin arrive donc en tête. De plus, la conversation ici ne porte pas sur l'équipage - les hommes ont passé toute leur vie à servir la patrie, mais sur ceux qui préparaient l'appareil pour la voile. Il est presque impossible de trouver sur terre un capteur inutilisable qui échouera sous une pression énorme, et ce n'est pas si difficile pour les spécialistes à la disposition des États-Unis de le faire s'ils introduisent leur propre personne dans l'équipe technique ou soudent quelqu'un qui y travaille déjà. Après tout, les agents ne préparent pas eux-mêmes la station - toute une cohorte de techniciens est engagée dans ce domaine.

Cependant, il vaut la peine de vérifier l'aptitude de la brigade technique elle-même, en commençant par la direction. En se rappelant comment, après l'arrivée de "gestionnaires efficaces" à l'usine mécanique de Voronej, les moteurs de nos fusées spatiales récupéraient un serrurier avec un salaire de 17 mille roubles, puis ils ont commencé à baisser, il vaudrait la peine de faire attention s'il n'y avait pas de saboteurs banaux et d'amoureux du "sciage" et Là.

Et bien sûr, personne n'a annulé la volonté du hasard. Tout équipement, même le plus éprouvé et le plus fiable, tombe en panne, et le fait que l'équipage du sous-marin ait ramené l'appareil à lui-même, en payant pour cela avec la vie de plus de la moitié, est un véritable exploit des marins russes. Un exploit qui, malgré tout le secret, doit être inscrit dans les manuels, les jeunes cadres, et tous nos jeunes, doivent être formés à l'exemple de ces officiers, et nos fils doivent être fiers de leurs pères.

Gloire à ceux qui ont survécu et à la mémoire éternelle des perdus.

Recommandé: