À Propos De La Mort De Tartary - Vue Alternative

À Propos De La Mort De Tartary - Vue Alternative
À Propos De La Mort De Tartary - Vue Alternative

Vidéo: À Propos De La Mort De Tartary - Vue Alternative

Vidéo: À Propos De La Mort De Tartary - Vue Alternative
Vidéo: O.Besancenot à propos de la mort de R. Fraysse 2024, Mai
Anonim

Article richement illustré, qui propose une version de la mort de Great Tartary. Pourquoi le grand Empire n'a-t-il pas laissé derrière lui plusieurs petits États? Et où est passée sa population de plusieurs millions? Quel genre de «petit âge glaciaire» s'est produit il y a 200 ans?

La Grande Tartarie a disparu de la carte politique du monde il y a environ deux cents ans.

Plus précisément, il a été effacé de cette carte (Fig. 1).

Il a été si complètement effacé que personne n'en avait même entendu parler pendant près de deux cents ans. Et je ne savais pas. Jusqu'à l'apparition des travaux de l'académicien Fomenko sur la nouvelle chronologie, qui ont renvoyé à la circulation scientifique de nombreuses preuves de l'existence de cet état. Le plus grand qui ait jamais existé sur notre planète.

Fig.1 Expansion du territoire de la Russie de 1613 à 1914 (version officielle)
Fig.1 Expansion du territoire de la Russie de 1613 à 1914 (version officielle)

Fig.1 Expansion du territoire de la Russie de 1613 à 1914 (version officielle).

Les frontières naturelles de la Grande Tartarie, qui au Moyen Âge occupaient tout l'hémisphère Nord, étaient les côtes océaniques (Fig. 2, 3).

Figure: 2. Carte de l'Eurasie (milieu du XVIIIe siècle)
Figure: 2. Carte de l'Eurasie (milieu du XVIIIe siècle)

Figure: 2. Carte de l'Eurasie (milieu du XVIIIe siècle)

Figure: 3. Grande Tartarie (milieu du XVe siècle)
Figure: 3. Grande Tartarie (milieu du XVe siècle)

Figure: 3. Grande Tartarie (milieu du XVe siècle)

Vidéo promotionelle:

De plus, trois des quatre océans disponibles - l'Arctique, le Pacifique et l'Atlantique - étaient en fait ses plans d'eau intérieurs.

À la fin du XVIIIe siècle (selon la chronologie moderne), succombant à l'influence pernicieuse du monothéisme (judaïsme, christianisme et islam), la population de la partie européenne de la Grande Tartarie plonge dans l'horreur sanglante des guerres de religion et de conquête, des intrigues politiques, des rébellions et des révolutions. Et s'est détaché de l'Asie. Il a réussi à résister à l'assaut maléfique des nouvelles religions mondiales et a conservé la pureté morale et la foi de ses ancêtres. La frontière entre la métropole et les terres de l'ouest, ravagées par la peste, s'étendait de l'Arctique à l'océan Indien. Le long des montagnes de l'Oural, des rives de la mer Caspienne et des sommets du Zagros (Fig. 4, 5).

Figure: 4. Grande Tartarie (1680)
Figure: 4. Grande Tartarie (1680)

Figure: 4. Grande Tartarie (1680)

Figure: 5. Empire russe (1755)
Figure: 5. Empire russe (1755)

Figure: 5. Empire russe (1755)

La dernière guerre frontalière avec la Grande-Bretagne et la Moscovie n'a pas réussi pour la Grande Tartarie. Après avoir subi une série de graves défaites, elle a été forcée d'admettre la perte de certains de ses territoires. Dans le sud de l'Oural, dans le nord de la Caspienne et le sud-ouest de la Sibérie, dans le centre et le nord-est de l'Inde et sur la côte est de l'Amérique du Nord. Actuellement, divers épisodes de cette guerre, véritablement mondiaux par leur portée et leurs conséquences, sont connus comme la suppression de la rébellion de Pougatchev et le développement de la Sibérie, la colonisation de l'Inde et la guerre pour l'indépendance des colonies britanniques en Amérique (fig. 6, 7, 8).

Figure: 6. Le soulèvement dirigé par EI Pougatchev 1773-1775
Figure: 6. Le soulèvement dirigé par EI Pougatchev 1773-1775

Figure: 6. Le soulèvement dirigé par EI Pougatchev 1773-1775.

Figure: 7. L'Inde en 1784
Figure: 7. L'Inde en 1784

Figure: 7. L'Inde en 1784

Figure: 8. Guerre d'indépendance des colonies britanniques en Amérique du Nord et création des États-Unis
Figure: 8. Guerre d'indépendance des colonies britanniques en Amérique du Nord et création des États-Unis

Figure: 8. Guerre d'indépendance des colonies britanniques en Amérique du Nord et création des États-Unis.

Compte tenu de la tendance pathologique des historiens professionnels à falsifier, on peut supposer que ce n'était pas tout à fait le cas. Mais, même en cas de victoire de la coalition anglo-russe, au début du XIXe siècle, la Grande Tartarie restait en tout cas l'État le plus grand et le plus puissant du monde.

Supposons (à titre exceptionnel) que cette fois, pour une raison inconnue de nous, l'historiographie officielle décrit les événements qui se sont produits dans la réalité.

La Grande Tartarie subit une défaite militaire et subit des pertes territoriales. Et alors? Des pertes aussi insignifiantes ne pourraient pas conduire à la mort d'une si grande puissance! Même si la défaite a provoqué une grave crise politique interne. Car aucune crise politique interne ne pourrait conduire à l'effondrement de la Grande Tartarie. Parce que les peuples qui habitaient l'Asie il y a deux cents ans étaient unis et complètement homogènes. Et par nationalité, par langue et par religion.

Il y a deux cents ans, en Grande Tartarie, sur les terres de Tarkh et de Tara, seuls les tartares vivaient (fig. 9) Des gens grands, blonds, à la peau blanche, aux yeux bleu bleuet, verts, ardents ou argentés. Slaves-Aryens. Rus. Amical et bienveillant en temps de paix, courageux et impitoyable au combat, juste et miséricordieux en temps de victoire et ferme en temps d'adversité. Parce qu'ils ont préservé la pureté morale et la foi de leurs ancêtres. De l'Oural à l'Alaska. De Novaya Zemlya au Tibet.

Figure: 9. Tarh et Tara
Figure: 9. Tarh et Tara

Figure: 9. Tarh et Tara.

Pour détruire la Grande Tartarie, il fallait d'abord détruire son peuple. Tout! Jusqu'à la dernière personne! Et c'était encore au-delà de mes pouvoirs. Ni la Grande-Bretagne ni la Moscovie. Pas leur coalition. Même si le reste de l'Europe est entré dans cette sale coalition.

Le célèbre commandant Alexandre Suvorov (fig. 10), qui a participé à la défaite de Pougatchev (fig. 11) et l'a personnellement escorté à Moscou (fig. 12), pourrait infliger une défaite majeure aux troupes tartares.

Figure: 10. Alexandre Vasilyevich Suvorov, prince d'Italie, comte de Rymnik, comte du Saint-Empire romain germanique, généralissime des forces terrestres et navales russes, maréchal des forces autrichiennes et sardes, grand du royaume sarde et prince du sang royal, chevalier de tous les ordres militaires et étrangers russes
Figure: 10. Alexandre Vasilyevich Suvorov, prince d'Italie, comte de Rymnik, comte du Saint-Empire romain germanique, généralissime des forces terrestres et navales russes, maréchal des forces autrichiennes et sardes, grand du royaume sarde et prince du sang royal, chevalier de tous les ordres militaires et étrangers russes

Figure: 10. Alexandre Vasilyevich Suvorov, prince d'Italie, comte de Rymnik, comte du Saint-Empire romain germanique, généralissime des forces terrestres et navales russes, maréchal des forces autrichiennes et sardes, grand du royaume sarde et prince du sang royal, chevalier de tous les ordres militaires et étrangers russes.

Figure: 11. Emelyan Pugachev
Figure: 11. Emelyan Pugachev

Figure: 11. Emelyan Pugachev.

Fig.12. Souvorov met Pougatchev dans une cage
Fig.12. Souvorov met Pougatchev dans une cage

Fig.12. Souvorov met Pougatchev dans une cage.

Et, apparemment, il l'a fait. Pour lequel il a reçu une épée d'or avec des diamants (le coût d'une telle épée était égal à la somme du salaire annuel de tout le régiment). Et il a reçu plusieurs ordres supérieurs de l'Empire russe (l'Ordre de Saint-André le Premier appelé et l'Ordre de George et Vladimir, première classe). Bien que la science historique officielle soit silencieuse à ce sujet. Comme un poisson sur la glace. Plus précisément, il cache l'histoire des guerres tartares de la Moscovie parmi ses guerres avec les Turcs ottomans. Et d'autres khans de Crimée.

Notez cependant que la Russie est en guerre avec le Sublime Port depuis des siècles. Mais elle ne pouvait finalement pas le vaincre. Malgré les glorieuses victoires de Rumyantsev-Zadunaisky, Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Koutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky et Paskevich-Erivansky. Bien que l'Empire turc, même à son apogée, soit dix fois plus petit que la Tartarie (Fig. 13).

Figure: 13. Empire ottoman (version officielle)
Figure: 13. Empire ottoman (version officielle)

Figure: 13. Empire ottoman (version officielle).

La Turquie a subi de nombreuses défaites dans les batailles, des guerres perdues et des territoires perdus, mais elle n'a jamais disparu de la carte politique du monde.

Contrairement à Great Tartary. Ce qui a été effacé non seulement de la carte. La Tartarie a été effacée de la surface de la Terre. Avec les gens qui l'ont habité …

***

Cela s'est produit en février 1816. Qui a été plus tard nommé "l'année sans été". Aux États-Unis, on l'appelle encore «dix-huit cents morts gelés», c'est-à-dire «mille huit cents morts gelés». Et la science officielle considère le début du «petit âge glaciaire», qui a duré trois ans.

En mars, les températures en Amérique du Nord sont restées hivernales. En avril et mai, il y a eu beaucoup de pluie et de grêle contre nature, un gel soudain a détruit la plupart des récoltes, en juin deux tempêtes de neige géantes ont tué des gens, en juillet et août, des rivières ont gelé même en Pennsylvanie. Il faisait froid tous les soirs et jusqu'à un mètre de neige est tombé à New York et dans le nord-est des États-Unis. L'Allemagne a été en proie à de violentes tempêtes. De nombreux fleuves, dont le Rhin, débordaient de leurs rives. Le temps en Suisse était terrible, il neigeait tous les mois. Le froid inhabituel a conduit à une mauvaise récolte catastrophique. Au printemps 1817, les prix des céréales en Europe décuplèrent et la famine commença dans la population.

L'obscurité est tombée sur le monde. Au sens littéral du mot. Le soleil n'a pas pu percer le linceul nuageux et n'a pas réchauffé la terre. Lord Byron écrivit en 1816: «Le soleil éclatant s'éteignit, et les étoiles / errèrent sans but, sans rayons / dans l'espace éternel; le sol glacé / Courait aveuglément dans l'air sans lune. / L'heure du matin s'est réveillée et s'est écoulée, / Mais il n'a pas amené un jour après lui … / Les habitations de tous ceux qui avaient des habitations - / Les villes ont brûlé en feux de joie … / Une faim terrible / A pris des gens … / Et a rapidement péri gens.

La solution au froid de trois ans a été «trouvée» cent ans plus tard. Le chercheur américain W. Humphreys a lié le changement climatique en 1816-1819. avec l'éruption du volcan Tambora sur l'île de Sumbawa. Actuellement, cette hypothèse est considérée comme généralement acceptée dans le monde scientifique. Bien que l'on ne sache pas pourquoi l'explosion du volcan au sud de l'équateur a autant affecté le climat de l'hémisphère nord? Sans avoir aucun effet sur le climat du Sud. Des éruptions de même puissance (environ huit cents mégatonnes), survenues en 1883 en Indonésie (Krakatoa), en 1912 en Alaska (Katmai) et en 1991 aux Philippines (Pinatubo), ont entraîné une diminution de la température de pas plus d'un demi-degré (fig.14, 15, 16). Sans provoquer aucune obscurité de midi, pas de tempêtes de neige en plein été, pas de débordement massif de rivières.

Figure: 14. L'éruption du volcan Krakatoa (1883)
Figure: 14. L'éruption du volcan Krakatoa (1883)

Figure: 14. L'éruption du volcan Krakatoa (1883)

Figure: 15. L'éruption du mont Pinatubo, (1991)
Figure: 15. L'éruption du mont Pinatubo, (1991)

Figure: 15. L'éruption du mont Pinatubo, (1991)

Figure: 16. L'éruption du mont Pinatubo (1991)
Figure: 16. L'éruption du mont Pinatubo (1991)

Figure: 16. L'éruption du mont Pinatubo (1991)

Il est intéressant de noter que, alors que l'Europe et l'Amérique étaient gelées et affamées, en Russie en 1816-1819. rien d'inhabituel n'a été noté. Pas de froid, pas de faim. "Gloire à Dieu au plus haut, paix sur terre et bonne volonté des hommes." Je veux dire, tout est comme d'habitude. Les gelées et les mauvaises récoltes.

C'est en Russie! Et même après la récente invasion de douze langues et la dévastation complète des provinces de l'Ouest! Comme on dit, la tradition est fraîche, mais difficile à croire! Même les années ordinaires, l'hiver en Russie dure six mois, les troncs d'arbres séculaires se fissurent à cause du gel et au printemps, vous ne pouvez pas balayer une poignée de farine au fond du tonneau. Le point n'est donc pas dans l'habitude du peuple russe de froid et de jeûner, mais en l'absence de démocratie occidentale pourrie. Et la présence d'une censure fiable.

Pendant ce temps, la Russie était probablement la source de problèmes climatiques en Europe et en Amérique. Cela est indirectement démontré par l'âge des forêts modernes en Russie et en Biélorussie. Qui n'a pas plus de deux cents ans. Toutes les forêts! Et sibérien, russe et biélorusse.

Ce fait ne peut s'expliquer que par le fait qu'il y a deux cents ans, toutes les forêts russes ont disparu. En chœur. Et l'ancien (l'orme vit trois cents ans, le tilleul - quatre cents, le pin et le mélèze - cinq cents, l'épinette - six cents, le cèdre - mille, le chêne - quinze cents), et jeune. Apparemment, ils ont brûlé (Fig. 17).

Figure: 17. Sont des feux brûlants, brûlants et hellip; (artiste K. Vasiliev)
Figure: 17. Sont des feux brûlants, brûlants et hellip; (artiste K. Vasiliev)

Figure: 17. Sont des feux brûlants, brûlants et hellip; (artiste K. Vasiliev).

Et les actuels ont grandi à leur place. Dans la plaine centrale de la Russie, la forêt a été restaurée au milieu du XIXe siècle par des plantations massives en verstes. Et la taïga sibérienne s'est levée d'elle-même. Il n'y avait personne pour planter des arbres ici. Mais plus là-dessus plus tard.

Et maintenant quelques mots sur les lacs dits "karstiques". Très commun en Russie. Surtout près des colonies. Surtout en Sibérie. Parfaitement rond (fig.18, 19, 20, 21).

Figure: 18. Lac de Mertvoe, district de Penza de la région de Penza
Figure: 18. Lac de Mertvoe, district de Penza de la région de Penza

Figure: 18. Lac de Mertvoe, district de Penza de la région de Penza.

Figure: 19. Lac Krugloe, district de Fokinsky, région de Briansk
Figure: 19. Lac Krugloe, district de Fokinsky, région de Briansk

Figure: 19. Lac Krugloe, district de Fokinsky, région de Briansk.

Figure: 20. Lake Dead, district de Penza, région de Penza
Figure: 20. Lake Dead, district de Penza, région de Penza

Figure: 20. Lake Dead, district de Penza, région de Penza

Figure: 21. Lac Shaitan, district de Muromtsevsky, région d'Omsk
Figure: 21. Lac Shaitan, district de Muromtsevsky, région d'Omsk

Figure: 21. Lac Shaitan, district de Muromtsevsky, région d'Omsk

A souvent un niveau d'eau plus élevé (en raison du bol dense) que les plans d'eau environnants. Lacs qui se sont formés non seulement au-dessus des karsts (cavités formées sous l'action de l'eau gazeuse dans l'épaisseur de la roche soluble - gypse ou calcaire), mais même là où il n'y avait pas de karst. Et certains d'entre eux ne se sont jamais remplis d'eau (fig. 22, 23).

Figure: 22. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul
Figure: 22. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul

Figure: 22. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul.

Figure: 23. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul
Figure: 23. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul

Figure: 23. Entonnoirs d'origine inconnue dans la région de Sarapul.

Les noms de ces lacs sont le lac Adovo, le lac Shaitan, le lac du diable, le lac mort, etc. - complètement dénué de sens. Du point de vue de la science officielle, bien sûr. Ce qui n'a rien trouvé d'anormal en eux. Contrairement à la population locale.

Et plus loin. Curieusement, le diamètre de ces lacs correspond bien au diamètre des cratères des explosions nucléaires aériennes. D'une capacité de un à dix mégatonnes. Mais il en est ainsi. Au fait.

Par souci d'exhaustivité, nous notons que, par une étonnante coïncidence, c'est au XIXe siècle que l'humanité a fait connaissance avec le cancer. D'où ils sont venus à la science est encore inconnu. Bien qu'aujourd'hui, aucun des médecins ne doute plus que l'une des principales causes du cancer soit le rayonnement radioactif.

Quoi qu'il en soit, au milieu du XXe siècle, l'épidémie d'incidence du cancer a été causée précisément par une augmentation du fond radioactif. En raison des essais nucléaires - 2422 nucléaire et thermonucléaire, incl. 525 atmosphérique (Fig.24, 25). Mais ce n'est pas important.

Figure: 24. Explosion thermonucléaire
Figure: 24. Explosion thermonucléaire

Figure: 24. Explosion thermonucléaire.

Figure: 25. Explosion thermonucléaire
Figure: 25. Explosion thermonucléaire

Figure: 25. Explosion thermonucléaire.

En effet, au XIXe siècle, ni la Moscovie, ni la Grande-Bretagne, ni les armes nucléaires ou thermonucléaires ne l'avaient encore fait. Par conséquent, ni l'un ni l'autre ne pouvait l'appliquer.

Et s'ils l'avaient?

Compte tenu du niveau de philanthropie des colonialistes britanniques (fig. 26) et des satrapes du tsar, il n'y a aucune raison de douter de leur détermination à utiliser une bombe atomique (si elle était disponible). Même en l'absence de moyens modernes de livraison et de détonation.

Figure: 26. Exécution des dirigeants du soulèvement sépoï avec l'aide du "vent du diable" (directeur artistique V. Verischagin)
Figure: 26. Exécution des dirigeants du soulèvement sépoï avec l'aide du "vent du diable" (directeur artistique V. Verischagin)

Figure: 26. Exécution des dirigeants du soulèvement sépoï avec l'aide du "vent du diable" (directeur artistique V. Verischagin)

Mais. D'une manière ou d'une autre, ni la Moscovie ni la Grande-Bretagne n'avaient encore de bombe atomique. Mais il semble y avoir une raison à son utilisation. Et très lourd …

***

Napoléon (fig.27) est entré à Moscou le 2 septembre. Après une terrible bataille près du village de Borodino, les troupes russes, ayant réussi à repousser toutes les attaques des Français, conservant des réserves et disposant d'excellentes positions et d'un arrière solide à leur disposition, se retirèrent inopinément. Et ils ne se sont pas seulement retirés, mais ont donné à l'ennemi la plus grande ville du pays pour se moquer. Son centre historique. Quel empereur Alexandre Ier (fig. 28) a proclamé publiquement «la tête des autres villes russes» dès que Napoléon a franchi la frontière. Qu'il ne s'est pas trompé sur la direction du coup principal, probablement (Fig. 29).

Figure: 27. Napoléon Ier Bonaparte, empereur des Français, roi d'Italie, protecteur de l'Union du Rhin et médiateur de la Confédération suisse
Figure: 27. Napoléon Ier Bonaparte, empereur des Français, roi d'Italie, protecteur de l'Union du Rhin et médiateur de la Confédération suisse

Figure: 27. Napoléon Ier Bonaparte, empereur des Français, roi d'Italie, protecteur de l'Union du Rhin et médiateur de la Confédération suisse.

Image
Image

Figure: 28. Alexandre Ier, magnanime restaurateur de pouvoirs, empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod, Kazan, le tsar Astrakhan, le tsar de Sibérie, le tsar Tavrichesk Chersonis, le souverain de Pskov et le grand-duc de Smolensk, Lituanie, Volyn et Volyn et Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky et Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, bulgare et autres; Souverain et grand-duc de Novgorod Nizovsky, Tchernigov. Ryazan, Polotsk. Rostov. Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky et tous les pays du Nord Seigneur et Souverain d'Iversk, Kartala, terres géorgiennes et kabardiennes, Tcherkassk et princes des montagnes et autres souverains et propriétaires héréditaires, héritier norvégien,Duc de Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky, Dietmarsen et Oldenburgsky et Sovereign Eversky et ainsi de suite, et ainsi de suite.

Figure: 29. L'invasion de l'armée napoléonienne en Russie en 1812
Figure: 29. L'invasion de l'armée napoléonienne en Russie en 1812

Figure: 29. L'invasion de l'armée napoléonienne en Russie en 1812

Figure: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, prince très serein de Smolensk, maréchal général des troupes russes
Figure: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, prince très serein de Smolensk, maréchal général des troupes russes

Figure: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, prince très serein de Smolensk, maréchal général des troupes russes.

Un jour avant la reddition honteuse du «chef de toutes les autres villes», le commandant en chef de toutes les armées et milices russes, le prince très serein de Smolensk (Fig.30), qui a été promu maréchaux général de l'Empire russe par décret impérial l'autre jour et a reçu cent mille roubles pour ses dépenses, a tenu un conseil militaire notoire en Filyakh (Fig.31). Et il a insisté pour quitter Moscou. Malgré la résistance farouche de certains de leurs généraux. Jeune et stupide. Coupez tous les cris et ordonné de battre en retraite. Bien qu'hier, dans un ordre du 31 août, il ait juré de livrer à l'adversaire une nouvelle bataille décisive sous les murs de Moscou.

Figure: 31. Conseil militaire de Fili (art. A. Kivshenko)
Figure: 31. Conseil militaire de Fili (art. A. Kivshenko)

Figure: 31. Conseil militaire de Fili (art. A. Kivshenko)

Lors de la retraite à Moscou, plus de trente mille blessés et une énorme quantité d'armes ont été lancés (cent cinquante-six canons et vingt-sept mille boulets de canon, soixante-quinze mille fusils et quarante mille sabres, six cents bannières et mille étendards).

Cette décision du feld-maréchal n'a pas encore trouvé d'interprétation sans ambiguïté. Quelqu'un le justifie. Basé sur le résultat final. Quelqu'un considère un traître. Qui s'est vendu à des juifs maçons. Face aux Français. Ou les Britanniques. Pas une pincée. À son âge! Avec tout ce que vous voulez. Y compris l'argent, la renommée, les commandes et les titres …

Pourquoi Napoléon, célèbre pour sa détermination, s'est-il assis sur Poklonnaya Hill et a attendu que personne ne sache quoi? N'osant pas entrer à Moscou. Même si je savais déjà qu'il était vide. Et personne ne va y organiser des combats de rue. Malgré la vieille habitude russe de se battre pour chaque maison. Comme à Smolensk. Et bien d'autres endroits.

Ou peut-être a-t-il enfin senti un piège? Peut-être que quelque chose lui a dit que des chefs militaires aussi expérimentés que Koutouzov, qu'il connaissait bien des guerres précédentes, ne renoncent tout simplement pas aux centres historiques de leur patrie. Surtout couvert par des positions bien fortifiées. Soutenu par un arrière solide. Et aussi des réserves.

Cependant, il n'y avait nulle part où aller. Je devais donc encore entrer à Moscou. Au moins pour avoir quelque chose à négocier dans les négociations de paix. A cette époque, Napoléon avait déjà perdu son avantage numérique. Et le plus important est la confiance dans la victoire. «De toutes mes batailles, la plus terrible est celle que j'ai donnée près de Moscou. Les Français se sont montrés dignes de gagner, et les Russes ont acquis le droit d'être invincibles … »- a-t-il déclaré après la bataille (Fig. 32).

Figure: 32. Bataille de Borodino (artiste L. Lezhene)
Figure: 32. Bataille de Borodino (artiste L. Lezhene)

Figure: 32. Bataille de Borodino (artiste L. Lezhene)

Ce malheureux Buonaparte n'avait aucune idée que personne n'allait entrer en négociation avec lui. Parce qu'il n'y en a pas besoin. Car tout est déjà prédéterminé. Mene, Tekel, Peres. «Mene - Dieu a dénombré votre royaume et y a mis fin; Tekel - vous êtes pesé sur la balance et trouvé très léger; Peres - votre royaume est divisé et donné aux Mèdes et aux Perses »(Daniel 5: 26-28).

Par conséquent, Koutouzov a reçu l'ordre de quitter Moscou. Parce que son armée a pleinement rempli sa tâche - a attiré le monstre corse dans un piège. Maintenant, l'armée devait être sauvée. Son Altesse Sérénissime l'a sauvée. Pour ce qu'il a la mémoire éternelle. Parce que c'est précisément cette armée qui a ramené les restes des troupes étrangères à la frontière (fig. 33).

Figure: 33. Expulsion de l'armée de Napoléon de Russie
Figure: 33. Expulsion de l'armée de Napoléon de Russie

Figure: 33. Expulsion de l'armée de Napoléon de Russie.

Quant aux Moscovites, ils savaient tous que Moscou serait abandonnée. Et nous devons lever les pieds. Pour éviter d'obtenir Buonaparte. Qui ne se tiendra pas à la cérémonie. Et il volera, tuera et violera. Alors, comme on dit, qui ne s'est pas caché …

Cependant, seuls quelques-uns sont restés. Seulement vingt mille habitants.

Le chef équestre de Napoléon, le marquis Armand de Caulaincourt, rappellera plus tard: «La ville sans habitants était plongée dans un sombre silence. Pendant tout notre long voyage, nous n'avons pas rencontré un seul habitant local … ».

Le piège s'est refermé. Le jeu était pris.

La même nuit, un incendie s'est déclaré à Moscou (fig. 34, 35).

Figure: 34. Incendie de Moscou en 1812 (artiste I. Aivazovsky)
Figure: 34. Incendie de Moscou en 1812 (artiste I. Aivazovsky)

Figure: 34. Incendie de Moscou en 1812 (artiste I. Aivazovsky)

Figure: 35. Incendie de Moscou (artiste allemand inconnu)
Figure: 35. Incendie de Moscou (artiste allemand inconnu)

Figure: 35. Incendie de Moscou (artiste allemand inconnu)

Le général de brigade comte Philippe de Ségur a écrit dans ses mémoires: «Deux officiers se sont installés dans l'un des bâtiments du Kremlin, d'où ils avaient une vue sur les parties nord et est de la ville. Vers minuit, ils furent réveillés par une lumière extraordinaire, et ils virent que les flammes engloutissaient les palais: d'abord elles éclairaient les contours gracieux et nobles de leur architecture, puis tout s'écroula … Les informations apportées par les officiers rassemblés de tous côtés coïncidaient entre elles. La première nuit, du 14 au 15, une boule de feu est descendue au-dessus du palais du prince Trubetskoï et a mis le feu à ce bâtiment."

Un feu très étrange. Pour le dire légèrement.

Extraordinaire (!) Lumière. Boule de feu. Flamme qui fait tomber (!) Des palais. Pas des huttes en pisé, mais des bâtiments à plusieurs étages! Non enflammé, mais éclairant. Première. Et puis s'écraser! À propos du bal - pas de commentaire du tout. Je veux dire, devinez-vous. Une fois que. Quelle est cette balle. Et si vous ne devinez pas, regardez le journal des essais nucléaires (Fig. 36, 37) …

Figure: 36. Essais nucléaires
Figure: 36. Essais nucléaires

Figure: 36. Essais nucléaires.

Figure: 37. Essais nucléaires
Figure: 37. Essais nucléaires

Figure: 37. Essais nucléaires.

Le centre-ville a le plus souffert. Malgré le fait qu'il ait été construit exclusivement avec des bâtiments en pierre et en brique. Même le Kremlin n'a presque plus rien. Bien qu'il soit séparé des bâtiments environnants par de larges zones et des fossés. Comme par exemple le fossé Alevizov (trente-quatre mètres de large et treize mètres de profondeur). Qui allait de la tour de l'Arsenal à Beklemishevskaya. Après l'incendie, cet immense fossé était complètement recouvert de débris et de débris. Après quoi, il est devenu plus facile de le niveler que de le nettoyer.

À propos, Napoléon, accusé d'avoir incendié Moscou et fait exploser le Kremlin, a à peine survécu à cet incendie.

Le comte de Ségur dit: «Après une longue recherche, le nôtre a trouvé un passage souterrain près d'un tas de pierres menant à la rivière de Moscou. Par ce passage étroit, Napoléon avec ses officiers et gardes a réussi à sortir du Kremlin."

Tous ceux qui ont survécu étaient en état de choc.

De Segur se souvient: «Ceux d'entre nous qui se promenaient dans la ville, désormais assourdis par la tempête de feu, aveuglés par les cendres, n'ont pas reconnu le quartier, et d'ailleurs, les rues elles-mêmes ont disparu en fumée et se sont transformées en tas de ruines … Tout ce qui restait du grand Moscou était plusieurs maisons survivantes éparpillées parmi les ruines. Ce colosse tué et brûlé, comme un cadavre, dégageait une forte odeur. Des tas de cendres, et à certains endroits des ruines de murs et des fragments de chevrons, certains ont indiqué qu'il y avait autrefois eu des rues ici. À la périphérie, il y avait des hommes et des femmes russes couverts de vêtements brûlés. Ils sont comme des fantômes, errant parmi les ruines … De l'armée française, ainsi que de Moscou, seulement un tiers a survécu."

En outre. Les maladies ont suivi le feu.

Un habitant de Moscou a déclaré: «La caserne était jonchée de soldats malades, privés de toute surveillance, et les hôpitaux ont été blessés, mourant par centaines par manque de médicaments et même de nourriture … les rues et les places étaient jonchées de cadavres humains et de chevaux sanglants … les soldats qui passaient, par compassion, les ont épinglés avec exactement le même sang-froid avec lequel nous tuons une mouche en été … Toute la ville a été transformée en cimetière."

Au total, plus de quatre-vingt mille personnes sont mortes (pour référence: lors de l'explosion atomique à Hiroshima, soixante-dix mille personnes sont mortes, à Nagasaki - soixante). Sur les neuf mille cent cinquante-huit bâtiments, six mille cinq cent trente-deux ont été détruits.

Cela vous rappelle-t-il quelque chose? De l'histoire moderne?

Pas étonnant. Après tout, l'incendie de Moscou s'est produit cent cinquante ans avant Hiroshima (fig. 38, 39, 40, 41)! Quand personne n'avait même entendu parler d'armes nucléaires tactiques ou de maladie des radiations. Et je ne savais pas. Parce qu'ils n'existaient pas encore. Ou avez-vous déjà été?

Figure: 38. L'explosion atomique d'Hiroshima 1945-06-08
Figure: 38. L'explosion atomique d'Hiroshima 1945-06-08

Figure: 38. L'explosion atomique d'Hiroshima 1945-06-08

Figure: 39. L'explosion atomique à Nagasaki le 1945-09-08
Figure: 39. L'explosion atomique à Nagasaki le 1945-09-08

Figure: 39. L'explosion atomique à Nagasaki le 1945-09-08.

Figure: 40. Hiroshima après le bombardement atomique
Figure: 40. Hiroshima après le bombardement atomique

Figure: 40. Hiroshima après le bombardement atomique.

Figure: 41. Nagasaki avant et après le bombardement atomique
Figure: 41. Nagasaki avant et après le bombardement atomique

Figure: 41. Nagasaki avant et après le bombardement atomique.

Incidemment, l'augmentation du niveau de rayonnement de fond dans le centre de Moscou forme une tache caractéristique, avec une «torche» s'étendant vers le sud (Fig. 42).

Figure: 42. Carte du fond de rayonnement à Moscou
Figure: 42. Carte du fond de rayonnement à Moscou

Figure: 42. Carte du fond de rayonnement à Moscou.

L'épicentre du spot est situé exactement à l'endroit où les fenêtres des deux officiers mentionnés dans les mémoires du comte de Ségur ont regardé. Ceux-là mêmes, aux yeux desquels les palais gracieux et nobles ont d'abord été éclairés puis effondrés. Pris dans l'épicentre …

***

La science historique officielle n'a toujours pas compris qui a mis le feu à Moscou.

Les Français croyaient que les Moscovites eux-mêmes l'avaient fait. Et même quatre cents «incendiaires» ont été abattus (Fig. 43). Pour que les autres soient découragés.

Figure: 43. Tir des incendiaires
Figure: 43. Tir des incendiaires

> de Moscou (directeur artistique V. Verischagin)">Figure: 43. Tir des << incendiaires >> de Moscou (directeur artistique V. Verischagin)

Les Russes pensaient que le monstre corse était responsable de tout. Vindicatif et vicieux. De soif de sang naturelle, il a détruit une immense ville et des dizaines de milliers de personnes, dont trente mille de ses propres soldats et officiers.

Mais est-ce vrai? Il n'était pas nécessaire que les Français mettent le feu à Moscou. L'hiver est à venir. Et de Moscou à Paris, six cent soixante-six lieues. Je veux dire, très loin! Entre autres choses, Napoléon avait besoin de Moscou comme monnaie d'échange dans les prochains pourparlers de paix.

Les Moscovites n'avaient pas non plus besoin de se brûler. L'hiver est à venir. Et nous devons survivre d'une manière ou d'une autre. Indépendamment de l'occupation. En outre, trente mille blessés sont restés à Moscou. Presque tous ont péri dans l'incendie. Avec vingt mille citoyens qui n'ont pas réussi à quitter la ville condamnée.

Quant à l'empereur Alexandre Ier, il y a de très sérieux doutes sur son innocence dans ce crime!

Le 5 avril 1813, l'empereur arriva pour dire au revoir à Koutouzov, mourant. Derrière les écrans près du lit du prince très serein se trouvait le Krupennikov officiel, qui était avec lui. Il garda pour la postérité la dernière conversation entre Koutouzov et Alexandre Ier:

- Pardonnez-moi, Mikhail Illarionovich! - a déclaré le souverain et autocrate de toute la Russie.

"Je pardonne, monsieur, mais la Russie ne vous le pardonnera jamais", a répondu le feld-maréchal.

Pourquoi l'empereur a-t-il demandé pardon à Koutouzov? Peut-être pour son ordre top secret de quitter Moscou? Ou que lui est-il arrivé après avoir été abandonnée?

Peu de temps avant l'invasion, Alexandre Ier a dit à l'ambassadeur d'Autriche: «Je suppose qu'au début de la guerre nous serons vaincus, mais je suis prêt pour cela; en me retirant, je laisserai un désert derrière moi. Le cauchemar sanglant de la catastrophe d'Austerlitz insuffla à jamais la peur dans l'âme de l'empereur et assura à Buonaparte l'invincibilité. Je veux dire, dans l'impossibilité de vaincre le monstre corse par des moyens conventionnels. Et il aurait pu inciter à la recherche d'insolite …

Alexandre Ier était-il l'auteur du terrible piège préparé pour Napoléon à Moscou? Ou écouté les conseils de quelqu'un? Ou obéi aux ordres de quelqu'un?

D'une manière ou d'une autre, au moins l'empereur aurait dû la connaître. Par conséquent, il a ordonné de remettre la capitale à Napoléon. Jeter toute la responsabilité de cela sur Kutuzov.

Ce dernier, en passant, est tout à fait compréhensible. Si la proposition de rendre Moscou avait retenti des lèvres du tsar, il n'aurait pas longtemps pour régner. Même l'énorme autorité et la renommée de Koutouzov pouvaient difficilement supporter le poids de cette décision. «Le dirigeant est faible et rusé, / Le dandy chauve, l'ennemi du travail, / accidentellement réchauffé par la gloire» serait simplement écrasé par ce poids. Au sens littéral du mot. Je veux dire, une écharpe d'officier. Comment c'est arrivé avec son père. Il y a dix ans.

Alors, qui, après tout, a organisé un piège aussi terrible pour Napoléon?

Cui prodest - cherchez à qui profite - disaient les anciens Romains. Qui gagnerait à détruire le méchant corse? Qui était l'ennemi le plus juré de l'usurpateur?

Les historiens modernes se moquent du stupide Buonaparte, qui, après la bataille de Borodino, s'est assis sur la colline Poklonnaya et a attendu que les boyards lui apportent les clés de Moscou (fig. 44).

Figure: 44. Napoléon près de Moscou. En attendant la députation des boyards. (artiste V. Vereshchagin)
Figure: 44. Napoléon près de Moscou. En attendant la députation des boyards. (artiste V. Vereshchagin)

Figure: 44. Napoléon près de Moscou. En attendant la députation des boyards. (artiste V. Vereshchagin)

Et, vraiment, c'est drôle. Après tout, il n'y a pas eu de boyards dans l'Empire russe depuis cent ans!

En Russie, en effet, il n'y avait pas de boyards ni de gouverneurs. Et en Grande Tartarie?

L'ennemi de mon ennemi est mon ami. Par conséquent, il n'est pas du tout surprenant que Napoléon ait cherché une alliance avec une puissance qui avait récemment combattu avec la Grande-Bretagne et la Russie. Attendre avec son aide pour vaincre l'un et l'autre. Et pour réaliser son rêve chéri - sortir sa plus belle perle de la couronne britannique. Je veux dire, l'Inde.

Si une alliance militaire entre la France et la Tartarie avait lieu, la propriété de la Compagnie des Indes orientales en Inde changerait très bientôt de propriétaires.

Le premier ministre d'Angleterre, le comte de Liverpool (fig.45), forma son cabinet en juin 1812. Et il a dirigé pendant près de quinze ans. Dans le gouvernement précédent, il était ministre de la Guerre et ministre des Colonies. Et avant cela, il était ministre de l'Intérieur. C'est lui qui a réussi à résoudre les problèmes de politique étrangère les plus importants de l'Angleterre - à affaiblir autant que possible la France et la Russie. Et détruire la Grande Tartarie est la menace la plus terrible pour les colonies indiennes.

Figure: 45. Robert Banks Jenkinson, comte de Liverpool, premier ministre de Grande-Bretagne 1812-1827
Figure: 45. Robert Banks Jenkinson, comte de Liverpool, premier ministre de Grande-Bretagne 1812-1827

Figure: 45. Robert Banks Jenkinson, comte de Liverpool, premier ministre de Grande-Bretagne 1812-1827

Le respect des intérêts britanniques en Russie était surveillé par l'envoyé, le comte Cathcart (fig. 46). Qui est devenu célèbre pour l'exceptionnel dans sa cruauté et son insensé du bombardement de Copenhague en septembre 1807. Quand, en trois nuits seulement, cinquante navires anglais de ligne ont fait quatorze mille salves latérales et rasé un tiers de la capitale danoise. Auparavant, Cathcart s'était distingué dans la guerre avec les colonies britanniques en Amérique du Nord, avait combattu en Espagne et en Flandre, et s'était occupé de manifestations anti-britanniques en Irlande, pour lesquelles il avait été promu général à part entière et fait chevalier de l'Ordre du chardon.

Figure: 46. William Shaw, comte de Cathcart, baron Greenock
Figure: 46. William Shaw, comte de Cathcart, baron Greenock

Figure: 46. William Shaw, comte de Cathcart, baron Greenock.

Lors de l'invasion de Napoléon, Lord Cathcart était dans la suite d'Alexandre Ier et en septembre 1813 (le premier anniversaire de l'incendie de Moscou), il reçut le ruban de Saint-André par le plus haut décret.

Le maréchal Rumyantsev a reçu l'Ordre de Saint-André le premier pour la capture de Kolberg pendant la guerre de Sept Ans. Prince Potemkine - pour la victoire dans la guerre russo-turque et le traité de paix Kuchuk-Kainardzhi. Suvorov - pour la défense de Kinburn et pour Focsani.

Je me demande quels sont ces exploits du plus haut niveau de l'Empire russe qui a été décerné à l'envoyé anglais?

Apparemment, pour les conseils donnés à temps. À propos du piège. Et aussi pour organiser la procédure. Plus précisément, pour méditer dans son organisation.

Parce que d'autres forces ont joué le rôle principal dans la tragédie de Moscou …

Outre la Grande-Bretagne, Napoléon avait un autre ennemi puissant. Beaucoup plus vindicatif et dangereux.

Les frères Rothschild (fig. 47) n'ont pas reçu d'ordres russes. Et ils n'ont été mentionnés nulle part à propos de la campagne de Napoléon contre Moscou. Mais sa défaite ne pouvait pas (et n'a pas fait!) Sans leur participation.

Figure: 47. La famille Rothschild
Figure: 47. La famille Rothschild

Figure: 47. La famille Rothschild.

Compte tenu de la sournoiserie de cette famille. Et le nombre d'espions qu'il contenait. Et aussi l'autorité des Rothschild dans la diaspora juive et la proximité avec les cercles dirigeants européens. Et aussi à ceux qui se tenaient derrière ces cercles. Et les a tirés par les ficelles.

Il est possible que la famille Rothschild ait été en contact avec le sommet de la pyramide. Je veux dire, avec ceux qui sont au-dessus et qui regardent ce qui se passe.

Avec quoi Napoléon a-t-il agacé la famille Rothschild?

Oui, en fait rien. Sauf pour son appel au Conseil d'État français en 1806 à propos de plaintes sur l'usure des juifs: «Ce sont les principaux fauteurs de troubles dans le monde moderne … Ce sont les vautours de l'humanité … Le mal en eux ne vient pas d'individus, mais de la nature indigène de ce peuple … Activités juives nation depuis l'époque de Moïse, en raison de toutes ses prédispositions, consistait en usure et extorsion … Le gouvernement français ne peut pas regarder indifféremment comment une nation basse et dégradée, capable de toutes sortes de crimes, s'empare des deux belles provinces de l'ancienne Alsace en sa possession exclusive … Des villages entiers ont été volés Juifs, ils ont réintroduit l'esclavage; ce sont de vrais troupeaux de corbeaux. Le tort causé par les Juifs ne vient pas d'individus, mais de l'ensemble de la nation. Ce sont des vers et des sauterelles,dévastatrice de la France … Je fais de mon mieux pour prouver mon mépris pour cette nation la plus vile du monde. Les Juifs sont une nation capable des crimes les plus terribles … Vous ne pouvez pas changer les enseignements philosophiques à caractère juif, ils ont besoin de lois spéciales exceptionnelles … Les Juifs sont traités avec dégoût, mais je dois admettre qu'ils sont vraiment dégoûtants; ils sont aussi méprisés, mais ils sont aussi dignes de mépris."

Avant cet appel, Buonaparte n'avait rien montré de sa vile nature antisémite. Au contraire! Pour la première fois, il n'a rencontré les représentants de la nation la plus persécutée du monde que pendant la campagne d'Italie. Quand il avait déjà vingt-huit ans. Et il les a immédiatement pris sous protection. Et depuis lors, il l'a soutenu de toutes les manières possibles, où que se trouve son armée. Et il a même promis de restaurer le Sanhédrin et l'Etat juif en Palestine. Mais ça n'a pas duré longtemps.

Après l'appel alsacien, le sort du présomptueux parvenu corse, qui avait perdu son odeur après d'innombrables victoires en Europe, était décidé.

Les victoires ont pris fin brusquement. La gloire est descendue. Moins de trois ans plus tard, son empire est secoué par une grave crise économique. La population était mécontente. Les tentatives se succédaient. Le tsar russe, qui avait juré un amour éternel à Tilsit tout récemment, est soudainement devenu insolent. Et il a refusé de lui marier sa sœur. Le premier, puis le second. De toute évidence, un scandale. Et pourtant, il a réussi à atteindre son objectif - Buonaparte a rassemblé des troupes, s'est rendu à Moscou et s'est lui-même grimpé dans un piège préparé pour lui.

Le tsadik hassidique Yisroel de Kozenitsa, ayant appris l'invasion de la Russie par Napoléon, a répondu à la question sur les perspectives de sa campagne: "Napol tipol". Traduit littéralement, cela signifie «tombera inévitablement». Il est curieux qu’en même temps, l’Israël susmentionné ait utilisé un jeu sur les mots «napol» et «napol», en accord avec le nom de Napoléon.

Le reste était une question de technique.

Au sens littéral du mot…

***

Pendant l'invasion napoléonienne et la campagne d'outre-mer, les pertes irrécupérables de l'armée russe s'élevaient à environ trois cent mille personnes.

Malgré la présence d'un grand nombre de documents d'archives, de mémoires et d'ouvrages scientifiques sur l'histoire de la guerre patriotique de 1812, les pertes totales subies par la Russie lors de l'invasion sont inconnues. Ils ne peuvent être évalués qu'indirectement. Sur la base des résultats des audits réalisés en 1811 et 1816. Le déclin de la population de la Russie au cours de cette période s'est élevé à plus de trois millions de personnes !!! Avec une population totale de trente-six millions. En d'autres termes, près de dix pour cent de la population est décédée. Le même nombre que pendant la Grande Guerre patriotique.

Comment expliquer un si grand nombre de personnes décédées et mortes de maladie, de froid et de faim? Le monstre corse, malgré sa soif de sang, n'a pas touché la population locale. Les troupes russes en retraite, qui installèrent un désert brûlé le long de l'ancienne route de Smolensk sur les ordres d'Alexandre Ier, le «Bienheureux et magnanime restaurateur des pouvoirs», incendièrent des centaines de villes et de villages. Mais les habitants n'ont pas été abattus. En tout cas, jusqu'à l'expulsion complète de Napoléon.

La science historique officielle expose en quelque sorte vaguement les raisons de la fin de la guerre partisane. Dites, ils ont chassé l'ennemi et tout s'est terminé immédiatement. Les clubs étaient utilisés pour le bois d'allumage et les épées pour les socs. Comme inutile.

Pourquoi les paysans, qui venaient de défendre leur terre les armes à la main (fig. 48), se sont-ils de nouveau rendus à la merci des serfs-bêtes?

C'est en Russie! Elle n'a pas encore oublié Razin et Pougatchev, et est toujours prête pour le "dernier et décisif"! Je veux dire, à «insensé et impitoyable». Même dans les moments les plus paisibles! Comme cela s'est produit plus d'une fois. Tant avant qu'après 1812.

Figure: 48. Ne vous cachez pas, laissez-moi venir! (artiste V. Vereshchagin)
Figure: 48. Ne vous cachez pas, laissez-moi venir! (artiste V. Vereshchagin)

Figure: 48. Ne vous cachez pas, laissez-moi venir! (artiste V. Vereshchagin)

Les historiens attribuent les pertes de la population civile de la Russie à l'hiver rigoureux de 1812-1813. Ou peut-être que la guerre populaire ne s'est pas calmée d'elle-même? Et dix pour cent de la population ne sont pas morts de froid et de faim? Je veux dire, pas seulement d'eux?

"Huit cent gelés à mort" a fait des dizaines de milliers de morts en Europe et en Amérique du Nord. En Russie, la facture est passée aux millions!

Mais cette année a fait encore plus de victimes en Tartarie …

L'académicien Fomenko, dans ses travaux, a émis l'hypothèse que la Grande Tartarie a été vaincue et divisée entre la Russie et les États-Unis immédiatement après la défaite de la «rébellion de Pougatchev». En supposant qu'il en soit ainsi, un certain nombre de questions se posent:

Pourquoi, après la mort de la Grande Tartarie, plusieurs États plus petits ne sont pas apparus sur son territoire, comme c'est généralement le cas après l'effondrement des empires (romain, ottoman, austro-hongrois, allemand, russe, britannique) ou avec l'effondrement de grands pays (Union soviétique, Yougoslavie)?

Pourquoi, ayant subi une défaite militaire, les Tartares fiers et épris de liberté se sont soumis aux cruels conquérants, et n'ont-ils pas soulevé le gourdin de la guerre populaire, comme le font toujours les Slaves-Aryens dans de telles situations?

Pourquoi le développement réel de nouvelles terres en Russie et aux États-Unis n'a-t-il commencé qu'un demi-siècle plus tard?

Et enfin, le plus important:

Pourquoi des espaces infinis de l'Oural à l'Alaska étaient-ils désertés? Où sont passés les centaines de millions de tartares écrasés?

De plus, l'hypothèse de Fomenko ignore un certain nombre de faits importants que nous avons déjà évoqués plus tôt: «Une année sans été», des forêts bicentenaires et des lacs «karstiques», ainsi qu'une épidémie de cancer.

Même après un demi-siècle, le développement de nouvelles terres n'était que de nature cartographique. Tant en Russie qu'aux États-Unis. Parce que ni les États-Unis ni la Russie n'avaient simplement les ressources pour les occuper. Ni humain ni matériel.

Sans parler de la menace constante de troubles populaires dans les territoires occupés. Si dans ces territoires, non seulement des peuples peu nombreux du Nord ont survécu, mais au moins quelques Slaves-Aryens.

À propos, pourquoi les peuples du Nord sont-ils devenus si peu nombreux? En Amérique du Nord, les envahisseurs ont massacré impitoyablement la population locale à l'ouest des Appalaches. Cependant, l'Empire russe n'a pas été pris dans le génocide. Néanmoins, tous les peuples du nord de l'Asie, qui ont survécu après 1816, sont depuis au bord de l'extinction …

Et maintenant, supposons que la Grande Tartarie ne soit divisée ni en 1775 ni plus tard. A perdu une autre guerre et a subi des pertes territoriales. Mais c'est resté un seul État. Comme avant, le plus grand du monde. Encore un grand danger pour l'Empire russe et pour les Britanniques (les Romanov avaient peur de perdre le trône usurpé et la dynastie hanovrienne tremblait pour leurs colonies indiennes).

Et ici la chimère de la Révolution française donne naissance au monstre corse. Qui ne rêve que d'une chose - enlever à la Grande-Bretagne tout ce qui a été acquis par un travail éreintant! Je veux dire, enlevez la meilleure perle de sa couronne.

Napoléon fut bientôt d'accord avec Paul I (fig. 49) sur une campagne indienne conjointe. Qui s'effondre uniquement à cause du meurtre de l'empereur russe. À la suite d'un complot organisé et financé par la Grande-Bretagne.

Image
Image

Figure: 49. Paul Ier, empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod, tsar de Kazan, tsar d'Astrakhan, tsar de Sibérie, tsar de Tavrichesky Chersonis, souverain de Pskov et grand-duc de Smolensk, lituanien, Volyn et Podolsk, prince d'Estonie, Courlande et Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian et autres, terres souveraines et grand-duc de Novgorod Nizovsky, Tchernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Pays du Nord Seigneur et souverain des terres d'Iveron, des rois kartalin et géorgiens et des terres kabardiennes, des princes Tcherkassy et des montagnes et autres souverains et possesseurs héréditaires, héritier du norvégien, duc de Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky,Dietmarsen et Oldenburgsky et le Souverain d'Eversky, Grand Maître de l'Ordre de St. Jean de Jérusalem, et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite.

Mais l'échec ne dissuade pas le Corse têtu. Déçu par le nouveau tsar russe, Buonaparte est prêt à conclure une alliance avec la Grande Tartarie. Et il entreprend une campagne contre Moscou. Après la prise de laquelle, une route directe vers l'Inde s'ouvre à ses légions.

Était-ce parce que la Grande Armée de Napoléon était si grande qu'elle devait vaincre non seulement la Russie? Et allez près de la moitié du monde!

Il est difficile d'imaginer un cauchemar plus terrible de la malheureuse dynastie hanovrienne! Une immense armée franco-tartare sous le commandement général du commandant le plus brillant de tous les temps et de tous les peuples, dont les arrières sont pourvus de tout le potentiel militaro-économique de la Grande Tartarie et de ses dominions, la Tartarie libre et chinoise! Et des progrès sans entrave vers l'océan Indien - leur soutien diplomatique.

Est-ce à cause de ce cauchemar que le roi George III est finalement devenu fou (fig. 50)?

Figure: 50. George III, roi de Grande-Bretagne, roi de Hanovre, duc de Braunschweig-Luneburg
Figure: 50. George III, roi de Grande-Bretagne, roi de Hanovre, duc de Braunschweig-Luneburg

Figure: 50. George III, roi de Grande-Bretagne, roi de Hanovre, duc de Braunschweig-Luneburg.

Cependant, ce n'était pas la raison principale de ce qui s'est passé en 1816. Le peuple de la Grande Tartarie a résisté à l'assaut vicieux des nouvelles religions du monde (judaïsme, christianisme et islam), a préservé la pureté morale et la foi de leurs ancêtres et n'a jamais permis aux «vers et aux sauterelles» de se livrer à l'usure et à l'extorsion, à voler des villages et à introduire l'esclavage sur leurs terres. Dans un pays qui était le plus grand du monde …

En 1812, il était devenu très clair qu'il était impossible de vaincre Buonaparte sur terre. L'empereur des Français, roi d'Italie, protecteur de la Rhénanie et médiateur de la Confédération suisse a mis toute l'Europe à genoux (à l'exception de la Grande-Bretagne). Quelqu'un annexé à la France, quelqu'un a imposé ses proches comme dirigeants, quelqu'un forcé de rejoindre le blocus continental.

Cui prodest - cherchez qui en profite. Qui, à la fin, a gagné à la suite de la victoire sur Napoléon et de la destruction de la Grande Tartarie, avec toute sa population?

La Grande-Bretagne, sans aucun doute.

Ou la famille Rothschild?

Cependant, pour paraphraser le classique, nous pouvons dire: «Je dis - la Grande-Bretagne, je veux dire - les Rothschild. Je dis - Rothschild, je veux dire - la Grande-Bretagne! Car en 1816 (après la fameuse escroquerie boursière de Nathan Rothschild, liée à la bataille de Waterloo), la famille susmentionnée prend possession de la Grande-Bretagne.

À partir de ce moment, pendant près de cent ans, la Grande-Bretagne a régné sur les mers (Fig. 51, 52). Et la Grande-Bretagne était gouvernée par les Rothschild. Et personne n'était un décret pour eux! La Grande Tartarie a été effacée de la surface de la terre. La France est vaincue. Jusqu'à la fin du XIXe siècle, la Russie n'a pas pu se remettre de l'invasion provoquée par Alexandre Ier. Et lorsqu'elle s'est rétablie, les Rothschild lui ont donné de nouveaux problèmes non moins destructeurs.

Figure: 51. Expansion de l'Empire britannique après la destruction de la Grande Tartarie
Figure: 51. Expansion de l'Empire britannique après la destruction de la Grande Tartarie

Figure: 51. Expansion de l'Empire britannique après la destruction de la Grande Tartarie.

Figure: 52. Empire britannique
Figure: 52. Empire britannique

Figure: 52. Empire britannique.

Quant à Napoléon, après l'incendie de Moscou, il vécut encore neuf ans. Et il mourut, franchissant à peine la ligne du demi-siècle (fig. 53). Au cours des dernières années de sa vie, sa santé s'est considérablement détériorée. Bien qu'il ne s'en soit pas plaint avant cet incendie. La science officielle n'a jamais établi la cause de la mort prématurée de l'empereur des Français. Quelqu'un pense que les geôliers l'ont empoisonné avec de l'arsenic. Quelqu'un pense qu'il est mort d'un cancer. Quelqu'un pense cela des deux.

Figure: 53. Mort de Napoléon
Figure: 53. Mort de Napoléon

Figure: 53. Mort de Napoléon.

Cependant, il se peut très bien que Napoléon ait subi le sort des Hibakusha.

Comme mentionné ci-dessus, soixante-dix mille personnes sont mortes dans l'explosion atomique à Hiroshima et soixante à Nagasaki. Mais la liste des victimes d'une frappe nucléaire ne s'arrête pas là. Le nombre total d'hibakusha (personnes exposées à l'explosion) qui sont décédés au cours des cinq années suivantes du mal des radiations et d'autres effets à long terme des bombardements atomiques s'élevait à plus de deux cent cinquante mille personnes.

***

La puissance totale des charges nucléaires utilisées à l'hiver 1816 sur le territoire de la Grande Tartarie, qui a brûlé toutes les forêts russes et provoqué un «hiver nucléaire» de trois ans dans l'hémisphère nord, a été estimée par les climatologues à environ huit cents mégatonnes. En d'autres termes, quarante mille Hiroshima. Certains des cratères restés après les explosions et transformés en lacs «karstiques» indiquent l’utilisation non seulement de munitions nucléaires, mais aussi thermonucléaires. D'une capacité de un à dix mégatonnes. Mais même dans ce cas, le nombre de bombes mentionné aurait dû être suffisant pour garantir la destruction de toutes les colonies de la Grande Tartarie. Tant les grandes villes que les petits croquis. Et les grands villages et les fermes individuelles. Et de nobles kremlins et de petites forteresses frontalières.

C'est pourquoi, après la mort de la Grande Tartarie, plusieurs petits États ne sont pas apparus sur son territoire, comme cela se produit habituellement après l'effondrement des empires ou lors de l'effondrement de grands pays!

C'est pourquoi les Tartares n'ont pas soulevé le club de la guerre populaire, comme le font toujours les Slaves-Aryens en cas de défaite militaire!

C'est pourquoi les espaces interminables de l'Oural à l'Alaska au milieu du XIXe siècle, au début de leur développement, se sont révélés pratiquement désertes (Fig. 54)!

Figure: 54. Valkyrie sur le guerrier vaincu (artiste K. Vasiliev)
Figure: 54. Valkyrie sur le guerrier vaincu (artiste K. Vasiliev)

Figure: 54. Valkyrie sur le guerrier vaincu (artiste K. Vasiliev)

L'écrasante majorité de la population de la Grande Tartarie a brûlé dans le feu des explosions atomiques. Cela explique l'absence des restes de millions de morts. Les survivants ont étouffé dans la fumée des incendies ou sont morts de froid et de faim. Et aussi de la maladie des radiations et du cancer. Et ils ont été livrés à la flamme purificatrice par leurs camarades. Car l'achèvement de Kroda (départ vers la verge à l'aide d'un bûcher funéraire) est un devoir sacré et un devoir sacré de tout slave-aryen vis-à-vis de ses frères morts ou décédés!

Dans le même temps, le tout dernier des survivants, se rendant compte qu'il n'y aurait personne pour organiser Krod, pourrait commettre l'auto-immolation …

L'immense pays fleuri a été transformé en cendres radioactives du jour au lendemain. Et cela est resté pendant de nombreuses années. Mais les années ont passé. La taïga s'est élevée à la place des forêts brûlées. Les entonnoirs se sont transformés en lacs. Et la plupart des isotopes radioactifs se sont désintégrés.

Le fond radioactif à l'épicentre d'une explosion nucléaire ne reste pas longtemps élevé, car les principaux isotopes se désintègrent assez rapidement. L'activité du césium-137 diminue de moitié en trente ans, du strontium-90 en vingt-neuf, du cobalt-60 en cinq ans, de l'iode-131 en huit jours.

C'est pourquoi le développement des espaces infinis de l'Oural à l'Alaska n'a commencé qu'au milieu du XIXe siècle. Lorsque le fond radioactif est finalement tombé à un niveau sûr. Mais même un demi-siècle plus tard, les colons ne risquaient pas de s'approcher des étranges lacs ronds, formés pour une raison inconnue dans les endroits les plus propices à la colonisation. Et ils ont donné à ces lacs des noms complètement dénués de sens - Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake, etc.

Ayant initié l'utilisation de la bombe atomique contre Napoléon, et convaincus de l'extraordinaire efficacité de cette arme, les initiateurs de son utilisation ont pu convaincre ceux qui la possédaient de la réutiliser. Contre son principal ennemi - le grand État slave-aryen. Parce qu'il n'y avait pas d'autre moyen de l'écraser …

***

Alors. Mettons ensemble les faits disparates.

En 1816, un «hiver nucléaire» commença dans l'hémisphère nord, qui dura trois ans. Peu de temps auparavant, le plus grand État du monde avait disparu de la surface de la Terre, avec toute sa population. Dans le même temps, toutes les forêts russes ont brûlé. Et il y avait beaucoup d'étranges dépressions rondes et de lacs "karstiques". La réinstallation des terres désertes n'a commencé qu'un demi-siècle plus tard. Et toute mention de la Grande Tartarie et des Tartares était interdite.

Qu'est-il arrivé?

Si nous rejetons toutes les hypothèses impossibles, alors le reste, quelle que soit sa probabilité, est la vérité.

Les terres de Tarkh et Tara ont été soumises à un bombardement atomique massif.

Mais au dix-neuvième siècle, ni la Russie ni la Grande-Bretagne n'avaient encore d'armes nucléaires. Et ils ne pouvaient pas l'appliquer. Alors, qui l'a appliqué?

Pas d'étrangers.

Annuit coeptis - les entreprises étaient d'accord - comme diraient les anciens Romains (fig. 55).

Figure: 55. Annuit coeptis
Figure: 55. Annuit coeptis

Figure: 55. Annuit coeptis.

À la demande de ceux qui sont en contact avec la partie la plus élevée de la pyramide, la Grande Puissance slave-aryenne a été détruite par ceux qui sont au-dessus et qui regardent ce qui se passe …

Quant à l'année 1812, une médaille d'argent fut instituée à sa mémoire. La même chose pour tout le monde. Et pour les milices, pour les soldats et pour les généraux. Au début, ils voulaient placer le profil du Souverain et de l'Autocrate régnant sur l'avers, comme cela se faisait toujours dans de tels cas auparavant, mais Alexandre Ier le Bienheureux a ordonné de faire une autre image (Fig. 56). Et effacez les paroles du psaume de David: "Pas pour nous, pas pour nous, mais pour votre nom" …

Figure: 56. Médaille commémorative "1812"
Figure: 56. Médaille commémorative "1812"

Figure: 56. Médaille commémorative "1812".

PS Un lecteur sceptique pourrait penser que l'auteur a esquissé dans cet article l'intrigue de son prochain roman dans le genre de l'histoire alternative. Je dois le décevoir. L'histoire alternative est maintenant enseignée dans les écoles et les universités. Et diffusé sur zomboyaschik. Et nous commençons à peine à découvrir ce qui se passait réellement dans le monde.

Sources:

Alexey Artemyev "Qui a brûlé Moscou en 1812?"

Alexey Artemiev "Je comprends votre tristesse séculaire …"

Alexey Artemiev "J'ai fait un rêve … Tout en lui n'était pas un rêve"

Alexey Artemiev "Une frappe nucléaire a déjà eu lieu contre nous"

Alexey Kulagin "La scission de Rus"

Klepov A. "Alexandre Ier et l'incendie de Moscou en 1812"

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko «Pougatchev et Souvorov. Le secret de l'histoire sibérienne-américaine.

Recommandé: