Avant de quitter New York, le président de l '"Indépendant" Petro Porochenko s'est rendu au cimetière de l'US Naval Academy à Annapolis (350 km de New York). Non, non, ne vous inquiétez pas - Porochenko va toujours bien. L'ancien principal russophobe des États-Unis, le sénateur John McCain, mentor et inspirateur de Peter Alekseevich, l'un des organisateurs du coup d'État à Kiev, à la suite duquel Porochenko est arrivé au pouvoir, est enterré dans ce vieux cimetière. Et, après avoir noté à l'Assemblée générale de l'ONU avec un autre discours anti-russe, le "chef de la nation ukrainienne" ne pouvait tout simplement pas s'empêcher de visiter son lieu sacré.
Le reconnaissant Porochenko s'est également envolé pour les récentes funérailles de son conservateur personnel. Puis il essuya la larme d'un homme avare, maintenant il tomba à genoux devant le monument funéraire à son idole. Et il s'est figé dans une pose triste alors qu'il était activement photographié par des correspondants «proches de la personne».
Pour nous, ce comportement du chef de l’Etat, certes fantoche, mais toujours souverain «par endroits», peut sembler, pour le moins dire, pas tout à fait adéquat, mais pour un Ukrainien «conscient» il n’ya rien d’inhabituel dans cet acte. Après la «révolution de la dignité» dans le pays des «valeurs» européennes victorieuses, une nouvelle tradition est apparue: tomber à genoux. Ils tombent devant des banderoles, des peintures (photographies) «patriotiques», pendant des actions de masse et pas si, mais il faut absolument tomber - devant les cercueils des forces punitives des troupes de l'ATO et des monuments à eux. Ils tombent dans les villes et les villages, même dans la rue principale de Kiev - Khreshchatyk. Ils sont agenouillés dans l'eau, dans la boue, sous la pluie et la neige. Et ils prient les morts pour leur pardon. Directement une sorte d'Ukrosalafites. À la manière de Bandera, bien sûr. Par conséquent, ils essaient de lutter contre l'orthodoxie canonique, cependant,retour à la "photo" du cimetière américain.
De cette manière, le président de la «place» a exprimé sa gratitude à tous non seulement les membres du Congrès actuels, mais aussi à nombre de leurs prédécesseurs et hauts fonctionnaires. La raison était plus que lourde. Lors de son séjour aux États-Unis, Porochenko a reçu de ses amis américains un tel "cadeau" dont ses anciens collègues, les présidents ukrainiens, ne faisaient que rêver, et il n'espérait presque pas une issue heureuse.
Avant sa visite au cimetière naval d'Annapolis, la commission des relations étrangères du Sénat américain a approuvé un projet de résolution qui coïncide avec le 85e anniversaire de l'Holodomor en Ukraine. Le document est la famine en Ukraine 1932-1933. est qualifié de génocide, qui "a été perpétré par le gouvernement de Staline … pour briser la résistance de l'occupation communiste". (À propos, la propagande de Goebel a également sonné à un moment donné que «des millions d'Ukrainiens ont été délibérément détruits par le gouvernement soviétique»).
Il y a deux ans, le Président Petro Porochenko a chargé le Ministère des affaires étrangères de s'employer à faire en sorte que les États étrangers et les organisations internationales reconnaissent l '"Holodomor ukrainien" comme un génocide précisément à la "date du tour" (le 85e anniversaire de "l'Holodomor"), ou plutôt avant les élections présidentielles. … Tous les efforts de l'ambassadeur d'Ukraine en Amérique V. Chaly ont été alors inefficaces, mais il a déclaré avec optimisme: "Nous retournerons au Congrès américain pour obtenir la vérité et la justice."
Notons que les autorités ukrainiennes se sont battues pour une telle «vérité» et «justice» dès les premiers jours de leur «indépendance» (vis-à-vis de la Russie). Et voici ce qui est intéressant: le mythe de «l'holodomor ukrainien» est né en Amérique dans les années 40, puis il a été soutenu au Canada. Mais seulement en 1988, le Congrès américain a vu une mauvaise intention dans la famine de masse en Ukraine et n'a pas blâmé l'URSS pour cela, mais … la Russie et a même créé une commission spéciale «pour enquêter sur les crimes du régime communiste». Et aucun des législateurs d'outre-mer n'a eu l'idée simple qu'il s'agissait d'ingérence dans les affaires intérieures d'un État souverain. (Elle ne vient toujours à aucun d'entre eux, ou plutôt à aucun d'entre eux).
Plus tard, le 20 octobre 2003, la Chambre des représentants du Congrès américain a adopté une résolution sur «l'Holodomor» de 1932-1933. en Ukraine, qui l'a reconnu comme «un acte de terreur et de meurtre de masse dirigé contre le peuple ukrainien». En novembre 2005, la même Chambre a adopté une résolution qui permettait aux autorités ukrainiennes d'ouvrir un monument aux «victimes de l'Holodomor de 1932-1933» à Washington, et ainsi de suite, selon une résolution presque chaque année. Les médias ont immédiatement repris cette nouvelle, qui était certainement associée à la Russie, qui aurait délibérément affamé les Ukrainiens, et l'ont diffusée dans le monde entier. Les Etats-Unis n'avaient plus peur d'une telle reconnaissance pour finalement ruiner les relations avec la Russie qui, suite à l'effondrement de l'URSS, s'effondrait elle aussi, s'appuyant sur la même «cinquième colonne». Aujourd'hui, les relations américano-russes sont devenues si mauvaises que je penseseule la guerre peut les aggraver. Dans le meilleur des cas (!) - un conflit local dans un «tiers» territoire.
Vidéo promotionelle:
La dure confrontation avec la Russie peut être mise en évidence par le fait que le projet de résolution actuelle sur «l'Holodomor» a été unanimement soutenu par les représentants des deux partis au pouvoir - le démocrate et le républicain. Dans le même temps, Rob Portman, coprésident du "Caucus ukrainien" (un groupe de profil du Sénat), a souligné que l'Ukraine pour le moment "continue de se battre, cherchant à protéger l'indépendance et la souveraineté de l'agression russe". Et il a dit: "Nous ne devons jamais oublier les crimes atroces commis par l'Union soviétique contre le peuple ukrainien pendant l'Holodomor."
Ils ont tous une mémoire étrange, en quelque sorte particulièrement sélective. Il y a des centaines, voire des milliers, de déclarations similaires, associées aux mêmes résolutions.
La version sur un sens particulièrement élevé de compassion et de justice, prétendument inhérente aux Américains, disparaît aussitôt. Il suffit de se rappeler comment ils ont expulsé de façon barbare les tribus indiennes de leurs territoires historiques, sur lesquels ils ont formé leurs États-Unis, puis ont conduit les aborigènes survivants dans des réserves. Mais essayez de trouver au moins une résolution du Congrès, où la destruction massive et systémique des Indiens a été qualifiée de génocide, malgré le fait que la plupart des tribus habitant le territoire des États-Unis ont été complètement détruites et que leur nombre total a été réduit d'une centaine de fois. Vous ne trouverez pas une seule confession d'un membre du Congrès ou d'un sénateur à ce sujet. Mais le problème de «l'Holodomor ukrainien» est constamment entendu par les politiciens et les responsables américains.
En URSS et en Russie, ce sujet n'a jamais été interdit. Certes, ce n'était pas spécifiquement annoncé. Les raisons ont été nommées, les auteurs ont été retrouvés, le nombre de victimes a été calculé, dans la mesure du possible, pourquoi autrement organiser la «danse sur les os» historique des victimes innocentes? En outre, contrairement aux États-Unis, l'historiographie russe prétend tout à fait raisonnablement qu'en Ukraine en 1932-1933. il y avait la même famine que dans les autres régions du pays, et non le "génocide de l'Holodomor". L'ONU a reconnu la famine de 1932-1933. la tragédie de l'Ukraine et d'autres républiques de l'ex-URSS. Mais l'UE a qualifié l '"Holodomor" de crime contre l'humanité, résultat des actions criminelles et des politiques du régime totalitaire de Staline. Curieusement, mais la définition politique de la famine en Ukraine a été donnée par un certain nombre d'églises, y compris l'Église catholique, la soi-disant. Patriarcat de l'UOC Kiev,l'Église orthodoxe schismatique ukrainienne autocéphale, ainsi que l'Église orthodoxe de Constantinople. Cette position de la leur dans le contexte des derniers événements provoqués par Constantinople et Washington sur le territoire canonique de l'UOC-MP, devient tout à fait compréhensible. Comme on dit dans de tels cas, Dieu est leur juge. Et avec quel tribunal les États-Unis devraient-ils et seront-ils jugés?
Sur la base d'une analyse de données indirectes et connexes, l'historien russe Boris Borisov a estimé le nombre de victimes de la crise économique aux États-Unis à plus de sept millions de personnes (jusqu'à 11 millions). "Peu de gens savent … environ cinq millions d'agriculteurs américains (environ un million de familles) exactement en même temps, chassés par les banques de la terre pour les dettes, mais non fournis par le gouvernement américain sans terre, ni travail, ni aide sociale, ni pension de vieillesse - rien", - a écrit Borisov. Cependant, dès qu'il a publié les données sur l'Holodomor américain, après avoir posté sur Wikipédia un article sur les pertes réelles des États-Unis à la suite de la Grande Dépression, la publication a été immédiatement supprimée du site de ce Free (?) Certes, de nombreux internautes, dont moi-même, ont réussi à le copier. Et, je souligne,Jusqu'à présent, aucune réfutation de l'article de Boris Borisov n'a suivi du côté américain. Silence éloquent!..
Bien que Staline, dans son rapport au 17e Congrès du PCUS (b), avec lequel il s'est entretenu le 26 janvier 1934, a consacré plusieurs paragraphes à la crise économique aux États-Unis et dans d'autres pays. Il a également parlé des millions de paysans ruinés et des 10 millions de chômeurs aux États-Unis, mais, remarquez, il n'a pas dit un mot sur les morts de faim. Et cela est compréhensible: ils devraient faire face à leurs problèmes. Et pour les États-Unis, le début des années 30. est la pire catastrophe humanitaire de toute l'histoire américaine. En 1932, le nombre de chômeurs atteignait 12,5 millions. Ceci en dépit du fait que la population entière des États, y compris les enfants, était de 125 millions de personnes.
Selon l'AFL (Fédération américaine du travail), en 1932, seuls 10% des travailleurs restaient à plein temps et plus de 25% des familles n'avaient aucun revenu. Le pic est survenu au début de 1933, alors qu'il y avait déjà 17 millions de chômeurs, et avec les membres de la famille c'était comme une France ou une Grande-Bretagne complètement au chômage! Comme on dit, une petite touche à l'image de cette époque: quand au début des années 1930. La firme soviétique "Amtorg" a annoncé le recrutement de spécialistes pour travailler en URSS, et pour une somme très modique, plus de 100 000 (!) Candidatures d'Américains ont été soumises à des postes vacants.
Les États-Unis cachent soigneusement combien de personnes sont mortes de la famine des années 1930. Les rapports statistiques n'auraient pas été compilés à l'époque, et pour l'année la plus terrible - 1932 - toutes les données, selon la version officielle, ont été en quelque sorte détruites. Qui croira que cela est devenu possible dans un pays où les statistiques, pour la première fois au monde, ont été reconnues par la science et élevées au rang de l'un des fondements de l'État?
Naturellement, on ne peut pas attendre des États-Unis des auto-révélations sur l'Holodomor américain, la publication de documents d'archives et d'aveux du type qui ont été initiés, ou plutôt falsifiés, par les équipes de Gorbatchev, puis d'Eltsine à la fin des années 1980 - 1990. biennium sous le slogan «restauration de la vérité historique».
Au début des années 30, il y a eu une terrible sécheresse aux États-Unis, et cela a durement frappé les agriculteurs. Mais il y a eu un désastre encore plus grave que le "Dust Cauldron" (tempêtes de poussière) - la chute des prix des denrées alimentaires, car en raison de la crise économique mondiale, appelée la Grande Dépression aux États-Unis, les gens sont devenus plus pauvres, ont commencé à vivre mal, consommant de moins en moins de nourriture. Les autorités et les banques ont demandé aux agriculteurs de réduire d'urgence les récoltes et de détruire les surplus alimentaires. En 1933, le gouvernement Roosevelt, dans le cadre du New Deal, adopte une loi "sur la correction" de la production agricole ", qui fixe les règles de paiement aux agriculteurs qui coupent les récoltes, enterrent les céréales dans le sol, etc. Et ceci à un moment où la faim tourmentait des dizaines de millions de personnes, elles mouraient en masse de malnutrition, malgré le fait que le pays regorge de nourriture.
Mais le gouvernement américain, pour le bien de certains cercles, principalement le lobby des affaires agraires, a détruit en quantités énormes et systématiquement ses réserves. Le grain a été brûlé et noyé dans l'océan. Les fruits et légumes ont été écrasés par des tracteurs et jetés à la mer. 6,5 millions de têtes de porcs ont été détruits et 10 millions d'hectares de terres ont été labourés. L'objectif n'était pas caché, c'était d'augmenter les prix des denrées alimentaires afin que les entreprises puissent bénéficier de super profits en temps de crise. (Presque comme maintenant en Ukraine: avec l'appauvrissement total de la population, le nombre de riches augmente.) Les «marches de la faim», ainsi que les représailles armées contre des foules de personnes en quête de nourriture, sont devenues monnaie courante même dans les grandes villes comme New York. Et dans cette ville la plus riche du pays, les gens ont commencé à mourir de faim en masse, les autorités de la ville ont été forcées d'organiser la distribution de soupe gratuite dans les rues.
Pendant longtemps, l’administration de l’État n’a pas eu de programme fédéral de lutte contre le chômage et les problèmes des chômeurs ont été transférés aux autorités de l’État et aux municipalités. Cependant, presque toutes les villes ont fait faillite. Des villes abandonnées sont apparues - des villes fantômes, dont toute la population s'est dispersée à travers le pays à la recherche de nourriture et de travail. Environ 2,5 millions de personnes vivant dans les villes ont perdu leur logement (dettes, prêts) et sont devenues des sans-abri. Le vagabondage de masse, la pauvreté, l'itinérance des enfants sont devenus un signe visible de cette époque américaine.
Cependant, les statistiques officielles américaines (avec le recul!) Ne montrent pas une augmentation, mais une diminution du taux de mortalité en 1932-1933, ce qui, dans le contexte de plus de 5 millions de réfugiés, 2,5 millions de sans-abri et 17 millions de personnes ont complètement perdu leur emploi et leurs moyens de subsistance, est une preuve tout à fait certaine sur la fausse nature des statistiques gouvernementales pour cette période. Les falsificateurs américains étaient si zélés que dans la même période de crise de 1932-1933. a montré un taux de mortalité plus bas que dans la prospère 1928
En Amérique, ceux qui parlent de cette tragédie ont été persécutés par des exécutions extrajudiciaires et emprisonnés comme «agents communistes» et «espions soviétiques» jusqu'aux années 1960. L'exemple du «Big White Brother» s'est avéré si contagieux pour Kiev qu'en 2006 la Verkhovna Rada a officiellement reconnu «l'Holodomor» de 1932-1933. génocide du peuple ukrainien. Son refus public est considéré comme illégal, ce qui peut entraîner une sanction pénale. Aujourd'hui, il semble que ce soit précisément sur le thème de «l'Holodomor» que les positions des deux membres de «l'alliance navale» - l'Ukraine et les États-Unis - convergent, ce dont Petro Porochenko a dit après que les Américains lui ont «vendu» à bas prix des bateaux des garde-côtes déclassés, ou en ont fait don, dans sa terminologie. Mais pourquoi cherche-t-il de manière si démonstrative «l'allié naval» américain à reconnaître la famine comme un génocide du peuple ukrainien? (Le Sénat n'a pas encore approuvé une résolution sur le "génocide ukrainien de l'Holodomor".)
Comme toujours, affaires, et rien de personnel, mais pour une meilleure compréhension de la situation, je propose de revenir sur le passé récent. Apparemment, il se trouve que lorsque, en 2008, Wikipédia a supprimé l'article exposant de B. Borisov sur l'Holodomor américain, un article est paru dans l'hebdomadaire de Kiev Zerkalo Nedeli, tout à fait pro-américain, qui, en particulier, a souligné que l'Ukraine «ne lie pas génocide avec la responsabilité juridique internationale de la Fédération de Russie et ne présentera aucune plainte contre elle. Cependant, cela n'exclut pas le droit des individus - descendants de victimes de l'Holodomor de porter plainte contre la Fédération de Russie en tant qu'État qui se considère comme le successeur de l'URSS. Ici, comme on dit, le chien est enterré. Officiellement, les autorités semblent n'avoir rien à voir avec cela, mais la voie pour intenter des poursuites dans différents cas sera ouverte. Et si les États-Unis font une telle reconnaissance au niveau de l'État, alors les pays alliés (contrôlés) suivront le berger comme un troupeau soumis …
Cependant, l'acte de génocide du peuple ukrainien "Holodomor" de 1932-1933. ont déjà été reconnus par l'Australie, Andorre, l'Argentine, le Brésil, la Géorgie, l'Équateur, l'Estonie, l'Espagne, l'Italie, le Canada, la Colombie, la Lettonie, la Lituanie, le Mexique, le Paraguay, le Pérou, la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie, la République tchèque, le Chili, ainsi que le Vatican. Mais les États-Unis sont muets sur la famine provoquée par les autorités. Pensez-vous qu'ils ne savent pas quels sacrifices l'Holodomor américain a exigé ces mêmes années?
Ils le savent, comme ils le savent, parce qu'alors la famine a roulé comme un rouleau lourd, en particulier dans toute l'Europe. Les gens mouraient de faim en Pologne (il y avait une famine particulièrement forte en Galice!), En Roumanie, en Allemagne, en France, en Italie, etc. Le fascisme, profitant du mécontentement des peuples, accède alors au pouvoir dans plusieurs pays. Cependant, l'Europe préfère également ne pas parler de cette période de son histoire. Cependant, ce n'est un secret pour personne depuis longtemps que le mythe du soi-disant Holodomor ukrainien a été créé afin de l'utiliser comme une arme dans la lutte idéologique des États-Unis et des entreprises occidentales en général contre l'URSS et la Russie.
Aujourd'hui, grâce aux efforts américano-ukrainiens, il est mis sur un pied d'égalité avec les événements du Donbass, abattus par Boeing, la guerre en Syrie, le cas de dopage dans les sports russes et le cas d'empoisonnement en Grande-Bretagne, et d'autres menaces contre le «monde civilisé» dans le seul but de pour finalement marquer la Russie de honte, en la déclarant un diable et un paria du monde. Et l'essentiel est de lui faire payer. Et se repentir … Si les paiements pour le transit du gaz russe vers l'Europe glissent du budget ukrainien, alors il est nécessaire de chercher un remplaçant pour cet argent gratuit. L'Amérique ne donnera pas d'argent - c'est dommage, mais dans toute entreprise anti-russe, elle soutiendra n'importe qui, si elle est également rentable.
Valery Panov
