Il y a exactement un an, la plus grande arnaque de l'histoire de la médecine mondiale a commencé, rapportant des milliards aux organisateurs
Puis, fin avril, nous nous sommes soudain retrouvés, pour ainsi dire, dans un autre monde, plus précisément, dans une étable, à travers laquelle un mystérieux virus «allait se promener», détruisant tout le vivant. C'était du moins ce à quoi cela ressemblait aux premiers jours sur les écrans de télévision: des personnes en respirateur couraient, un nombre terrible de morts se faisait entendre. Hollywood se reposait! La psychose de masse a été alimentée par l'OMS (Organisation mondiale de la santé), effrayant des dizaines, des centaines de millions de futures victimes. Et bientôt, il a annoncé la première pandémie du 21e siècle.
L'épidémiologie officielle russe nous a promis une nouvelle «grippe espagnole» à l'automne, dont le salut est une vaccination universelle. Ils ont réussi à obtenir 4 milliards de roubles du gouvernement de la Fédération de Russie pour le vaccin miracle. Ils auraient assommé davantage, mais la pandémie s'est résolue d'elle-même. L'OMS a été forcée d'admettre que le redouté H1N1 est «nettement moins mortel» que la grippe commune. Pendant un an à travers le monde, il a emmené 14 000 personnes. La grippe normale, sans pandémie, tue jusqu'à un demi-million de vies chaque année.
Maintenant, ils ont commencé à parler ouvertement de l'arnaque des porcs. Surtout parmi les politiciens occidentaux. Après tout, ils avaient un nouveau mal de tête. Où flotter des dizaines de millions de flacons de vaccins inutiles: vers les pays pauvres ou vers une décharge? Dans tous les cas, attendez-vous à des coûts. C'est le cas du médicament miracle anti-grippal Tamiflu, il a été possible d'étendre officiellement la durée de conservation de 2 à 5 à 7 ans. Les vaccins ne durent pas aussi longtemps. Aux États-Unis seulement, 138 millions de doses n'ont pas été réclamées! En janvier, l'Union européenne a ouvert une enquête sur la collusion des pharmaciens et des médecins. En avril, l'OMS a annoncé une enquête du service interne. Mais nous n'attendrons pas les scandales bruyants, les démissions, en particulier un procès. Trop d'argent était en jeu. Selon les prévisions de JP Morgan, les pharmaciens ont gagné plus de 7 milliards d'euros grâce aux seuls vaccins! Plus des médicaments, d'autres moyens, les mêmes bandages de gaze. S'ils sont punis,puis les aiguilleurs. L'OMS ne sera pas comme la veuve d'un sous-officier, elle ne se fouettera pas. Bien que dans le grand jeu, elle n'est qu'une fille de courses pour les sociétés pharmaceutiques multinationales et les puissants de ce monde.
En Russie, aucune enquête n'est en cours sur cette arnaque. Et tous ces pseudo-experts en disgrâce, fonctionnaires, personnalités de l'Académie russe des sciences médicales, directeurs de tout institut de recherche épidémiologique restent à leur place et prétendent que rien ne s'est passé du tout.
L'ancien microbiologiste militaire Mikhail SUPOTNITSKY est peut-être le seul scientifique russe qui, dès les premiers jours, n'a pas eu peur de qualifier ouvertement cette campagne de swinish.
Mikhail Vasilyevich, cela vaut-il la peine de remuer le passé, bien que très récent? Après tout, ils ont déjà oublié la nouvelle pandémie
- Ça vaut le coup. Sinon, ils prépareront probablement une autre escroquerie stupide. Les citoyens ordinaires et les dirigeants du pays seront à nouveau divorcés. La grippe porcine, hélas, n'est pas la première désinformation mondiale sur les épidémies. Le début a été donné en 1979, attribuant l'épidémie d'anthrax à Sverdlovsk à une «éruption» d'une «installation militaire soviétique».
Vidéo promotionelle:
- En URSS, il n'y avait que des rumeurs sur l'ulcère de Sverdlovsk
«En revanche, en Occident, dans l'intérêt des opposants géopolitiques de la Russie, ils ont lancé une grande campagne contre les« armes biologiques soviétiques ». Il s'est éteint seulement après la destruction de l'objet lui-même. La campagne contre le bioterrorisme, comme avec une sorte d '«arme des pauvres», est devenue une désinformation plus massive. Mais il a également disparu dans l'oubli après l'attaque américaine contre l'Irak le 29 mars 2003. De plus, il a été écourté le lendemain du début de la guerre. Qui pense aujourd'hui au «virus de l'anthrax», à la «fièvre hémorroïde», aux «spores de toxine d'entracte» et à d'autres types «d'armes bon marché des pauvres»? Comme si les pays pauvres étaient partis. Mais quelles passions battaient leur plein, quels discours tonnaient dans les plus hautes tribunes! Quelles bulles et quelles joues gonflées!
Un lieu saint n'est jamais vide. La grippe aviaire notoire est immédiatement apparue
- Pour la première fois, le H5N1 s'est identifié à la mort de personnes en 1997 à Hong Kong. Mais personne n'a sonné les cloches qu'il qualifierait de nouvelle grippe espagnole. À cette époque, la principale nourriture pour les mangeurs de budget était la «lutte» contre le bioterrorisme et la protection contre «l'arme biologique» inexistante de Saddam. Des millions de soldats américains ont reçu l'injection du vaccin contre l'anthrax, sachant à l'avance: 1) Saddam n'a pas de formulations biologiques à base de spores pathogènes du charbon; 2) leur vaccin contre l'anthrax inhalé ne protège pas.
Si Saddam n'avait pas d'armes biologiques, quel est le problème avec le fait que le vaccin est inutile? À moins que les soldats aient été injectés. C'est pourquoi ce sont des soldats
- Aucune difficulté. Au moins pour ceux qui ont vendu ce vaccin au département américain de la Défense. Au contraire, des poches pleines de bonheur… Le coût de la vaccination annuelle des militaires américains est de 650 millions de dollars! C'est ainsi que cela se fait dans un pays où ils aiment faire la leçon aux autres et crier sur la corruption et les violations des droits de l'homme en Russie. Certes, de nombreux soldats américains et britanniques, après avoir été vaccinés six fois avec le vaccin chimique contre l'anthrax, ont développé une maladie étrange appelée syndrome de la guerre du Golfe, mais ce sont des soldats. Mais le nouveau financement a également été utilisé pour étudier la nouvelle maladie.
Après l'entrée des troupes américaines en Irak, le H5N1 a "augmenté" en tant que menace mondiale pour l'humanité, soi-disant une nouvelle pandémie mortelle de grippe espagnole. Est-ce pour détourner l'attention de l'invasion illégale de l'Irak?
- Non, ils ont juste tâtonné pour un nouveau mécanisme d'escroqueries financières mondiales, maintenant, cependant, sous la "sauce" de la lutte contre une nouvelle pandémie. Ici, tout était transparent pour les épidémiologistes dès le début et, de plus, absolument transparent. Les épizooties de grippe aviaire sont bien étudiées et le virus de la grippe aviaire lui-même est utilisé depuis de nombreuses années pour concevoir des vaccins antigrippaux utilisés pour vacciner les gens dans le seul but de les rendre sûrs. Mais le fait que le virus de la grippe aviaire n'ait aucune signification épidémique, puisqu'il ne se transmet pas entre les personnes, n'a pas eu de signification pour le déploiement d'une campagne de prélèvement de fonds à la population. La seule chose qui comptait, c'était les images télévisées transmises. La «grippe aviaire» s'est tranquillement «résolue» après la conférence de Shanghai, où de l'argent a été alloué pour la combattre.
"Scié" énorme argent! L'appétit vient en mangeant. Il s'est avéré que les dangers farfelus des épidémies aident non seulement à résoudre les problèmes politiques, mais aussi à gagner beaucoup d'argent. La grippe aviaire a flotté au moins environ 5 ans, son frère porc a fini encore plus honteusement
- Le rythme s'accélère. Et en moins d'un an (pour être plus précis, nous avons été horrifiés du 25 avril à la mi-décembre 2009), alors qu'il sombrait dans l'oubli avec l'argent «pour le vaccin». Ils ont éteint la lumière.
Mikhail Vasilyevich, expliquez ensuite d'un point de vue scientifique l'anatomie de la tromperie. Comment le mensonge grippal a-t-il commencé?
- Avec la déclaration qu'un «nouveau virus» est apparu et que nous sommes maintenant confrontés à une pandémie de «grippe espagnole», encore plus terrible qu'au début du XXe siècle.
Quel est le problème ici?
- L'apparition même d'un «nouveau virus» ne provoque pas d'épidémie, c'est une vérité courante en épidémiologie classique. Que ce soit le virus qui cause la grippe avec sa mortalité négligeable, ou Ebola avec un taux de mortalité allant jusqu'à 90% de tous les cas, cela ne fait aucune différence. Un «novice» ne peut faire des ennuis que si une triade épidémique s'est formée: la source du virus, les mécanismes de sa transmission dans la population humaine et la population de personnes sensibles au virus. Ceci est connu depuis cent ans. Et ce «nouveau» virus porcin lui-même propageait une pandémie sur la planète avant même les années 1940, et au Japon, il a provoqué des épidémies distinctes jusqu'au milieu du siècle dernier.
Et l'épidémie de "porc" sur la base militaire américaine en 1976? Même le détective a écrit à ce sujet
- Le problème n'est pas seulement le mépris des chiffres de l'OMS et d'autres scientifiques nationaux pour les connaissances disponibles sur le développement des épidémies de grippe. Dans un souci de profit, des méthodes ouvertes de guerre de l'information et même des contrefaçons scientifiques ont été utilisées. Le virus a été déclaré non seulement «nouveau» mais aussi «hautement pathogène». Cette profanation a été lancée de la tribune de l'OMS, joyeusement reprise par nos «scientifiques» et leur personnel.
Je ne comprends pas l'humour. Le site officiel de Roszdravnadzor, le département de l'académicien Onishchenko, a également relaté la propagation du "virus hautement pathogène" tout l'été et l'automne
«Si un étudiant en médecine le dit lors d'un examen de microbiologie, sa note sera abaissée. La pathogénicité est la capacité d'un micro-organisme à provoquer une maladie. Mais la mesure de la pathogénicité est la virulence. Comparons deux virus. L'un a besoin de 1000 particules pour infecter une personne, l'autre seulement 100. Le second est «plus virulent» ou «très virulent». Par conséquent, il était correct de dire «très virulent» en relation avec les virus «oiseau» et «grippe porcine» qui causent des maladies chez l'homme, puis en relation avec leurs souches spécifiques. Mais seuls les spécialistes connaissent le sens de ce terme. Et "pato", en tant que partie intégrante de mots complexes, donne de nombreuses associations dans l'esprit de la personne moyenne.
La première chose qui me vient à l'esprit est un pathologiste. Morgue
- Droite. Et ils comptaient là-dessus. Cette technique primitive ne fonctionne qu'avec plusieurs répétitions. Mais lui seul n'aurait pas suffi à organiser une arnaque. Il a été annoncé et répété des milliers de fois, et même fermement martelé dans le cerveau non seulement des gens ordinaires, mais aussi des médecins, que toutes les pandémies de grippe précédentes étaient causées par une combinaison de virus «grippe aviaire» et «humain» (vous pouvez rechercher de telles déclarations sur Internet). Y compris cette terrible pandémie des années 1918-1920. Et la formation d'une nouvelle combinaison de virus est sur le point de se produire. Et la nouvelle «grippe espagnole» ne peut être évitée. Mais le fait est que le génome du virus à l'origine de la «grippe espagnole» a été déchiffré par des scientifiques militaires américains, qui comprennent bien ce qu'est une «réputation scientifique», dès 1996 par la «combinaison» des virus «oiseau» et «grippe humaine». senti. Contrairement à tous les mythes, il s'est avéré que le virus qui a causé la «grippe espagnole»encore moins dangereux que de circuler aujourd'hui. Ces données ont été publiées.
Mais qui sait maintenant ce décodage du génome du virus? Et qui comprend cela? Tout le monde a entendu parler de la grippe espagnole! Ce n'est pas un hasard si l'OMS a officiellement surestimé à la fin du siècle dernier le nombre de ses victimes de 20 à 50 millions. Avoir quelque chose pour effrayer la planète. Se préparer! Et nos dirigeants l'ont porté à 80-100 millions
- Eh bien, pour rattraper encore plus la peur de la population et la forcer à «s'injecter», en avril 2009 les personnes intéressées ont lancé un jeu de mots astucieux. Ils ont inventé le «virus de la grippe saisonnière» qui n'a jamais existé et l'ont déclaré «humain». Puis "experts" individuels, "scientifiques" et officiels, les médias ont repris l'idée principale - en plus du virus humain inoffensif "grippe saisonnière", un nouveau "virus hautement pathogène" de la grippe porcine H1N1 est apparu. Evaluez la «subtilité de la pensée»: il n'y a pas de «virus saisonnier» ou «hautement pathogène», mais la «grippe espagnole» arrive, c'est tout. Si vous voulez rester en vie, faites-vous vacciner contre le «H1N1 hautement pathogène», mais si vous ne le voulez pas, mourez-en. Ainsi, d'avril à décembre, un troupeau si amical de farts de la science nous a tous «lavés». "Lavé" impudemment, jusqu'au rinçage complet des circonvolutions chez certains habitants,ce qu'ils ont ensuite eux-mêmes montré sur les écrans de télévision.
- Et pourtant, probablement, en riant joyeusement, en regardant comment les gens se précipitaient alors entre les pharmacies.
- La panique dans un certain nombre de villes de Russie et d'Ukraine était très forte, et il s'agit d'un sujet distinct pour les spécialistes de la guerre de l'information. En fait, depuis trois décennies en Russie, plusieurs variétés antigéniques de types grippaux A, H1N1, B et C. ont été soutenues parmi les personnes en Russie. Une autre variété H1N1 n'a rien changé à ce scénario. Mais ce n'est pas tout. Un virus inexistant a été inventé avec une épidémiologie inexistante. Il s'avère que le H1N1 «hautement pathogène» a une capacité incroyable, même pour le virus variolique, à se transmettre entre les personnes. Je me souviens que l'académicien du RAMS Lvov lors d'une conférence de presse le 28 avril 2009, ayant apparemment oublié l'existence d'un tel concept de «réputation scientifique», disait aux garçons et filles du journalisme: «Un patient atteint de grippe porcine apparaîtra dans cette salle, tout le monde ici va tomber malade!«Par ma simplicité, j'étais toujours préoccupé par la façon dont cela peut se produire physiquement, si un patient grippé libère des particules de crachats de l'ordre de 50 à 200 microns lorsqu'il tousse et éternue, et qu'ils se déposent immédiatement sur le sol? J'ai commencé à feuilleter des livres sur l'aérobiologie. Mais il n'était pas nécessaire de se fatiguer de questions et d'être malin en vain. Après tout, l'académicien lui-même a dit - c'est "la grippe porcine"!
Contre lui, le service d'Onishchenko a même installé des cordons dans les aéroports. Mais il a quand même pénétré en Russie. Fuite - donc, bâtard. Et comment vous êtes-vous comporté?
- Pauvrement! Pour la réputation de l'académicien Lvov, bien sûr. Les premiers patients sont arrivés de différents pays. Des vacances. Dans les avions, dans les aéroports, chez eux, au travail, ils sont entrés en contact avec des centaines de personnes et dans les hôpitaux avec des médecins et d'autres patients. Mais, contrairement à Lvov faisant autorité, aucun de leurs contactés n'a été atteint de «grippe porcine». À l'automne, ils ont commencé à identifier complètement les patients qui eux-mêmes ne voyageaient nulle part et n'ont pas contacté ceux qui ne partaient pas. Comment sont-ils tombés malades?
Les données d'études épidémiologiques minutieuses ont progressivement commencé à s'accumuler. Dans la Chine densément peuplée, des centaines de contacts de patients atteints de grippe porcine qui sont arrivés ont été étudiés, et encore une fois, aucune grippe n'a été identifiée parmi les contactés.
Curieusement, au cours des siècles précédents, quand il n'y avait pas d'avions, de trains, de voitures et de cordons d'Onishchenko, comment la grippe s'est-elle propagée?
- De la même manière, sans aucun lien avec les flux de trafic et leur intensité, il a été annoncé presque simultanément dans différents pays. Et les épidémies ont fait rage. Ce serait penser à nos «sommités de la science», responsables médicaux, les véritables mécanismes de maintien du virus grippal dans la nature et de sa pénétration dans les populations humaines! En épidémiologie grippale, le mensonge est depuis longtemps un principe.
Vous méfiez-vous toujours des vaccins antigrippaux?
- Maintenant avec encore plus de suspicion. Au cours des pandémies passées, les scientifiques ont appris dans la pratique que les vaccinations ne peuvent pas contrôler la grippe. Même des vaccins idéaux, et pas ceux qui ont été «sculptés» à la hâte l'été dernier. De plus, puisque le véritable mécanisme de l'émergence des pandémies de grippe n'est toujours pas clair, pourquoi alors une telle clarté dans la lutte contre elles - «créer un vaccin et faire»? Les fraudeurs de la pandémie de «grippe porcine» ont tenté de nous convaincre que si une personne vaccinée a des anticorps contre le virus, cela signifie qu'elle est déjà protégée contre ce virus. Rappelez-vous comment les histoires de l'Institut de recherche sur la grippe ont été «canalisées» sur diverses chaînes de télévision, où, comme les reportages du front, on nous a dit qu'un autre sujet de test avait des anticorps. Ce n'est pas seulement une profanation de l'immunologie, mais aussi un manque de respect total pour les scientifiques,engagé dans le développement de vrais vaccins contre des micro-organismes vraiment dangereux. Cela peut être dit - un crachat face à nous tous qui avons travaillé ou travaillons pratiquement dans ce domaine. Pour se comporter de manière «déliée», il faut: 1) ressentir en général une impunité totale; 2) avoir une sorte de stupidité mentale.
Un autre truc, à mon avis non professionnel, ce sont les statistiques. En Russie, ils pédalaient vigoureusement exclusivement contre la grippe porcine, à la recherche de chaque malade! Pièce par pièce! Traîné par la peau du cou vers la caméra de télévision! La situation épidémique générale a été couverte d'un brouillard d'intérêt par rapport à l'année précédente. En septembre, j'ai essayé de savoir à Roszdravnadzor combien de Russes sont atteints de la grippe habituelle. Personne n'a répondu. "Komsomolskaya Pravda" a été contraint de déclarer publiquement: "En Russie, ils cachent la vérité sur la grippe saisonnière!" Apparemment, dans l'intérêt de ceux qui étaient impliqués dans la production et la vente de vaccins contre la grippe porcine. Après 5 jours, le ministre Golikova, mentionné dans l'article, a rendu compte de statistiques complètes sur l'incidence de la grippe saisonnière et des infections respiratoires aiguës. La grippe porcine dans ce contexte était une goutte dans le seau
- Déjà en septembre, il était clair que «l'épidémie avait échoué», car les pandémies de grippe commencent généralement en été. La farce avec les statistiques était nécessaire pour semer la panique devant le "terrible et terrible" H1N1. Ce nom du virus a été répété comme un sortilège: "H1N1, H1N1, H1N1"! Laissons les gens se précipiter vers les vaccinations, les pharmacies pour une augmentation spectaculaire des prix des médicaments. Peut-être que le gouvernement, vu l'ampleur de la catastrophe, allouera de nouveaux milliards pour les vaccins et les pilules.
«Nous avions également peur que le H1N1 mute. Et si, Dieu nous en préserve, le porc, l'oiseau et l'homme saisonnier fusionnent en un seul super-virus, alors tout le monde est kirdyk
- Oui, ce virus mythique est devenu le principal «câblage» de la population, et en même temps un pilier honteux pour de nombreuses «figures» de la science russe et des fonctionnaires qui les fréquentent. Un terrible "cochon sans patch sur les cuisses de poulet" ne peut pas apparaître en principe. Passons aux faits concrets de l'épidémiologie de la grippe. Le virus de la grippe aviaire ne se transmet pas entre les personnes. Il est très rare chez les humains, très probablement dans ses foyers naturels sous la forme de petites épidémies. Cela annule déjà tous les efforts supplémentaires de la nature pour créer un «supervirus» sur sa base. Mais le virus de la «grippe porcine» a également un potentiel très douteux de se propager parmi les humains, ne provoquant également que des flambées. Et le virus de la «grippe saisonnière» n'existe pas du tout en tant que quelque chose de concret - c'est juste de l'argot. Ce terme est compris par les spécialistes comme la masse de tous les virus grippaux des sérotypes A, B et C qui provoquent des épidémies chez les personnes pendant la période automne-hiver. Par conséquent, tous les trois ne peuvent pas se réunir, quels que soient leurs efforts.
Autrement dit, vous pouvez multiplier en toute sécurité cette variante d'événements par zéro et fermer le sujet?
- Vous pouvez multiplier séquentiellement par plusieurs zéros, ce que nous ferons, mais il vaut mieux expliquer aux médecins plus en détail. Cette interprétation des événements est une épidémiologie à travers le monde, et rien de plus. Prenons un globe de poche et imaginons l'incroyable - tous ces virus (grippe «saisonnière», «porcine» et «aviaire»), à la fois existants et inexistants, se sont néanmoins réunis et ont provoqué une infection chez certains navire "- une personne malheureuse, un cochon ou un oiseau. Et aucun de ces "récipients de mélange" n'a précédemment rencontré l'un quelconque des "virus de mélange" séparément et n'a aucune immunité contre celui-ci.
- Un tel "récipient de mélange" pour les virus ne peut que tomber de la lune
- Vous avez raison, de toutes les composantes de ce processus, la Lune existe vraiment. Mais sur un globe de poche et un effort de volonté gourmande, vous pouvez vous en passer. Ensuite, vous devez prendre un globe plus grand et essayer d'imaginer comment des virus qui sont complètement différents dans leur interaction spécifique avec les récepteurs cellulaires entreront dans la même cellule, et certains des virus généralement dessinés sur de tels schémas hypothétiques., n'existe tout simplement pas. Mais supposons que cela arrive. Et puis commence une cartographie encore plus intéressante. Un globe, même le plus grand, ne convient plus; un plan de la zone avec des images de maisons individuelles est nécessaire. Les virus grippaux de biologie différente doivent simultanément perdre leur enveloppe protéique et commencer à se répliquer (c.-à-d.augmenter le nombre de leurs copies d'ARN) en présence de l'ARN de l'autre au même rythme, malgré le fait que les réplicases (enzymes qui déclenchent ce processus) seront différentes pour elles. Ensuite, quelque chose devrait leur faire échanger des parties de leur matériel génétique. Et pas de manière aléatoire, mais de cette manière, que se passerait-il, qui pensez-vous?
Il est le "virus hautement pathogène" le plus inexistant
- Droite! Lui, mon cher! Dans des conditions expérimentales, même pour la production de vaccins, pour l'échange de matériel génétique entre virus, des cultures de tissus spéciales sont utilisées, mais dans la nature, les processus d'échange de matériel génétique doivent se produire dans des cellules qui ne leur sont pas destinées.
Autrement dit, tout est à nouveau multiplié par zéro
- Les zéros uniquement sur l'écran de la calculatrice sont tous identiques! Supposons qu'un réassortant se forme, illustré dans le diagramme, peint par l'un des employés de l'Institut de recherche sur la grippe. C'est un événement isolé. Mais c'est arrivé - le virus «hautement pathogène» «grippe porcine» «mélangé» avec le même virus «hautement pathogène» «grippe aviaire», et même avec le virus «saisonnier». La même «horreur» qui cause la «grippe espagnole» s'est formée, qui est généralement modelée dans l'esprit des scieurs de fonds budgétaires.
Cette "horreur", un cochon sans patch et sur des cuisses de poulet, va-t-elle même voler?
- Pas plus loin que les limites de la cellule où il s'est formé. Pour qu'il «vole» plus loin, un mécanisme doit fonctionner dans le «récipient mélangeur» qui sépare le «grain de l'ivraie», c'est-à-dire le nouveau virus «hautement pathogène», de «l'ancien» qui est inutile en termes de coupes budgétaires. Dans des conditions expérimentales, les généticiens introduisent généralement des marqueurs sélectifs dans divers virus, puis les réassortants sont sélectionnés pour eux dans des cultures cellulaires. Mais quels sont les avantages du réassortiment semi-mort résultant par rapport aux virus d'origine qui se multiplient rapidement dans le "récipient de mélange"? Mais selon la tradition établie dans l'épidémiologie de la grippe, nous prenons tout ce qui manque du plafond. Supposons qu'il existe un virus à multiplication encore plus rapide et plus virulent que ses prédécesseurs. Pour un récipient de mélange déjà infecté par trois virus,cela signifie une mort rapide avec tous les virus.
Et pourtant, imaginons que les "cochons" aient eu lieu
«Nous avons tout multiplié par zéro tant de fois. Imaginez ensuite un gros porc avec des cuisses de poulet. Survivra-t-elle dans la nature? De même, le "virus porcin humain" aura de nombreux problèmes en termes de transmission d'un hôte à un autre. Dormez bien. Mieux vaut résumer. Tous les discours sur le fait qu'il suffit qu'un "nouveau virus" apparaisse et qu'une terrible pandémie survienne - bavardage pseudoscientifique, conçu pour la conscience de clip formée par les films hollywoodiens. Sans la formation de toute la triade épidémique (source du virus, mécanisme de transmission et population sensible), il n'y aura même pas d'épidémies locales individuelles de grippe. Lorsque les «sommités» de la science épidémique russe ont rejoint ce tremblement mondial fin avril 2009, c'était déjà clair (les premières foyers de «grippe porcine» sont apparus à l'automne 2008 en Espagne, ils ont été étudiés et décrits),que la «grippe porcine» ne se propage pas à partir d'une sorte de foyer, où elle aurait été formée à partir de la grippe saisonnière, aviaire et porcine; et que ce n'est pas nouveau. De plus, il ne forme pas les chaînes typiques de la transmission aérienne du virus entre les personnes. Déjà en mai, il était clair que cette «pandémie» est une série d'épidémies indépendantes les unes des autres, mais se produisant de manière synchrone, où les porcs et les humains sont infectés par une autre source. Dans ces non-amarrages, il y avait des opportunités colossales pour des découvertes scientifiques et le développement d'idées révolutionnaires dans l'épidémiologie non seulement de la grippe, mais aussi de nombreuses autres infections, pour les agents responsables dont les principaux réservoirs naturels (sources de virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.aviaire et porc; et que ce n'est pas nouveau. De plus, il ne forme pas les chaînes typiques de la transmission aérienne du virus entre les personnes. Déjà en mai, il était clair que cette «pandémie» est une série d'épidémies indépendantes les unes des autres, mais se produisant de manière synchrone, où les porcs et les humains sont infectés par une autre source. Dans ces non-amarrages, il y avait des opportunités colossales pour des découvertes scientifiques et le développement d'idées révolutionnaires dans l'épidémiologie non seulement de la grippe, mais aussi de nombreuses autres infections, pour les agents responsables dont les principaux réservoirs naturels (sources de virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.aviaire et porc; et que ce n'est pas nouveau. De plus, il ne forme pas les chaînes typiques de la transmission aérienne du virus entre les personnes. Déjà en mai, il était clair que cette «pandémie» est une série d'épidémies indépendantes les unes des autres, mais se produisant de manière synchrone, où les porcs et les humains sont infectés par une autre source. Dans ces non-amarrage, il y avait des opportunités colossales pour des découvertes scientifiques et le développement d'idées révolutionnaires dans l'épidémiologie non seulement de la grippe, mais aussi de nombreuses autres infections, pour les agents responsables dont les principaux réservoirs naturels (sources du virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.que cette «pandémie» est une série d'épidémies indépendantes mais synchrones, où les porcs et les humains sont infectés par une autre source. Dans ces non-amarrage, il y avait des opportunités colossales pour des découvertes scientifiques et le développement d'idées révolutionnaires dans l'épidémiologie non seulement de la grippe, mais aussi de nombreuses autres infections, pour les agents responsables dont les principaux réservoirs naturels (sources du virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.que cette «pandémie» est une série d'épidémies indépendantes mais synchrones, où les porcs et les humains sont infectés par une autre source. Dans ces non-amarrage, il y avait des opportunités colossales pour des découvertes scientifiques et le développement d'idées révolutionnaires dans l'épidémiologie non seulement de la grippe, mais aussi de nombreuses autres infections, pour les agents responsables dont les principaux réservoirs naturels (sources du virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.dont les agents pathogènes les réservoirs naturels primaires (sources du virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.dont les agents pathogènes les réservoirs naturels primaires (sources du virus) n'ont pas été établis et les territoires de leurs foyers naturels n'ont pas été délimités.
«Mais les« parties prenantes »ont choisi de« tirer profit », l'ont réduit à un vaccin et ont fini par se déshonorer parce que la grippe porcine a disparu avant le début de la vaccination de masse
- Il y aura une telle opportunité, ils vont tout répéter. Mais une "découverte" peut encore être formulée au cours de l'étude de cette arnaque: les pandémies de grippe ne s'arrêtent pas à la suite d'une vaccination de masse, mais immédiatement après l'allocation de fonds pour la vaccination. Malheureusement, en Russie, ni pendant l’escroquerie de la «grippe aviaire», ni pendant la «grippe porcine», il n’y avait personne parmi les politiciens, les scientifiques bien connus et les hauts fonctionnaires qui évalueraient vraiment la situation et donneraient une prévision correcte de son évolution pour gouvernement et rassuré le peuple. Et pourtant, la «réputation scientifique» n'existe pas dans la circulation scientifique. S'il existait, alors de nombreuses personnalités de l'époque de l'histoire d'horreur de la «grippe aviaire», comme le directeur de l'Institut de la grippe Kiselev, auraient dû démissionner. Et nous ne serions plus «élevés» sur la «grippe porcine» avec des méthodes frauduleuses déjà battues telles que:"Un nouveau virus apparaîtra et la grippe espagnole commencera."
Mais le manque d'intérêt pour la véritable épidémiologie de la grippe est très dangereux. L'ignorance des mécanismes par lesquels la «grippe espagnole» s'est développée en fait des otages. Les nouveaux virus et leurs mutants n'auront rien à voir avec cela. Les "anciens" reviendront, ils ne paraîtront pas un peu. Tu ne penses pas?
- Je pense. Une éruption volcanique en Islande peut gravement affecter le climat, provoquer une vague de froid, préviennent les experts. À la suite de l'ancien volcan, des foyers naturels d'agents responsables d'infections dangereuses peuvent se réveiller et devenir plus actifs. La peste du XIVe siècle, que nous connaissons sous le nom de «mort noire», a été précédée d'une vague de froid et d'une activité volcanique en Europe. L'analyse des sources historiques montre que tout changement climatique, à la fois vers le réchauffement et le refroidissement, conduit à une intensification des épidémies. Par conséquent, nous devons étudier la véritable épidémiologie, pas l'inventer. Pour les jeunes scientifiques, je tiens à souligner ce qui suit - l'épidémiologie est aujourd'hui au bord de grandes découvertes, en particulier dans le domaine du foyer naturel des agents pathogènes des infections dangereuses. Heureusement, il existe des équipes de recherche en Russie,développer des idées audacieuses dans ce domaine. Alors, éloignez-vous des figures endurcies du «bioterrorisme», de la «grippe aviaire», du «porc» et autres des éructations fétides des années 1990. Dépêchez-vous de faire des découvertes scientifiques avant les autres.
Mikhail Vasilievich! Étant donné que vos prévisions sont généralement confirmées par le développement réel des événements, je voudrais vous poser la question suivante - quelle est la prochaine blasphème de la science russe qui éclatera dans le futur?
- Vaccin anti-VIH.
QUI EST QUI
Mikhail Supotnitsky, 53 ans. Microbiologiste, candidat aux sciences biologiques, chercheur principal. De 1979 à 2006, il a occupé divers postes dans des instituts de recherche du ministère de la Défense de Russie (URSS), colonel de réserve. Maintenant expert de l'une des organisations fédérales, Moscou.
Auteur des livres "Microorganismes, toxines et épidémies", "Essais sur l'histoire de la peste", "Dictionnaire des termes génétiques", "Pathologie évolutive" (sur le SIDA). Intérêts de recherche: génétique évolutive et moléculaire des microorganismes; mécanismes de retour «oubliés» et émergence de «nouvelles» maladies infectieuses. Voir le site Web de Mikhail Supotnitsky.