Suite, début de l'article: Pourquoi sommes-nous privés de mémoire historique?
L'histoire est comme la nourriture empoisonnée par le poison du mensonge, pour les générations futures
À mon grand regret, nous ne connaissons presque jamais la véritable histoire de notre monde en général et de la Russie en particulier. Cependant, cela ne signifie pas du tout que l'on doive croire et répéter sans réfléchir tout ce qui est bourré de nous dans les médias et les manuels sous le couvert de l'histoire.
Le mariage au royaume de Gengis Khan, illustration tirée du livre de Marco Polo - QU'ÉTAIT CHINGIZ KHAN - une question de questions …
L'ère de la numérisation des fonds des bibliothèques a ouvert un grand nombre de documents anciens à une évaluation critique et à la compréhension des passionnés. Et ici ça a marché exactement ce dont les adversaires de la version de la distorsion de l'histoire parlent inlassablement: "On ne peut pas simuler TOUT!?" Il s'est avéré qu'ils avaient raison - c'était impossible. Les documents pour lesquels l'histoire officielle ne contient pas d'autres commentaires et explications que des jurons ont été rendus publics pour un large éventail de lecteurs.
De nombreux SCIENTIFIQUES et HISTORIENS parlent des faits de la réécriture de l'histoire, des liens vers certains de ces matériaux sont donnés dans la première partie de la publication.
Aux XVIe et XVIIe siècles, une réécriture massive de livres et de documents anciens (déjà à cette époque) a commencé. C'était habituel, mais maintenant (sur les instructions de l'omniprésent et de la grande force de l'Église catholique), lors de la copie et de la traduction à partir d'autres langues, les modifications nécessaires ont été apportées aux textes, ce qui a radicalement changé le sens qui leur est inhérent.
Vidéo promotionelle:
Ici, tout a déjà été clarifié: l'image est FAKE, et Grozny et son fils sont probablement morts de poison.
Cette chronologie a été réalisée par Scaliger et Petavius au XVIe siècle. Maintenant TOUTE l'histoire du monde est basée sur cela. Au cours de la chronologie, un grand nombre de documents originaux ont été utilisés, dont UNITS est resté à notre disposition (pour vérification). La même chose s'est produite avec les sources primaires sur l'histoire de la Rome antique (brûlée par les Mommsen allemands), la Chine (détruite par les jésuites), la Russie (détruite par les «historiens» allemands et les tsars russes).
Contre qui la distorsion de l'histoire est-elle dirigée?
Quelles informations ont-ils détruites et supprimées de la mémoire pour les remplacer par des fantômes? SEULEMENT LA VÉRITABLE HISTOIRE du territoire occupé par nos ancêtres et leurs principaux ennemis - les descendants de R1a. Toute l'histoire des Slaves et des Russes inventée par eux n'est pas logique, contradictoire et intuitivement inacceptable. L'histoire des Aryens, des Scythes, des Sarmates, des Huns, des Tartares, des Slaves a été déformée pour une perception négative et discréditée. De lui, il y avait des restes, des fragments dont des fragments ne peuvent pas être assemblés en une seule chaîne d'événements. Mais l'histoire des anciens Grecs et Romains, Normands, Chinois est activement promue (à partir de l'école).
SEULS NOS ANCÊTRES dans la version finale de l'histoire du monde, ont été exposés comme sauvages, pas intelligents, parasitant les "civilisations" occidentales et orientales (chinoises) avancées par les barbares. Souvent, leurs informations à leur sujet étaient simplement supprimées de l'histoire du monde réécrite ("Mavro Orbini, le premier historien slave").
Un chiffre très sous-estimé.
Les conditions ont été créées lorsque de nouvelles générations de personnes, étudiant l'histoire (déformée), froncent les sourcils avec dégoût et dédaignent tout ce qui concerne nos ancêtres. Dans le même temps, les descendants pragmatiques de R1b n'ont pas oublié de s'approprier toutes les réalisations et monuments liés à NOS ancêtres. Une aura de romance et d'innovation des "civilisations" occidentales et chinoises a été créée.
De plus, seuls NOS ancêtres ont été niés par la nouvelle histoire, même dans les anciennes traces de développement élevé. Pas directement, mais indirectement, on a affirmé l'absence (sur tout le territoire de la Russie moderne) depuis des temps immémoriaux, de rudiments d'intelligence. Souvent, "gibier, poux, huttes et densité" est la position officielle du ROC, d'ailleurs.
Une situation s'est créée où nous n'avions pas de quoi être fiers: éternellement opprimés par les nomades, à peine affranchis des «IGA» vieux de 300 ans, qui ont mis SUR eux soit les Varègues (au sens des Normands), soit les Prussiens (au sens des Allemands) qui ont vaincu leurs ennemis exclusivement par quantité et à l'aide du gel. PETER LE PREMIER qui a ruiné des millions (données de l'encyclopédie: "Cet étrange tsar Pierre") de ses compatriotes - notre principal héros historique … ont été étudiés plus avant!
Pour savoir si cela est vrai ou non, il suffit de faire un simple test ADN des restes.
Les tsars russes de la dynastie Holstein-Gottorp ont joué un rôle particulier dans la destruction de tout ce qui a secoué l'histoire ancienne. Ayant pris le pouvoir à la suite d'un coup d'État militaire et d'une intervention, ils ont constamment fait de grands efforts pour éradiquer toute mention de l'histoire ancienne de nos ancêtres. Jusqu'au changement de chronologie et à la destruction de l'ancienne toponymie géographique.
Autrement dit, tout a été fait pour que NOUS ne sachions pas qui nous sommes vraiment et continuions à rester «Ivan sans parenté», un peuple sans histoire.
Et il semblerait - juste une histoire…
Ayant échoué à la suite de l'expansion militaire et religieuse, les descendants de la civilisation occidentale (R1b) ont fait des efforts pour retirer de la mémoire et de l'histoire, toute information sur la plus ancienne civilisation eurasienne. Le calcul est fait sur le fait que les Slaves qui ont perdu leur mémoire et leur connexion avec leurs ancêtres accepteront la vision du monde occidentale (se soumettre). Ils disparaîtront d'abord, en tant que sujet (politique) indépendant, puis répéteront le sort de leurs parents du sud de la Baltique et du Danube - ils prendront conscience d'eux-mêmes non pas de qui ils sont par le sang, mais de qui leur cerveau les considérera, qui ont reçu des informations des (pro-occidentaux) dans leur enfance. LIVRES, FILMS ET MÉDIAS.
Il vous suffit d'oublier votre histoire …
En conséquence, «l'assaut de plusieurs milliers d'années sur l'Est», comme l'affrontement entre les descendants de R1b / R1a, peut se terminer par la soumission complète et définitive de ce dernier. Leur mission «historique» sera remplie, le dernier foyer de résistance et la menace éternelle à la domination mondiale des Anglo-Saxons seront supprimés.
Une question logique se pose: pourquoi nos dirigeants ne font-ils rien, pourquoi ne vont-ils pas au fond de la vérité et ne disent-ils pas la vérité aux gens? Pour plusieurs raisons:
1) nous avons tous entendu dire que la politique est une affaire "sale", mais nous pouvons à peine imaginer combien … quoi et qui a dû sacrifier aux gens qui sont arrivés au pouvoir … ils sont donc prêts à étouffer toute instabilité potentielle dans l'œuf, juste pour rester au creux (pouvoir);
2) la véritable histoire peut (à un degré élevé de probabilité) être désagréable pour différents groupes de personnes (unies selon des critères différents), il y aura de nombreux nouveaux «schismes» dans la société et même entre les États (lire le point 1);
3) il y a une crainte que si notre histoire est vraiment aussi grande que les gens alternatifs l'imaginent, alors une explosion de nationalisme russe puisse se produire, et si au contraire, alors le nihilisme (lire le point 1);
4) enfin, l'histoire vraie ne languit pas dans un livre chéri caché, elle doit être recueillie petit à petit et tisser une nouvelle histoire … c'est long, semé de nouvelles erreurs, qui devrait être engagé dans des disputes, etc. (et encore à l'étape 1).
Par conséquent, au niveau de l'Etat, ils ont peur d'autoriser de telles études, mais rien (pour l'instant) n'empêche ces passionnés de s'engager dans ces études et de faire connaître leur avis à tous ceux qui sont intéressés, ce que nous continuerons de faire!
Tout ce qui précède est la seule opinion personnelle de l'auteur et ne prétend pas au seul point de vue correct.
Suite: "Qui a organisé le génocide de la population indigène d'Europe il y a 4500 ans?"