Ceci est un ajout au poste principal.
Alors que je regardais séparément le témoignage des membres des groupes de recherche, je n'y ai pas prêté attention, et quand je les ai rassemblés, j'étais déjà étonné de quelle fabuleuse bêtise repose toute la légende sur la campagne et la mort au col du groupe Dyatlov! Comment les masses d'adultes, par ailleurs normales, peuvent-elles regarder les faits qui ne laissent aucune plume aux pics et ne pas voir cette fabulosité!.. Le mystère du col Dyatlov est un phénomène incontestable et un mystère, mais - de la perception de masse avec des cerveaux éteints.
Les traces des membres présumés du groupe Dyatlov, retrouvées au col dans la zone de la tente, filmées, décrites dans les témoignages et dans les mémoires des moteurs de recherche, sont la partie la plus importante et obligatoire de la science des pics. Le même que le devoir de tous les pics, écrivains, publicistes, militants, médias, blogueurs, streamers, spammeurs de tuer le groupe de Dyatlov les 1er et 2 février au col, et rien d'autre.
«1-2 février au col» est un mantra sacré et inviolable des pics, couvrant un simple «secret» du col, évident pour un enfant, mais interdit aux pics. Les Dyatlovites n'étaient sur aucun col, les corps ont été amenés, le tournage était faux - tout le «secret» du col.
Et pour s'en débarrasser, les piverts doivent chasser les Dyatlovites de la tente et les conduire vers la mort des équipes du GRU, des espions de la CIA, des unités du ministère de l'Intérieur, du KGB, du ministère de la Défense, du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique, des gelées, des avalanches, des vents, des infrasons, des unités militaires, des gardes du Goulag, démons, condamnés, bandits, mineurs d'or, Mansi, heptyle, explosion atomique, armes inconnues, cerfs, ours, loups, orignaux, robots des Blancs, alcool, drogues, plantes d'énergie, chutes de pression à basse fréquence, folie polaire, yéti, esprits de la montagne, et etc., etc., etc.
Vidéo promotionelle:
Ayant ajouté à l'affaire le protocole de l'interrogatoire par le capitaine de police Chudinov du résident Vizhay Popov le 6 février 1959, le chef de magasin de la production dans les orgues Ivanov, sans le vouloir, a mis un cochon sur les futures générations de pics. Et en fait, il a donné la production - il a apporté des corps avec un faux tournage.
Ces lignes.
Cela signifie que tous les travaux de pic sur les traces peuvent être jetés à la poubelle.
Deux fois, ils devraient être jetés à la poubelle à cause de l'entrée dans le journal de Blinov au sujet du vol du 1959-02-21 sur le Yak-12 avec des sauveteurs:
L'avion est revenu de mi-chemin au-dessus d'Auspiya en raison du mauvais temps - c.-à-d. à cause des vents de blizzard. Qui la deuxième fois avec une garantie fermera toutes les traces.
Dans le même temps, la photo des premiers corps découverts montre qu'ils sont partiellement recouverts de neige. Les jambes, le bras et la tête de Krivonischenko n'ont pas été touchés. Dorochenko a une tête. Les corps des deux sont en poudre, mais pas apportés. Cela signifie que les corps ont été livrés après le mauvais temps du 21 février.
Notons l'absence totale de traces dans la neige sur cette première photo avec les corps retrouvés et lisons le protocole de l'interrogatoire du témoin V. D. Brusnitsyn. qui a vu ces corps la veille de la photo. À propos, l'auteur de la seule photographie de la tente à l'état non assemblé, qui à lui seul rend les accessoires, est absent parmi les photographies dans des enveloppes attachées à l'étui. Ivanov a raté une photo de Brusnitsyn de la tente.
Bien que je me sois efforcé de m'assurer que les photographies de la tente avant son analyse n'étaient pas dans le boîtier ou à l'extérieur, à en juger par leur absence …
Regardez à nouveau la photo avec Doroshenko et Krivonischenko, pas encore transféré à la valeur aberrante. La veille de cette photo, le 1959-02-26, tout autour était piétiné par les empreintes de pas et les activités de plusieurs personnages. Il a fallu une journée pour que les traces du cèdre disparaissent. La piste avait disparu du piétinement. Il ne restait aucune trace des traces.
Et à qui appartiennent ces traces qui ont disparu en un jour, sinon les accessoires qui ont amené deux corps la veille et qui étaient trop paresseux pour les enterrer? Ou un pic fou continuera-t-il d'insister pour que Dorochenko et Krivonischenko aient piétiné la neige sous le cèdre dans le témoignage de Brusnitsyn?))
La forêt, si quelqu'un ne le sait pas, est un ramasseur de neige naturel. Dans n'importe quel blizzard, vent, chutes de neige, il recueille plus de neige que sur les pistes.
*
Voyons maintenant attentivement à travers les yeux des témoins les traces sur la pente.
De nombreux pics du réseau imputent à Ivanov, Maslennikov, Tempalov et autres qu'ils ne se sont pas occupés de recherches appropriées, de schémas de traces, en leur tirant dessus avec une règle … D'un petit esprit, bien sûr. Les traces n'ont été vues que par les premiers moteurs de recherche dès les premiers jours. Et puis il n'y avait aucune trace.
Organisons les témoins en fonction de l'heure de leur examen des traces, mais nous ne commencerons pas par eux, mais par le protocole de l'interrogatoire du témoin G. S. Ortyukov., un colonel qui a rapporté un détail important dont les autres ne se souvenaient pas:
C'est le même blizzard qui cachait la neige piétinée près du cèdre.
18h00 à la fin de février près d'Otorten - c'est déjà une demi-heure de crépuscule civil. Les deux premiers, Slobtsov et Sharavin, ont vu les traces peu avant cette heure. Il était impossible d'estimer l'étendue des pistes.
*
Sharavin M. P., l' un des deux pionniers de la tente, n'a pas été interrogé dans l'affaire. Kuntsevich s'est entretenu avec lui le 15.02.2007:
*
Slobtsov B. E., un autre découvreur de tentes, n'a été interrogé que le 15 avril. Protocole d'interrogatoire:
*
Rechercher un participant Koptelov Yu. E. fut le troisième à voir les empreintes de pas et la tente. Certes, après avoir bu un flacon d'alcool apporté la veille par les pionniers de la tente Slobtsov et Sharavin. Le matin du 27 février, Sharavin est de nouveau venu au col pour inspection, prenant Koptelov, et Slobtsov ne pouvait pas y aller pour une raison quelconque.
Koptelov, comme Sharavin, n'a pas été interrogé par Ivanov, alors lui, comme Sharavin, a partagé ses souvenirs ces derniers temps, avec une conférence de pics en 2011, puis a répondu aux questions de clarification de l'un des forums. Ne vous précipitez pas pour renvoyer ce témoin, comme Ivanov. Il était le seul à avoir noté le détail le plus important. Peut-être pour cette raison, Ivanov ne l'a pas interrogé lui et Sharavin, et de Slobtsov (selon lui) il a pris à la fois les journaux généraux et personnels avec les enregistrements des recherches qu'il a menées, comme dans une campagne; plus petit, Ivanov a dû joindre de tels détails à l'affaire …
*
Brusnitsyn V. D., n'a été interrogé que le 15 mai, près de trois mois plus tard. Par conséquent, il s'est trompé avec la date de découverte d'un jour. Il a vu les pistes plus tard Sharavin et Slobtsov, lors de l'interrogatoire, il n'a rien dit sur les pistes, mais n'en a parlé qu'en mai 2007:
Et pourtant, répondant à une question de l'un des forums sur les traces, il a noté:
*
Le 27 février, la première personne qui pouvait correctement examiner les pistes était E. P. Maslennikov.:
*
Membre de la recherche Lebedev V. L. Étant occupé par le contenu de la tente, j'ai été distrait par les traces à la dernière place et j'ai complété dans mon imagination le tableau apporté aux moteurs de recherche, sans être le moins du monde gêné par son illogisme. Quelles traces peut-il y avoir dans un terrible blizzard, mon cher?
*
Membre de la recherche Atmanaki G. V. également occupé avec une tente, s'est intéressé aux empreintes de pas, sans compter les fantasmes d'un collègue:
*
Chef d'état-major adjoint de l' unité militaire A. A. Chernyshov représentait le contingent militaire de moteurs de recherche. Par conséquent, bien qu'il n'ait été parachuté au col que dans la soirée du 27 février, il a témoigné de manière militaire clairement:
*
De tous les témoins du 27 février, le procureur Tempalov V. I. il est resté le plus longtemps dans la tente, où il a soigneusement recherché les traces de la lutte et enregistré les choses trouvées, il a donc été le dernier à regarder les traces. Il est le seul à avoir photographié les empreintes de pas (dont les photographies ont atteint la publicité - ce sera plus précis). Les ombres sur les photographies indiquent l'heure avant le coucher du soleil de la prise de vue.
*
Le procureur Ivanov L. N., qui est arrivé sur le site le 29 février, a vu peu de choses de ses propres yeux et dans la célèbre résolution compilé les impressions des participants à la recherche. Soulignant les chaussettes, les bottes en feutre, les pieds nus et la convergence et la divergence des chaînes individuelles.
Maintenant, résumons. Qu'ont vu les moteurs de recherche si vous regardez toutes les preuves de la dynamique?
*
Où les pistes commencent
8 mètres de la tente
peuvent être 8-10 mètres de la tente
15-20 m de la tente
20-30 mètres sous la tente
de la tente 30-40 mètres
sous la tente à 50-60 m
Les traces disparaissent sous nos yeux, lissées et portées par le vent et la neige. Lorsque les premiers témoins sont apparus, le vent a réussi à se calmer et à ramener 8 mètres de neige projetés sur la tente. En deux jours, au moment de l'examen de Tempalov, qui a exercé des fonctions professionnelles en décrivant les pistes, la neige de la tente et le reste de la surface de la pente avaient déjà couvert 50 à 60 mètres. Trois jours plus tard, au moment où Ivanov est apparu, les pistes n'étaient plus lisibles.
*
Quelle est la longueur des pistes
environ 1 km le long de la pente d'
environ 800 mètres
pour une longueur de 700-800
mètres 60 mètres, peut-être 100
n'étaient visibles que sur une section de 50 mètres
Entre le témoignage de Maslennikov sur 1 kilomètre et le témoignage de Tempalov sur 50 mètres, les traces ont continué à apparaître et ont disparu devant les moteurs de recherche en près de deux jours. Au moment où Ivanov est apparu le 29 février, ils étaient partis. Dans la résolution, Ivanov a écrit la moyenne arithmétique - 500 mètres.
Les pics fous insisteront encore pour que ces traces, qui ont disparu sous nos yeux en deux jours, aient été faites par les Dyatlovites il y a un mois?))
*
Que les traces laissées
Le lieu commun de la recherche sur les pics: les témoins ont vu des empreintes de pas dans des bottes en feutre, dans des chaussettes, sans chaussettes. Cela a été particulièrement souligné par Ivanov et répété des milliers de fois par les pics. C'est une autre base de l'intrigue éternelle des pics, qui sont obligés de tuer le groupe les 1er et 2 février au col, les pourchassant en chaussettes et pieds nus.
Il est facile de s'assurer que les quatre premiers témoins n'ont pas vu de pieds avec ou sans chaussettes. Les pieds en chaussettes et sans chaussettes n'apparaissent que dans le témoignage de Maslennikov, le chef de cabinet des groupes de recherche, puis repris par d'autres moteurs de recherche et enregistré par Ivanov comme témoignage général.
Valenki était vraiment sur ceux qui ont laissé des traces. Et d'où pourraient venir les «pieds en chaussettes et sans chaussettes», si ce n'est le grand désir d'Ivanov de les attribuer à tous les témoins? Élémentaire. Les traces ne disparaissent pas seulement sous nos yeux pendant deux jours, elles sont ramenées et lissées, alors qu'elles changent inévitablement, perdent leur forme. Si vous le souhaitez, vous pouvez voir les sabots de cerf, et les pattes d'ours, et les cloches-tentacules des Anunakhs, et le désir de Maslennikov, des moteurs de recherche ultérieurs, déjà chargés de la légende du vol des Dyatlovites de la tente, dans tout ce qu'ils ont obtenu et pieds nus, Ivanov, bien sûr, était énorme.
*
D'où vient la marque de talon claire de la chaussure - la photo du titre de ce post
Beaucoup ont réussi à voir, et Tempalov - à photographier les empreintes de chaussures, les identifiant par le talon pressé dans la neige (pas différent des empreintes de bottes avec le même talon). Il est clair que ce sont des bottes (ou des bottes) d'un accessoire. Pas une seule chaussure (surtout une botte) ne figurait sur le cadavre des Dyatlovites. Pourquoi les pics ne font-ils aucun commentaire sur ce fait?
*
Pourquoi tous les témoins ont-ils noté la grande profondeur et l'indentation des pistes
La réponse est encore plus simple. Ceux qui ont laissé des traces ne sont pas allés comme ça, mais avec une charge. Ils ont transporté les corps mêmes retrouvés plus tard le long de ces pistes. Quatre ont été portés par deux, en poids, le cinquième - par des traîneaux, des traîneaux faits maison comme ceux-ci, avec une ornière d'un centimètre de profondeur. Avec une telle rapidité de disparition des traces, dans un jour il n'y en aura plus de traces.
*
Et ici, le témoignage de Koptelov est approprié, dont Ivanov n'avait pas besoin pour l'affaire: «D'abord, c'était étrange qu'il n'y en ait que huit! Deuxièmement, les pistes jumelées ont été disposées en ligne! "
Les «pistes appariées dans une rangée» ne sont que des porteurs de cadavres portant leur charge par paires. La piste du neuvième porteur de cadavres, faisant rouler la traînée, n'est pas aussi profonde que celle du huit chargé, elle devrait disparaître plus vite, donc la neuvième piste du témoignage, c'est-à-dire non, et s'il y en a, alors c'est discutable …
L'assistant du chef d'état-major de l'unité militaire, le capitaine Chernyshov, est encore plus précis: «Les pistes s'étiraient en chaînes parallèles les unes à côté des autres, comme si des gens marchaient en se tenant les uns les autres». Tout est correct. Ils portaient les corps par deux, des bretelles sur leurs épaules.
Sur la base de l'image des traces dans les deux jours, lorsqu'elles étaient présentes, on peut reconstituer en toute confiance les actions de la fausse équipe. Les corps et les objets avec la tente ont été livrés à l'emplacement de la tente. Les choses ont été précipitamment jetées dans la tente, l'installant dans un endroit idiot. L'aîné (il était probablement en bottes ou en bottes) a ordonné aux foreurs de cadavres de porter les corps vers la forêt selon des itinéraires parallèles. Trois cadavres ont été complètement enterrés dans la neige le long de la route, deux ont été emmenés dans la forêt, mais ils ont été jetés comme ça, sans enterrer, ils ont coupé un arbre de Noël, ils ont réussi à allumer un feu lorsque l'ordre est venu de tourner. Ils sont retournés au train de wagons sur Auspiya non pas sur leurs traces, mais dans la forêt; dans la forêt, comme on peut le voir, toute trace disparaît en un jour.
Bien que Slobtsov soit un amateur d'alcool, il a néanmoins remarqué des signes de retrait de cadavres du tas commun, où la cargaison apportée du convoi était déchargée: «De la tente dans le sens du vent, c'est-à-dire, dans la direction où les empreintes de pas des personnes sont restées, à une distance d'environ 0,5 à 1 mètre, plusieurs pantoufles de différentes paires ont été trouvées, des chapeaux de ski et d'autres petits objets ont également été dispersés. Tout ce petit truc était dispersé, arrachant les cadavres.
Eh bien, à qui j'informerai, à qui je rappellerai ce qui a été dit dans le post principal. Les corps et les choses sont transportés confortablement même par transport motorisé, au moins par deux traîneaux à chevaux sur la glace de Lozva, voire comme plateau de table, puis Auspiya, la route d'hiver le long qui figurait encore sur les cartes des années 1960. D'Auspiya au col, il y a 1300 mètres de terrain plat, accessible aussi bien à pied avec des traîneaux que n'importe quel traîneau nordique. Le délai de livraison le plus pratique est la nuit du 23 février, pleine lune. La dernière date de livraison des cinq premiers corps et objets au laissez-passer est le 24 février.
*
Pourquoi personne n'a vu les accessoires avec le train
Parce que personne ne pouvait voir.
Le Mansi a commencé une recherche non organisée le 20 février et, en principe, pouvait voir à la fois le train de bagages et la piste de celui-ci, mais ils recherchaient des skieurs ou des corps de skieurs, et non un camion ou un transport tiré par des chevaux. De plus, personne ne sera intéressé par les pistes du convoi - ils recherchaient des pistes de ski, pas des pistes de luge.
La reconnaissance aérienne sur le Yak-21 le 21 février n'a pas pu survoler le cours supérieur de l'Auspiya en raison du mauvais temps. Mais ce jour-là, un train de wagons, un camion ou deux traîneaux avec des chevaux, se préparaient à peine.
Le premier groupe de recherche organisé de Slobtsov n'a été livré par hélicoptère que le 23 février au mont Otorten, le deuxième groupe de Grebennik le 24 février - le long du canal de Vizhay, le troisième groupe d'Axelrod le 25 février - sur l'itinéraire proposé à l'est d'Otorten. Le tout dans des endroits éloignés de la scène principale. Personne n'a interféré avec le travail des étais le 23 février, au maximum le 24 février.
*
À propos de la quantité réelle de neige et de la fréquence du vent
Ajoutons un autre document sur la situation météorologique réelle - une pierre tombale pour tous les récits sur les empreintes de pas des Dyatlovites et une indication directe de l'apport de corps à peine recouverts de neige dans la forêt.
Il a neigé 1-4, 6-13, 15, 19-22, 25 février; fortes chutes de neige - 1er, 21, 24-25 février; tempêtes de neige de tous types de bancs les 4, 12-16, 23 février.
A Burmantovo, la station météorologique la plus proche du col. Certains affirment qu'il se trouve à 66 km et qu'il ne pouvait y avoir du tout de neige sur le col depuis les 1er et 2 février, donc des traces sont restées. Un non-sens, bien sûr. Le vent, même sans neige, supporte bien les traces que nous avons vues pendant deux jours, les 26 et 27 février au col. Deuxièmement, tous les événements de plusieurs jours avec des précipitations couvrent généralement une vaste zone. Ce sont des cyclones couvrant des territoires non pas des dizaines, mais des centaines de kilomètres.
*
Et enfin, trois, complètement enterrés, tête baissée, dans la neige, ne laissent aucune chance à aucune théorie qu'ils auraient pu laisser des traces sur cette neige qui restait près d'un mois plus tard.
Dyatlov, Slobodin, Kolmogorova.
Dans le même temps, Kolmogorova et Slobodin ont été enterrés la tête la première sur un kilomètre d’empreintes de pas enregistrées par Maslennikov, c’est-à-dire juste sous les «empreintes de pas des Dyatlovites».
Passer des schémas.
*
Comment les pics, qui dessinent eux-mêmes des schémas de localisation des corps sur la route de la tente au cèdre, peuvent combiner dans leur tête les corps des Dyatlovites enterrés tête baissée dans la neige avec les «empreintes de pas des Dyatlovites» laissées sur cette neige, qui dessinent eux-mêmes les plans des corps sur la route de la tente au cèdre du col - telle est la véritable énigme.
*
Esprit et santé!
